Отзывы о книге Все свободны. История о том, как в 1996 году в России закончились выборы
Конец 1995 года. Старому президенту очень сложно отказаться от власти – особенно когда его окружение уверяет, что никто, кроме него, не справится. Даже лежа на больничной койке после инфаркта, Борис Ельцин решает баллотироваться вновь. Эти выборы станут переломными в истории России. Сторонники президента приложат все возможные и невозможные усилия ради сохранения свободы. И вроде бы одержат победу. Но в итоге получат прямо противоположное тому, за что боролись. Показать
Это уже третье произведение данного автора, и, как в случае "Империи.." и "Всей кремлевской рати" впечатление от книги однозначно положительное. Автору удалось выстроить четкую сюжетную линию, несмотря на обилие персонажей, противоречивости позиций и мнений интервьюируемых. Приятно, что Зыгарь не навязывает своего отношения к происшедшему, а занимается последовательным качественным освящением событий ("выводы делайте сами"). Книга читается легко, увлекательно, уже можно говорить о манере - стиле автора. Во время описываемых событий мне было всего 8 лет, из воспоминаний только смятение взрослых. С тех пор много читала литературы, пытаясь понять, а что же произошло, в голове поселилась сборная солянка и несколько фактов. Благодаря данному произведению у меня сложилась достаточно полная, логично сложенная картина произошедшего.
26/02/2021
09/06/2021
Очень интересно было почитать про выборы 1996 года, потому что это время я вообще не помню, а отголоски тех событий нас преследуют до сих пор. Михаил Зыгарь - журналист и поэтому книга, по сути, представляет журналистское расследование. В качестве ярких акцентов автор использует сравнение воспоминаний действующих лиц.
06/12/2021
Долго я не могла определиться со своим отношением к ЕБН, и теперь понимаю, почему: в истории существовало два разных Ельцина, образца конца 80х-93го, и вот тот самый усталый ухожук из поздних 90х. По-хорошему, ему вообще не надо было избираться во второй раз - начав с борьбы «за всё хорошее», его команда в итоге оказалась у корыта с противоположным результатом. Мой вопрос (или наивное изумление) состоит в следующем: неужели в такой большой стране не нашлось буквально никого, кроме старого человека с больным сердцем и его оппонента-коммуниста, из претендентов на железный трон? И если деньги делают любого короля, неужели нельзя было их потратить с большей степенью здравомыслия?..
И последний, хотя и не по степени важности, вывод: выборы 96 года украдены не были, но инфополе было настолько искажено и усеяно прямыми манипуляциями и давлением на общественное сознание, что честными их считать ни в коем случае нельзя. Спасибо Михаилу Зыгарю за очередную качественную работу.
09/09/2022
Но тогда, спустя всего пять лет после распада СССР, люди думали, что ничего не может быть хуже возврата к коммунизму. Всё что угодно казалось лучше коммунистов. Хотя, похоже, разницы-то особой не было: по воспоминаниям многих героев книги оба кандидата так или иначе видели себя не президентом, но царём.
Реальность всегда фантастичнее любого вымысла. В книге это прекрасно отображено. Факты изложены непредвзято, текст читается легко, увлекательно. Очень полезная книга для того, чтобы хотя бы как-то начать рефлексировать недавнюю историю страны.
10/03/2023
18/05/2023