Отзывы о книге Государство

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Вниманию читателей предлагается одно из знаменитейших сочинений великого древнегреческого мыслителя Платона --- диалог, посвященный проблеме идеального государства. С точки зрения Платона, государство является выражением идеи справедливости. По его убеждению, во главе государства должны стоять философы (сословие воспитателей), так как только мудрые могут нести заботу о правильном образе жизни всех граждан. В диалоге также содержится систематика и краткий критический анализ шести форм государства, размещенных автором от наилучшего к худшему: монархия, аристократия, тимократия, олигархия, демократия и тирания. Издание снабжено подробным введением и обстоятельными комментариями к каждой части диалога, которые были написаны переводчиком сочинения, русским философом В.Н.Карповым. Книга будет интересна как специалистам --- историкам, политологам, обществоведам, философам, так и всем, кто хочет познакомиться с великим философским наследием Античности. Показать

Обсуждение книги «Государство»

Краткое философское описание основ создания идеального государства по мнению древних греков, которые достигли значительных успехов в теоретических и мусических вещах, но так и не смогли реализовать сие на практическом опыте.
Начиная от целей и задач зарождения и становления государства, распределения должностей и общественных благ и заканчивая пороками, ведущими к болезни и гибели общественного строя. В общем фундаментальная литература, которая с первых страниц выворачивает мозг напрочь.
Справедливости ради необходимо отметить, что логика рассуждения в некоторых местах весьма спорна и с точки зрения психологии, является не чем иным как грубым манипулированием собеседником.
В двух словах описать ширину, краткое содержание и какие-то выводы по содержанию слабо представляется возможным, поскольку выводы будут у каждого свои, исходя из внутренних ценностей и моральных убеждений и их соотношением на общественное поведение.
В любом случае, если Вам интересна данная тематика, то сие литературное творение маст read.

Ну и позволю себе привести пару цитат, по прошествии времени не так и не утративших свою актуальность:

«В каждом государстве силу имеет тот, кто у власти. Устанавливает же законы всякая власть в свою пользу: демократия — демократические законы, тирания — тиранические, так же и в остальных случаях. Установив законы, объявляют их справедливыми для подвластных, а преступающего их карают как нарушителя законов и справедливости.»

«Ты заблуждаешься, полагая будто и в государствах правители — те, которые по-настоящему правят, — относятся к своим подданным как-то иначе, чем пастухи к овцам, и будто они днем и ночью только и думают о чем-то ином, а не о том, откуда бы извлечь для себя пользу.»

«В государственных делах никто не совершает, ничего здравого и что там не найти себе союзника, чтобы с ним вместе прийти на помощь правому делу и уцелеть, — напротив, если человек, словно очутившись среди зверей, не пожелает сообща с ними творить несправедливость, ему не под силу будет управиться одному со всеми дикими своими противниками, и, прежде чем он успеет принести пользу государству, он погибнет без пользы и для себя, и для других. Учтя все это, он сохраняет спокойствие и делает свое дело, словно укрывшись за стеной в непогоду. Видя, что все остальные преисполнились беззакония, он доволен, если проживет здешнюю жизнь чистым от неправды и нечестивых дел, а при исходе жизни отойдет радостно и кротко, уповая на лучшее.»

«Найдутся люди, которые всегда предложат свои услуги. В благоустроенных городах это, пожалуй, самые слабые телом и непригодные ни к какой другой работе. Они там, на рынке, только того и дожидаются, чтобы за деньги приобрести что-нибудь у тех, кому нужно сбыть свое, и опять-таки обменять это на деньги с теми, кому нужно что-то купить»

«Хорошим судьей будет не юноша, а старик, который лишь в зрелые годы ознакомился с тем, что такое несправедливость. Ее наличие он подметил не у себя в душе и не как собственное свойство, а, напротив, в душах других людей как нечто ему чуждое. Понадобилось много времени, чтобы он научился разбираться в том, каково это зло, — ведь для него оно предмет знания, а не собственного опыта»

«В олигархическом строе люди как дикари, почитают золото и серебро, у них заведены кладовые и домашние хранилища, чтобы все это прятать, свои жилища они окружают оградой и там, прямо-таки как в собственном логове, они тратятся, не считаясь с расходами, на женщин и на кого угодно других»

«Демократия, осуществляется тогда, когда бедняки, одержав победу, некоторых из своих противников уничтожат, иных изгонят, а остальных уравняют в гражданских правах и в замещении государственных должностей, что при демократическом строе происходит большей частью по жребию.
«Между тем демократический строй нисколько не озабочен тем, от каких кто занятий человек переходит к государственной деятельности. Человеку оказывается почет, лишь бы он обнаруживал свое расположение к толпе.»

При прочтении книги, я не со многим могла согласиться с Платоном, хотя многие его идеи имеют право на существование. Античная литература не мое, но я согласна прочесть кое-что ещё у Платона. Может, потому что я не люблю политику и все, что связано с ней пробуждает во мне раздражение. Но к автору и стилю написания претензий нет.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Мертвые души

«Мертвые души» Николай Гоголь

Начитаешься порой всякого: модернистского, бульварного нечаянно, запутанно-кучерявого, современного, наконец. И просит душа чего-нибудь простого, понятного, проверенного не одним столетием... Читать далее

malinochka malinochka5 дней 15 часов 19 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?