Отзывы о книге Конец вечности

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Они создали "Вечность", чтобы управлять временем. И стали практически бессмертными и безмерно жестокими. Но ничто не длится по-настоящему вечно... В Вечности Реальность мимолетна и изменчива. Можно держать судьбы человечества в своих руках. Придавать им по желанию лучшую форму. Земля кажется ничтожной из космической дали. Да и глупо сравнивать нескольких человек с миллионами. Ты получишь официальное право изучать эпоху до Вечности. Станешь ли работать рука об руку с величайшим из ученых? Показать

Обсуждение книги «Конец вечности»

Читала книгу довольно давно, тогда мне было весьма сложно представить себе этот мир, описанный Айзеком. Точнее саму эту Вечность... Но книга показалась интересной. Наверное стоит перечитать, может сейчас будет легче проникнуться идеей.
Интересная, увлекательная книга. Правда во все эти парадоксы с путешествиями во времени и правда надо вникать)
Книга затрагивает один очень важный вопрос. Стоит ли уберегать человечество от ошибок? Что лучше безопасность и размерянность жизни или небезопасные эксперементы, жажда выйти за границы и связанные с этим разочарования и неудачи. Разочарование, которые заставляют двигаться дальше, искать новые варианты, возможно еще более взбалмошные и невозможные на первый взгляд. Но именно они приведут одного маленького человека к открытию, а все человечество к развитию. Каждая ошибка - это будущее, эволюция. Как только мы перестанем делать их, мы останавливаемся на месте.
Основная тема в книге поднята интересная. Любопытно было наблюдать за реализацией. Понятно, что все это задумывалось ради общего блага и счастья, но я все же думаю, что это не лучший способ. Наверное, человечество в целом должно пройти и войны, и всё плохое, чтобы потом стать только лучше.
Книга понравилась, читается относительно несложно.
"Конец вечности" Айзек Азимов

«Любая система, которая, подобно Вечности, позволяет кучке людей принимать решения за все человечество, выбирать за человечество его будущее, неизбежно приводит к тому, что высшим благом начинают считать умеренность и безопасность – синонимы посредственности. В такой Реальности звезды недостижимы.»

Если вы любите научную фантастику, путешествия во времени, то эта книга обязательна к прочтению.

Научно-фантастический роман о парадоксах времени, противостоянии системе, о власти, свободе и любви. Сюжет захватывающий и запутанный, а развязка непредсказуемая.

Повествуется о существующей вне времени организации под названием«Вечность», которая способна менять реальность и изменять некоторые события, путешествуя во времени, создав эффект бабочки. Но прежде, чем это сделать Расчетчики выполняют Расчет Судьбы отдельно взятой личности или ее Аналога, затем обрабатывают данные, и только потом после огромной проделанной работы остальными специалистами, Техник совершает необходимые воздействия, которые и приводят к Изменениям Реальности. Целью этих изменений является благо человечества. Они предотвращают катастрофы, эпидемии.

Они создали «Вечность», чтобы управлять временем и стали безмерно жестокими.
Но ничто не длится по-настоящему вечно...


В который раз убеждаюсь, что время классической фантастики "золотого века" прошло.
То, что казалось в ту пору революционной идеей, сейчас выглядит нелепым и тяжеловесным. Многословные диалоги и странные персонажи накладываются на бытовые непопадания в современность. Книга для тех, кто является поклонником автора, но не более того.
Когда я была маленькой, родители пытались уберечь меня от огромного страшного мира. Что получилось в итоге? Я, пассивная и трусливая, слишком усердно думаю над малейшим движением, потому что до ужаса боюсь ошибиться. В книге Вечность, приняла на себя роль большого родителя. Нужна ли миру такая опека? Действительно ли она является благом? Не знаю, на мой взгляд, автор ставит вопрос бинарно, и я не могу с ним полностью согласиться, но точно знаю, что дала бы себе гораздо больше свободы в прошлом, будь у меня была такая возможность

Нужно ли знакомиться с Азимовым в 45 лет, если в 15 не читала? Мой однозначный ответ: да! Отличная книга, задаёт вневременные вопросы и затрагивает темы "на все времена". И хотя, в 45 лет могло не зацепить, что "умеренность и безопасность – синонимы посредственности" - такое ведь только юным созвучно, это они хотят прочь от скучной безопсности к покорению звёзд и галлактик. Но автор могуч и преподнёс это всё без максимализма и пафоса, так, что пробрало и меня. 
В начале, правда, "прилаживание" к стилю и теме, как и часто, проходило болезненно: я фыркала на главного героя, на его странные мысли и поступки, но потом как-то привыкла к нему - он оказался цельным, верным себе, сохранял свои качества и недостатки в любых обстоятельствах. Добавлю к плюсам динамичность сюжета и крутизну сюжетных поворотов - всё это поддерживает интерес на высоком уровне до самого финала. В общем, если не читали, то читайте! В любом возрасте.

@Ирина75, давно в хотелках эта книга. И ситуация схожая, Азимова в этом году впервые читать начал

@Denisque, ну и как, интересно Вам?

Можно ли управлять Временем, Столетиями, Тысячилетиями? В Вечности - да! И вроде бы всегда всё шло как по маслу, если что-то нужно было изменить, это менялось, иногда с большими последствиями, иногда с не очень. Но простой люд об этом даже не подозревает, история переписывается, память изменяется и всё дальше идёт своим чередом. Но, всё меняется, когда приходит она - Любовь. 

Книга бурных восторгов не вызвала, но и провальной я её не назову. Скорее всего это я её не в том возрасте прочитала, по этому и не зацепила. С фантастикой у меня вообще очень сложные отношения, пытаюсь её постичь, но очень мало книг с данной тематикой, от которых я действительно в восторге. И исходя из этого, оценку ставлю по своим личным ощущениям, ни в коем случае не критикуя автора. Азимов смог, хоть и немного, но всё таки, зацепить меня, знакомство с ним продолжу. А пока моя оценка 3/5⭐

@book_soul_darya,вот и у меня примерно так. Без « вау» , но вполне…

Я не любитель научной фантастики. Читаю ее редко. А тут заинтересовала аннотация: история о Вечных, которые могут путешествовать во времени и менять реальность, исправлять ошибки, делая выбор за других. Сюжет интересен. Идея книги не потеряла актуальность, она пропитана философскими мыслями и этическими размышлениями. Есть  и любовь, ради которой герой готов на все.  

 Непредсказуемый сюжет и неожиданный финал. Все, как я люблю. Понимаю, что сильное произведение, но… Может я просто время не то выбрала для чтения или настроение было не для этого романа. Прочитала без восторгов, но и без разочарования. Продолжу знакомство с автором, но чуть позже. 


«Конец Вечности - роман американского писателя-фантаста Айзека Азимова. Написан в 1955 г. Роман описывает деятельность организации под названием Вечность,в которой работают так называемые вечные, существующей вне времени. Вечность контролирует времена и Реальности с помощью так называемых Колодцев Времени. Стстема работает слаженно и четко, пока в работу не вмешивается ее величество любовь. На что способна одна женщина читателю предстоит узнать в романе.

Это мое первое знакомство с этим автором, хотя я много о нем наслышана. 
Произведение впечатляет динамикой сюжетной линии - очень много событий (особенно к финалу), которые сменяют друг друга с огромной скоростью. 

Всех нас когда-либо посещали мысли о том, чтобы изменить прошлое, убрать или стереть ошибки, которые мы совершили и тем самым заготовить себе лучшее будущее. Ах, если бы это было возможно, все было бы по-другому, однозначно лучше, чем есть! 
Но наша жизнь тем и прекрасна, что мы решаем все «здесь и сейчас». И УЧИМСЯ на своих ошибках. Айзек Азимов показывает нам два пути: «вмешиваться в прошлое и ограждать тем самым человечество от всего плохого» или «дать человечеству свободу, поверив в него». 

Роман понравился, не смотря на то, что поначалу было не очень легко вникнуть во все временные парадоксы. 

Хорошая добротная фантастика. Правда конец слишком "ванильный", ну да пусть так)


Книга довольно интересная, мне понравилась. Как всегда при затрагивании временных парадоксов, вопросов больше, чем ответов, но это неизбежное зло в этом жанре. Не понравилось, что автор пытается описать то, что сам не в состоянии представить (мир, в котором нет материи, только энергия), но вроде этого было немного. В целом, вполне годная фантастика.
Первая книга Азимова, выбрала ее под Марафон. Тема интересная, подано довольно интригуще, слог мне показался немного суховатым, но это видимо так и задумано, так как "Я - робот" (который сейчас читаю) стилем явно отличается.
Роман я бы назвала антиутопией с хэппиэндом))

Книга мне понравилась своим необычным (доя меня) сюжетом. Путешествия во времени меня до этого не впечатляли. Но здесь, действительно, было интересно читать. Вопрос книги в том, стоит или не стоит уберегать от всех возможных ошибок человечество?

А что случится с этим «маленьким ребёнком», если его оградить от всего и поместить в капсулу «материнской» заботы и любви?

Как же я люблю тему перемещения во времени! Больше нравятся путешествия в прошлое или недалекое будущее. Но эта книга оказалась настолько захватывающей, что я с легкостью переносилась вместе с героем аж в 540 столетие! 

Да, местами наивно с точки зрения нашего времени. Когда у каждого в кармане мобильный телефон, странно читать про информацию, хранящуюся ( и это в далеком будущем!) на микропленках и перфолентах! Но главный вопрос вечен - имеет ли право кто-либо вмешиваться в ход истории?

Несмотря на то, что название книги содержит в себе спойлер к её концовке, книга меня захватила. Было интересно погружаться в историю, написанную автором, а также размышлять над его видением путешествий во времени. Рекомендую!

Книга не вызвала особого восторга, но и негативных эмоций тоже. Да, книга интересная, но не захватывающая. Вроде и концовка завернута интересно, но все равно чего то не хватило. Перемещение во времени, далекое будущее, контроль над людьми и вмешательство в их судьбу хоть и не значительные, но судьбоносные. Безграничная власть небольшого круга людей над всем человечеством приводящая к развитию определенных направлений жизни людей и ограничивающая их в других направлениях. И как бывает во многих сюжетах есть один главный герой идущий против системы и ломающий все стереотипы.

Интересный сюжет, много эмоций и чувств,  и вполне оправданы все поступки и действия героев. Очень понравился язык автора, очень стремительно следуешь вслед за героями и совершенно забываешь о времени. Ну и изменение течения времени - это ли не чудо? Описано все так, будто ты не просто стоишь рядом и наблюдаешь, а перемещаешься вместе с героями. Да, и не забудьте о вытекающих из всего последствиях. Мне понравилось.

Прочитав впервые название книги, я никак не ожидала ТАКОГО. Путешествие во времени, осмысление существования множества реальностей, возможность повлиять на развитие реальности… все в этом романе. Один из важнейших вопросов книги: стоит ли вмешиваться в развитие истории, всегда ли самый безопасный путь правильный. Не хочу тут раскрывать полностью идею :)
Под конец книги я уже сбилась со счета, сколько раз сюжет повернулся так, что я этого не ожидала. По моему мнению, концовка вышла открытой и положительной, как и «послевкусие» книги в целом. У читавших в любом случае будет много пищи для размышлений.

Периодически возвращаюсь к классику фантастического жанра, чтобы восхититься генерацией идей и интересу к человеческому фактору. Фантастически хорошо мне было слушать этот роман.

Сколько было уже сказано на тему  путешествий во времени... И, прочти я эту книгу лет так дцать назад, она бы меня удивила. Сейчас же это было интересно, но ни разу не "вау". Но хочу сказать отдельное спасибо, мозг здесь не ломается от нестыковок) Сам же автор для меня стал открытием, последующие его книги мне понравились в разы больше. 

Всегда мужчины будут совершать безумные поступки ради женщин) 

Книга понравилась, вполне ясно автор раскрыл нам, что это за организация вечности, затем раскрыл нам главного героя. Ну и финал...финал очень подходит для 1955 года. Сейчас же смотрится немного нелепо, но вызывает улыбку.

Тяжеловато мне было читать "Конец вечности". Я люблю истории про путешествия во времени, но тут как-то все было как будто очень серьезно. Атмосферу удалось передать идеально, просто мне лично в таком не очень комфортно находиться. Но. В какой-то момент началось очень динамичное действие, я не могла оторваться, погрузилась, как будто была там. И все детали, которым я не придала значение, стали играть по-другому, обретать больший смысл. От этого у меня возникла какая-то эйфория. Поворот прекрасен. Он, к счастью, был подготовлен аккуратно и не в лоб. Ну, мне так показалось. То, чего мне так не хватало в тех же современных детективах. Я рада, что такой тяжелый подъем в итоге перешел в какие-то американские горки эмоций.

Техник Эндрю Харлан работает в Вечности. Эта организация вносит изменения в события различных веков, чтобы не случилось то, что они считают вредным для человечества. Для того чтобы это изменение сработало должным образом, люди-вычислители делают расчёты. Но даже Минимальное необходимое воздействие (МНВ) может изменить миллиарды личностей, а иногда даже требуются жертвы. Харлан же отличный техник, может выбрать такое МНВ, какое даже Кибермозг не всегда просчитывает.

Но начинается книга с того, что Харлан, пользуясь просчётом одного человека, просит просчитать для него кое-кого. На этом сюжет прерывается, и какое-то время читатель погружается в структуру работы Вечности и биографию Харлан. Потом будут получены результаты, которые очень странные, и это важно.
Кончено, сложно следить за разными столетиями, за Вечными и обычными людьми – Времянами, но это важно для понимания задумки автора.
В 24-ом столетии было открыто Темпоральное поле, а в 27-ом была создана Вечность.
В путешествиях во времени есть ограничения. На протяжении веков есть специальные секторы для работы Вечных, но некоторые далёкие столетия почему-то закрыты. Никто не знает, почему. Энергия для работы системы берётся от Солнца, которое в далёком будущем стало Новой. И в далёкое прошлое попасть по этому пути нельзя. Поэтому вещи XX века – раритет. А Харлан – большой поклонник Первобытной истории, которая была до открытия Темпорального поля. И ему дают ученика, который тоже изучает это время, причём интересуется конкретным местом на планете, это подозрительно. Таких подозрительных моментов на протяжении книги довольно много. Если их замечать и правильно интерпретировать, то можно многое предугадать. Но всё равно Азимов смог меня удивить.

Вечные, по сути, взяли на себя роль бога. Почему-то они решили оградить человечество от космических путешествий. И постоянно вносили изменения в реальность, чтобы не происходили необходимые для этого открытия и изобретения. Но и другие изменения ими делались, исходя из их представлений. А в таком случае всегда есть место субъективности.

Ещё интересный момент. Вечные, даже в стадии учеников довольно презрительно относились к техникам. Даже старались не прикасаться к их одежде. Как будто они из касты неприкасаемых. Конечно, удобно делать грязную работу чужими руками.

Идея понравилась, было много интересных «изобретений», но вот плёнки и перфоленты, конечно, совсем не к месту. При этом были миниустройства и технологии, которыми можно было заменить их.
Например, «Харлан спокойно ждал, пока Вычислитель кончит рыться в груде перфолент», но «...он работал с молекулярным фонографом, изготовленным в 55-м Столетии. Это был маленький, не больше мизинца, ничем не примечательный цилиндрик, окрашенный в неброский тёмно-коричневый цвет. Его легко было спрятать в манжету, карман или подкладку в зависимости от стиля одежды или же привесить к поясу, пуговице или браслету». Почему не развить это?

Интересно решена проблема «эффекта бабочки» и «парадокса» из-за встреч с сами собой. Понравилась тема с атомным взрывом в 1945 г.

Некоторые поворотные моменты предвидела, на что-то обратила внимание и не зря. Но я опытный читатель. Для 1950-ых, думаю, было супер!

Первые пару глав пришлось преодолеть, но потом книга полностью захватила. И удивила. Почему-то любовной линии у Азимова я совсем не ждала (ранее автора не читала, но такой вот образ сложился в голове), поэтому такой поворот меня весьма удивил. Приятно было видеть как маленькие детальки складывались в конце в большой рисунок. И на таком небольшом количестве страниц столько разных вопросов, и про социальное устройство, и про вмешательства в историю, и про будущее и про любовь. Интересно и приятное послевкусие. 

Главное в этой книге - философствование на тему: имеем ли мы право что-то менять в истории человечества, стараясь уберечь его от ошибок, эпидемий, войн, меняя при этом реальности, отправляя в небытие несостоявшиеся жизни. Вопрос риторический, на самом деле, потому что испокон веков все политики, цари, императоры и президенты только этим и занимаются. Мало того, почти все родители, воспитывая детей, именно этим и занимаются. Учителя и воспитатели детских садов также вносят свою лепту в изменение будущего. Этим же занимаются певцы, музыканты и, конечно, писатели.

Азимов, на мой взгляд, этот философский вопрос не вытянул. Фраза «Любая система, которая, подобно Вечности, позволяет кучке людей
принимать решения за все человечество, выбирать за человечество его
будущее, неизбежно приводит к тому, что высшим благом начинают считать
умеренность и безопасность – синонимы посредственности. В такой
Реальности звезды недостижимы.» звучит красиво, бунтарски, романтично, но очень спорно и фальшиво. Азимов сам себе противоречит, отправляя Нойс подталкивать ученого к изобретению ядерной бомбы. То есть "Вечность" изобрести нельзя, а ядерную бомбу - можно. А почему? А потому, что потом это позволит вести потом захват Галактики. Разумеется, исключительно мирно. Ага.

Персонажи - картонные и безликие, в сюжете логические дыры, финал соплерозовый.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?