Отзывы о книге Эшелон на Самарканд

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

На этот раз в центре ее внимания голод 1920-х годов в Поволжье. "О голоде 1920-х годов написано мало, это черная дыра в нашей памяти и одновременно большая коллективная травма, до сих пор не проработанная, не проговоренная. Нельзя двигаться в будущее, имея за спиной дыры размером в несколько миллионов жизней", - отметила писательница.
"Эшелон на Самарканд" - это роман-путешествие, настоящая одиссея в декорациях разрушенной страны в первые годы советской власти.
Действие романа происходит в 1923 году на одном из "поездов Дзержинского" - так называли эшелоны, которыми голодающих детей эвакуировали в сытые регионы страны. Начальник эшелона молодой фронтовик Гражданской, с мягким сердцем и пылким темпераментом Деев и комиссар, жесткая женщина с "мужским" характером, эвакуируют пять сотен беспризорных детей из голодной Казани в хлебный Самарканд. Им предстоит преодолеть путь в шесть недель и четыре тысячи верст. И везде - непримиримые враги: беженцы, бандиты, чекисты, казаки, басмачи… Показать

Обсуждение книги «Эшелон на Самарканд»

Хорошая, достойная проза. Это не учебник истории и далеко не сказка. Да, есть в этой книге некоторая кинематографичность, и для того она здесь, чтоб не так страшно было читать об ужасных реалиях голода и его последствий. Эта вещь не из тех, которую прочитал и забыл.

Честно говоря, ожидала от книги большего во всём - в характерах персонажей (они получились очень киношными, ходячими идеями-конструктами, набросанными щедро, но хаотично), в сюжете (добрые люди по пути встретились - этим всё сказано; не верю я в такую внезапную добродетель, художественные допущения автора получились очень искусственными); в слоге (Яхина может лучше). Это история, с которой играешь в «верю-не верю», и я, к сожалению, не поверила.
Тем не менее, есть в «Эшелоне» сильные сцены, которые встряхивают читателя, мотивируют читать дальше, разбираться в предмете и гуглить, как оно было на самом деле. Потому что вот такая это страница истории - никогда о ней не расскажут в школе, не снимут фильм и упомянут в разговоре о былом величии. Если сомневаетесь, браться ли за книгу - читайте. У каждого читателя своя правда.
Большое внимание, помимо проблемы голода в молодом советском государстве, автор уделила внутреннему миру главного героя - поэтому все внешние факторы, прочие обстоятельства и пейзажи за окном поезда пройдут мимо читателя. Как и мотивы и судьбы второстепенных персонажей, и это, конечно, упущение. Впрочем, книга свежая и интересная - уверена, положительных отзывов наберется много.

@Sedmikraska, блин, а у меня столько надежд на эту книгу было)

@nota_le, у каждого читателя своя правда ;)

Не смотря на то, что книга тяжелая в эмоциональном плане - это отличное произведение. равнодушным никого не оставит. Яхина держит планку.
Эту книгу нужно прочесть каждому, чтобы знать о страшном периоде в истории своей страны - голоде Поволжья в двадцатых годах. Главные герои книги: Деев и Белая везут 500 детей с Волги, из Казани, в хлебный Самарканд. Поездка эта занимает полтора месяца.

Книгу не советую читать впечатлительным людям. В ней вы прочтёте об умирающих детях, о детях, опухших от голода, о родителях, которые убивают малышей из гуманных соображений.

Я читала две предыдущие книги Яхиной, и "Эшелон на Самарканд" - опять шедевр. Роман довольно объёмный, я читала её примерно три недели. А теперь, прочитав, буду даже скучать по персонажам. По Белой, Бугу, Фатиме, детям. А вот Деев мне показался абсолютно не симпатичным. Ситуация с Загрейкой - это вообще край.
Гузель Яхина разворачивает ох какие больные темы начала становления Страны Советов. В этой книге речь идёт о страшном голоде в Поволжье. Эшелонами голдетей эвакуируют в Среднюю Азию, в хлебный край. Только вот условий, чтобы довести детей нет.
Но начальник эшелона Деев всеми силами бьётся за еду, уголь и жизнь, титаническими усилиями продвигая состав вперёд. Много сложных героев, совесть которых скручена силками времени, будет на пути эшелона. И кажется, помощь умирающим детям для них последняя возможность искупить бесчисленные грехи.

Это книга, от которой так сложно оторваться. И читать больно, и не читать тяжело. Хочется скорее закончить, чтобы эшелон уже доехал до этого самого Самарканда и наконец-то была еда.
Торопишься, читаешь, щурясь, чтобы не видеть всю жуть голода в далёких деревнях, дышишь не в полную грудь, чтобы не запомнить запах смерти, закрываешь сердце, дабы не все горе проникло в него.

Задавая такой темп, книга превращается в насыщенный боевик с множеством преград на пути главного героя, который стремится убежать от голода. Увы, на такой скорости не удается рассмотреть интересных персон и их истории - мягкую Фатиму, глубокого Гука. А жаль.

Для меня это была сложная книга, потому мне не важна критика исторических данных, использованных автором, претензии к литературным образам, неправдоподобные обстоятельства и не состыковки. Я просто очень хотела, чтобы все закончилось хорошо.

Меня не мало удивляет тот факт, что Яхина буквально разделила страну на тех, кому нравятся её произведения, и тех, кто всячески поносят её и её творчество (причем среди них есть и те, кто только сериал про Зулейху смотрел, а книги автора даже не открывал). Я отношусь к первому лагерю. Мне нравится, как пишет Яхина, какие темы поднимает. Ещё ни один её роман не оставил меня равнодушной. Да, она поднимает тяжёлые и неудобные темы. Да, она порой отклоняется от исторической точности. Но её книги - это то, от чего невозможно отвернуться. Они захватывают, они волнуют, тревожат. Вот и "Эшелон на Самарканд" такой - тяжелый, страшный настолько, что невозможно поверить, что такое могло происходить в реальности. Герои в нём противоречивые, однозначно к ним относиться просто невозможно. Но и оторваться от этой книги, бросить её на середине просто нельзя.

Шумиха вокруг книг Гузель Яхиной – дело привычное. «Эшелон на Самарканд» не стал исключением.

От подобной художественной литературы я не жду исторической достоверности. Это просто субъективный взгляд писателя на происходящие события. Да, безусловно, автор ссылается на воспоминания очевидцев и различные архивные документы.

Тема романа тяжёлая и, наверняка, найдёт отклик в душах людей, ведь сложно найти человека на просторах постсоветского пространства, предков которого не затронул бы голод Поволжья 20-х годов ХХ века, раскулачивание и война.

Книга затягивает и наталкивает на размышления на тему человечности, справедливости, жестокости окружающего мира. Неспешное атмосферное повествование переносит читателя в эвакуационный поезд, который следует в далекий жаркий Самарканд.

Много видела публикаций о книге после ее выхода. Спустя время, как страсти поутихли, решила составить свое мнение.
Читается книга очень легко, закончила я ее за один день. Описания разрухи, голода очень яркие, ими проникаешься и очень сопереживаешь участникам тех событий.
Конечно, мне не верится, что все те люди и партрабочие, что делились едой с эшелоном, действительно так бы сделали, но на то это и художественное произведение.
В целом, книга оставила тягостные впечатления, но для прочтения рекомендую.

Очень рада, что читала книгу в электронном варианте и не тратилась на бумажный экземпляр. Для меня лично, книги Яхиной начали идти по наклонной. "Много шума из ничего" - сказано, конечно, грубовато, но такого ажиотажа произведение это явно не оправдывает. 

Третья книга великолепной писательницы Гузель Яхиной рассказывает историю одного путешествия от смерти к жизни. В истории переплелись судьбы взрослых и детей, мужчин и женщин, белых и красных. Это историческая повесть показывает последствия революции и голода в России через судьбы конкретных людей. Это книга-путешествие: из Москвы в Туркестан, 500 детей и несколько взрослых едут в одном эшелоне, до станции назначения доедут не все… Несмотря на все лишения, ограничения и безысходность, в книге много доброты, заботы и иногда даже радости. Низкий поклон людям, которые спасали детей, спасали Россию, и тем, кто написал об этом.

Мне интересна тема 20-30х годов довольно давно. Прежде всего, это детские впечатления от рассказов бабушки, порой не самые приятные, но глубоко засевшие в памяти. Прочитано было много и разного материала. Не могу говорить о точной исторической достоверности этого романа, да и не зачем. Роман о добре, добре наперекор всему, в любых обстоятельствах. О поисках смысла жизни, поисках себя настоящего. Роман не передает той атмосферы, страха, ужаса и безысходности, которая свойственна произведениям об этой эпохе. Да, все описания там есть и страшные, и ужасные, часто не поддающиеся для восприятия нашим обыденным современным сознанием. Однако все это звучит фоном на заднем плане, солирует Человек. Человек - Деев, Человек – Белая, Буг, Фатима, Атаман, Загрейка… Наверно поэтому, от произведения осталось светлое, теплое чувство. Чувство веры в лучшие человеческие качества, в силу, которая есть внутри каждого.

Моя дорогая Гузель Яхина, моя любовь! Обожаю ее язык, ее умение раскрывать характеры персонажей, ее метафоры и эпитеты, ее умение играть на струнах души. 

Книга прекрасна, если бы не претендовала на принадлежность к реальной истории. Гузель зачем-то уж слишком сгустила краски. В некоторых частях книга больше смахивала на жанр ужасов. Настолько было противно, что хотелось пропустить страницы. 

Я думаю, что это худшая книга Гузель, но к прочтению рекомендую.

После первой книги все "зажрались" и стали "ждать большего". Да, я такая же) И "Дети мои" мне понравилась, бесспорно, но концовка то-то подкачала, а вот эшелон.. да и он не сравнится с первой. Но всё-таки этот автор пишет прекрасно. Язык отличный. 

Действие романа происходит в 1923 году в одном из «поездов Дзержинского», который везёт на юг детей голодающего Поволжья. Эшелон следует из Казани в Самарканд.

Роман основан на документальных источниках, и это очень важно. Так что перед нами бесценный "фолиант", которому стоит уделить побольше внимания и почтения. Спасибо автору. 

Прочитав эту книгу я наконец-то поняла, за что автору досталось за нее и от критиков, и от читателей. При всей этакой притчевости, которая свойственна роману, при всём писательском мастерстве автора, не могу не отметить, что книга темна, беспросветна. Мне могут сказать, что время было тяжелое. Нет, дело в самом настрое, нагоняемом автором и на время, и на людей...Настрое такое, что даже самое светлое, которое, вроде, даже и не может не быть в книге, как-то омрачено и блекнет в удушающей грязи, нечистотах и мраке.
Мне искренне жаль, что Гюзель Яхина укатилась с моего читательского горизонта, а ведь сам ые её первый роман я приняла на "ура", второй тоже приняла. Но "Эшелон..."....Рада, что он исчез за горизонтом.

Последняя книга уходящего года, дочитала за час до НГ. Хотелось составить собственное мнение, т.к. автора затравили за эту книгу в сети. Могу сказать, что мне больше понравилось, чем нет. Историю России в 20-30 годах прошлого века я всегда обходила стороной, т.к. это был "мясорубочный" период (термин из книги), много крови было пролито за установление нового порядка. И еще страшный голод в Поволжье, да и вообще по всей стране с продовольствием было туго, засилье беспризорников. Спасибо Яхиной за то, что взялась за такой материал и привлекла внимание к этой странице истории. Теперь "голодающий Поволжья" для меня не просто словосочетание. Понятно, что где-то выдумка, где-то исторические неточности, где-то автор сильно сгустила краски, пара глав вообще - фантастика, но после данной книги человек думающий почитает что-то еще на эту тему, углубится в исторические материалы. 

Silencer

Не читала

@lusinda_lusinda, у нас в краеведческом музее есть уголок, посвящённый голоду в Поволжье. Там выставлены, помимо прочего, всякие несъедобные вещи, которые люди ели:( Куски ремней кожаных, например

@Silencer, в "Эшелоне" про это есть как раз, а еще меня поразило то, что родители  убивали своих детей или бросали на смерть. В общем, страшно это все, уже высшая степень отчаяния.

Silencer

Не читала

а, ещё на эту тему есть отличная книга "Против часовой стрелки" у Катишонок

@Silencer, а я ее читала не так давно, но что-то не припомню там ничего на эту тему, может, в общих чертах описано...

Интересная и ужасная история путешествия. Цель ясна, путь ясен, и все равно на каждом этапе пути эшелона задумываешься о том, как продвигаться дальше. Тяжелая книга. После ее прочтения возникает чувство благодарности к возможности современного человека спокойно пойти в магазин и купить себе еду.
Мне интересно то, что пишет Гузель Яхина. С удовольствием читаю каждую ее книгу. Она поднимает темы, о которых редко или почти никто не говорит, не пишет. Только по этой причине стоит читать ее книги – они дают толчок к знакомству с другими источниками для расширения знаний в той или иной области.
"Эшелон на Самарканд" – очередная нераскрытая тема в современной литературе - голод в Поволжье. Здесь он описывается через поездку из Казани в Самарканд эшелона с беспризорниками. 500 детей было принято в поезд начальником поезда Деевым, комиссаром Белой и престарелым врачом Бугом. В помощь им были даны 11 сестер милосердия, все очень разные по происхождению, образованию, но объеденные одной задачей – заботой о детях, которые оказались никому не нужны, даже новорожденный, брошенный на ступеньку отходящего состава. Пятьсот детей своего времени – без имен, только клички, дающие им характеристику о месте рождения, чертах характера, опыте их недолгой жизни, навыках, приобретенных за годы беспризорничества. Но многие из них обрели себя в новом имени - Искандер …
По пути следования поезда Дееву приходилось по разному изощрятся в своих требованиях и просьбах, чтобы добыть топливо, пропитание. Многих своих пришлось потерять, многих других подобрали, но 500 детей были переданы в спецприемник в Самарканде. Вся дорога – это была история страны в реально происходящих ситуациях, в воспоминаниях главных героев, в раскрытии их характеров. Сложных, двуликих, неоднозначных. Они не кристально положительные, но не будь они твердыми в своих убеждениях, выжили ли бы они. Характеристика, которую Буг дал Дееву хорошо его описывает – одной рукой он может кормить ребенка, другой рубить белоказака, давшего, между прочим ему эту еду. Комиссар Белая с одной стороны заботливая, ответственная, исполнительная, с другой – холодная, и вроде как получается, бездушная, не попрощавшись ни с кем, уходит по очередному заданию партии.
В книге множество ситуаций, в которые с трудом верится, а момент в степи, когда закончилось топливо и еда, просто кажется сказочным. Но что им еще могло помочь, как не чудо. Ведь в реальности все закончилось бы трагично, и наверняка так и было. Но ведь это книга о детях. Здесь должно было случиться что-то невероятное. И я приняла такое спасение. Не смогла я принять насилие Деева над Загрейкой. Призрак Смерти в лице преданного тебе ребенка? Надеюсь, во снах Дееву вернется его память и совершенное им зло.
Книга закончилась, а я продолжаю представлять жизнь героев дальше, за ее пределами. Наверно потому что поверила автору, что жили такие люди, делали свое дело. В комментариях после Яхина указывает, какими источниками пользовалась при написании книги, какие реальные моменты она взяла для своей истории, в том числе созданный образ Белой – прототип "матери чувашских детей".
Спасибо Гузель за очередную возможность насладиться чтением книги, написанной прекрасным русским языком. По сути это живая классика. Книга настолько пронзительна, что я иногда ощущала ком в горле, а иногда было неловко взять в рот еду, как будто подсознательно чувствуя, что не имею право есть... Поймала себя на том, что не могу читать за день больше 40-50 страниц, настолько гнетущее впечатление производили на меня эпизоды с умирающими от голода детьми. Чудовищная история нашей страны, облаченная в литературное произведение, конечно воздействует на читателя сильнее сухой статистики и скудного языка документов. Может даже чересчур, но в этом Гузель Яхина.
Мой муж, который редко читает художественную литературу, провел с "Эшелоном" всё воскресенье, не отрываясь, даже за компьютер ни разу не сел.
Пока читала - была разочарована: где-то было нудновато и отвлекалась, забывая о чем читаю; где-то казалось не хватает динамики - больше половины прочла, а события все повторяющиеся. А вот дочитала - и ничего, кроме восхищения в душе не остается. Восхищения Автором. Гузель Яхина - это тот Автор, произведения которого я буду читать все подряд. И для меня не важно, кто и что будет писать о ней или ее романах - я буду читать, потому что мне нравится ее слог; ее чувствительность; непохожесть на остальных. Тема, которая поднята, тяжела и душераздирающа. Это роман, который не станешь перечитывать - довольно страданий, пережитых за раз. Поражает его кинематографичность, не удивлюсь, если появится экранизация. Герои выписаны ярко и эмоционально. Но вот решить, будете ли вы читать эту книгу, надо самому - рекомендовать никому не буду. Только поделюсь впечатлением.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?