Отзывы о книге Лучший друг

В подвале прохладно и неуютно. И еще эти постоянные хрипы. Что это? Это мой бессильный смех. Я лежу здесь, кажется, целую вечность. Я все еще человек или уже нет? Другой на моем месте давно бы рехнулся и умер от страха, а я живу. Я слился с этой вонючей кушеткой и даже не могу разобрать, где кончается ее неприятный запах и начинается мой. Сколько я здесь? Почему у меня нет ни рук, ни ног? Почему я все еще могу связно думать? Наверное, потому, что он мне что-то вкалывает. С замиранием сердца я жду его нового прихода, надеясь, что это в последний раз. И он никогда не опаздывает мой единственный, а, значит, лучший друг Это роман о тихом чудовище, живущем по соседству с вами. Для него живые люди как куклы, которыми он играет в свои бесчеловечные игры: рассаживает пить чай, ведет задушевные разговоры, делится секретами, отрывает им ручки и ножки Показать

Обсуждение книги «Лучший друг»

На первый взгляд книга обещала быть интересной, аннотация привлекла мое внимание, а уж обложка и подавно. Несколько смущал тот факт, что книга написана видеоблогером и как оказалось не зря. Не подумайте, я не оспариваю, что талантливые люди ведут блоги и отлично справляются и с тем и с тем. Нет, только вот наличие блога не делает человека писателем, для этого нужно нечто иное.
Книга рассказывает нам об Андрее. Он не такой, как все, его не любят родители, с ним никто не хочет дружить, ему нравится наблюдать за похоронами и горем, и он очень хочет иметь лучшего друга. Он его и заводит. В подвале. Без рук и ног.
Идея у книги не новая, но хорошая. Взгляд на зверя изнутри, что он чувствует, каковы его мотивы. Недавно книга "Мертвецы не страдают" меня весьма порадовала именно маньяком, взглядом изнутри.
Этой книге не хватило многого. Во-первых, книга не вызывает эмоций, разве что собаку в начале жалко. Мучения людей не трогают, автор сделал их плоскими, а картон не очень стимулирует эмпатию.
Во-вторых, в книге не прописаны многие моменты. Например, он спас меня когда я болел. Чем болел? Что за операция? Для чего нужна пересадка? Нет ответа. Ну и ладно, ну и не жалко. Я взял вину на себя. Какую? Что сделал человек? Почему ты этим его спас? И снова нет ответа. Нет глубины, а потому читателю просто по фиг, автор не прогрузил.
В-третьих, вот правда, для оправдания того, что человек другой, что он странный и т.д. не нужны объяснения. Поэтому мистический финт в конце был нужен книге, как зайцу стоп-сигнал.
В-четвертых, книга скачет от времени к времени, от героя к герою, не давая проникнуться хоть чуть-чуть, просто следишь со стороны за происходящим.
Ну и язык автора, он очень простой, разговорный. С неоправданным обилием мата. Когда нецензурная брань используется для выражения мыслей или диалогов, я понимаю, но в описании "она любила **ать мозги" можно было и без мата написать, должно быть чувство меры какое-то. 

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Мария Свешникова: «Я вернулась в литературу, чтобы взорвать издательский рынок»

Знаменитая в середине нулевых писательница переиздала свой самый известный роман в авторской... Читать далее

Первая и последняя

Купленные.Между двумя этими книгами целые эпохи.На самом деле первыми купленными были не эти... Читать далее

Физик на "Ц", как его... Ландау, ёшкин кот!"

Началось всё невинно:seedling:: хотела найти автора с фамилией на "Ц" (Книжный... Читать далее

6 мая 1940 года. "Гроздья гнева" Джона Стейнбека

6 мая 1940 года Джон Стейнбек был удостоен Пулитцеровской премии за роман "Гроздья гнева"... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Обладать

«Обладать» Антония Сьюзен Байетт

Думаю, тем кто не читал роман, не стоит читать и эту рецензию - будет непонятно и скучно. Она и так далась мне с трудом, а уж тратить время и силы на описание сюжета своими словами мне... Читать далее

Ирина75 Ирина753 дня 6 часов 2 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте