Отзывы о книге Человек, который смеется

Действие романа Виктора Гюго "Человек, который смеется" происходит в Англии конца XVII - начала XVIII веков. Гуинплен лорд по рождению, в детстве был продан бандитам-компрачикосам, сделавшим из ребенка ярмарочного шута, вырезав на его лице маску "вечного смеха" (при дворах европейской знати того времени существовала мода на калек и уродов, забавлявших хозяев и гостей, деятельность компрачикосов иногда даже поощрялась). Вопреки всем испытаниям, Гуинплен сохранил лучшие человеческие качества и свою любовь. Показать

Обсуждение книги «Человек, который смеется»

Были такие нелюди компрачикосы, которые делали из людей уодов и продавали или выставляли их на сцену. Одним из бедных изуродованных детей был Гуинплен. Тяжёлая книга,как и все вещи у Гюго, зато просто потрясающая!
Довольно таки тяжёлая книга для восприятия. В начале идёт сложно, но потом просто не оторваться. Моя любамая книга у Гюго. Очень интересный и необычный сюжет. Я думаю, что всем стоит прочитать.
Если начинать читать Гбго, то именно с "Человека". Достаточно динамики, сложная тема. Роман хоть и последний в творчестве, но гораздо мягче "Отверженных" и "Собора Парижской Богоматери". Мне нравится многогранност Гюго - чистая любовь, обжигающая стрсти, где каждая строчка будорадит воображение, откровенная, ничем не прикрытая нищета и пышное богатство. Виртуозно описаны разные стороны жизни. К повествовтелньой манере надо попривыкнуть, конечно. Гюго полифоничен - подаёт одну и ту же ситуацию с разных ракурсов, называя одно явление разными именами. на первых порах это утомительно.
Даже не знаю, с чего начать свой отзыв.. Все это потому, что книга с одной стороны замечательная. Ты сопереживаешь главным героям, жаждешь узнать, что же будет дальше, какой сюрприз преподнесет судьба. И вот ты читаешь, читаешь, читаешь, а развития все нет. Ведь помимо постоянных экскурсов в историю и описания жизни общества того времени, Гюго выражает одну и ту же мысль разными словами. Иногда так и хочется воскликнуть: «Хватит, хватит, я уже поняла!»…
Несколько раз я бросала читать это произведение, однако книга манила меня, и я снова брала её в руки. Вот так, словно плавая по волнам, и состоялось мое знакомство с творчеством Гюго.
P.s. Отзыв написан в рамках книжного флешмоба.
А еще что-нибудь из Гюго читали? Я просто хочу, но совершенно не умею читать одну мысль разными словами..
Нет, не читала.
Хотелось бы познакомиться с таким произведением как "Собор Парижской Богоматери", но отложу его на потом. Может быть, с возрастом изменится и мнение о стиле))
Мне "Человек..." (прочитанный не с первого раза, но запоем) понравился куда больше "Собора...".
Вот и мне "собор.." хочется прочитать, но все как-то руки не за те книги хватаются.
Ну конечно, 4 этой книге поставить нельзя. Где я - и где Гюго. Но за то, что я умудрилась продраться сквозь его описания (пусть и к потрясающему сюжету) - хочу печеньку!
Помню, что когда я её дочитала слёзы так и катились по лицу... Книга вызвала тогда у меня бурю эмоций! Не знаю, как бы я отреагировала сейчас... со временем меняется восприятие вещей.... но тогда она была в фаворитах.
А вообще, мне не понравилось. Не упало ни одной слезы и больше отвращения, чем сострадания. Наверное, я чудовище с каменным сердцем, или книга не для меня.
Книга очень понравилась. Правда у Гюго есть много лишних нудных описаний. Лично я их просто просматривала,но не читала,чтобы не тратить время. Если не брать это в расчёт, то это одно из моих любимых произведений
Заставляет задуматься..о многом задуматься..очень интересное переплетение сюжетных линий..местами предсказуемо, местами интригующе..
Замечательно, атмосферно, невыносимо. Такими и должны быть хорошие произведениями. Непредсказуемыми, динамичными. О людях, хранящих в себе королевское достоинство и "крестьянскую" простоту. Которые находят в себе силы заявить о себе, высказаться за права других. Хоть и неуслышаны всё же... Тем не менее, похвально. Наверно, это лучшее, что я читала. Даже плакала в некоторых местах) До сих пор помню, в каких.
Мне всегда тяжело давались произведения В. Гюго. Но это... И ведь заложен глубокий смысл, но так занудно и не интересно. Еле осилила.
Тяжело мне давались многочисленные географические описания и перечисления всех лордов и их невыносимо длинных титулов и владений. Иногда я просто не понимала зачем, зачем мне все это знать?! Но классика есть классика, и даже эти описания оправдали себя, так как после прочтения все слилось в единую картину и только дало ощущение полноты, помогло как можно лучше понять дух времени. Очень захватывающим для меня было описание снежной бури в море, может временами это и вгоняло в тоску, но как же Гюго хорош!
Очень сильно произвела впечатление сцена в палате лордов, ну, и конечно же концовка...Долго еще держала под впечатлением...
Еще хочу сказать в пользу объемов этого романа. Мне казалось. что я его читаю вечность, не всегда получалось читать его "взахлеб", но зато это как-бы сроднило меня с книгой. После того, как прочла ее все хотелось снова вернуться к ней, приходилось одергивать себя, вспоминая, что уже прочитала ее))
Это моя первая книга Гюго, и уверена, что не последняя1
Чудесная, страшная книга. Вечная маска на лице человека. Людская прихоть и воля. Деньги - творят многое, они же и убивают.
Хорошая книга, рекомендовала бы для чтения не только любителям классики. Правда конец весьма затянут, я заскучала..
Читалось непросто из-за долгих описаний. Книга прекрасная, давно не читала такой хорошей классики.

Прочитала в рамках флешмоба
Так как Гюго, никто писать не сможет. Я немного пропускала описания ненужные, но от основного сюжета осталась под сильным впечатлением. И теперь с нетерпением жду выхода фильма.
Читала давно,на одном дыхании.Замечательная книга.Обязательно позже еще перечитаю ее.
Это великая книга великого писателя.
Яркие исторические зарисовки, психология, та, которая вечная, а не абы что, настоящий сюжет, где все переплетено, связано, выраженные персонажи, любовь, о которой некоторым даже мечтать нельзя, счастье как абсолют, и горе как бесконечность.
Конечно, чтобы сказать, что читать Гюго "легко", "увлекательно" или еще что-нибудь такое нужно быть лицемером. Мне вот потребовалось заболеть, чтобы это осилить. Но усилия мои были приятны. Это настоящее чтение. Тут нужно отрешится от мирских дел, чтобы думать, вникать, запоминать.
Как и большинство книг Гюго - книга поразительная, оставляет неизгладимое впечатление, красочное сочетание исторических фактов и художественного вымысла, идея, чувство - в каждой строке.
Это пока первая прочитанная мною вещь В. Гюго. Исторические, лекционные отступления от сюжета -- то, что я не только приемлю в больших романах, но приветствую. А в финале (периодически возвращаясь к роману) -- "традиционно" навзрыд плачу. Не из жалости к героям -- в таком мире им, не могущим изменить его, увы, делать нечего, всё правильно, а это -- "слёзы очищения" перед величием ЛЮБВИ, могущей зародиться и в таком мире и быть вечной темой легенд, более или менее приближенных к правде.
Идеальная песня к этому сюжету, будто и созданная для него, по-моему, -- "Ты здесь" (Диана Гурцкая). Для меня неразрывны эта финальная сцена романа и эта песня; поэтому, слыша её, тоже плачу...
Книга местами меня просто в дрожь вгоняла... Страшно и ужасно то, что творили люди. И психология героев...их мысли и поступки. Сначала было тяжело читать, но постепенно (видимо прошла какой-то барьер) меня просто поглотило повествование. Было очень интересно и увлекательно. И финал...
Наконец-то, наконец-то, наконец-то я дочитала книгу! Я её мусолила месяца 2-3. Это неприлично долго, но почему-то не шло. Точнее шло, но как-то туго. Утомляли длинные описания - одно и то же разными словами, имена всех лордов и герцогов и т.д. Мне кажется я не прочувствовала книгу в полной мере. Возможно стоит вернуться к ней снова, но не уверена, что это случится.
Чёрт тебя побери, Гюго! Столько описывать главных и неглавных героев, чтобы так закончить книгу?! Все надежды, все упования на главного героя просто падают в бездну отчаяния. Пусть мы стали слишком разбалованы сказками, но можно было как-то больше развить сюжет, а не забивать, в конце концов, бесполезным - и не бесполезным тоже - описанием всего и вся. Читала электронную книгу и вся надежда была на 10% книги, которые оставались, а оказалось, что это 10% - примечания! Книга интересна, не спорю, но многие могут тут написать, что её иногда мучительно читать из-за чрезвычайно многогранного описания деталей, что иногда кажется, что Гюго просто отбирает у других писателей хлеб)))
Это просто невероятная, невероятнейшая история, поражающая своей трогательностью, трагичностью, несправедливостью и одновременно человеческой безразличностью и жестокостью. Этот роман очень тяжело читать, не потому что сложноват язык. Нет!
Грандиозно! Потрясающе! Невероятно! Первая (и не последняя) прочитанная мной книга Виктора Гюго. Мастер пера - и этим все сказано. В ней все гармонично, не могу критиковать это произведение ни за что. Вот она - колоссальная разница великой классики и современной литературы.
Не люблю, и, по возможности, не читаю аннотации (чего всем советую). Как-то само собой, из-за названия, я решила прочитать этот роман. Думала, что будет очень позитивное повествование... Эта огромная пропасть в названии и содержании романа великолепна, и эффект неожиданности сработал замечательно. Еще одно произведение, где затрагиваются вопросы, которыми озадачена и я. Пока не разобралась, ответил ли на них автор, но описал их довольно обширно, а это, как, минимум, половина ответа.
настоящая книга для любителей приключений, тайн, острых впечатлений. Все в ней есть, и любовь, и дружба и предательство, и загадка, и история. Обожаю Гюго, французскую классику.
Я поняла, почему мне так не понравился роман "Собор Парижской Богоматери". В.Гюго очень любит много времени уделять объяснениям, описаниям событий прошлого и обстоятельств, повлиявших на его героев. К динамике романа это не имеет никакого отношения.
Не могу сказать, что книга не заслуживает внимания. Она интересна и волнует своими поворотами сюжета. Однако слишком часто повторяются фразы, описания чувств героев. Когда я слушала аудиокнигу, человек, находящийся со мной в комнате в течение 10 минут, сказал: "какая-то однотипная тягомотина"... Временами, да, согласна. Поэтому только четыре балла.
Что могу сказать об этой книге...
Во-первых, на мой взгляд автор слишком много места уделял внимания таким вещам, как устройство морских судов, с мельчайшей точностью описывая каждую деталь, будь то шхуна или корабль. Для людей (простых читателей), которые не сильно разбираются в этом (как я,например) было очень скучно об этом читать, т.к. я даже представить себе не могу что и как выглядит. Также слишком много места занимают различные фамилии лордов, графов, герцогов и пр. личностей. Если вы также не знаток истории. и уж тем более не знаток истории Англии тех времен, то эти фамилии просто не запомнятся. Я люблю историю, но даже мне большинство из этих фамилий мало помогли проследить их родословную, а некоторые я вообще впервые узнала. В остальном более менее значимые все же о чем то и говорят.
Во-вторых, как написано в предисловии к книге, ее стоило назвать иначе, т.к. действительно очень подробно описывается устрой феодальной Англии, ее сословий и их привилегиях, законах и праве. На это тоже отведено очень много слов автора и, если учесть, что Гюго - французский писатель, то я совершенно теряюсь в догадка как ему так точно и досконально подлинно известно как это было в Англии?!
В-третьих, это наверное самое главное, что за всем этим разглагольствованием и ширмой красивых рассуждений, сравнений, эпитетов - скрывается вполне банальная история любви, которая как мне кажется немного позаимствована у Шекспира из "Ромео и Джульетта".

В целом, книга понравилась и произвела впечатление. Особенно концовка, которая предполагает более вразумительного продолжения и для меня осталась незавершенной, по крайней мере 2 вопроса, на которые я теперь размышляю...
На мой взгляд Гюго просто очень-очень дотошен до мелочей) Какую книгу бы я у него не читала, всегда всё было расписано максимально подробно. Пространственные описания - его конёк!
А какие вопросы вас сейчас занимают? Очень интересно))
Ну если брать в целом, то интересно размышлять, что будет делать Урсус и Гомо в Голандии и куда, а главное как и на что похоронить Дею...или же он тоже ее сбросит в море?! Тут вообще вопрос конечно более приземленный, но с точки зрения жизненных реалий очень интересный, а тем более в те времена...

Другой вопрос, точнее размышление, что все таки станет с лордом Дэвидом, ведь он как мне помнится поназначал кучу дуэлей...Кстати, сейчас вот задумалась и над судьбой Джозианы...
Ээх.. Вопросы хорошие! Нам остаётся только гадать, потому как сейчас ответов уже не узнать...
Так значит говорите у него все книги с таким дотошным описанием?) а то я на днях планировала начать "Собор Парижской богоматери" начать, но теперь вот думаю отложить, так как еще эти "дотошные мелочи" не переварились)
На мой взгляд "Собор Парижской Богоматери" занимает первое место по количеству различных описаний))
Книги Гюго пронизаны деталями, подробностями, которые погружают в сюжет, заставляют поверить, что океан, скелет или буря являются не менее важным героем, чем любой другой (хотя некоторые детали и утомляет, например, бесконечные перечисления лордов и их владений в самом начале). Но самое главное для меня то, что зная концовку, я до последних страниц надеялась на другой исход...реальная жизнь без прекрас и без хэппи енда- вот характеристика этой книги
Можно ли оценивать классику на «единицу», «двойку» или же она всегда заслуживает только «отлично»? Мое знакомство с Гюго состоялось, и мне, мягко сказать, не понравилось. Чем больше я читала «Человека, который смеётся», тем больше понимала, как велика пропасть между Гюго и Бальзаком, которые, будучи современниками, недолюбливали друг друга. Но рядом с пропастью я хотела бы стоять на стороне Бальзака. Насколько живо его повествование, настолько мертв слог Гюго. «Человек, который смеётся» — роман очень странный. В книге Гюго совместил несовместимое и сделал это не удачно. Если в поэзии лирические отступления только придают красок, то в прозе они делают рассказ занудным и нелепым. Интересно читать о нравах Англии начала 18 века. Интересно читать и историю Гуинплена — того, кто смеётся. Но когда все это соединено под одной обложкой, а точнее не соединено, а пришито друг к другу «по-чёрному», когда автор в своих разглагольствованиях отступает от сюжета страниц эдак на сто, то эффект только один: подобный роман — хорошее снотворное. Что ни страница, то новое морализаторство. Что ни абзац, то новая аксиома. Абсолютно нечитабельный роман, да простят меня поклонники Гюго.
gostinnik

Не читал

ну так романтики и реалисты всегда на ножах были). Гюго просто поддался моде: будучи истинным романтиком, он решил реалистом заделаться. Получилось именно так, как вы и написали. А так еще Пушкин не без оснований считал Гюго салонной жеманницей.
Честно, я до сих пор пребываю, нет, не в шоке, но в некотором недоумении. Я всегда знала, о чем этот роман, но не подозревала о стиле и способе изложения Гюго. Теперь вот боюсь и «Собор Парижской Богоматери» читать. Неужели там такой же способ повествования? И ещё больше недоумеваю, почему многие очень любят Гюго, но при этом не читали или не могут читать Бальзака. Для меня они получились совершенно несравнимы. Бальзака я очень люблю, а вот Гюго теперь и не знаю, как читать дальше. Конечно, погорячилась, поставив «двойку», но эту книгу я бы точно не стала перечитывать, кому-то расхваливать или рекомендовать)
В самой книге слишком много исторических справок и мало действия. Убрать "историю", фактов останется на 50 страниц.
gostinnik

Не читал

ну, а что ему оставалось делать? Гюго, к несчастью, просто долго жил и пережил свое время..Во Франции уже вовсю свирепствовал извращенный романтизм, ничего не имеющий общего с романтизмом времен "Собора...", который Гюго подлинную славу и принес и даже сам собор спас. Новые романтики - это либо издевательство декаданса в лице Бодлера, либо прямые оскорбления парнасцев в лице Готье. А бальзаковский реализм, такая сволочь, оказался настолько живучим, что в психологии с Флобером состязаться бессмысленно, в юморе Доде всем бы нос утер, в бытописательстве молодой Золя свой натурализм открывает. С чем возвращаться из изгнания? Триумф может принести только исторический роман. А как романтики исторические романы пишут? Первый путь - вводят романтического героя и чихать хотели на саму историю, представляя ее в виде театральных подмостков, в виде декораций. Но себя самого в "Отверженных" не переплюнуть, и так в нем Гюго реверанс реализму отвесил, прописав все исторические декорации максимально достоверно. Второй путь - наоборот, плутархами заделаться, создать своего рода учебник по истории с нравоучительными душещипательными романтическими персонажами, как правило сплошь трагическими. Ну и какой путь остается выбирать Гюго? Убрал бы он всю эту "историю", так французам бы в глаза смотреть не смог. А так, старая гвардия, последний романтик Франции, его аж сенатором заделали и хоронили так, как всех королей Франции, вместе взятых, не хоронили.
Меня больше удручала не история, а сентенции типа «рай богачей — это ад бедняков». Самим по себе они интересны, но когда их на абзац по десять штук, то становится дурно.
Роман в лучших традициях приключнческого романтизма, где подняты общепринятые вопросы морали и нравственности. Гюго один из моих любымых классиков. Сюжеты и слог автора не оставляют читателей равнодушными по сей день.
Очень тяжело было читать! Я так и не поняла, для чего была вся эта мрачность всю первую часть книги. С какой целью, для какого читателя? С сюжетом мне этот мрак не удалось связать. Я просто была рада, что выбралась из какой-то ямы и наконец-то началось какое-то действие.
Ну а сам сюжет - это конечно, в копилку! Это как бы созданный новый ящичек в голове, в который потом по жизни добавляется содержимое.
Интересная и очень грустная история, описывающая жизнь мальчика лицо которого намеренно изуродовали в детстве, превратив лицо в уродливую гримасу постоянно смеющегося человека. Экранизация этого фильма транслировалась советскими телеканалами довольно часто.
Эту книгу мне в свое время пришлось заставлять себя читать. Причем, дело пошло только со второго раза. Никогда не забуду, как я все ждала, все ждала, когда же закончится эта буря уже. Но я знала, что сюжет мне понравится. И понравился. Хотя меньше, чем в "Отверженных" и "Соборе парижской богоматери". Очень грустно, очень трогательно и волнительно, но как-то... Слащаво? Порой. И не верила я в эту историю, не могла себе ее представить. Но она необычная. И запоминающаяся.
Одна из моих самых любимых книг! Безумно красивый и приятный слог. Сопереживаешь героям на протяжении всей книги, сюжет не отпускает ни на минуту. Читается довольно быстро, но не сказать, что легко. Эмоций много, долго не отпускала и запомнилась на долго. Всем советую.
Книга очень многогранная. Ее можно читать и как энциклопедию по естествознанию., и как учебник по истории и праву,и как монографию об истории костюма и этикета. Наша беда в том, что такие глобальные произведения мы читать отвыкли, или даже и не привыкли. Гюго-мастер монолога. Этих монологов в книге много, на различные темы. Эти монологи и подробные описания различных сфер жизни ,науки и политики того времени чтение тормозят,утяжеляют, но они создают тот особый мир, в который погружаешься с головой настолько, что он становится реальностью. А это и есть настоящее мастерство слова.
Книга мне очень понравилась. Гюго зашел с далекого рассказа, постепенно приближая нас к истине.
Истина в истории любви и всё что пряталось за ней. Книга настолько трогает душу, я сидела разбитая после прочтения.
читать было трудно, но за это роман и стал мною уважаем, много неоднозначного, но много и трогательных моментов, я рада, что познакомилась с этим произведением
Это моя первая книга Гюго. Вначале меня поразило, что автор так детально и велеречиво описывает любой эпизод, любую картинку. Ты уже все понял, но прочитай, пожалуйста, еще две страницы с описанием повешенного, ворон над ним, неба, природы и тому подобного. Однако, сделав над собой некоторое усилие, ты продолжаешь следовать сюжету и уже полностью им захвачен. Это одна из тех книг, которые ты не можешь отложить. Внутренне начинаешь соглашаться с тем что Гюго великий классик, жалеешь, что не можешь прочесть роман в оригинале. Такие книги - слава человечества. Образец описания души, терзаний, бед. Последние 20 страниц я никак не могла дочитать, потому что конец был ясен. И мне не хотелось убеждаться в нем.
Очень сильное начало, но,на мой взгляд, гораздо более слабый конец.Хотя мои ожидания - это только мои ожидания. Язык повествования как всегда шикарен, сюжет отличный. Твёрдая 4
Несколько месяцев у меня на полке пылилась книга В.Гюго "Человек, который смеётся" и вот и до неё дошла очередь к прочтению. В конце романа у меня остались смешанные чувства. Почему Гуинплен не боролся, почему он просто всё бросили и сбежал. Были только слова, мысли и разглагольствования главного героя, чтобы он сделал для бедняков. А в итоге, он оказался таким же пустым и тщеславным, как и все остальные лорды.
Многие говорят, что книга очень затянута. Я соглашусь с этим. Но именно это делает её такой какая она есть: живой, философской, познавательной (очень много фактов об истории Англии) и блуждающей по человеческим глубинам души.
Концовка совсем не Happy End, и долго приходится рассуждать, что же привело к этому. Гордыня или нерешительность, тщеславие или не понимание происходящего. А может и всё вместе...
Давно хотела прочесть эту книгу и когда добралась, ни разу не пожалела. Очень много описаний, которые уже редко встретишь в современной литературе, все очень красочные и чувственные, если касаются душевных переживаний. Многое можно узнать об английском дворянстве, особенно приятно читать будет любителям исторической литературы. После прочтения остался только один вопрос: ну почему все прекрасные истории обязательно грустные?
Аудиокнига в гениальном прочтении Алексея Борзунова оказалась у меня случайно и совершенно бесплатно) Она мне очень понравились. И в плане истории, и в плане озвучки. До этого всегда прохладно относилась к аудиокнигам. Эта же книга во многом благодаря чтецу надолго запала мне в душу.
Вымышленная история умело вплетена в ткань истории реальной. А быть может все это и впрямь происходило в реальной жизни... Так мастерски Гюго описывает взлеты и падения главного героя, а вместе с ним и английского общества. Как впрочем и любого другого. Ведь основа человеческих отношений всегда одна, независимо от расы и вероисповедания. Богатые и бедные будут всегда. Разница только в размере пропасти между ними. И беднякам приходится платить непомерную цену, чтобы выбраться из нищеты, как это ни парадоксально. Но оказавшись по ту сторону, они понимают, что достаток не приносит счастье, а совсем наоборот. Обретя власть, теряешь свободу. Обретя богатство материальное, обрекаешь себя на бедность духовную. Что выбрать? Как поступить? Где искать истину? Метания главного героя не оставят равнодушным.

Роман весьма неоднозначен. С одной стороны, Гюго ко всему подходит очень издалека, нагружая читателя сведениями о политической обстановке в Англии второй половины XVII - начала XVIII вв., об особенностях английского двора и характере царедворцев, постепенно переходя к крайне подробным биографиям героев. Кое-что из этого было тяжело для восприятия, т.к. история Европы - не самая сильная моя сторона, и по сути все исторические справки для меня просто повисли в пустоте. Добавьте сюда чересчур детальные описания одежды и интерьеров, бесконечные перечисления лордов и пэров, а также постоянные повторы одной и той же мысли десятками способов там, где было достаточно сказать один раз. В общем, подобный стиль раздражает. 

С другой стороны, на этом фоне в романе очень много интересных и по-настоящему хорошо написанных рассуждений, цитировать хочется целые абзацы (воистину они становятся наградой за читательское терпение). К тому же, если политика и устройство английской аристократии скучны и сложны для непосвященных, то различные культурологические справки очень даже ничего. И еще занятная особенность: такое нудное повествование иногда приводит к тому, что мнение читателя о персонажах и явлениях переворачивается с ног на голову. Особенно это заметно в эпизоде с компрачикосами. Сначала долгое описание этих разбойников заставляет чуть ли не возненавидеть их, а потом происходит столь же долгое описание кораблекрушения, читая которое мы начинаем все больше переживать за мерзавцев, в итоге умирающих в раскаянии и молитве с таким достоинством, которого не ждешь от торговцев изуродованными детьми. Стоит все-таки отдать должное романтикам: кто, как не они, показал нам жизнь со стороны зла? В целом, я бы назвала роман Гюго  "романом послевкусия": процесс прочтения сам по себе мучителен, но то впечатление, которое остается после, стоит мучений.

Вода. Много воды.
Большая часть информации, представленная в книге, никак не касается главных героев и не влияет на сюжет. Более того, каждый такой абзац повторяется в главе как минимум два раза. Как максимум - всю главу.
Эта книга написана для людей, вяло читающих в светлицах, пока крестьяне пашут. Серьезно, стол ко описаний и рассуждений можно впитать только когда у тебя куча времени и абсолютно ничем не занятый разум. Я старалась как никогда. Осилила половину. Остальное дочитала в кратком содержании. Историю книги можно описать в 2х абзацах. При ритме современной городской жизни это читать ужасно скучно, вяло, нудно.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

В общем, все умерли

Как мне кажется, самое главное в многотомных сагах, это первый и последний тома. Первый – это... Читать далее

10 - 16 мая 2021 года

10 - 11 мая - Понедельник и вторникВсем привет. Сегодня с вами я и хочу констатировать, что уже... Читать далее

В Швеции раскрыли подробности присуждения Нобелевской премии Солженицыну

   Шведская академия рассекретила архивы, посвящённые присуждению в 1970 году Нобелевской... Читать далее

Сегодня, 10 мая, в истории

В Германии сегодня отмечается День книги. Дата эта выбрана совсем не случайно — она напоминает... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Последний поезд на Лондон

«Последний поезд на Лондон» Клейтон Мег Уэйт

Если спросить любого человека на улице о Праведниках народов мира, думаю, каждый первый назовет имя Оскара Шиндлера. А вот о Гертруде Висмюллер-Мейер и ее знаменитых детских поездах... Читать далее

гравицапа гравицапа4 дня 11 часов 1 минута назад

Все рецензии

Реклама на проекте