Одна из лучших книг, прочитанных мною в этом году. Немного напоминает Имя розы (по понятным причинам). Даже не знаю, чем именно, но ужасно зацепил сюжет, хотя и не сказать, что он как-то неожиданно развивается. Ура историческим детективам.

С начала и до середины мне было скучновато читать, но уже потом повествование очень увлекло. Кроме того, автор создаёт потрясающую атмосферу Англии 16 века!

Просто восторг! Я начала эту книгу по рекомендации, но не думала, что она так захватит, что я тут же пойду искать продолжение. Мне она понравилась и как роман о времени Генриха VIII, и как детектив. Мэтью Шардлейк очень необычный герой, и дело даже не в его внешней особенности, а скорее в склонности к меланхолии, но я все равно от него в восторге.

Попробовал прочесть. Не могу. Ну вот зачем описывать мне, какие настенные панели были в доме главного героя, да какую пуговицу он пришивал!? От таких деталей я лезу на стенку.

Видимо, это болезнь вообще всех английских писателей. 

Исключения, вроде Гордона Риса и Белинды Бауэр, мне встречались, но складывается впечатление, что эти исключения лишь подтверждают правило.

Книга привлекла тем, что действие происходит в период Генриха VIII и своим жанром исторический детектив. И после прочтения к этим двум аспектам претензий нет: исторические реалии переданы, узнала новые факты об этом периоде и детективная линия интересная, хотя и неоригинальная. Но вот главный герой давно меня так не раздражал, найти в нем положительные качества довольно сложно. Он труслив, догматичен в своей реформаторской вере, жестокосердечен и эгоистичен.

@Arona, кстати, очень интересно наблюдать за развитием персонажа, о том, как меняется его вера и мировоззрение. Хотя трусоватость, а вернее, нежелание влезать в "проблемные" дела остается, он идет в своих поисках до конца, даже если это угрожает его жизни.

Очень длинная, затянутая и монотонная книга.... Ждёшь развития действия, развития персонажей, а по итогу получаешь скомканную концовку, которая не раскрывает тебе мотивов людей. История о церковной реформе в Англии. Автор очень тщательно подошёл к описанию жизни монастыря, исторических событий той эпохи, но все персонажи получились настолько картонными, что в них нет никакой изюминки или загадки.... Вначале книге ты проникаешься симпатией к главному персонажу Метью, но по ходу чтения книги, в голове постоянно сквозь мысль "да, что ж ты постоянно ноешь". Абсолютно не понятны мотивы помощника главного персонажа. В общем после прочтения останься так много вопросов и так мало ответов. Для меня книга оказалась очень монотонной и скучной.

Книга написана очень живым и красочным языком, что позволило мне воссоздать в воображении все подробности местностей и героев. Читать увлекательно, спешить не хочется, прекрасная затягивающая история. 

"Горбун лорда Кромвеля" К.Дж.Сэнсом

1537 год. Англия. Времена правления Генриха VIII. А фактически - лорда Кромвеля, и в центре повествования его новая реформа : отделение церкви от Ватикана, признание короля главой Церкви, ну и, чего греха таить, упразднение монастырей. И вот, в одном из таких монастырей и умирает страшной смертью эмиссар лорда. Все выглядит как жуткое жертвоприношение : с кровищей, мечом и обезглавленным черным петухом. Мэтью Шардлейк, юрист, отправляется в этот самый монастырь, расследовать смерть предыдущего эмиссара, ну и покопаться в грязном бельишке монахов - найти лишний повод прикрыть их лавочку.

Давненько не попадалось мне книг, встречи с которыми ждёшь с нетерпением. Сном, конечно, я жертвовать не готова, но вот всем развлечениям предпочитала этот роман, так что 576 страниц одолела довольно быстро.

Прежде всего, хочется поставить большой дисклеймер : нет смысла читать "Горбуна" ради детектива. Эта линия довольно слабенькая, убийцу вы и без большого опыта в детективах угадаете сразу же, методом "пол-палец-потолок".

Но эта атмосфера холодного зимнего Лондона, мрачного Тауэра, загадочного монастыря, с его тайными ходами и продуваемыми ветрами коридорами - просто не отпускает. Разве только Бэрримор на болотах не воет, но до него ещё пара веков.

Герои прекрасные, довольно самобытные. Раз уж вспомнила Конан Дойля - Мэтью и его помощник, молодой паренёк Марк - не Холмс и Ватсон! Шардлейк не понимает по оброненной ворсинке, что убийца блондин, ну а Марк - не умняша доктор, а просто пацан, которого можно о чем-то попросить. Шардлейк - очень человечен, он совершает ошибки, порой пользуется положением, та ещё язвительная заноза, которая, осознавая свой изъян, всё-таки хочет быть понятой и любимой.

Монахи (тут мерещится предубеждение автора) все по-своему порочны, и по-своему с этим справляются.

Я, честно 6оворя, люблю все эти церковные истории, поэтому читалось мне легко, хотя и осознаю, что местами автор добавил нудноватых подробностей ради исторической справки или атмосферы. Язык, надо сказать, прекрасный, и за это благодарю переводчиков - стилистика соблюдена достаточно, но при этом текст легко читается.

В общем, я в полном восторге, продолжение уже купила, буду собирать цикл. Главный герой очень понравился, но 10 не ставлю, поскольку как детектив это слабо, ну и, видимо, вся книга - реверанс в адрес Эко.

9 из 10

Очень атмосферный исторический роман… с претензией на детектив. Автор (профессиональный историк) довольно интересно воссоздаёт образ средневековой Англии. 16 век, церковная реформа, по всей стране уничтожаются монастыри, многие из которых к тому времени стали обителью далёкой от святости.

Главный персонаж горбун Мэтью Шардлейк вместе со своим помощником отправляются в один из таких монастырей расследовать убийство. Расследование идет вяло, подозреваемые - практически все остальные герои (которые в большинстве своём, хоть и носят монашеское одеяние, регулярно нарушают библейские заповеди). И никаких зацепок, «крючков», которые бы цепляли читателя и заставляли его выстраивать свои теории. По итогу получаем неожиданный ответ на вопрос «кто убийца?», и такой же неожиданный мотив преступления.

Несмотря на это историческая составляющая понравилась мне гораздо больше, как и атмосфера холода, пронизывающего стены монастыря и души героев.

Самое худшее в книге Кристофера Сэнсома "Горбун лорда Кромвеля" то, что это не совсем самостоятельная книга, а начало очередного славного цикла. Я просто слишком стара, чтобы ввязываться в такое случайно)
Но в остальном - достойное развлекательное чтиво, более того - исторический детектив. Ну или ретро-детектив, кому что милее.
Тем, кто сравнивает с "Именем розы" - не верьте, эти люди просто не читали Эко.
Сэнсому до великого мастера далеко, да и не в том замах. Правление Генриха VIII, Томас Кромвель вершит Реформацию, а в одном заштатном монастыре жестоко убивают одного из его приспешников. По свежевыпавшему снегу в божью обитель, полную греха, отправляется ещё один служитель Кромвеля Шардлейк (с известным физическим изъяном и молодым помощником). Скандалы, интриги, расследования, денежные махинации и извращения - всё, как и в наше время. Но действо приукрашено религиозной политикой Реформации, пыточными подвалами и упоминаниями печальных судеб королевских жён - точь-в-точь по учебнику, так что в исторической достоверности предоставленных крох не усомниться. Однако какой-то невероятной атмосферы я не прочувствовала, прежде всего потому, что "историчность" Сэнсом наводит не языком, а динамикой и фактами.
Зато история приятно размеренная, ровно интересная. Интриги особой нет, скорее заковыка в мотивах преступлений. И несмотря на то, что завязка как у современных саспенс-серий - с отрубленной головой, детектив совсем не кровавый. И раздавленные, и вздернутые на дыбе расписаны без особой телесности - подойдёт читателям с тонкой душевной организацией.
Местами не оставляло чувство неправдоподобности происходящего, но и оно не слишком подпортило впечатления. Приятно читать, интересно следить за происходящим на страницах, но особо желания продолжать расследования с тем же героем не возникло.

Хороший средненький детектив. Антуражный.
Местами было скучно. На мой взгляд долго запрягали.
Развязка интересная, хотя хотелось бы большей глубины раскрытия того, как все это отразилось на каждом персонаже, а не только на главном герое.

Прекрасно! Я была в напряжении всю книгу, я точно буду читать весь цикл. Но мнение насчёт Оливера Кромвеля не изменилось, пренеприятный тип.

И вот, спустя год после прочтения «Темного огня» и «Суверена» я-таки добралась до прочтения «Горбуна лорда Кромвеля», первой части данной серии. Ну что сказать, мне, конечно, безумно понравилось, но, не уверена, что, прочти я эту книгу в самом начале своего знакомства с Мэтью Шардлейком, я полюбила бы эту историю. Дело в том, что в первой части своего путешествия, главный герой обладает малым колличеством приятных черт, куда меньшим, чем впоследствии. Он жесткий, грубый, а иногда и не очень проницательный.
Из плюсов я бы выделила, конечно, атмосферу, ряд приятных персонажей, ряд неприятных, но очень правдоподобных персонажей, и отличную сюжетную линию: захватывающую, загадочную… я не могла оторваться!

В этом произведении, всего этого достаточно - заговоры, ложь, предательство и борьба за свою веру. Но сам роман, явно, не дотягивает до оценки "отлично".

Начнем с того, что при описании действий, во времена Реформы, в Великобритании, автор упустил главное - не написал почему король, вдруг, пошел против Папы Римского, конфликт не указан и все кажется несколько странным, словно правитель с жиру бесился, или с ума сошел.

Другим, не очень четким аспектом, является прописывание основного персонажа - Мэтью Шардлейка, он же горбун и слуга лорда Кромвеля. Автор выводит его, как опытного юриста, внимательного человека, но он не видит и не хочет верит во вполне логичные вещи. Выбивание признаний под пыткой? Невозможно! Разграбление монастырских земель слугами короля? Невероятно!

В центре повествования расследования убийства эмиссара Кромвеля, который прибыл в монастырь городка Скарнси, чтобы подготовить святую обитель к роспуску. Но тут, такая оказия, ему снесли голову мечом, алтарь монастыря осквернили, а ценные мощи украли. Вместе со своим помощником, Марком, Шардлейк начинает свое тайное расследование, открывая старое преступление и сталкиваясь с новыми.

В принципе, все было неплохо написано, здесь довольно легкий слог. Но сам сюжет был, слегка, затянут.

Ретро-детектив. Времена Средневековья. Англия Генриха VIII в период между Джейн Сеймур и Анной Клевской, то есть с католицизмом уже покончено, Анна Болейн уже казнена, мятеж Аска подавлен, и секуляризация в самом разгаре.

Именно ради закрытия Кромвель рассылает своих эмиссаров по монастырям, и вот один из них убит. Как, что, почему - предстоит выяснить доверенному лицу Кромвеля - горбуну Шардлейку. И начинается медленное и неспешное повествование, полное несущественных для сюжета деталей быта и окружающей обстановки...

Тем не менее, эта обстоятельная детализация рисует перед читателем картину средневековой Англии - начиная от прибывших в страну диковинных птиц, повторяющих человечью речь, и кончая характерами и нравами, типичными для представителей той эпохи. 

И неспешность - когда за целую неделю, кажется, не происходит ничего особенного, кроме хождения туда-сюда и разговоров то с тем, то с этим - сначала меня это несколько напрягало, хотелось динамики, экшна. Но потом я поняла, что такая суета - примета нашего времени, а действие развивается в ту пору, когда, например,  Уйатчепел (где, как все помнят, триста лет спустя будет орудовать Джек-потрошитель) - это деревушка "довольно далеко от Лондонской стены". На мой взгляд, автору удалось передать такое изменение расстояний, ритма, скорости жизни. И, соответственно, и герои его - не так скоры на рассуждения и логические построения, как наши современники. "О Господь, направь на путь истинный мой немощный мозг!" - специально выделила эту цитату, она, как мне кажется, точно описывает одну из главных черт средневекового сыщика: упование на божью волю, отношение к высшим силам - как к реально действующему инструменту наказания и правосудия. Отсюда, наверное, и некоторая (на наш современный взгляд) наивность персонажей, у которых не укладываются в голове зловещие поступки преступников, ведь Бог все видит, как можно так губить собственную душу!

В целом, мне понравилось, хоть и не шедевр. Продолжать этот цикл про горбуна Шардлейка, возможно, буду, когда вновь захочется окунуться в историю Британии

Итак, 1537 год, Англия. Утвердившийся у власти Томас Кромвель полным ходом приводит в жизнь идеи Реформации. Уничтожаются монастыри, а монастырские земли делятся между верными сторонникам Реформации. Нет, в перспективе конечно эти земли должны бы отойти королю и дат ему свободу действий и независимость от парламента, но... Пока так. Сначала силой и железом, теперь силой и хитростью, не мытьём, так катаньем, монастыри распускаются. И вот из одного из них, из Скарнси, приходит тревожная весть - эмиссар лорда Кромвеля жестоко убит, а церковный алтарь осквернён черным ритуалом. Разобраться на месте правитель посылает Мэтью Шардлейка, горбуна, своего верного сторонника и опытного законника. В дорогу выдает обещания награды и кипу свидетельств о том, что монастырь стал рассадником порока.

На месте выясняется, что всё будет не так просто. Порядки в Скарнси конечно далеки от аскетичных богоугодных заветов, но формально все новые требования власти выполняются. И даже желающему выдать старших монахов, нечего рассказать о них, кроме их устного недовольства новыми порядками. Посланнику Кромвеля придется разбираться в мотивах преступления, подбирать ключи к душам монахов, чтобы понять - кто и за что отрубил голову его предшественнику. И заодно окажется, что вроде бы неглупый и опытный человек, Шардлейк был удивительно наивен в отношении своего покровителя.

Честно говоря, начало книги далось с трудом. Малознакомая эпоха, суховатый, немного отстраненный язык, неторопливое повествование - всё это не способствовало быстрому чтению. Но когда герои окунулись в происходящее и стали собирать головоломку убийства, стало трудно оторваться. Одного за другим примеряли на позицию убийцы. Был ли это брат Габриэль, в попытке скрыть свою греховную сущность? Или жестокий приор Мортимус, который уже при эмиссарах жестоким довел до смерти несчастного служку? Или брат Гай - темнокожий лекарь, столь неожиданный в этом уголке Англии? История закручивается, цепляя как настоящее, так и прошлое, раскрывая души и мотивы героев.

Откровенно говоря, мне не совсем по душе финал истории Марка - слишком мелодраматично и "сериально". На мой взгляд он выглядит чужеродно в общей канве повествования.
В остальном же - здорово.

После прочтения "Тёмного огня" я наконец-то добралась до первой книги цикла. Как и второй роман, этот являет собой интересный исторический детектив с соответствующей атмосферой и деталями. Сказать честно, если бы я начала с "Горбуна лорда Кромвеля", то вряд ли меня зацепило так сильно, что захотелось бы читать всю серию. По сравнению со следующим романом, первый более затянутый, меньшей симпатией проникаешься к главному герою. Но, несмотря на это, в целом роман мне понравился.

Не могу сказать, что в восторге от этой книги. Автору прекрасно удается воссоздать атмосферу средневековой Англии, в этом ему помогает унылая погода, тяжелый слог и взгляды на жизнь персонажей, от которых бросает в дрожь.

Понравилось то, что автор как будто затягивает пружину около "женского" вопроса. Начинается все с приставаний к девушкам, которым они ничего не могут противопоставить, потом узнаем, что девушку, работающую в монастыре, выгнал из дома хозяин земли, потом убийство, ну, и финал. В японских детективах часто женщина является главным злом, женщина, которая очень долго терпела, но все же доведенная до отчаяния.

Как детектив - книжка довольно унылая. Две трети книги не хватает контекста, чтобы даже думать, кто может быть убийцей. А потом становится резко однозначно. И на удивление, не затягивает совершенно. Что для жанра детектива вполне редкость. Сам главный герой утомляет своим постоянным нытьем о своей тяжелой доле и своим единственным верным взглядом на жизнь. Но тут возможно дело в специфике. 

А вот как исторический детектив вызывает уважение. Детально прописан быт и особенности и дух того времени. Разговоры, которые могли вестись и дух того времени. Проделана колоссальная работа. Очень впечатляет. 

Хороший исторический детектив, в котором довольно объективно показан период Реформации в Англии. Повествование развивается неспешно, поэтому, возможно, не понравится любителям остросюжетных динамичных детективов. Мне же очень понравилось. Несмотря на всю неспешность и тщательность, интрига выдерживается практически до самого конца. Главный герой - горбун, умный, проницательный, яркий персонаж, но его физический недостаток доставляет немало хлопот. Он отправлен в монастырь расследовать убийство эмиссара лорда Кромвеля. Постепенно вся правда о деятельности начальника Мэтью Шардлейка открывается ему, и он начинает сомневаться в правильности происходящего.

Сходство с "Именем розы" Умберто Эко, конечно, бросается в глаза почти сразу. Поначалу я думала, что это случайность, обусловленная сеттингом - главный герой и его юный помощник расследуют убийство в бенедиктинском монастыре, а фоном является масштабный религиозный конфликт. Но потом, на эпизоде в библиотеке, когда брат Габриэль показывает Шардлейку копию утраченного тома "Поэтики" Аристотеля, посвященного комедии, поняла, что всё не случайно. "Горбун лорда Кромвеля" К. Д. Сэнсома - это своего рода оммаж "Имени розы" и ни в коем случае не претензия на "большой роман". Но это хороший исторический детектив с большим количеством деталей эпохи Генриха VIII. И историческая часть прописана настолько тщательно, что временами она интереснее детективной.
Главный герой тут довольно необычный: Мэтью Шардлейк - горбун, и поэтому очень раним и не уверен в себе, даже несмотря на то, что добился успеха в карьере и благосостояния. Он очень противоречивый персонаж: с одной стороны он добр и справедлив, с другой - обидчив и даже мстителен.
В итоге, три вышеупомянутые составляющие - отсылки к роману Эко, детальная историческая проработка и сложный протагонист - это то, почему мне понравилась книга.

Новый для меня автор. И с первой книги благоприятное впечатление.
1537 год, в самом разгаре церковная реформа, Анна Болейн казнена, Джейн Сеймур погибла от родильной горячки. При дворе каждый пытается выбиться в фавориты Генриха VIII или на крайний случай хотя бы не угодить на виселицу или под топор палача. В это тяжёлое для Англии время в одном из монастырей происходит дерзкое убийство агента короля, кроме этого похищена ценная реликвия. Лорд Кромвель посылает своего приближённого юриста Мэтью Шардлейка узнать кто же стоит за этими преступлениями.
Эпоха правления Генриха VIII давно вызывает у меня интерес. Надо ли говорить с каким удовольствием была прослушана книга. Здесь было дело не только в интриге, хотя и в ней тоже. Под подозрением был каждый персонаж, но на истинном убийце я задержала внимание (ай, да Эльмира!). Под занавес так называемого расследования, прозвучала замечательная мысль. Бог создал нас по своему образу и подобию, но почему-то свою веру в него мы перекраиваем в соответствии с веяниями времени. Вот ведь, действительно, хотя с этой точки зрения никогда не задумывалась об этом вопросе.
Что для прошлого, то и для настоящего в любой сфере жизни есть место и добродетели и алчности. Зависит от каждого человека какую дорогу он себе выбирает.

Отличный ретро-детектив - и интриге есть место, и о реформации рассказано, причем так ненавязчиво вписано в детективную канву, никаких вымученных лекций непонятливым помощникам. И уму и сердцу. Вот только сладкую парочку я таки утопила бы в болоте на месте автора.

Очень приятный исторический детектив. Но к его прочтению надо ждать, чего ожидать и чего не надо, тогда не будет никаких разочарований. Мне удалось, я смогла (а это случается не так часто) окунуться в неторопливое повествование, проникнуться исторической эпохой, описанием быта людей того времени, их образом мысли и получила большое удовольствие при прочтении. Детективная линия здесь есть, но она далеко не главная, скорее как дополнение к основному сюжету, её развязка мне тоже понравилась. Обязательно буду продолжать читать этот цикл, чтобы посмотреть на развитие главного героя и еще раз открыть для себя окошко в историю Англии 16 века.

Англия 16 века во времена короля Генриха, наверное, один из самых любимых исторических периодов. Была очень рада погрузиться в эту атмосферу английского средневековья, а в рамках увлекательного запутанного детектива вдвойне.

Возможно для кого-то не знакомого с данным периодом истории понадобится помощь дополнительных ресурсов, чтобы понять, чем знаменита Анна Болейн, Джейн Сеймур и лорд Кромвель, но, я уверена, эти небольшие отступления нисколько не испортят впечатлений о книге.

Но без минусов, к сожалению, не обойтись. Концовка книги немного разочаровала. Союз Марка Поэра с Элис был бы более ожидаем во второсортном чтиве, здесь же я предполагала более закрученный конец. 

Исторический детектив в атмосфере Англии XVI века. Может именно от попытки придать «средневековости» - очень объемный, подробный и неспешный. Главный герой, Мэтью Шардлейк, расследует убийство эмиссара, направленного Кромвелем в разгар кампании по секуляризации церковных земель в монастырь Св. Доната.

Детективная составляющая сюжета – абсолютно не впечатлила, через неделю просто невозможно вспомнить, кто кого и за что убил, а народу там полегло немало, и все - по разным поводам. Но для исторического детектива важнее атмосфера эпохи, как мне кажется. И здесь у автора все в порядке: быт средневекового монастыря, жизнь соседнего провинциального городка, нравы, царящие в среде монахов, горожан, чиновников всех мастей.

В целом, книга понравилась, да и написана хорошим языком. Если бы редакторы убрали самоповторы, бесконечное нытье Шардлейка про больную спину (ну невозможно каждые две страницы об этом читать!) и некоторые явно несущественные куски пустых диалогов – книга бы только выиграла. Не скажу, что я в полном восторге, но знакомство с циклом продолжу.

<…> деньги, которые мы забрали у малых монастырей, разожгли аппетит короля. Теперь ему хочется поскорее добраться до больших, тех, что располагают значительными средствами. Подумать только, в стране две сотни монастырей,и им принадлежит шестая часть всех богатств Англии!

Англия, 1537 год.

Горбун Мэтью Шардлейк выполняет поручения Томаса Кромвеля. Ему дают задание расследовать зверское убийство в монастыре при городке Скарнси. Мэтью берёт с собой своего молодого помощника Марка.

К указанному году Генрих VIII уже возглавляет церковь, а Анна Болейн казнена. И даже леди Джейн уже умерла. И это не только исторический фон, но и важный элемент сюжета. Для тех, кто не в курсе, есть небольшие пояснения. И Марк очень хорошо подходит для того, чтобы озвучивать какие-то факты как бы ему, а на самом деле читателю. И не только исторические и политические факты, но и рассуждения по делу, которое надо расследовать. Известный приём в детективах.

Нужно отметить, что религиозная реформа привела к конфискации католических активов. И монастырь, где произошло убийство, тоже может отойти королю, если его монахи не подчинятся новым правилам. И убийство эмиссара Кромвеля может только ухудшить их ситуацию. Поэтому они тут же объявляют виновными людей со стороны. Но вроде бы монастырь неприступен. Мог ли кто-то пробраться в него незамеченным, совершить такое жуткое преступление, совершить ещё одно преступление? Но второе преступление явно совершено последователем дьявола! Или нет?

У Мэтью Шардлейка успешная двадцатилетняя судебная практика. Именно поэтому ему и доверено такое сложное дело. Антураж и преступление напоминают знаменитый роман Умберто Эко «Имя розы», но не так сложен. Автор как будто ненавидит католицизм. Столько грязи будет вылито на монахов, что даже мне показалось, что это перебор. Хотя я далеко не сторонник вообще какой-либо религии. Но и реформаторам досталось тоже, но, как мне кажется, всё-таки меньше. Содомия, прелюбодейство, чревоугодие, мошенничество – вот не полный список того, что присуще монахам монастыря. Но есть и те, что вызывают жалость или даже симпатию.

Детективная составляющая довольно запутана. Но некоторые вещи слишком прозрачны, чтобы ввести в заблуждение опытного читателя детективов. В печатном издании есть список основных монахов. И кажется, что надо и искать преступника среди них. Но не всё так просто. Да и смертей будет прибывать, а подозреваемые будут иметь алиби. Но в итоге все преступления будут раскрыты. Но вот с воздаянием по заслугам окажется не всё так уж справедливо.

Так же по ходу повествования читатель узнаёт и о сложном прошлом Мэтью и его помощника. Не могу сказать, что Мэтью мне очень понравился, были и более интересные персонажи. Но продолжить знакомство с ним планирую. И хотелось бы узнать что-то о Марке и ещё нескольких участниках событий, но не факт, что автор к кому-то из них вернётся.

На десерт пара цитат, которые помогут прочувствовать настроение романа:
«Женщины самим своим существованием соблазняют мужчин. Подобно Еве, сбившей Адама с пути истинного».

«Реформаторы или паписты – все едино. Ваши современные верования, следовать которым вы принуждаете людей под страхом смерти, на самом деле являются не чем иным, как борьбой за власть, землю и деньги, к которым стремится каждый из вас».

И хотя я неплохо знаю этот исторический период, но узнала кое-что новое. Спасибо автору за это. Всегда рада, когда узнаю что-то ещё, а не просто проглатываю очередную книгу без последствий для своего интеллектуального багажа.

Период правления Генриха VIII. Реформация, упразднения монастырей, "распределение" богатств. Казнь неугодных. 

   Читала детектив неспешно, получая удовольствие от описаний (весьма подробных), хотя в иные моменты такое меня, скорей, раздражает. Главный герой имеет врождённую особенность, наличие которой в обыкновенной крестьянской семье означало бы гибель. Повезло. Изъяны тела "послужили" развитию интеллекта. Не стану в подробностях описывать сюжет (уже много написано до меня), одно скажу - на полках стоит вся серия и в этом году я её наконец-то "распечатала"! 

Некоторое время назад я посмотрела сериал "Тюдоры", который мне очень понравился сюжетом, актерами. С историей Англии я знакома очень плохо, но хотелось бы узнать чуть больше. В сериале я впервые знакомлюсь в персонажем - Томасом Кромвелем. Он был настоящим интриганом - хитрым, умным человеком. Меня заинтересовала его личность и, для начала, мой выбор пал на данную книгу. Да, в ней о Кромвеле рассказывается крайне мало, но этого хватило, чтобы составить о нем некоторое мнение. А главным героем книги является его, можно сказать, "слуга", адвокат Мэтью Шардлейк. Мэтью страдает от "уродства" - у него на спине горб, который доставляет ему физическую боль, но никак не влияет на его блестящий ум. В одном из монастырей произошло убийство эмиссара Робина Синглтона. Поэтому Кромвель вызвал Мэтью и приказал ему отправиться расследовать данное убийство. Мэтью прихватил с собой молодого Марка, своего подопечного и они отправились в путь. Ну что я могу сказать о книге.... Так это то, что она меня разочаровала. Слишком затянуто и скучно. Да, автору удалось закрутить дело так, что я бы не догадалась, кто убийца. Но почему же все было так пресно? В сюжет были добавлены неожиданные моменты, типичные для жанра детектив, но вот совсем не хотелось сказать - "ого, ах, как интересно (необычно, неожиданно и тд)". Т.е. было предсказуемо. Пока не знаю буду ли продолжать читать цикл, вряд ли в других частях будет интереснее.