Когда я начала читать эту книгу, меня немного насторожил ряд совпадений: одиннадцатилетний ребенок живет с тетей и дядей, родители погибли, у девочки иногда возникают "озарения" родственники отправляют ее одну непонятно куда. Ничего не напоминает? Я очень боялась, что это очередная вариация Гарри Поттера, но напрасно. На мой взгляд, эта книга лучше, потому что (многие могут со мной не согласиться, но все же) здесь только налет магии.
Да, происходят какие-то волшебные вещи, но это не то, чем можно виртуозно управлять и делать все, что угодно. К тому же - это просто средство выразительности, и главное здесь не внезапный дар девочки, который взялся из ниоткуда, а ее личные качества.

Девочка очень любит читать, полагаю, больше всего на свете. Она увлекается анаграммами и метаграммами, любит загадки, пазлы, головоломки. У нее нет друзей и не только потому что ее семья бедная, а скорее из-за ее интересов. Чем занимается сейчас большинство детей в одиннадцать? К тому же ее родственники развлекаются непрерывным просмотром телевизора, кстати подбор названий программ у автора просто супер. Естественно, девочка чувствует себя белой вороной.

И тут она попадает в отель "Зимний дом" и находит людей, похожих на нее. Джентельмены каждый вечер собирают огромный пазл, мальчик изобретает разные вещи, к тому же слету сочиняет анаграммы, как и она сама. Дети оставляют друг другу загадки и шифровки.

На мой взгляд, главное в этой книге то, что каким бы ты ни был "не таким", всегда найдутся люди, которым нравится то же, что и тебе, и это очень важно - найти "своих".

Очень сильно расстроил меня шифр. Если я вижу что-то зашифрованное в книге, то я его расшифровываю до того как это сделают герои. Это же ужасно интересно. И вот, мне попалась книга с шифровкой. Алгоритм понятен, ключевое слово я угадала (как узнала потом, дочитав), и что же видим? Переводчики не осилили, к сожалению. Так много ошибок, что расшифрованный текст с кучей опечаток не узнаваем.

Книга понравилась, хотела бы еще почитать этого автора.

Отлично! Захватывающий сюжет, множество анаграмм, головоломок, красивые картинки. Отель "Зимний дом" поистине прекрасное место, которое хочется посетить. Автор мягко погрузил в атмосферу предстоящего Рождества и Нового года и оставил в душе теплые чувства.

Из минусов издания могу отметить немного корявый перевод (по всей видимости, дословный), ошибки и опечатки. Неприятно, конечно, но впечатление о книге в целом не испортило.

@Мария Р., ошибки - это беда издательства. У АСТ такое часто бывает, к сожалению. 

Читала по рекомендации, ожидая что-то похожее на Дом из зеленого стекла Милфорд, но конкретно эта книга все таки именно для младших школьников. Для взрослого читателя она слишком незамысловатая и наивная, к тому же автор излишне зациклен на шифрах и анаграммах. В детских детективах есть представители поинтереснее.

Книга рассказывает о приключении Элизабет в отеле "Зимний дом", чьё пребывание в котором таинственно кем-то оплачено. В отеле она находит настоящего друга - Фредди (такого же любителя анограмм, как и она сама). В отель прибывают странные охотники за книгами, а тот славится своей огромной библиотекой, Сразу понятно, что люди в чёрном хороших дел делать не будут. В итоге, главные герои вынуждены выступить маленькими детективами, иметь дело с магией и расшифровывать мистическое послание в книге, внезапно попавшее к ним в руки. Вокруг падает снег, Рождество, метель и горы, все это создаёт зимнюю волшебную атмосферу. Из минусов, все же истории, на мой взгляд, не хватило приключений и язык вышел больно сухой. Но для детей это будет замечательное путешествие.

@KahreFuturism, о, знакомая книжечка!:)) Кажется, я даже писала рецензию на неё... Язык меня не смутил, смутило другое - опять та же отстранённость, которая, видимо, является нормой для западной культуры, а для нас - нет!:) И, надеюсь, не станет. В целом книга понравилась, но вот эти моменты... - царапали очень) Может, притащить рецензию сюда... Там, кажется, ещё продолжение вышло - я собиралась почитать, потом забыла) Спасибо! Отзыв отличный!

@Rina Mikheeva, спасибо большое  Про отстраненность ты верно подметила, я не подобрала этого слова. Все по верхам, как будто смотришь кино на заднем фоне, глубины не хватает. Задачей автора было развлечь маленького читателя, не поднимая особо никакие нравственные или другие проблемы. Прочитал и забыл.

С удовольствием прочитаю твою рецензию)) 

@KahreFuturism, не поднимая проблемы - это одно) Но мне кажется, что такие вещи... они просто невольно выдают истинное отношение автора, общую атмосферу. Тут, если не считаешь такую отстранённость нормой, то и захочешь - так не напишешь, само выйдет как-то... теплее, что ли) А у них вот так... - вчера мы с тобой "Леди Гот" как раз обсуждали - там это доведено до более высокого градуса, здесь приглушено, а суть-то та же...

Рецензию надо притащить, пожалуй, только жаль, что здесь под спойлер ничего не убрать, а там важный момент: когда хозяин гостиницы узнаёт, что девочка - его единственная внучка, то даже в такой момент его реакция выглядит... прохладной:)

@Rina Mikheeva, я тоже вспомнила про леди Гот, где такая подача введена чуть ли не в абсолютизм. Хотя вот недавно я читала ту же легенду о Подкине, так это прекрасная детская книга. Раз на раз не приходится... Как всегда, да здравствует метод проб и шишек 

Я тоже думала, как спойлеры оформить. У меня только одна идея, капсом перед ним написать "спойлер! ", а самого его вставить перечеркнутым. Так, тот, кто его читать не захочет, не зацепится глазом. 

@KahreFuturism, да, конечно, есть разные книжечки:) "Легенда" у меня в очереди уже стоит:)))

Какая интересная идея насчёт спойлера!