Книга- просто прелесть. Алексей Иванов несомненно войдет в классики, так как мастерски владеет словом и дает нам увидеть самих себя в зеркалах своих книг.

В отличие от других книг автора впечатление обратное. Сплошь негативное. Мораль слишком на виду и сюжет очень прямолинеен.

Мне понравилась книга...

Абсолютно мерзостное произведение, чтение которого сопровождалось чувством мыслительной тошноты. Тем страннее было читать два года спустя великолепное ивановское "Золото бунта". Общага - произведение, которое я не понял, не захотел понять, но по какой-то причине прочитал.

Читала-читала и не дочитала. Как-то много имен, диалогов и я среди всего этого как читатель потерялась. Устала разбираться в повествовании и закрыла на половине. Хотя Псоглавцы и Географ мне очень-очень понра.

Достоевщина! Главная мораль сей басни: "От добра - добра не ищут"! Книга оставляет сильное впечатление.

Мне очень нравится автор.не первая книга,которую я прочла.Книга как мне кажется была основана на реальных событиях и прототипами героев послужили друзья или знакомые Алексея.Герои книги "продаются"за место в общаге,мне их не чуть не дал .Конец у книги непредсказуем и как и в предыдущих книгах заставляет держать в напряжении.добро

Книга читается достаточно живо, интересно. Несмотря на обилие разврата и мордобоя, это совершенно не пОшло. Из минусов - мне показалось, что книга не очень жизненная, как-то уж больно по-юношеских все, либо черное, либо белое. Потом увидел год написания.. И верно, Иванов выпустил книгу, когда сам был еще творческим юнцом, в 24 года. Да и начало 90х, хоть и было недавно, но насколько оно непохоже на современность уже. Тем не менее, почитать стоит. Как минимум небезынтересно, талант автора уже виден в этой работе. А измышления о смысле жизни и любви можно на цитаты разбирать.

Читается быстро, хоть и не очень легко. Герои-пьяницы умнее в книге, чем в жизни, сейчас такие философские и пронзительные монологи и аспирант филфака не выдаст.Оставляет неодназначное впечатление
Думаю, прочитать все же стоит.

Книга очень понравилась. Некоторые персонажи очень мерзкие, но все жизненно. Вначале долго не мог понять про какое время пишет писатель, но это и не важно, все достаточно универсально. Наверно это его первая книга, заинтересовало творчество,постараюсь теперь ознакомиться со остальными книгами Иванова.

«Общага-на-крови» Алексей Иванов. Со спойлерами.

Компанию друзей-студентов выселяют из общаги. Идти им, разумеется, некуда, и они остаются в общаге, используя для этого все доступные способы. А их немного : сделки с комендантами и хитрость. И это, в общем-то, весь сюжет.
Когда привычная жизнь пошатнулась, истории про то, как подростки в себе не могут разобраться воспринимаются свысока. Да и несмотря на прекрасный язык Иванова, сочувствовать героям не получается. Слишком бросается в глаза то, что написана «общага» только чтобы выдавливать из читателя слёзы. Не хватает только собачки с раненой лапкой. С ужасом думаю о том, что будет ещё и фильм.
Из плюсов - герои хоть и немного гипертрофированные, но разные и довольно интересные. Описательная часть у Иванова хороша всегда. Особых шероховатостей нет.
Из минусов - достоверность, никогда не поверю, что комендантша и ее муж заселяют студентов обратно за...секс. Серьезно? Не за деньги и не за услугу? Комендантам по 13 лет что ли? И слезовыжимание. Все так плохо, так плохо, что все умерли. А что плохо-то? Что Ванька не может применить свой талант? Что погибла любимая (месяц!) девушка? Ой, все. И главное - с чего бы «на крови-»? Ну что такого там? Название удачное, с точки зрения маркетинга. Да вот создаёт чувство «ожидание/реальность».
Из десяти - на 4. Читать или нет? Да в обычной жизни можно почитать, если любите страдания юных Вертеров. А сейчас этих всех ребят хочется на завод отправить.

Не читайте, топорное сравнение общаги со всем миром, а мир по мнению автора - это промискуитет, пьянство и подлость. Все чистое любо само умрет, либо с собой покончит (и это сильный поступок, по мнению писателя). Абсолютно не сочетающиеся образы философов-алкашей-подстилок.

Язык в целом терпимый, концовка все-таки пытается как-то коряво свести концы с концами в логике повествования, пожалуй, есть эмоциональное послевкусие - поэтому не 2 звезды.

НО! - главный плюс - размер книги - история коротка, что позволило мне экономно открыть и закрыть для себя автора.

Зря я за эту книгу взялась. Очень жалею. Мне очень нравится, как пишет Иванов, и даже в этом романе ловила себя постоянно на мысли, что сам текст чертовски хорош, но суть написанного... У меня, в общем, произошло что-то вроде когнитивного диссонанса: с одной стороны любовь и безграничное уважение к автору; с другой - полное отторжение книги.
Место действия романа - студенческая общага. Вот в ней и будем вариться вместе с героями, которые постоянно квасят, курят, трендят о всякой херне . У меня вся эта "романтика" не вызвала ни малейшего душевного отклика. Во-первых, я ненавижу бухих философов, вот до зубовного скрежета терпеть не могу. Во-вторых, я сама имела опыт жизни в общаге, и эти воспоминания не самые приятные в моей жизни. Ну и наконец, почти весь роман состоит из диалогов, что тоже не в плюс пошло, на мой взгляд.
Я понимаю, что роман гораздо глубже, чем то, что лежит на поверхности. Пьянки, гулянки - все это общежитское варево очень аллегорично. Но в том -то и дело, что копать, искать глубинные смыслы и разбирать контексты совсем не хотелось.
В общем, не сложилось, увы.

Добралась наконец-то до этой книги! Пыталась смотреть сериал, но дальше куска первой серии дело не пошло - наверное просто не попало под настроение; во всяком случае, все вокруг меня только и говорят об этой книге.

Вообще, с Ивановым у меня сложные отношения: пыталась читать многое, но зашёл только классический "Географ" и - со скрипом - "Пищеблок". Чаще всего мне довольно сложно выносить автора с его попытками впихнуть в книги свою странноватую философию - причём так, что это отчётливо воспринимается как насилие по отношению к читателю. Но "Общага" мне понравилась: во-первых, то и дело вспоминала своё родное общежитие, где тоже чего только не было; во-вторых, бесконечные филосовствования героев всё-таки не мешали сюжету, напротив, дополняя его.

Ну и да, концовка очень жёсткая - но там с самого начала было очевидно, что ничем хорошим все эти дела не кончатся.

К сожалению, как-то не смогла я прочувствовать это произведение. Столько грязи и мерзости на одну небольшую книгу выдержать трудно. И конец очень удручающий. Если автор сравнивает общагу с жизнью в целом, почему так все беспросветно?!....

Первая книга Иванова, которую я взяла в руки. Впечатления странные: читается вроде нормально, но в то же время и слегка противно. 

Световой центр книги — Отличник. Он слишком другой, чрезмерно выбивается и школу жизни на одни пятёрки закончить не сумеет — слабых и чистых съест реальность. У него есть друзья, но он будет одинок, пока не встретит такую же странную инопланетянку, Серафиму. Они найдут друг друга, чтобы никогда уже не расстаться, на фоне этой истинной любви будет переливаться северное сияние («Сияние любви там, где нет слияния») и, кажется, расцветать деревья и самые красивые на свете цветы.

Теневая сторона книги, зло, которое прячется в каждом, — это Гапонов. Он берёт от жизни то, что хочет (тех, кого хочет), такие люди всего и добиваются. Изумительно скользкий и омерзительный персонаж получился у Иванова. В то же время Гапонов честный, он не пытается казаться хорошим и понравиться кому-то.

Игорь ради своих целей не поступается ничем, он готов делить постель с кем угодно со словами «У меня нет другого выхода» и просит не бросать в него за это апельсиновую кожуру. Леля и Неля, чтобы их не выселили из общаги, отдаются Гапонову и второму такому же омерзительному подонку, а ведь они их раньше презирали. Самый, казалось бы, цельный персонаж спектакля — Ваня готов стучать на бывших друзей, хотя прежде единственным его недостатком, казалось, было пьянство. Он и пил, наверное, для того, чтобы не оскотиниться. Но протрезвел и стал как все.

Отличнику и Серафиме, а так же таким же чистым людям, как они, внутренний свет (а ещё доверчивость и недостаток цинизма) мешает жить легко, не даёт забыть о человеке с наступлением утра, предавать и изменять, творить с людьми всё, что хочешь, давайте его погасим. Свет в финале гаснет, но через беспросветность проступает вера в то, что в небесной общаге койка-место найдётся для каждого. Здесь пристанища нет, надежды тоже. Да поможет Господь всем бесприютным скитальцам.

В Невидимом театре в Питере Семён Серзин поставил прекрасный спектакль, всем советую.

Своеобразная книга, но оцениваю я ее по эмоциональному состоянию, так как роман я к концу уже вымучивала из себя. Нравится мне Иванов Алексей, я бы могла сравнить эту историю с его "Блюдо и МУДО", но там герои взрослые и сама книга более зрелая, с более настоящими проблемами и выбором в жизни. А здесь юношеское либо черное, либо белое, и никак иначе.

Общага становится центром вселенной. Недаром все события романа происходят исключительно в стенах здания, как в неком замкнутом мире, где свои порядки и законы. Здесь, чтобы выжить, надо уметь вертеться. Но, по-ИванОвски, вертеться нужно исключительно в койке. Только так получишь ордер на проживание. И герои то совсем молодые, ну третий курс, четвертый. А уже размышляют о Боге, о пути, о падении и собственном предназначении.

Среди компании, общество которой сложилось кое-как, на выгодных всем условиях, где Ванька, Игорь, Леля и Нелли выделяется Отличник. Лицо без имени и главный герой истории. Друзья испытывают его, и пьянством и постелью, а он все стоит на своем, "чистенький, безгрешный". Этакий герой из "Идиота" Достоевского. Видит грехи друзей, но не осуждает, пытается понять их, а не может. Он не поддается соблазнам Общаги, это место не меняет его сути. Лишившись места в Общаге, Отличник не выбирает тот путь, какому следуют его друзья. Да, его под белы рученьки приводит Игорь в комнату Серафимы, такой же чистенькой и наивной девушке, как сам Отличник. Эти двое будто созданы друг для друга. И вот уже Отличник находит свое счастье и может вырваться из капкана друзей. Но нет, он все равно к ним тянется, ходит по пятам, узнает их грязные истории, слушает их зловонные рассуждения об устройстве человеческой природы. Они его и предают и высмеивают, потому что осознают, что никогда он не будет таким, как они, точнее они никогда не станут таким, как он. 

Ближе к финалу я стала догадываться, что сцена, показанная автором в начале романе и станет ее завершением. И недаром Иванов выводит в конце Отличника из здания общаги, в первый и в последний раз. Как будто перед ним наконец раскрываются двери из темницы, туда, где есть свет, жизнь, правильный выбор. Но потеряв любовь, мечты о Тенерифе, Отличник все равно становится заложником Общаги-на-крови. Засосало. Дожало. Придавило. Не нашел он места среди этого безумия грязи и низости. Жаль.