После "Детской книги" и "Обладать" ожидания от этой книги были завышены. Но то ли автор тогда ещё не успела оформить свой неповторимый стиль (эта книга была написана раньше её "хитов"), то ли сюжет в принципе не предполагает сильной структуры, но книга ожиданий не оправдывает.
По наполнению она прям плотная, даже если не знать, кто автор, все равно можно догадаться, что это Байетт. Есть очень красивые описания. Но в остальном книга мне не очень понравилась, в основном из-за героев. Какие-то они несуразные, не всегда понятно, что стоит за их поступками, для создания трёхмерного образа не хватает деталей и адекватности что ли. Даже сейчас вспоминая, например, главную героиню я вижу карикатуру на страстную рыжеволосую девку, намалёванную на грязный кусок картона.
При этом продолжение этой тетралогии читать буду. Потому что это Байетт.

В аннотации написано всё. И всё это ничего не значит, никак не описывает книгу. 
Эта книга многословна, избыточно красива, как тяжёлая драгоценная ткань, расшитая камнями и золотом. 
Казалось бы, описано очень много чувственного, но мозги нужно включить на полную мощность, иначе ничего не поймёшь. 
Да, чувственного с избытком, но главная героиня пропускает свою чувственность через интеллект - от того, что чувственного опыта маловато, а привычка всё анализировать буквально в каждой клетке! Это завораживает. Но в одном месте, я считаю, автор перегнула с этим: не верю, что у молодой девицы может в мозгу соседствовать ОДНОВРЕМЕННО порнофильм и александрийский стих, и она сама не чувствует, где кончается одно и начинается другое, и кроме того умеет и то и другое облекать в слова, чтобы поделиться тем, что её разрывает изнутри. И даже собеседники на это находятся! Мощно это, конечно, но не верю! А всё из-за моей невежественности (пришлось таки посмотреть в Википедии, что такое александрийский стих). 
Честно говоря, я смогла насладиться книгой только потому, что позволила себе не читать комментарии (из там почти 300!) и читать слишком пространные рассуждения о литературе и драматургии по диагонали. Позор на мою голову! Но иначе бы я это не одолела, завязла бы в вещах, которые может и достойно знать, но всё равно нынче не удержатся в моей не самой юной голове. 
Но там была не только Фредерика. Я узнала автора романа "Обладать" в длинном и трудном пути двоих друг к другу - Стефани и Дэниела - как приятно за них переживать! Как досадно, что на их и без того тернистом пути нужно было ещё и сражаться со стереотипами, сидящими в головах ДРУГИХ людей, хоть даже и самых близких. 
И ещё там был Маркус - про него было очень тяжело читать, но к концу моя тревога за него улеглась. Это, может быть, звучит парадоксально, т.к. конец романа совсем не счастливый для Маркуса, но я всё равно за него спокойна - он справится, это всё у него пройдёт. 
Автор так и пишет в последнем предложении: это ещё не конец, но здесь можно поставить точку. Что ж, теперь придётся читать продолжение.  

Это был мой второй шанс для автора. Который подтвердил, что скорее всего не мое. Слишком тяжеловесно, слишком (для меня) скучно...
Не помогла даже фамилия главной героини)) От чтения которой ёкало, но это явно не тот эффект, на который рассчитывала автор)) Ради самой героини читать не хотелось, она скорее была раздражителем, а я такого не люблю. (Не в тему, но для сравнения, героиня Эми мне очень испортила просмотр фильма "Маленькие женщины" своей бесячестью, теперь опасаюсь читать книгу, сомневаюсь, что там у нее другой характер). 
Тут не помог даже Шекспир, которого люблю, но тут его упоминания и цитирование было по большей части не к месту. Та же Этвуд с его наследием справилась гораздо лучше. Там я была в восторге от книгу, тут я от нее устала.
В общем на этом я знакомство с автором прекращаю. У меня и так хотелки - поле не паханное... Нечего время на не близких мне авторов тратить.

Сложно даже как-то оценивать данное произведение. Антонии Байетт удается погрузить читателя в свой мир. Описания обстановки, мест будто чересчур объемные, но в то же самое время не тяжелы для восприятия. Удивительно! 

Похоже, наверно, на какой-то сериал, аля "Санта-Барбара". Никто из героев не вызывает однозначного понимания и одобрения. Все похотливы и действуют только ради собственной выгоды. Но вот бывает же, что начал смотреть какую-то фигню и не можешь оторваться. Тут также, есть своеобразный шарм.

Эмоции, небезразличие, ведь когда тебя часто бомбит - это тоже хорошо) 

Читать эту историю дальше скорее всего буду, но за остальные произведения данного автора браться пока нет желания.

Первая книга "Квартета Фредерики" -цикла в 25 лет жизни героев, которые становятся родными за один том. И Фредерика, та самая, не главная героиня; главный персонаж здесь - сама интеллектуальная и духовная жизнь.
В прологе действие происходит в1968 году. И ты думаешь уже, что с этими-то вот уставшими от всего, и от себя в том числе, людьми тебе придется провести следующие 600 страниц.
Однако после Байетт отсылает нас к началу, на 15 лет назад, в небольшой английский городок, населенный Характерами. На подмостках частной школы ставят пьесу молодого драматурга-преподавателя.
И весь роман, хоть и в прозе, тоже вдруг обретает очертания пьесы.
Местные пейзажи- яркие, но не отвлекающие глаз декорации. У каждого персонажа своя роль, их ломкие движения сказываются на каждом действующем лице, всё переплетено. И , конечно, атмосфера светского воспитания: вдруг то один, то другой к месту цитирует Шекспира, Мильтона, а то и кого менее популярного. Порой минутно чувствуешь себя дураком-наблюдателем, который не внял отсылке. Но действо от этого не застопорится, и каждая симпатичная, полная милых клише куколка пройдет по своей дорожке.
Во всём этом обилии философских, литературных и теологических баталий на фоне готовящегося спектакля есть очаровательная ненастоящесть, крепко сдобренная физиологическим духом молодых и не очень тел, ищущих самих себя в море возможностей.
С одной стороны, трудно сочувствовать героям послевоенного поколения, не имеющим ощутимых бытовых проблем. С другой, какая трудность реальнее той, что ты сам себе выдумал и заключил где-то глубоко-глубоко? Нет врага страшнее, чем враг внутренний...
Книга об истекающих кровью сомнения сердцах, таких же, что окружают нас с вами ежедневно.