Отзывы о книге Пост. Спастись и сохранить

Настоящий материал (информацию) произвел иностранный агент Дмитрий Глуховский, либо материал (информация) касается деятельности данного иностранного агента.

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Надежно защищенная со всех сторон охранными постами и казачьими войсками, стоит тысячелетняя Москва. Внутри трех колец московской обороны — и за Кремлевской стеной — дворец. Во дворце — Государь Император награждает лучших из лучших, храбрейших из храбрых, цвет офицерского корпуса, опору и надежду престола. Им предстоит выйти из нарядной, убранной к дню Михаила Архангела столицы и отправиться в темные земли, которые когда-то были частью великой России — пока их не охватил мятеж и они не были преданы анафеме. Но прежде чем туда, за мутную Волгу, за непроницаемую пелену тумана, уйдут казачьи части, надо понять: куда сгинули все разведчики и почему замолкли пограничные посты? Об этом знает мальчишка, который не желал учить историю, и девчонка, беременная от убитого казака. Только вот успеют ли они рассказать? Возрастное ограничение 18+ Показать

Обсуждение книги «Пост. Спастись и сохранить»

Вторая часть "Поста" мне понравилась меньше, чем первая. По стилистике они похожи, но мысли доносят разные. Если первую часть можно считать апокалиптическим триллером, то продолжение - явная антиутопия. И Глуховский настолько мрачно, а порой даже мерзко рисует нам будущее России, что в конце ощущается только обреченность. Понравилась начитка автора, очень атмосферно, но местами был перебор с казачьими песнями. Что не понравилось, так это герои. Ни один из них не вызвал у меня положительных эмоций. Они мне необходимы, чтобы переживать за героев и надеяться на хороший для них конец. Но я испытала только испанский стыд от их поступков и мыслей, раздражение и недоумение, мне было плевать, чем закончится их история, выживут они или умрут, а для меня это неприемлемо, конечно. Финал тоже разочаровал. Но, несмотря на все минусы, я все равно рекомендую ознакомиться с этим циклом (если его можно так назвать) и сделать свои выводы. 

Достойное продолжение истории про альтернативную реальность. Во второй серии ужастика про бесовскую молитву главные герои меняются, декорации и пугалки остаются - такие же впечатляющие и жуткие, как в «Посте». И места для тяжёлых, жирных сожалений тоже имеются: сентиментальностью Глуховский не блещет, но когда это случается, читателю очень больно. И, если уж я записала «Пост» в лучшие книги 2021 года, то «Пост-2» заслуженно отправляется в стопочку любимчиков 2022. И пусть не сбудется, тьфу-тьфу (слишком уж много параллелей с привычными вещами).
И вот вроде бы и тема не нова - люди-зомби, апокалипсис типичный, но нет: Дмитрию Глуховскому удалось взглянуть на классическую пугалку по-иному, придумав дьявольски логичное обоснование, кошмарные визуальные образы непотребства и по-настоящему сложных героев, чья грязь и (так и хочется написать!) святость особенно оттеняется лубочной заново отстроенной Москвой. Новогодней, снежной и красивой - на контрасте с постапокалиптичным замкадьем. Прибавим к уже сказанному политические дрязги, особый путь, разбитые вдребезги литературные клише, и мы получим добротную порцию отечественной современной литературы. Уж и не знаю, чего в «Посте-2» больше: восхитительного мастерства или чистого ужаса.

@Sedmikraska, О! у меня тоже эта книга однозначно в список лучших за год пойдет, плюсую)

@nota_le, у меня есть подозрение, что Глуховский год от года всё растёт в мастерстве - предвкушаю, как же страшно и восхитительно будет читать его любую следующую книгу.

@Sedmikraska, судя по некоторым его интервью, надо ждать театральных постановок и фильмов, а не книг)

@nota_le, печаль-беда 😭

@Sedmikraska, Пост же сериал, кстати) и хорош. Предлагаю довериться автору и его пути, авось совпадем.

Долгий поход на Москву продолжается.
Возвращаясь в холодное альтернативное будущее, встречаем Егора и ко, завершивших все дела на Посту. Но..
Хоба! И внезапно все ориентиры меняются.
В этом сезоне главные: бравые казаки, прозрачные балерины, контуженные "молитвой" доходяги, целеустремлённая Мишель и щекотящий, глухой конец.
Автор в очередной раз бьёт рекорды жути, описывая ужасный новый мир, пиршество зомбированных и все мутные грани человеков.
Насколько бы ни была фантастична ситуация, очень уж она похожа на нашу реальность, что пугает ещё больше: царизм, уникальный путь, тотальный контроль, убогость существования простого человека, нормальная жизнь только в пределах Садового.
А конец элегантен. И зудит, и страшно - вдруг продолжение все же будет?!
Было волнующе неопределенно, спасибо.

Если первая часть, на мой взгляд, моментами провисала, то вторую я слушала с жадным интересом нон-стоп. Она более динамичная, более жуткая, в ней очень много "стекла". Герои все неоднозначные, проходят свой путь и меняются (те, кто выживает, конечно). И потом, ну и байку сочинил товарищ Глуховский, ну и фантазия! Одержимые, потерявшие человеческий облик из-за того, что им наплел громкоговоритель; канонизация убийцы и радостный парад в его честь; оправдание геноцида (ах ну да, это были не люди, это были мятежники, которые сами первые начали); переписывание истории по слову императора; запрет на другое мнение; доносы; предатели и враги народа; ложь в СМИ; блокада со стороны Запада и «это они там сами первые сдохнут»... Да кто ж в такое поверит и где вы такое видели, господин автор?! 

Отдельно хвалю музыкальное сопровождение, да и звучание книги в целом. Автор здорово поработал над аудиоверсией, за что большое спасибо. 

Если первая книга больше постап с элементами хоррора, то вторая в чистом виде антиутопия.
Динамики стало меньше, зато книга получилась более концептуальная. Хорошо выведен контраст между мирной жизнью Московии и ужасом происходящим в регионах, раскрыта причина одержимости. Конец немножко сумбурный, на мой взгляд
Вся книга одна большая метафора на окружающую действительность, очень злободневно.
Очень достойное продолжение, на мой взгляд. Книга понравилась, несмотря на гнетущее чувство безысходности и безнадежности. Здесь нет героев строго положительных или строго отрицательных, всего в них понамешано. Некоторые персонажи получились у автора довольно колоритными, неоднозначными. Нельзя сказать, что финал был неожиданным, потому что уже с половины произведения ты начинаешь понимать, к чему ведет автор. Но, по-моему, все, что произошло, вполне закономерно.

Читала
только чтобы окончить цикл. И вторая часть мне понравилась больше. И герои уже,
которые вызывают положительные чувства, и более интересное место действия.
Конец порадовал. Всё же хэппи энд нам всем сейчас не помешает.

Роман Глуховского "Пост. Часть вторая. Спастись и сохранить" - это хорошее продолжение, которое ничуть не хуже, а в некоторых моментах и лучше первой книги. Читается легко, сюжет интересный, отсылок куча.

Хоть я и не хотела читать вторую часть, но вот все же взялась, и все же зря.

Поначалу мне нравилось, как будто сюжет снова закрутился, эта другая альтернативная Москва получилась очень атмосферной, но к середине книги одной атмосферы уже мало.

Я не поняла некоторые сюжетные ходы, как будто автор просто рубит концы, которые оказались ненужными, как будто просто хочет встряхнуть угасающий сюжет. Но дальше еще скучнее - мы слишком долго смотрим на происходящее глазами нового для этой части персонажа - Лисицына, а потому рассказ превращается в бесконечное повторение того, что мы уже знаем, с утомительно-подробным описанием одержимых, их заразы, снова и снова.

А вот кульминация проходит где-то вне поля зрения. Герои благополучно пробрались в Москву, и как будто этого достаточно, не стоит уже что-то описывать, что-то рассказывать, не нужны какие-то события, просто бах и финал. Это именно то, что я не люблю в фантастике - идешь за автором в его придуманный мир, существуешь там, а в конце тебе просто выдают что-то, без объяснений и подробностей, история чем-то кончилась, а может и не кончилась - все равно, проглоти, читатель.

Эпилог вообще вызывает недоумение - что это, зачем это? И если героиня - Мишель - всю книгу мне просто не нравилась, не отзывалась, то такой финал с ней вызывает подлинное раздражение.

@vosto4ny_veter, то есть и первая часть была непонятно зачем - мир придуман, но никакого смысла в нет нет, и вторая часть - лишь для того, чтобы закончить первую?


@Стопченко, как по мне, так и есть. Наверное, есть какой-то смысл в финале, но я его не вижу.

@vosto4ny_veter, я прочитала, и мне понравилось. И финал - по мне - логичный. Он опять закольцовывает нашу историю

Вторая часть «Поста» не только продолжает историю, но и дает ей объяснение. Мы узнаем, от чего случился весь этот апокалипсис, и что касается он исключительно России, и как Россия-матушка и Царь-батюшка на него реагируют: «Это наш особый путь. И пусть нас за него еще сто лет в блокаде держат, пусть хоть тысячу».

И ужасна в книге даже не людоедская катастрофа, а именно вот эта риторика про возрождение традиций, про возврат к истокам; братишки-казаки и крестные ходы с иконами Царя, возведенного в ранг святых. Москва в видении Глуховского выглядит страшнее, чем буйство одержимых. Пир во время чумы, золотое Садовое с императорским балетом во времена, когда вся страна живет на запасах довоенной тушенки. «Шайтан его знает, что там впереди. Да то же самое, что и тут. Россия ж, брат, везде одинаковая, кроме Москвы».

И понимаешь, что не уцелеют те, кто закрылись в пределах кольца, прилетела-таки обраточка с территории убитой страны, но финал опять выводит цикл к началу, многострадальная наша страна, когда ж это кончится-то….

В нынешние времена не нужно быть фантастом, чтобы написать постапокалипсис или антиутопию. Вполне себе и журналист справится. Вот и у Глуховского получилось качественно описать реальность. И полный набор штампов имеется: «Москва – это не Россия», «Пропаганда – это зомбирование», «Русские любят показуху и лубочно-имперский стиль», «Царь-батюшка - опора самодержавия, православия и народности, куда ж мы без него». Ну и знаменитое пушкинское «народ безмолвствует».

Но написано – увлекательно, сюжет - логичен, все концы подрублены. И в первой книге было очевидно, что главное оружие – это «Слово», и намеки откуда есть пришла эта «молитва бесовская» тоже были. Но во второй книге автор все объяснил, рассказал, вплел в атмосферу имперской Москвы с ее золотыми и серебряными кольцами. И получилось довольно увлекательно.

Не очень я люблю такие прямые отсылки на ленту новостей, однако книга в целом понравилась. Может быть и прав Глуховский, хватит уже интеллектуальными дискуссиями заниматься, все будет жестко, жутко и кроваво. Ну а за «Лебединое озеро» - отдельное спасибо автору. Не всем же «Балы, красавицы, лакеи, юнкера», должна же и у простого человека быть хоть какая-то надежда.
Под большим впечатлением от книги. На данный момент это самая сильная работа автора в мире постапокалипсиса среди писателей Европы. Яркие образы героев, никакой жалости к читателю, жесткое препарирование скальпелем "русской души". все без прикрас, на нас хлынет поток безнадеги, гноя, крови, порушенным судеб. На что способна власть, ради сохранения власти-абсолютно на все. Готовы ли люди мириться с тотальной ложью-готовы, могут даже от сына отказаться. Благо автор хоть концовку сделал положительной, а то было уж совсем туго.

Ваше сообщение по теме:

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Шестьдесят килограммов солнечного света

«Шестьдесят килограммов солнечного света» Хатльгрим Хельгасон

Хатльгрим Хельгасон – открытие моего читательского года, и его прозу я буду рекомендовать всем и каждому, как только научусь выговаривать без запинки его имя.Я догадывалась, конечно, что... Читать далее

гравицапа гравицапа6 дней 14 часов 43 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?