Отзывы о книге Цементный сад

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Иэн Макьюэн один из самых известных на сегодняшний день британских писателей. Достаточно сказать, что уже первый его литературный опыт, сборник рассказов "Первая любовь, последнее помазание", был высоко оценен литературным сообществом молодому писателю вручили премию Сомерсета Моэма, которая присуждается за талантливый дебют. "Цементный сад" своего рода переходное звено от "Повелителя мух" Уильяма Голдинга к "Стране приливов" Митча Каллина. Здесь по-американски кинематографично Макьюэн предлагает свою версию того, что может случиться с детьми, если их оставить одних без присмотра. Навсегда. Показать

Обсуждение книги «Цементный сад»

Книга просто ужасна.Не сюжетом, умершую мать дети хоронят в подвале собственного дома.Просто ,что этим хотел сказать автор , я не знаю. Такой мерзости полно в программах с криминальным сюжетом по Тв. Не покупайте! Потратите деньги зря и плеваться еще потом будете!
300-страничный полный бред сексуально озабоченного "писателя"... Ни сюжета, ни характеров, ни смысла нет... И это "интеллектуальный бестселлер"?!?! Для какого ж "интеллекта", страшно даже представить...
на что похоже чтение "Цементного сада" Иэна Макьюена? пожалуй, каждый ответит на этот вопрос по-своему. мой же опыт был похож на утопление. на первых же страницах автор ледяными пальцами впивается в лодыжку ничего не подозревающего читателя. ничего не понимаешь, отплевываешься: "грязь", "детский онанизм", "фе"! но в реальности происходящего не приходится сомневаться и на секунду и зрачки с каждой страницей все шире, а дыхание прерывестей. вскоре печальная тайна семейства тяжким грузом утягивает читателя глубоко на дно. руки и ноги немеют, тело становится каким-то чужим и вот ты уже весь в книге.
тяжелое, грязное, обшарпанное повествование как бокал виски безо льда продирается в читателя, молниеносно врывается, чтобы все перелопапить, поменять местами бутоны печени и почек, мозга и сердца. будоражит похлеще ледяного душа в теплой постели.
историей четверых подротсков, детей, оказавшихся в тяжелой ситуаций и оценивающих происходящее сквозь призму своего, еще не до конца сформированного взгляда, может не понравиться, может даже вызвать отвращение. но не поверить и остаться равнодушным - просто невозможно. нет, "цементный сад" вовсе не шокирует, а иным ценителям маргниальщины и вовсе покажется невинной детской сказочкой "про труп в подвале". да что там, порой в новостях показывают вещи куда пострашнее. нельзя не отдать должное мастерству Иэна как расказчика, но даже не в затягивающем повествовании, от которого просто невозможно оторваться. и даже не способность автора вживаться в своих героев - хитрая авторская ухмылка и на секунду не проступает из-за хруких плеч покрытого угрями, немытого паренька, лишенного родителей, но все еще ребенка - наивного, глупого, ведомого одним только бессознательным.. с изяществом опытного психиатра Иэн обличает людские пороки, фобии, комплексы. возможно, эта книга в чем-то автобиографична и являет собой своеобразную исповедь автора. кто знает?
вынырнум из-под толщи мутного ледяного озера повествования не задаешься вопросами - судорожно хватаешь ртом воздух, в голове будто взрывается клубок тонких иголочек, а в легких пожар. возможно позже, обсуховнув на берегу и зарывшись в сухое одеяло, я вспомню все, вспомню и обдумаю. но не сейчас - я все еще в состоянии легкого шока.
в общем, я - на берег, ребятки, а вы тут купайтесь. водичка чудо, как хороша. прохладная, темная... таинственная.
Отличный отзыв! Я бы сказала тянет на рецензию. Очень тонко и верно подмечены ощущения!
Мне трудно объяснить свою тягу к подобной литературе. Так же, как трудно объяснить то, чем понравилась эта книга. Захватывающе.
Ворона

Не читала

"Цементный сад" начала читать из0за понравившегося названия. Не могу сказать что-то однозначно, т.к. это не мой жанр книги. Чтиво "средней руки". Рассказывается о разнополых детях? да. О их нелогичности? да. О их лени?да. о чём-то хорошем, добром, эстетичном?нет.Если устраивает подобная постановка "?", то можете смело браться за книгу ;)
Невероятный бред. Я совершенно не пойму людей, которые могут восхищаться этой книгой и кому-то ее советовать к прочтению!!! Это просто дибилизм. Сюжет вкратце: в семье неожиданно умирает отец и в след за ним умирает мать. Дети, в количестве 4 человека хоронят мать в подвале, замуровав ее в цемент. Хорошенькое начало!!! Все дети с дефектами, у всех свои фобии: младший мальчик переодевается в девочку, не хочет быть мальчиком, старший мальчик страстно желает старшую сестру, с которой в конце повествования у него секс. Бетонная конструкция трескается и труп матери начинает вонять на всю округу, друг старшей из детей начинает догадываться, что дело не чисто и тд и тп. Как хорошо, что книжка не оч велика, но все же один день я потеряла из своей жизни, благодаря прочтению этой туфты.
Макьюэн получает от меня премию как самый однообразный писатель современности - глиняный горшочек с медом.
Четверо несовершеннолетних детей «похоронили» мать и остались предоставлены сами себе. В доме царит полнейший беспорядок: горы немытой посуды, гниющие продукты и стая мух. А что тут такого? Ругать-то некому. Старшие брат с сестрой после бесконечных перепалок начинают тяготеть друг к другу, а младший любит носить женскую одежду. История мерзкая, но к ней не теряешь интерес. И дело здесь – в подаче автора. Книга читается легко и увлекательно, отлично передана атмосфера «жизни» подростков, их мысли, действия, хотя многое отталкивает и потрясает. Забавно, третий раз читаю Макьюэна и не могу поставить высший балл, хотя его сюжеты совсем незаурядные. Видимо, не всегда хочется уютного и комфортного чтения, а произведения британца - своего рода нравственная встряска. Вернусь к нему ещё. Обязательно.
Не оставила ее на середине только потому что хотелось узнать, куда приведет это нарастание омерзения и что будет последней каплей для героев.
Очень неприятная книга. Ситуация, в которой оказалась эта непростая семья - действительно сложная, драматичная и привлекающая внимание читателя. Но личность главного героя - грязного, неумытого, противного прыщавого подростка - не вызывает симпатии и сочувствия. Хотя, действительно, кто сказал, что так непременно должно быть. Остальные дети, оставшись наедине с собой и новым чувством свободы, интересным образом раскрываются, проявляя разную степень девиантности. В общем, произведение очень даже недурное, не по себе лишь от описаний влечения детей друг к другу, это, на мой вгляд, лишняя "специя в этом блюде"
Очень странная книга. Читать интересно. Но после неё какое-то чувство ненормальности.
Ну а я оценю эту книгу положительно. Напоминает "Повелителя мух", но с порно-сценами. Детки, оставшись без родительского надзора, сходят с ума - каждый по-своему. Грустно смотреть на беспризорничий балаган, очень жаль маму этих недорослей, да и их самих тоже: вряд ли после произошедших событий их жизнь сложится счастливо. Тем не менее, автор отлично справился с ролью рассказчика - его приятный слог и яркие описания героев узнаваемы, а темы, затронутые в произведении, не оставят равнодушным ни одного читателя. Но, ручаюсь, эмоции после прочитанного будут отнюдь не радужными.
Эта история похожа на страшную сказку о заброшенном старом доме, в котором живёт страшная нелюдимая старуха, окутанная запахом смерти и мрачных тайн. Однако здесь вместо привычной старухи мы получили четверых детей, осиротевших и никому не нужных. Ни один из них, несмотря на возраст, не осознаёт того, что произошло и чего теперь ожидать от внешнего мира. Предпочитая закрыть глаза на проблему, в буквальном смысле мёртвым грузом лежащую перед ними, они принимают единственно возможное решение, позволяющее никому не вмешиваться в их дела - молча и дружно воспользоваться отцовскими запасами цемента.

Да, на посторонний отрешённый взгляд вся ситуация в целом и каждая из сцен в частности могут вызывать не самые приятные чувства. Может показаться, что эти дети больны, ненормальны, что отношения между ними нездоровы и опасны. Но что мы можем знать о подобных вещах? Они - семья, единое целое, один организм, который внезапно попадает в опасность, и естественная реакция на это - защитить себя и свой дом, свой мир внутри этого дома, со всеми неурядицами и грязью. Да, способ выбран спорный. Но они же просто оставленные один на один с чужим миром дети. Свобода для них - это бои подушками и шоколодные батончики вместо обеда, и можно жить, не задумываясь о том, что будет завтра. Ведь сегодня они остались без взрослых, сегодня они остались одни.
Очень раскаялась, что взяла ее на чтение. Любопытство, блин. И гарантии нет, что в следующий раз буду умнее. Кто-нибудь, пожертвуйте на мозги страждущей! А то собственный кретинизм уже замучил...
Не расстраивайтесь, каждый наш шаг это по своей сути эксперимент. У каждого человека свои интересы, и если Вы начнете читать, то что Вам советуют, то Вы поймете, что и окружающие немного критинизмом страдают)))
azbuka

Не читала

Шокирующий, мерзковатый сюжет, но такое вполне возможно, и спасибо Макьюэну за его способность так реалистично эти отклонения от нормы показать.
"Эмоцинальное потрясение на уровне "Повелителя мух" гласит отзыв на обложке. Скажу коротко: меня не так уж и потрясло. Нет, я по прежнему фанат Макьюэна и сюжет захватывающий на самом то деле. Но видимо, не в свое время прочитана эта книга. Я была школьницей, прочитав Голдинга, и да, я была в шоке. Скорее всего и это произведение надо было мне прочесть еще тогда, когда я смотрела экранизацию этого романа (кстати, она меня потрясла и открыла для меня Шарлотту Генсбур!). Я полностью согласна с описанием книги, идея схожа с "Повелителем мух", произведение показывает, что человек изначально таит в себе странности, которые могут вырваться наружу, пойди что-то не так. Текст написан отстранено, беспристрастно и это действительно производит впечатление словно мы читаем колонку в газете о произошедшем (как об этом размышлял Джек). В целом впечатление хорошее. P.S. Ах, как жаль, что не прочла его в школе!!!

@blueeyedboy, очень приятно видеть положительный отзыв на книгу и фильм! Я Шарлотту открыла для себя, посмотрев "Джейн Эйр" в конце 90-х, и просто влюбилась. "Сад" тоже стала смотреть исключительно из-за нее, а он оказался одним из самых потрясающих фильмов, что я видела.

Как по мне, мне не показалась книга какой-то мерзкой, видимо после 2-ух других, она показалось обычной. То, что книга странная и неприятная, это да, но если бы там всего этого не было, тогда зачем вообще нам нужна такая книга? В ней была своя изюминка, которую автор преподнес нам. По мне, так было все норм при прочтении, видимо привыкла.)
Книга в целом понравилась. Она о том, что могу сделать детки, чтобы не потерять дом и тот кусочек семьи, который остался. Их четверо, но жизнь без родителей для них в новинку и они ещё многого не знают, поэтому их психологическое развитие пойдет не в том направлении.
Уф, блин, жесть! У меня прям желание возникло помыться после прочтения. Как будто в дерьмо окунули по уши. Фу, прям! Но сильно однако.
Странная семья. Начиная со странных родителей и заканчивая странными детьми. Обособленность от внешнего мира, отсутствие знакомых и друзей, очень своеобразные отношения внутри семьи. Отвратительная грязь и немытость главного героя вызывают отвращение. Инцест в этой трагической истории был перебором.
В каком-то смысле шокирующая книга. Можно сказать, что она и мерзкая, неприятная, но в одном нельзя упрекнуть – невозможно оторваться от чтения до самого финала. Ведь хочется же узнать, чем вся эта вакханалия закончится. Четверо детей остаются без родителей, сначала умирает отец, потом постепенно мать. В страхе быть разделенными по чужим разным семьям они скрывают ее смерть оригинальным способом и продолжают жить дальше. Только жизнью это навряд ли можно назвать. Старшие возомнили себя взрослыми, младший сначала хочет стать девочкой, а потом и вовсе грудничком, о котором нужно постоянно заботиться. Что тут скажешь? Детям нужны родители, взрослые, направляющие их развитие, иначе они превращаются в неизвестно что, и это неизвестное начинает смердить (у Макьюэна в прямом смысле), границы цивилизованного поведения, какие-либо ограничения, социальные ориентиры исчезают, в итоге последствия могут быть плачевны.
Дети предоставленные сами себе штука страшная, в этом убеждались уже не раз. Эта книга оказалась гораздо менее жестокой и шокирующей, чем "Повелитель мух", но все же вполне достойно. Угнетающая атмосфера, ощущение потерянности, котое-то существование на грани абсурда.

Довольно давно смотрела экранизацию этого произведения. Сюжет запал в душу благодаря актрисе исполнившей роль Джули. Довольно долго собиралась взяться за книгу,  и в отличие от "Амстердама" "Цементный сад" читался легче и с большим интересом. Не могу назвать шедевром данный роман, и чувства он вызывает противоречивые,  но он стоит потраченного времени. Фильм тоже рекомендую. 

@Маха, Шарлотта Генсбур (Джули) - потрясающая актриса, не зря ее игра вас зацепила. Очень ее люблю, в том числе ее детские и подростковые роли. В "Цементном саде" она прекрасна, и фильм блестяще сделан, хоть его и считают идеализированной версией книги.

Я поставила "ноль" исключительно потому, что оценить эту книгу объективно уже не смогу: я прочла ее после просмотра фильма, который очень люблю, и видела героев и события глазами режиссера. Между тем, сам Макьюэн без особого интереса отнесся к экранизации, съемочной площадки не посещал и, насколько я знаю, мало высказывался по поводу результата. Фильм в значительной степени романтизирован, книга грубее и прямолинейней. Да, найдется немало читателей (я, к счастью, не из их числа), которых оттолкнут темы, затронутые в этом коротком романе; да, это мрачно и депрессивно. Но мне хочется отметить лишь одну претензию, повторяющуюся из одного отзыва в другой, на всех ресурсах: мол, почему эти четверо так вели себя, почему не могли, как нормальные люди, прибраться в доме, помыться и вообще заявить о трагедии куда следует? Незамутненный читатель, ау! У героев умерли оба родителя. Они, на минуточку, травмированы - и они еще дети, у которых не до конца сформировался мозг. Душевная травма уродлива, вы не знали? Она может заставить даже взрослого человека совершать нерациональные и необъяснимые поступки. Странно обвинять в "извращениях" маленького мальчика, который хочет переодеться в девочку, чтобы его не били в школе, а потом, уже осиротев, хочет снова стать младенцем - потому что ему невыносимо жить, пусть он и не может сформулировать своих чувств. Именно этот пуритански-потребительский подход к книге (и фильму) очень меня задевает. Подразумевается, что герои, если они "положительные", просто-таки обязаны соответствовать нашим уютненьким представлениям о морали и нравственности, а раз мы не может ощутить их боли - тут уж автор не дотянул, не разжевал нам, не принес на тарелочке.

Эндрю Биркин, режиссер фильма, рассказывал, что одна молодая критикесса из Голливуда, посмотрев (если не ошибаюсь) рабочую копию фильма, стала подкатывать к нему с советами: мол, надо бы сделать Джека более понятным и симпатичным для зрителя, а то как же тот станет сочувствовать герою? Биркин послал критикессу далеко и надолго, и таки был прав. Фильм снят (а книга написана) от лица Джека, и он не обязан быть никому симпатичным: он одинокий, как все подростки, у него гормоны и дисфункциональные родители, и странно ждать, что он станет переводить старушек через дорогу. Если вам нужны книги и фильмы, где персонажи однозначно "хорошие"и "плохие" - вы их найдете без труда. А в хорошей литературе и хорошем кино всё, как и в жизни, непросто и неоднозначно.

Весьма странное произведение. После прочтения задаешь себе вопрос: и что это было? С другой же стороны, читая, все же не можешь оторваться. И не столько из-за характеров героев или сюжета, а больше из-за ожидания того, что же произойдет дальше. 

Может я чего и не поняла, но лично мое мнение - это не литературное произведение а просто история, которую записали на обрывках бумаги и забыли добавить в нее хоть какую-то толику смысла. 

Нет, у меня она не вызывала ни омерзения (читала и похуже, спасибо "Маленькая жизнь"), ни каких то мыслей, над которыми стоило бы раздумывать после прочтения (я пыталась, честно), ни желания понять, отчего же автор скатился в такую дыру (думаю, это как залезть в осиное гнездо). 

Была бы оценка в минус, я бы поставила ее. 

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?