Могу сказать только одно:шедевриально и меня переполняет восторг. 

Прямо таки влюбилась в Хоула, Софи и Кальцифера. Персонажи яркие, запоминающиеся. Чего только стоит зелёная слизь. Но сказка всё-таки детская. Будучи взрослой уже не смогла так сильно увлечься сюжетом, как хотелось бы. Зато получила удовольствие от сказочной атмосферы.  Экранизацию не видела, но после прочтения других отзывов хочу посмотреть, чтобы ещё раз насладиться уже новым видением этого волшебного мира. 

Многие знакомы с мультфильмом "Ходячий замок" Хаяо Миядзаки. А знали ли вы, что это экранизация книги?

Сразу скажу - книга и экранизация имеют большие различия. И это плюс, оба варианта хороши, а различия позволяют насладиться ими.

Книжный вариант не такой глубокий, не раскрывает темы поднятые в экранизации. Они несут в себе разный посыл. Так что если вы смотрели мультфильм, можете смело браться за сказку и не бояться что вы знаете как все будет развиваться.

За о книга больше раскрывает героев. Их характеры фактурнее, например - Кальцифер производит совсем другое впечатление и книжный он мне нравится больше. Софи таит в себе тайны, о которых сама не догадывается, как и о своём влияние на происходящие события. Даже чучело имеет больше значение и появляется чаще чем в мультфильме.

Читалось легко и интересно. Отличный вариант для весеннего настроения, особенно, когда весна заставляет себя ждать.

Ой, чуть не забыла. Оказывается это первая часть трилогии и приключения Софи на этом не заканчиваются.

Достаточно хорошая книга. Читалась легко и с интересом, но как-то мне показалось, что для меня это детская история. То ли я реально не могу воспринимать подобный жанр, то ли читать надо было такое очень давно, чтобы было на пятерку. Хочу посмотреть мультфильм, снятый по этой книге, чтобы до конца разобраться понравилось мне или нет. Концовка для меня оказалась неожиданной. 

Очень милая и действительно сказочная история от Дианы Уинн Джонс "Ходячий замок". Значительная здесь заслуга Миядзаки, конечно (именно он экранизировал эту сказку и вышло просто прекрасно - если не видели, то идите смотреть).

История о волшебнике Хоуле, его ходячем замке и демоне Кальцифере, а также девушке Софи, старшей из трёх сестёр, которую заколдовала злая Болотная ведьма. Как все пути переплетаются, как персонажи ищут и находят себя, проблемы и выход из ситуации. Иронично, местами очевидно, но всё равно мило. Читать как взрослым (особенно тем, кто чувствует себя старым или ставит на себе крест) так и детям. Потому что верить в сказку нам всем надо время от времени.

Ходячий замок в исполнении Хаяо Миядзаки один из самых любимых моих мультфильмов, поэтому узнав о том, что он снят по мотивам одноимённой книги, мне стало любопытно почитать оригинал.

На мой взгляд, это два абсолютно разных произведения, объединённых только именами и названиями, сюжет отличается от слова совсем. Не скажу что книга хуже, но, сугубо моё мнение - мультфильм вышел гораздо ярче и в плане выражения чувств, и в плане общего настроения.

У Миядзаки получилась милая, добрая, красивая, и при этом поучительная сказка, тогда как оригинальное произведение мне показалось несколько жестоким, более того, я как ни старалась, не смогла разглядеть мораль сей сказки, хотя она должна кидаться в глаза, ведь книга считается детской. В книге я вообще не почувствовала зарождения любви между героями - вам просто в последней главе по факту сообщают, что Хоул любит Софи, а она Хоула, а учитывая, что это вроде как должна быть центральная любовная ветка произведения, какой никакой подводки к этому факту всё же хотелось бы.

И как бы странно это ни звучало, но в отличии от мультфильма, в котором сюжет течёт как-то более размеренно что-ли, в книге мне всё время казалось, что сюжет "скачет галопом по Европам". Всё время что-то происходит, никакой передышки, пришёл-увидел-победил, хотя обычно всё наоборот и этим страдают экранизации.

Сказка. Самая натуральная сказка. Очень добрая, лёгкая и интересная. Читала и не могла остановиться. И обязательно почитаю детям. Не все что мы видим, таковым является 😉.

Милая детская сказка. Много раз смотрела экранизацию, до чтения дошла только сейчас. Разные произведения, но оба хорошие. Прекрасно подходит для промозглых осенних вечеров.

Потенциально я могла бы прочитать эту книгу и в далеком советском детстве, ведь опубликована она была в 1986. Наверное на тот момент для меня это было бы просто "отвал башки". Но в моем далеком детстве таких книг не печатали. Сейчас она меня заинтересовала, как любителя аниме Хаяо Миядзаки. Книгу прочитала до просмотра экранизации и понравилась она мне больше. У Миядзаки получилось что-то свое, местами с абсолютно другим сюжетом. Книга легче, нет столько мрачности и антивоенного подтекста. Вообще сказки и фэнтези это не мой жанр, а здесь легкая и приятная книга оказалась. 

Возможно, для кого-то, как и для меня, это тоже открытие, что анимация снималась по роману х) Но! Могу сразу заверить, что знание сюжета анимации совершенно не мешает читать книгу, потому что книга намного полнее анимации и... у них мало что общего. В книге намного больше сюжетных линий, которые между собой переплетаются так, что во время раскрытия сюжета где-то в памяти всплывают незначительные моменты из самых первых глав. Для меня интрига держалась до самой последней главы. Характеры героев раскрыты полнее. Хоул периодами напоминает мне персонажа из Гарри Поттера (привет Златопусту Локонсу!), а Софи мне в принципе оказалась довольно близка по характеру х) Большую часть книги Хоул вызывает дикое желание треснуть его тростью Софи с целью воспитания, но с последней главой ему всё прощает.

Почти всё.

У Дианы Уинн Джонс очень лёгкие романы, насыщенные волшебством. Я не могу назвать их детской сказкой (несмотря на то, что роман маркируют как «Детская сказка» и «Детские приключения»), которая погружает в детство, но она помогает расслабиться, побыть в ярком, насыщенном красками мире. Слог лёгкий. Конечно, не обошлось без таланта переводчика, который всегда что-то вкладывает в текст от себя, если читать не оригинал романа, но! Романы Дианы Уинн Джонс — серия «Ходячий замок» — это тот вариант, который разгонит плохое настроение, вызовет улыбку и останется приятным послевкусием на долгое время.

Роман оставил приятное впечатление сказки-волшебства, с юмором и теплотой.

Однозначно рекомендую к прочтению)

Прочитала книгу спустя много лет после того, как посмотрела аниме - это одно из моих любимых творений Миядзаки. Книга показалась более сумбурной (особенно к финалу) и менее драматичной, однако один сюжетный твист (про дверь с черной ручкой) очень удивил и порадовал - такого в мультфильме не было. Однако в целом лично для меня книга сильно проигрывает экранизации.

Это топ-книга ноября для меня, да и вообще одна из светлейших и прекраснейших. Юная девушка София работает в магазине шляпок у своей матери. Она старшая из трех сестер, серая мышка, закомплексованная и неуверенная в себе девочка. Однажды магазин посещает ведьма и проклинает Софию — та становится старой бабкой. Не смея оставаться в таком виде дома, она пускается куда глаза глядят, набредает на ходячий дом страшного волшебника и оккупирует его, заставляя хвататься за голову того самого волшебника)) Ибо к внешности бабки она бонусом получила сварливость и боевой дух на подобии того, которых их посещает, когда надо место в троллейбусе занять. Книга очень светлая, очень веселая, я все время улыбалась. При этом у меня было ощущение, что автор вложила в нее какую-то личную, грустную историю и завуалировала волшебством, превратив в детскую (не очень) сказку. Потому что, если капнуть глубже сапогов-скороходов и прыгающего пугала, обнаружатся глубокие семейные проблемы, саморефлексия, очень жизненные комплексы. Думаю, многие смотрели одноименное аниме от Хаяо Миядзаки. Хороший мультфильм, но, как часто водится, книга лучше) Настоятельно рекомендую прочитать. Режиссер аниме многое сделал по-своему, изменил сюжет, по-своему расставил акценты. Книга глубже и многограннее. Одна из любимых у меня теперь.

Читалась книга трудно, не могу понять, почему. Возможно, с автором не попали какие-то модальности.... Например, она аудиал, а я кинестетик. 

Но книга не плохая, а вполне хорошая. Привлекла она меня после одноименного мультфильма Хаяо Миядзаки. А в мультфильме что привлекло? Пожалуй, образ девушки-старушки и импровизированная "семья"в ходячем замке (Софи+Майкл+Хоул+Кальциферчик).

В книге это тоже было, почувствовала. 

Моменты книги, которые мне понравились: Вообще стоит отметить оригинальный сюжет и разные придумки. Хоул генерирует зелёную слизь повсюду) Софи и Майкл в сапогах скороходах оказываются на болотах ищут падучую звезду. Сражение в небе над морем между Хоулом и Ведьмой. Софи отправляется во владения ведьмы где-то среди глинистых почв или Песков. Замок Ведьмы- пещера со множеством торчащих наверху переплетённых труб. Неидеальность Софи, её решительность и вместе с тем переживания, ошибки. Замена скромности Софи на ее наглость в старушечьем обличьи. 

Что не понравилось: Я не всё поняла. Видно было, что внутри произведения много переплетений, идёт отсылка к разным точкам сюжета, но я не всё понимала, или точнее сказать, не всё помнила. 

Прикладываю рисуночки из книги. 

Рисуночки

@НастенькаНастена,

Больше всех мне полюбился Кальцефер! Милашка!
Словно прочитала совершенно другую историю! здесь про любовь, про веру.
Мнение о Хоуле изменялась по ходу истории. И всё же он ред флаг несмотря на то что он хороший. с пугалом и собакой я почти угадала.
Несмотря на то, что история без сложных тайн и я знала концовку и определённые моменты из мультфильма, Диане У.Д.  удалось таки меня удивить. Мне нравится мультфильм от студии гибли, и при этом я бы хотела увидеть именно подлинную историю в рисовке от Миядзаки.
Книга читается легко! И экшена тут больше чем мультфильме. Книга закрыла вопросы, которые возникли у меня при просмотре мультфильма. Персонажи другие! У них другой облик, другой характер. Было множество эпизодов которые я с удовольствием посмотрела бы в мультфильме.