Отзывы о книге Столпы земли

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

"Столпы земли" - грандиозная панорама самых темных лет в истории Англии, когда борьба за престол и междоусобные войны были привычным фоном жизни. Перед читателем раскрываются сплетенные в единый клубок истории самых разных людей - от простых ремесленников до графов и членов королевских семей. Воссоздан целый мир страстей и преступлений, интриг, тайн, страхов, любви и верности, на фоне которого медленно и величественно разворачивается строительство самого высокого собора в Англии. Показать

Обсуждение книги «Столпы земли»

Книга со мной не совпала. Истории любовных взаимоотношений какие-то странные: то несуразные, то затянутые, то голопом по верхам. Нет сопереживания, нет погружения. Особенно утомили рассуждения на тему архитектуры - ну непонятно же из текста где там контрфорсы, где своды, где арки! Хоть бы картинки были. А экранизация и вовсе разочаровала :(
fools_top

Не читала

Начала писать отзыв и тут же поняла, что не знаю, что же написать. Книга мне настолько понравлась, что уже невозможно сказать: "Мне понравилось вот это, а еще вон то".
Понравилось все. От первой буквы, до точки в конце.
Когда я начинала читать эту потрясающую книгу, я не ожидала, что она окажется настолько интересной и что она настолько захватит все мое внимание, закончившись, несмотря на немалый объем, весьма неожиданно и быстро. Тем более, я не могла предположить, что мне будет любопытно читать про время, описанное в книге — Англия 12-ого века. Однако, мой скептицизм улетучился на первых страницах — разве может не понравиться роман, в котором каждая страница наполнена событиями и переживаниями? Вот уж в этой книге есть воистину все: нищета и богатство, честность и жестокость, сражения и любовь, религиозность и секс, разочарования и вера.
Опять мастер показал себя во всей красе! масштабно, тонко, драматично... Эпитеты можно продолжать бесконечно! Книга очень понравилась. Переплетение судеб очень интересно наблюдать, как и неожиданные повороты сюжета. Немного только смущает, что Филип всегда побеждает, независимо от расклада и ранга врагов. А может, книга именно об этом
Очень люблю исторические романы. Этот не стал исключением. Конечно, я не стала бы сравнивать его в чем-то вроде Дрюона, но все же вполне лаконичная, легко читающаяся книга с довольно интересным сюжетом. Временами захватывает настолько, что переживаешь за героев, а поэтому не возникает желания прервать чтение.
Хорошая книга. Правда только на один раз
По моему мнению - одна из лучших когда-либо написанных книг! Она эпична, она захватывает, она впечатляет! Дала бы 6 звезд, если бы можно было!
Неожиданно захватывающий исторический роман. Хоть книга и объемная, но написано не затянуто. Постоянные повороты сюжета. Когда уже ждешь что вот-вот жизнь главных героев наладится, а отрицательные персонажи будут наказаны, случается очередное злодеяние. Единственный минус, на мой взгляд, это как легко герои выходят из передряг. По-моему, такие ситуации описаны наивно, решения слишком простые и быстро исполняются.
Долгая история множества связанных друг с другом судеб. И хоть книга действительно большого объёма, прочла я её очень быстро. Так живо и ярко всё рисовалось в моём воображении, что не было желания оторваться)
Иногда ловила себя на этой мыслях, что какие-то они все молодцы для 12 века. Умные/разумные)) Или я такая предвзятая, но некоторые рассуждения казались слишком здравыми для людей живущих почти 10 столетий назад...
Историческая составляющая этого произведения не впечатлила, но может она была и не главной для автора. Акцент в первую очередь на персонажах и их жизнях, и, конечно, собор. Хотя и про него мне хотелось бы узнать больше)) Мы просто знаем, что он медленно строится, кушает много средств и ресурсов, но чего-то не хватает. Быт людей, режим жизни, отношение к этой самой жизни.
Люди. Их много. Рыжий Джек - на него обращаешь внимание с первых строк его появления, а дальше мы имеем возможность наблюдать за его развитием. Один из интереснейших и запоминающихся персонажей.
Уильям Хамлей - тот ещё подонок, но как прописан! Автор не жалел эпитетов и определений для него.
Том, Филипп - чем-то схожи между собой, охваченные мечтой и жаждой!
Уолеран - страшный в своём исковерканной восприятии его роли в этом мире!
Эллен и Алина - тоже похожи. Сила воли, желание самостоятельно твёрдо стоять на ногах в этом мире, где балом правят мужчины.
Только у одной так вообще сила воли и духа колоссальная, вторая ещё растёт над собой.
После прочтения сразу посмотрели экранизацию (мини-сериал из 8 серий). Я, конечно, возмущалась на несогласованность с текстом. Но это даже было хорошо в какой-то степени, потому даже прочитавшие книгу могли волноваться за события))
И на мой взгляд, отлично подобраны актёры. Просто здорово. Том (ммм, какие глаза!), Джек, шикарная Эллен (именно такой я её себе и представляла), няшка Филипп, Уолеран, Уильям!
Если я еще раз прочитаю о стройке, то начну бить и крушить.
Много букв об "истории" средних веков. Я не могу назвать книгу плохой, ровно как и отличной. В ней есть пара персонажей за которыми интересно наблюдать и еще больше тех, кто не привлекает внимания. Да, есть сильная женщина, трагично умершая женщина, сильный мужчина, трагично погибший мужчина и дальше по списку, однако, написаны они слабо, да и таких героев пруд пруди. Несмотря на это, я умудрился найти персонажа, который оказался для меня очень интересным персонажем. Скажем так: у меня есть определенные вкусы и этот герой в них вписался. Вот за ним было интересно наблюдать.
О сюжете. Его нет, переплетение судеб, жизней, взлеты и падения, интриги разного уровня, любовь, предательство. Это то, что нам нравится в средних веках. Тогда холодные войны были другими, более яркими. Интриги, заговоры, серые кардиналы. За всем этим было бы занятно следить, если бы между всеми действиями не было тягучей занудности. Я понимаю, собор, мечта жизни, но зачем настолько все прописывать? Книга читается легко, а потом бац и запнулся на технической стороне, которая не нужна.
Меня вырастил Александр Дюма, потому попытаться не сравнить- сложно. Вот в сравнении Фоллетт уступает, как по мне. В остальном же, он не притязателен, правильно оценивает свои силы и хорош для прочтения в холодные зимы, когда время замерло и никуда не спешишь.
А какой персонаж в итоге вас зацепил? Кто смог выделиться среди всех?)
Александр Дюма, бесспорно, хорош)
Я хотел написать, но меня остановил тот факт, что он- мужского пола.) Обсуждать же, что "интерес не обязательно плотский, вкусы бывают разными, люди бывают похожими" и прочее мне не очень хотелось.
Епископ Уолеран. Манерность, холод, длинные пальцы- это отличный образ, из тех, что мне всегда запоминаются. Плюс, он мне напоминает нескольких моих девушек характером и повадками, мне в целом это нравится. Размытое ощущение, в общем. В общем, как мужской персонаж он вызывает интерес, был бы женским и более выраженным, интерес был бы иного плана.)
Не буду брать ответственность за всех участников сайта, но уверена в большинстве, что не станут устраивать подобные обсуждения! Если персонаж действительно хорош, а Уолеран очень яркий персонаж, то он одинаково может нравиться и мальчикам, и девочкам))
А не думали посмотреть сериал по этой книге? Там всего 8 серий))
Тут это "нравится", на несколько ином уровне, который даже я не разобрал.)
Только из-за него бы мог посмотреть, как его там обставили?
Я редко смотрю что-то. Тем более, отзывы так себе были о сериале.
На мой взгляд (а он может сильно отличаться от вашего) подбор актёров удался) И сериал гораздо динамичнее книги. Но если вы не любите, когда отклоняются от первоисточника, то не смотрите)))) Там достаточно вольностей с сюжетом.
В данной ситуации это могло быть и к лучшему, думаю. Смотреть сериал, в котором строят собор или говорят о стройке собора, или мечтают о стройке собора- не самое лучшее времяпрепровождение.)
Интриги в книге отличные. Тонкие. Надеюсь, их сохранили. А ещё тот классный момент, когда куча монахов со свечками пошли петь вокруг камнеломни.)
Этот момент присутствует ))
Уговорили. Буду смотреть.)
Книга оказалась довольно интересной. С захватывающим сюжетом, интригами. Я сопереживала героям, вместе с ними любила и гневалась, плакала и радовалась. Произведение читается очень легко и быстро.
Я не спец по историческим романам, но иногда почитываю что-нибудь. Эталоном жанра в моем представлении являются Проклятые короли Дрюона или романы Василия Яна, например. И, соответственно, всегда, когда берусь за какое-нибудь, историческое книжное "полотно", надеюсь, что оно будет таким же ярким, как эти самые мои эталоны.
Фоллетта я знаю только по одной книге - Ключ к Ребекке. Это отличный шпионский роман, после которого я автора взяла на заметочку, и вот руки дошли наконец до одной из его самых, наверное, известных работ - Столпы земли.
Что ж. Могу сказать, что до Дрюона сие творение в моем понимании однозначно не дотягивает. С трудом, признаться, осилила этот талмуд, хотя сказать, что было совсем не интересно - не скажу так. Это роман, описывающий огромный исторический пласт, со множеством героев, с интригами, драмами, с хорошо, в общем-то, прописанной средневековой атмосферой, но я постоянно ловила себя на мысли, что что-то не так во всем этом масштабе. Мне не хватило психологизма персонажей, чего-то более глобального в плане объяснения человеческих мотивов, характеров, поступков. Именно эта сторона была, как мне показалось, плоской на фоне эпохальности задумки в целом.
для меня эта книга была такой скучной нудятиной, еще и такой длинной, я еле ее дожала. А про Дрюона и Яна полностью согласна!
Монументальная работа о предназначении, мести, поиске справедливости, коварстве, алчности, архитектуре и преданности своему делу, религиозной вере и рациональном мышлении. Время действия XII век, мы наблюдаем за жизнью, радостями и злоключениями-неудачами семейства Тома-строителя, всю жизнь мечтавшего построить Собор. Среди главных персонажей есть священнослужители - настоятель собора, его противник кардинал, разорившиеся бароны и т.д., и т.п. Несколько сюжетных линий развиваются в тесной связи друг с другом, одна подталкивает другую, и читатель замирает в предвкушении, какой узор образуют ловкие и наоборот не очень мудреные авторские ходы.
Видно, что Фоллетт со всей любовью и тщанием подошёл к архитектурной составляющей романа. С таким чувством, знанием и выразительностью он ведёт читателя в мир фундаментов, несущих конструкций, нефов, сводов и т.д., и т.п., и делает это не занудно, не скучно, не пресыщая непонятными терминами. При этом получается взглянуть на строительство глазами средневекового жителя, который не имеет образования, не знает про сопромат, интегральное исчисление и т.п. Всё, что делает Том-строитель выводится из его смекалки, наблюдательности, жизненного опыта и приблизительных оценок.
В то же время религиозная составляющая книги не раздражает, не навязывает, может и проповедует, но скорее те аспекты, что можно назвать общечеловеческими качествами и моралью, разумеется это не касается церковных догматов, которых придерживаются сами священнослужители.
И неожиданным контрастом выступают осовремененные отношения внутри семейства, жесткость, натуралистичность и неприкрытая откровенность некоторых сцен.
Героям хочется сочувствовать, даже тем, что неприятны, хочется помочь им, вразумить, спасти, что, конечно, невозможно. А ещё хочется дождаться того момента, когда Собор будет готов, чтобы взглянуть на него с высоты знания о его долгой-долгой истории.
могли бы и в рецензии записать. А что еще из Фоллетта нравится?
А больше ничего ещё у него не читал)
Отличный исторический роман. И эпоху показывает хорошо (на мой взгляд), и сюжет интересный, и сама история. Не знаю, почему я до сих пор не прочитал дальше? Видимо чего-то не хватило для самого высшего признания.
Книга очень впечатлила! Прекрасный текст повествования, дворцовые интриги , любовь ,страсть и предательство в одном флаконе.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Библиотекарь

«Библиотекарь» Михаил Елизаров

два типа в тёмной подворотневчера просили закуритьизбил обоих потому чтонога болит не смог сбежать© Джинн ДжинсовыйЕлизаров, конечно, молодец. Ему невероятным образом удалось собрать в одну... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 12 часов 48 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?