Отзывы о книге Петровы в гриппе и вокруг него
Специальное издание бестселлера с кинообложкой к премьере фильма Кирилла Серебренникова. В кино с 9 сентября 2021 года: смотрите фильм - читайте книгу! Петровы - самая обычная семья. Он - автослесарь, она - библиотекарь, у них есть сын, но вместе они не живут. Казалось бы, ничего особенного. Но повседневная реальность взрывается в тот момент, когда семья заболевает гриппом, и жизнь оказывается полной безумия, фантастики и сюрреализма. Картина "Петровы в гриппе" - это смешение жанров, сочетание несочетаемого, абсолютно новый киноязык. Свежее, уникальное кино ностальгии, точно показывающее всю многогранность русской души. Фильм "Петровы в гриппе" стал участником основного конкурса Каннского кинофестиваля. Режиссер Кирилл Серебренников. В ролях: Семен Серзин, Чулпан Хаматова, Юрий Колокольников, Иван Дорн, Юлия Пересильд, Юра Борисов, Александр Ильин, Тимофей Трибунцев, Варвара Шмыкова. Показать
22/02/2018
10/06/2018
случайности и предопределенности.
Получила огромное удовольствие от книги.
16/06/2018
28/06/2018
04/07/2018
09/07/2018
30/11/2018
11/12/2018
12/12/2018
12/12/2018
13/12/2018
18/12/2018
19/12/2018
19/12/2018
25/12/2018
31/01/2019
@iriskasiliska, из последней главы становится понятно, что Петров пил с братом Снегурочки, сколько лет той самой таблетке аспирина, что любовь Игоря не умерла а уехала в Австралию, что именно из-за Петрова Снегурочка не стала делать аборт, и у Игоря все же есть сын.
05/10/2020
В остальном описаны несколько дней беспросветной чернухи. Он - слесарь, она - библиотекарь, они в разводе, но иногда спят. Сын уже марширует по их никчемным стопам. Грязь, мрак, тошнота. А самое обидное, оборачиваешься вокруг, и вот они герои а ля натурэль - в автобусах, в метро, в канавах, в фойе подъезда. Тоска берет. И думаешь, хорошо, что нет сюжета как такового. Лучше пусть будет просто описание дна. Да и не дно это еще. Не самое дно. А среднестатистическое.
Последняя глава "Снегурочка" (показалась, что не из этой серии, хотя чернуха та же) замыкает собой некий круг безнадеги и ненависти.
И, кстати, не поняла насчет безумства Петровой. Она реально пырнула кого-то ножом в поисках крови, или это ее бредни?
05/02/2019
05/02/2019
В том, что Сальников во время написания романа был болен, у меня нет никаких сомнений - само произведение больше напоминает бред не слишком здорового человека, который, выздоровев, даже и не вспомнит о том, что ему почудилось. Но, видимо, Алексей обладает феноменальной памятью (или же он всё скрупулёзно записывал), иначе как объяснить выход в свет романа "Петровы в гриппе и вокруг него"?
Действие происходит там, где бьётся сердце Урала, - в Екатеринбурге. Я всей душой люблю этот город и всегда радуюсь, когда встречаю упоминание о нём в книгах разных авторов, но только не в этот раз. Автор превратил наш общий с ним город (а живёт Алексей Сальников в Екатеринбурге) в какое-то серое, неуютное вместилище для домов и людей. Пышущее здоровьем уральское сердце в романе "Петровы в гриппе и вокруг него" стало похожим на сердце злоупотребляющего никотином и алкоголем человека, имеющего в анамнезе инфаркт миокарда.
Теперь о самих Петровых. Ни папа, ни мама, ни их маленький сын не вызвали во мне даже капельку симпатии. Увы, никто из них не может назвать себя счастливым человеком и никто из них не любит своих ближних. Любви нет ни между Петровым и Петровой, которые, в свою очередь не слишком любят своего ребёнка. Не знаю, почему, но мне невольно вспомнилось скандально известное высказывание одной уже экс-чиновницы, заявившей о государстве, которое никого не просило рожать.
Читая рецензии, я изумилась тому, что мои собственные мысли оказались так похожи на мысли одного рецензента, сравнившего историю о гриппующих Петровых с фильмом Василия Сигарева "Страна Оз". На мой взгляд, роман "Петровы в гриппе и вокруг него" - это литературная "Страна Оз": её создатель тоже связан с Екатеринбургом, в котором и разворачиваются события; герои более чем странные, как и в кино. Но почему-то герои фильма Сигарева вызывают у меня симпатию и заставляют меня улыбаться, а герои Сальникова вызывают во мне совершенно противоположные эмоции. Интересно, а понравилась бы мне экранизация "Петровых"? Если за неё возьмётся Василий Сигарев, думаю, понравится. На этой оптимистичной ноте я заканчиваю рассказ о романе Алексея Сальникова, который, увы, не пришёлся мне по вкусу.
P. S. После чтения "Петровых" мне захотелось от чего-нибудь вылечиться, но при этом использовать лекарства с соответствующим (не истекшим) сроком годности.
13/04/2019
21/05/2020
22/05/2020
22/05/2020
20/04/2019
07/05/2019
03/06/2019
Книга повествует о семье Петровых, об их обычной жизни и проблемах. Осталось послевкусие серости и тоски. В книге мало чего радужного и веселого, даже вспоминая сына Петрова, представляется несчастный малыш.
27/09/2019
06/10/2019
Из наиболее запомнившегося:
Когда Петрова думала о том, чтобы пойти и пырнуть ножом не нравившегося ей мужа коллеги. Я так и не поняла, был ли это температурный бред, или женщина вполне серьёзно имеет настоящие психологические проблемы, и успокаивается только благодаря нападением на людей.
И то, как ловко автор завернул сюжетные линии персонажей, показывая, что случайности не случайны и судьба действительно существует, сталкивая определённых людей, которые предназначены для взаимодействия друг с другом, для каких-то, возможно, судьбоносных перемен в жизни другого.
02/12/2019
Первая глава скучная, смирись с тем, что через нее нужно продраться, держа наперевес катану и крича «Гамбате!». Унылая, тягучая, невыносимо банальная, набитая провинциальными штампами и водкой. Холодной водкой.
Если упорство и сила воли помогли преодолеть первую главу и погрузиться во вторую, то примерно к концу ее, ты почувствуешь, как выдираешь ментальную ступню в ментальном ботинке из большого комка мягкой теплой жвачки.
К концу третьей приходит смирение, тебе начинает непритворно нравиться и жвачка на подошве, и холодная водка, и окутывающее безумие вокруг. Озираешься, щуришься и задаешь себе вопрос «Показалось или было?..»
В конце ты наконец выдираешь ментальную ногу из жвачки, тонкие нитки розовой резинки тянутся за подошвой, нос ощущает химозный запах, а глаз с отвращением фиксирует столь же неестественный цвет. И эти ниточки, будут продолжать тебя преследовать даже после того, как книга будет закрыта.
Петровы самые обычные люди. У них самая обычная работа, самая обычная семья и самая обычная фамилия, по которой их кличут самые обычные окружающие. Но иногда луч прожектора автора подсвечивает такое, о чем не догадаться со стороны. Ты начинаешь видеть, как маскируются странности под банальность. И ты застываешь и не можешь отвести взгляд, загипнотизированный неторопливо показываемыми событиями и в животе сжимается туже холодная спираль в ожидании развязки.
30/12/2019
Мельком просмотрев отзывы, я ожидала от книги чернухи, но так и не увидела ее: просто люди, просто живут, просто болеют, просто бухают. Выделяются только наклонности Петровой, но они в книге не особенно раскрыты.
В целом читалось легко и даже интересно, но все время не отпускала мысль: "А когда уже начнется сюжет?". И в какой-то момент начало казаться:"Да, вот оно. сейчас случится что-то интересное!"... и книга кончилась. Я даже полезла проверять - может мне достался битый файл? Но нет.
В итоге книга оставила у меня ощущение неудовлетворенности. Много было завязок, много обещание, а в итоге - ничего.
05/02/2020
08/03/2020
16/03/2020
В целом, книга оставила после себя приятные впечатления, ее хочется через какое-то время перечитать. Жду экранизацию, но не представляю, как можно снять фильм, чтобы он соответствовал тексту.
07/04/2020
А с другого - клубище тайн! Распутав который можно открыть секретный отсек с альтернативой обычной реальности.
Вы можете обнаружить любой из этих концов, дочитав, и каждый будет верным.
По мне, эта книга потрясающая. Давно я не читала/не смотрела произведения, в которых надо ловить каждое слово и сводить концы с концами. Это интересно и качает смекалку – сплошное удовольствие. Дочитав, я еще долго думала, гадала и перечитывала некоторые части.
Лайфхак. Все в книге имеет значение. Будьте внимательны с самого начала.
Если все ещё не нашли "секретный отсек", почитайте интервью автора.
10/05/2020
Радостно осознавать, что после Стругацких и Бродского русская литература таки жива - историями Улицкой, Абгарян, Иванова (ещё один привет с Урала!), Глуховского и теперь вот ещё Сальникова. И если уж так необходимо этого уральского самородка непременно с кем-то сравнивать, то пусть будет Бажов и Иванов. Мистика от дедушки уральской прозы, стеб от автора «Ёбурга».
П.С.: кто ничего не понял, скучал, плевался, ниасилил и всё такое, простите, конечно, но «дяденька, вы дурак». Так и запишем.
22/05/2020
Особенно, наверно, актуальна сейчас, когда свирепствует вирус, а вокруг все ходят непонимающие и какое-то злые, что ли. Нет, скорее сонные.
02/06/2020
Пытаться пересказать сюжет бессмысленно, получится бред. Нужно читать, причем читать внимательно. Те кто пишут что финал открыт, кто не понял зачем нужна последняя глава и т.д. просто не поняли взаимосвязи всех событий. Не спорю, местами кажется что читаешь бредятину, но бредятину забавную. Смеялась.
05/10/2020
Мда. Тоже, конечно, завлекли положительные отзывы, рецензии и упоминания нескольких хороших блогеров, но отныне любую отечественную литературу любого периода, где героев кличут по фамилиям, буду обходить десятой дорогой. Ну не моё это! Всё это советско-постсовсетско-российско-бытовушно-безысходное. Я надеялась втянуться в решение загадок и экзистенциальных ребусов, которые так впечатлили многих читателей, но опять и снова вляпалась в эту пресловутую ловушку – когда произведение не интересно до такой степени, чтоб тебе было дело до всех этих ребусов и загадок. Они есть, я их вижу (и я уже все объяснения, до которых сама не дошла, прочитала, спасибо), но в данном сеттинге и с подобными персонажами просто нет никакого желания их разгадывать.
Может, дело в том, что вот люди пишут, мол, это ж «про жизнь», они же «узнают себя», и оно «нас окружает», а я и среда, в которой я росла, настолько далека от среднестатестической российской семьи с бухающим папашей-автослесарем, занудной мамашей-библиотекарем и сыном троечником, которых сама жизнь волнует минимально, что мне восторгов вокруг этой книги, ну чисто по-человечески просто никак не понять. А если брать взгляд со стороны, то всего описанного до тошноты хватает, стоит лишь в метро спуститься или из дома выйти, ещё и читать про это в таких количествах…
Ещё мне уже во второй книге за последнее время ездило по мозгам несоответствие описанной реальности с описанным временными промежутком, и такое ощущение, что замечаю это только я. Я установила, что в книге всё-таки 2005 год, это моя юность. И я до надписи «в лоб», что называется, этот год никак определить не могла, Петров в 97ом уже работал в гараже, при этом по возрасту ему 28, при этом там уже телефоны (это ок, но мне просто долго казалось, что он слишком мелким работал в гараже). Дети играют на этих телефонах, как на современных смартфонах, уткнувшись носом (никогда мы запоем в змейку не играли, уткнувшись носом), связь ещё берёт не везде, при этом жутко популярны гарнитуры (не помню, чтоб они тогда были популярны, и народ в большом количестве ими пользовался) и ещё куча подобных мелочей, которые меня просто ВЫВОДЯТ. То ли у нас с Сальниковым 2005 был совершенно разный, то ли в Москве и Екб это время так сильно отличалось, то ли Сальников всё-таки путает 2005 с современностью.
Сальников так же добавил контраста между обыденностью самих Петровых и их необыденным склонностям к убийствам или, в случае Петрова-старшего, еще рисованию. Да, это фишка, да, так было задумано, но для меня это сделало героев просто неправдоподобными и только. Я не верю в этих людей и не верю я, что автослесарь, который по собственному пониманию: «Ни автослесарь, ни художник, ни отец, ни муж, то есть вроде бы и все это вместе, и в то же время не является ничем этим полностью», которому по жизни вообще всё ровно с такой страстью предается рисованию, и не абы какому, а с фантастическими сюжетами!
Чего не отнять, так это то, что Сальников пишет хорошо. Мне даже как-то обидно немного стало, что такой талант растрачен на такую вот тоскливость… Потому что мне лично выносить такие мельчайшие подробности в описании всей этой бытовухи, начиная от дверей подъездов, заканчивая волокнами ткани на простыне, было более чем невыносимо.
Были, конечно, и понравившиеся мне моменты:
-Про социопатку-маньячку Петрову (да, образ совершенно неправдоподобен, но по крайней мере про её манию читать было интересно).
-Сумасшедшие в транспорте, постоянно окружающие Петрова, описаны до жути реально и вот тут могу подписаться, что всё прям про меня.
-Глава про детство старшего Петрова – подкупает как раз-таки узнаванием себя в детстве, за исключением некоторых сцен. Не понимаю я как совсем маленький ребёнок не верит взрослым, когда те что-то объясняют, мама с папой воспринимаются, по идеи, сродни богам, а их утверждения, чем-то абсолютным, впрочем, возможно, у Сальникова, было именно так. И прочитав данную главу, с жаром поблагодарила потом маму, что в моем детстве никому при мне полностью голышом ходить в голову не приходило.
В общем, не для меня такие книги.
Если кто-то по противоречивым рецензиям и отзывам всё никак не определится читать или нет – прочитайте первые 2-3 главы, если не идёт – бросайте нахрен, потому что лучше не будет, потому что и я всё ждала, когда же меня поглотит «развеселая хтонь и инфернальная жуть», но ничего по итогу кроме тоски и уныния не получила, даром что где-то там изредка кто-то умирает или даже воскресает. Чернухи, в моём понимании, в истории не так чтоб много, и незавершенности у книги не узрела, учитывая, что книга-то сама по себе просто отрезок, кусок, вырванный из жизни Петровых во время эпидемии гриппа. Не может быть у неё ни начала, ни конца.
П.С. Впервые, наверное, за всё время пребывания на букмиксе прочитала тут массу «приятностостей» от впечатлившихся читателей и, как человек, которому не понравилось, узнала о себе много нового, в частности, какая я ограниченная головоногая и куда меня надо засунуть и что вообще я дура набитая. Святую из себя корчить не буду – и меня бесит, когда на любимые книги пишут поверхностные отрицательные высказывания, но мне, как человеку читающему, в такой форме узнавать подобное о себе, еще и на книжном форуме, было более чем противно. Так что уважаемые софорумчане, которые так «интеллигентно» любят переходить на личности, поимейте в виду со своим снобизмом, прежде чем писать такое, что дураком может оказаться не тот, кому книга не понравилась, а тот, кто не воспринимает мнение отличное от его собственного.
19/11/2020
Сложные отношения с этой книгой. Прочитать её задумала ещё года два назад, но всё как-то никак. А тут недавно послушала подкаст, в котором Галина Юзефович называла "Петровы в гриппе ..." одной из главных новогодних книг нашего времени, и подумала, что теперь уж точно возьмусь за неё. Для меня эта книга не стала новогодней. В начале я вообще не понимала, что происходит, сосредоточиться тоже не получалось. К середине прониклась интересом к повествованию, но тем не менее смысл произведения понять мне так и не довелось. История осталось недосказанной. Наверное, вернусь к ней спустя время.
04/01/2021
Сюжет - одна простая российская семья болеет гриппом. Но сюжет в книге не главное, это только лишь фон и один из пластов - а было ли все на самом деле или события (или их часть) искажены гриппом.
Книга мне понравилась - вся абсолютно целиком. И в очередной раз я признаюсь в любви современной русской литературе. Люблю я когда вроде бы просто история/истории и как будто бы ни о чем, а вдруг оказывается, что все закольцовано, все связано. Люблю аллюзии, тем более к греческим мифам. Люблю непереводное - вот так написал автор, причудливо задекорировал фразы, и так я читаю. Люблю щепотку чего-то магического в реализме.
Книга эта сделала удивительное дело - вроде бы описывается в ней убогая безрадостная реальность, в определенный момент герой так и говорит: да что моя жизнь, все понятно, все расписано и ничего хорошего не было и не будет. Так вот, книга вроде должна быть тяжелой, а мне от нее было тепло, книга вроде бы должна нагнетать, а я местами улыбалась, а один раз даже рассмеялась.
Улыбалась я узнаванию. Я младше Петрова-старшего и старше Петрова-младшего, и я легко вспомнила те примета совка, который нарисовал автор и, конечно, я совершенно точно узнала нашу с вами реальность лет 15-20 назад. Но там, где вроде должно быть убого, у автора получилось беззлобно, а потому приятно, а то как автор описывает какие-то бытовые детали или ситуации - это как будто мне прямо в голову транслировали картинку, даже истории про пассажиров троллейбусы, как будто бы все случились со мной.
Есть, конечно, вещи в этой книге, которые ну не то, чтобы резанули (хо-хо), но показали, что картинка несколько приукрашена. Во-первых, все Петровы как-то не очень обязательны в плане работы, вот они остаются дома на больничном и не жалеют потерянных денег - это очень нетипично для такой вот российской семьи. Во-вторых, ну прямо-таки не сосчитаешь комнаты в их квартирах, как минимум по три в каждой - неплохо для автослесаря и библиотекаря, если честно.
Ну и наверное, могу я понять тех, кто не разглядел алмаз под угольной пылью. Все-таки, чем больше думаю об этой книге, тем больше кажется, что все светлое что я там разглядела относилось к миру вымышленному, а реальность именно что депрессивная и беспробудная, ну и запах обосанных подъездов не везде ведь выветрился.
16/02/2021
19/02/2021
Слог - великолепен, и правда чем-то отдалённо напоминает Давлатова, но слогом "наелся" в первой главе... а после нее еще много, к сожалению, уже без открытий...
Превозносимая на каждом углу книга осталась непонятой. Впечатление от прочтения - смайлик, пожимающий плечами, - что это было?
25/03/2021
Бедово-прекрасная книга, от которой у меня просто масса впечатлений! Правда, их очень сложно собрать воедино и проанализировать. Что понравилось больше всего: стиль изложения, атмосфера полуяви-полусна и зыбкости окружающего мира, отголоски советского прошлого, герои - каждый со своим "двойным дном", возможность по-разному истолковывать происходящее в книге (или не происходящее?!). Редкий случай, когда захотелось перечитать книгу сразу после прочтения. В ней явно еще много всего...
02/07/2021
Читала эту книгу дважды. На мой взгляд, одна из самых лучших современных книг в России. Очень много пластов, отсылок и загадок. Потрясающие произведение, всем советую!
19/09/2021
Наверное, как и многие здесь, я с опаской и на цыпочках подкрадываюсь к современной русской литературе. Вот и возле "Петровых..." топталась очень долго - все боялась, что будет очередная "чернуха", в которой беспросветная серость и безысходность. Но чем больше слышала об этой книге, тем ближе к ней подбиралась и наконец решилась. И это - восторг! Прежде всего, это необыкновенно образный текст. Казалось бы - ну болеют люди гриппом, что же из этого можно развить?.. Можно, да еще так, что читая, восклицаешь: "Погодите-погодите..! Да ладно?!", а дочитав - "Чтоооо?!", и сразу решаешь, что просто необходимо немедленно перечитать книгу заново. Это головоломка, написанная очаровательнейшим языком. Сальников подарил надежду и придал смелости продолжить знакомиться с современной русской литературой вообще и, в частности, с другими произведениями автора.
16/12/2021
23/12/2021
Читала по наводке Галины Юзефович. Долго не могла понять, что в книги такого крутого: да, с самого начала затягивающий слог, точно подмеченные детали (но их очень много, надо привыкать к переизбытку), а вот сюжет очень вялый, неторопливый (динамики не хватало). Но как же было круто и неожиданно, когда книга смогла удивить на последних главах. Паззл в голове стал складываться, но честно, для того, чтобы сложился до конца, пришлось залезть в Гугл. "Петровых" называют детективом наоборот: автор сначала выкладывает все карты, подробности, а лишь в конце сообщает, что они были важны (моя боль, что в избытке всех деталей, я не обратила внимание на некоторые нужные). Если в начале изложение воспринимается как реализм, то к концу реализм улетучивается и отчетливо возникают мифологические смыслы. Атмосфера передана шикарно: серый и холодный Свердловск перед Новым годом, вот прям в точку, верю. И вся бытовуха очень узнаваема. В общем, рада, что решилась на "Петровых".
16/01/2022
Шикарно!!! Дочитала и не смогла уснуть - столько вопросов надо было переварить, на столько найти ответы(спасибо статьям в интернете). Книга многослойна, мне кажется - ее обязательно надо перечитывать, учитывая нюансы, которые не были замечены при первом прочтении. Столько аллюзий, отсылок, маленьких посхалок - все это безумно интересно. Давно так не была довольна нашими авторами!
20/01/2022
Первую треть книжки читала без удовольствия, просто продираясь через Российскую действительность. Хотелось воскликнуть "эй! я читаю сотню книг в год для того, чтобы убежать от этого, а не чтобы погрузиться в деталях". На второй трети было "ладно - это становится интересным". И на последней главе "Вау - это просто вау". И еще полчаса смотрела в стену, осмысливая. Потом хваталась за первую главу и перечитывала. Потом смотрела в стену. Потом перечитывала середину. Это паззл. Это головоломка. И не такая, когда в процессе книги говоришь "убийца - дворецкий". А именно, что ты не знал, что с тобой играют в игру - пока не дочитал до конца. С виду обычная хтонь. А в глубине прячется четкое и структурированное повествование.
Это был первый раз в моей жизни, когда захотелось вернуться на уроки литературы и получить задание на сочинение на тему.
31/01/2022
От книги у меня остались весьма противоречивые чувства.
Во-первых, мне было смешно, читалось легко, иногда слушала аудиокнигу и прям отлично залетала в меня. Прочитала книгу очень быстро.
Во-вторых, очень красочно и правдоподобно описаны многие детали, прям как будто меня схватили и окунули обратно в 2000-е, как будто я тоже иду на ёлку или еду в троллейбусе!
Но, с другой стороны, мне были очень непонятны некоторые увиливания, недораскрученность сюжета, какая-то странная концовка, необъяснимые отсылки к пришельцам, Аиду и прочему. Я, конечно, понимаю, что, в общем-то, книга про грипп и бред во время болезни, но всё же хотелось бы как-то более законченные и логичные сюжетные линии читать.
17/02/2022
01/03/2022
Чем больше я обдумываю "Петровых", тем больше они мне нравятся. Хотя, пока читала, не была в большом восторге. Во всяком случае в моменте я не разделяла мнение многих читателей о потрясающем языке: просто хороший современный (я имею ввиду СОВРЕМЕННЫЙ, а не тот, который изобрёл Александр Сергеевич) язык. Мне понравились цикличность и закольцованность сюжета, и, конечно же, невероятная узнаваемость реалий нашей жизни. Каждая деталь из двухтысячных, девяностых и позднего СССР, вспоминается как родная. Мы всё это видели, мы всё это знаем.
А что до мифологичности и сюрреализма... Знаете, вот, бывает, едешь зимой в маршрутке, смотришь вокруг, на людей, в замёрзшие окна, и, кажется, даже если сейчас какой-нибудь древнегреческий (древнеегипетский, ацтекский) бог загробного мира зайдёт в автобус, вообще не удивишься.
14/09/2022
Я книгу прослушивала в аудоформате.
Мне нравилось выходить на долгие прогулки с собакой и слушать, как мне казалось на тот момент, простую и интересную историю об автомеханике. Тем более, что в тексте много точно подмеченных деталей, хороший юмор и как-то приятно от реалий, которые ты узнаешь , чувствуется какая-то сопричастность происходящему, будто происходит это где-то в соседнем квартале.
Когда началась история о Петровой и ее странном хобби, если это так можно назвать, я начала понимать, что история вроде как не совсем обыкновенная.
Но прочитав последнюю главу, я уверилась в этом окончательно
Столько прочитала и прослушала, чтобы всё-таки разобраться, умер Петров или нет (автор говорит, что нет, Екатерина Шульман, что да), всё ли это фантазии Петрова и не было никого из персонажей (автор опять же говорит, что были). Я к сожалению, не поняла ни отсылки к Аиду, ни к Немизиде. Я вообще мало что поняла самостоятельно. Но я рада, когда книга вот так побуждает читать, искать и обмениваться мнениями.
06/10/2022
Сначала книга не очень зацепила, показалась странной и неинтересной, читалась тяжело, и были мысли, что с трудом дочитаю ее до конца. Но в какой-то момент стало интересно, и книга затянула. Последние главы читались на одном дыхании. В целом книга понравилась.
18/01/2023
Настоятельно рекомендовать не буду, многим не нравится такой гриппозный бред))
20/02/2024
@alfred85492, я тоже поняла так, что самоубийца Сергей - это сам Петров.
02/03/2024
@vosto4ny_veter, а насчет Игоря какие мысли?
02/03/2024
@alfred85492, только что он отец ребенка снегурочки, а мистический он персонаж или нет - это загадка))
02/03/2024
@alfred85492, а Игорь, он же бог смерти Аид, подарил самоубийце за спасение своего сына возможность прожить ту жизнь, которую он сам себе напишет
02/03/2024
@Silencer, у меня иногда мелькала мысль, а не папаня ли он его)) а еще думается, может сам Петров это Аид, и жена у него подходящая, то приходит, то уходит. А Игорь просто Харон.
я хочу перечитать, чтоб прям вгрызться в текст и ответы найти))
03/03/2024
@alfred85492, не, я так не думаю
по перечиту - да, я когда дочитала, была так оглушена, собиралась немедленно перечитать уже с осознанием всего, но прошло шесть лет, до сих пор не перечитала, лох
03/03/2024
@alfred85492, Игорь Аид и по инициалам, и по наличию милой собани, и по давней любви к Марине, морской нимфе, думаю, всё-таки он Аид и есть
а жена у Петрова - героиня его же сочиненных историй про женщину-маньячку
03/03/2024
@Silencer, я про жену тоже думала, может он ходил на эти собрания поэтов, влюбился потихоньку и напридумывал себе семейную жизнь)
04/03/2024
Вот уж действительно – все прочли, кроме меня)
Но наконец и я прочитала (а точнее, прослушала) Петровых с их гриппозной историей. Надо сказать, что мое восприятие аудиокниг только-только налаживается, поэтому я вполне могу что-то упускать, задумываться, не вслушиваться.
Книга мне понравилась, но точно не сформулировать – чем. То ли реальное, то ли фантасмагоричное житие семьи Петровых совсем не сбивает с толку, в отличие от кучи отзывов на эту книгу. Я тут верила всему: как началось диким бредом с выпивоном в катафалке на крышке гроба, так в той же манере все и идет, включая Петрову с ее «скольких я зарезал, скольких перерезал». А то у вас в жизни такого бреда не случалось! И речь ведь не о том, что все в России чернуха и тлен, наоборот, после этой книги как-то жить хочется, во всяком случае, у меня осталось крайне светлое впечатление. Как будто, действительно, на детской елке побывала. И что из того, что Снегурка курит, а Снеговик держит голову под мышкой – все равно, даже самая неказистая самодеятельность оставляет флер сказки и вкус конфет, а уж Сальников – отнюдь не детсадовец, и его творчество – не детский утренник, а настоящий спектакль.
21/05/2024
10 гриппозных трипов из 10.
Фантасмагория, ностальгия, знакомые пейзажи и люди.
Я сразу приняла абсурдность происходящего за норму и получала удовольствие. Мне понравился и язык автора, и бредовые события, и нелинейный сюжет и концовка оставляющая больше вопросов, чем ответов.
25/12/2024
01/03/2025