Отзывы о книге Процесс

Опубликованный после смерти Франца Кафки, "Процесс", полный символов и фантасмагорий, на грани кошмарного сна и абсурда – реальность, в которой мы живем, глазами провидца. Страшная и нелепая атмосфера "Процесса" блестяще передана великим режиссером Орсоном Уэллсом в его знаменитой экранизации с Энтони Перкинсом, Жанной Моро и Роми Шнайдер в главных ролях. Показать

Обсуждение книги «Процесс»

Точно не мой писатель. Хотя читала и позанудней, но от этой книги совершенно никаких впечатлений и эмоций
Книга многим кажется затянутой тягомотиной. Но я горячо люблю Кафку, и роман "Процесс" - книга, которую я читала несколько раз. Лично мне эта книга кажется увлекательной - окунаешься в этот сумасшедший мир Кафки, где по совершенно непонятным причинам тянется некий процесс, у которого словно нет начала и конца. Вся наша жизнь может превратиться в такой вот процесс - ты что-то делаешь, налаживаешь какие-то связи, пытаясь облегчить себе жизнь. Но зачастую все это лишь только усложняет дело. И единственный шанс покончить с этим раз и навсегда - выйти из процесса, выйти из игры, выйти из жизни.
Жаль что нельзя поставить оценку выше 5... Роман не для всех. Но те, кто сможет проникнуться им и сумеет прочувствовать сложную атмосферу между строк, - те ни минуты не пожалеют о времени, потраченном на прочтение ШЕДЕВРА ВЕЛИКОГО КАФКИ...
С каким бы удовольствием я написал рецензию, но, к сожалению, мне нужно на службу. Господин Медведев, наш начальник, не разрешает мне писать рецензии на работе. Письма писать разрешает, играть в онлайн-игры тоже, а вот рецензии нет. После работы я бегом направился домой, чтобы выиграть время и написать таки рецензию, но свернул в подъезде не в тот коридор, а ведь всегда помнил в какой нужно, но здесь меня занимали множественные мысли по поводу написания рецензии и я так разволновался, что уткнулся в дверь под номером 13, хотя точно был уверен, что на этом самом месте должна быть дверь под номером 17, очевидно кто-то специально перевесил номера, чтобы меня ввести в заблуждение. Не написал рецензию и ладно, важен процесс
После этой книги совершенно точно знаешь, что именно тебя окружает, но не хочется ни знать, ни приглядываться, хочется бежать. Главное, иметь при себе все справочки и паспорт, а не то далеко не убежишь.
Конец впечатлил. Сильно впечатлил. Уж чего-чего, а такой развязки моя потребность в чтении ожидала меньше всего.
Пожалуй, самое адекватное произведение многоуважаемого Кафки. Зашло на порядок легче, чем "Замок" или некоторые рассказы - "Исследования одной собаки", например. Лично для меня, несмотря на сложность и многослойность поднимаемых проблем, произведения Кафки - явление вредное. Они переполнены чувством тоски, безысходности и беспомощности - воистину "кафкианский кошмар"! Кафка - мастер в создании атмосферы; даже после чтения долго не получается хотя бы чуть менее мрачно смотреть на вещи.
Роман явно имеет отношение и к работе Кафки при жизни (как известно, сам Кафка ненавидел свою работу, своего начальника и клиентов), по образованию он был юрист (отсюда, наверное, и сюжет "Процесса"), работал мелким чиновником. Бюрократизм во всей красе; судьба человека, которая ничего не значит в рамках огромного механизма, подчиненного чьей-то воле; жизнь, человека которая ничего не стоит; общество словно не из людей, а из механизмов; высшая степень абсурда вплетена в бытие; безысходность, пропахнувшие ею узкие и душные коридоры, лишенные воздуха и света. Атмосфера безысходности и обреченности, нарисованная красками абсурда, пронизывает роман от начала и до конца.
Если бы Достоевского сделать скучный пресным и слабее интеллектом, то как раз получиться Кафка. Чувствуется, что его Процесс до конца не доработан. К слабым местам я отнесу одинаковые женские образы, но главное, конечно, слабость и не ясность основ произведения. Яркий тому пример Притча о Привратнике, она пуста и размышление о ней, попытка её раскрыть никуда не ведут, это просто пустышка. В разы лучше подобную тему раскрыл Станислав Лем в своём романе "Рукопись найденная в ванне", его история логичная, стройная, с ясной и чёткой прорисовкой системы в которую попадает главный герой.
Совершенно не поняла о чем эта книга. Если в ней и есть какая-то философия, то доя меня она осталась загадкой. Изначально, я слишком реально воспринимала происходящее с героем, затем поеяла, что реальность его преувеличена. Все какое-то абсурдное. И в конце появилрсь ошущени, что автору надоело писать и он просто решил убить героя.
КартОграф

Не читал

я так и не смог дочитать.
Единственный и главный минус произведения в том, что оно не дописано автором. Я уверена, что, если бы Кафка всё же закончил работу над этой рукописью, то это было бы что-то невероятное! Недоработки в некоторых местах прямо-таки бросаются в глаза - какие-то герои появляются и потом бесследно исчезают, мало что дав сюжету. Автора как будто бы осеняет яркая идея, он начинает описывать определённую сцену, но она получается не совсем такой, как он хотел, и тогда читателю всё труднее связать эту сцену с тем, что он только что прочёл и с чем ему только предстоит столкнуться на следующих страницах.
Но идея замечательная, ироничная и вместе с тем пугающая! Атмосфера у книги тревожная, в неё погружаешься полностью, вместе с героем чувствуешь над собой невидимое давление, постоянное чувство, что все знают о процессе всю правду, а ему ничего не говорят. Задыхаешься вместе с ним, когда ему становится дурно и душно от смутных догадок и тягостного непонимания. Я до сих пор нахожусь под впечатлением!
Какой вышел длительный процесс путешествия по роману Франца Кафки… Затянулся почти на пол года… Есть явная интрига – причина процесса над Йозефом К. Но, во время чтения понимаешь, что это какое-то хождение по мукам, что нет ни конца ни края данному роману… Пока его читала, успела закончить несколько других книг. Но все это время «Процесс» лежал тяжким грузом на сердце, скорее всего, как и у главного героя. Но все, теперь я свободна, лишь немного жаль проведенного времени с этой книгой. Ощущение, что нет вообще никаких впечатлений от романа и самое печальное, что нет и не было положительных эмоций. Явно сошлась с данным автором не в то время и не при тех обстоятельствах.
Не могу не отметить гипнотическое действие романа. Герой - наблюдатель, он же объект наблюдения и воздействия. А кому не приходилось заниматься самоанализом, с целью найти ответы на сложные житейские вопросы? В общем, если вы осиливаете произведения Достоевского, то и "Процесс" вам покорится.
весьма интересное произведение! для экранизации просто потрясающее, какое большое для актерской фантазии, благодаря очень характерным образам!
прочитала Процесс,и осталась с ощущением, как будто меня обманули, что я что-то пропустила,не поняла. Посмотрела 2 экранизации, 1962 и 1993 гг. Проанализировала еще раз. и все равно остается много вопросов. Начать с того, что главный герой проснулся в своей комнате, и узнал, что он арестован по некоему делу, над ним начат процесс судебный. Сразу аналогия с Превращением, ведь там тоже главный герой проснулся в неожиданной ситуации, в непредсказуемых условиях-он превратился в насекомое.И это окончательно-и навсегда. Но в "Процессе" еще не воспринимаешь происходящее с К. всерьез.ну как можно осудить человека, не предъявив ему никаких обвинений? Арест какой-то странный-можно делать, что хочешь, ты не ограничен в передвижениях и действиях. Судорожные искания справедливости и людей, которые знакомы с системой правосудия, которые могли бы хоть какой-то свет пролить на его "дело". Суд, который находится на чердаке жилого дома, в неудобных помещениях, женщины-маньячки, озабоченные сексом, которые встречаются на его пути, масса других персонажей, никак не помогающих ни нам,ни главному герою в разгадке сути процесса, и прочее.
В своей обычной жизни мне приходилось несколько раз сталкиваться с судом и системой правозащиты. Читая Кафку, я поняла, что наши законы во многом опираются на него. те же обтекаемые фразы, то же восхваление суду, адвокатам, точно так же ничего не понятно, как двигается твое дело, какие перспективы. ТОлько с той разницей, что ты хотя бы знаешь, за что ты борешься. Концовка меня очень расстроила. я всяко думала, что или разрешится данная ситуация, или зависнет.но видимо сам К, когда начал искать правды, защищал себя сильно рьяно, и наделал много ошибок, что не смогло не сказаться на его дальнейшей судьбе.
Книга оставляет страшное ощущение безысходности. Когда вместе с главным героем осознаёшь, как мало ты можешь повлиять на ход того, что совершается в отношении непосредственно тебя, и вообще что ты даже узнать что-то побольше о своём процессе не можешь - это очень угнетает. В конце появилось чувство, что процесс в отношении героя настолько захватил его, что буквально "съел" его личность, полностью подчинил всё его существование себе.
azbuka

Не читала

"Процесс" мне понравился больше чем "Замок", но не скажу, что Кафка мой автор. Да, мастерски созданная атмосфера мрачности и загадочности затягивает в чтение с руками и ногами, истрия увлекает, но в то же время, как ни странно, это становится безумно скучным в какой-то момент. Плюс романа в том, что его можно по разному интерпретировать, перечитывать, но я лично на этом завершу знакомство с представителем литературы абсурда.
Не сильно понравился роман. От "Превращения" была в восторге, а вот "Процесс" у меня не пошел. Еле осилила.
Это было что-то невообразимое, этакий сплошной сюр, поразительно тоскливое и оставляющее после себя крайне гнетущее ощущение произведение.
Я вполне допускаю мысль, что я либо не до конца прониклась атмосферой книги, либо просто взяла её не в подходящий период.
Книга откровенно порадовала. Нашел в ней своеобразную шутку, основанную на том, что в целом предмет процесса не так важен, как сам процесс. Процесс ради процесса, вот что важно в мире, описанном Кафкой. Во время чтения по-настоящему смеялся! Ничего скверного и ужасного не нашел. Концовку считаю фантастической и нелепой, не вписывающейся в рамки романа, хотя она здесь не так и важна :)
Сначала было ощущение, что я начала читать книгу с середины. Непонятное общество, непонятные люди, странные поступки и диалоги. Абсурд... Написан роман иносказательно, пробираться сквозь философию автора было очень тяжело.
Затянутое, местами нудное повествование. Даёт возможность создать впечатление о писателе. Изобилует подробным описанием бюрократии и беспомощности человека перед жерновами правосудия.
Не могла оторваться от чтения этой книги. Она словно клешнями цепляется и ты уже не можешь оторваться,ведь интересно,что же дальше.
Книга читалась долго, держала в напряжении и оставила противоречивые впечатления. Не моё, после этой книги хочется сразу прочитать что-то светлое и доброе, чтобы как-то заполнить пустоту после "Процесса". А ещё у автора какое-то неправильное представление о женщинах, судя по женским образам, которые он создал в этой книге, меня это даже возмутило. Было ли интересно, что же будет дальше? Да, было. Вызвала ли книга эмоции? Да, но не сказать, что приятные.
Короче. Мне и так трудно писать об этой книге отзыв, так ещё и
1) во время написания отзыва гугл хром вывесил мне табличку "опаньки!" И текст исчез.
2) во время второго написания отзыва комп показал мне синий экран смерти
3) когда я открыла сайт в телефоне, котейка боднула его, и я случайно удалила "Процесс" из прочитанных.
Так что я не буду писать ничего.
Мне очень понравилось, и очень жаль, что из всех обладателей рукописей Кафки лишь один Брод оказался достаточно "непорядочным", чтобы проигнорировать просьбу умершего уничтожить все записи. Очень жаль, что осталось так мало.

Кому это кажется "занудным", "затянутым" и т.д.?! Вы кто вообще?
Франц Кафка - выдающийся немецкоязычный писатель, родоначальник литературы абсурда. Писал он много, но при жизни опубликовал только малую часть своих трудов, остальные произведения показывал самым близким друзьям и завещал сжечь почти все свое творческое наследие. Друг писателя Макс Брод решил поступить иначе. Слава настигла Кафку посмертно.

«Процесс» - своеобразный символ творчества Франца Кафки.
Главный герой романа Йозеф К. в одно прекрасное утро, в день его рождения, получает новость от каких- то незнакомых ему людей о том, что против него начат процесс. А почему и что это за процесс никто не знает, и объяснить ему никто не может. Сначала он был уверен, что это какое-то недоразумение и что кто-то решил над ним таким образом подшутить. Чем дальше, тем сильнее он запутывался. Он вступает в борьбу с этой системой, но постепенно система его сломала, он стал напуганным и вялым. Неудивительно, ведь весь этот абсурдный процесс длился год и никто ему не мог помочь.
Всю дорогу я надеялась найти хоть какое-то разъяснение, но все вслепую. Да и в конце книги не раскрыты причины процесса.
Очень странный роман, герой этого романа и персонажи, которые ему встречаются.

Он виноват просто потому, что каждый человек в этой жизни может быть в чём-то виноват...

Ничего подобного я раньше не читала. Психологически тяжелое произведение, которое долгое время нужно
обдумывать....
Никакого затянутого начала. никакой воды. История сразу получает свой ход и льется, как река. Мне понравилось больше остальных его произведений.
Дочитала.... Как будто тяжёлый груз с плечей сбросила. Я вообще люблю длинные книги с неспешным повествованием...,,Замок,, - очень понравился. Но ЭТО! Думала хоть в конце не подведёт...Закончит чем то АХОВЫМ! Но нет... Отвести в карьер и зарезать... Серьезно? Это как? Зачем все это? ,,Наверно я ещё мала, я ничего не поняла!,,
Первое знакомство с автором. Сначала поразила полная абсурдность происходящего в книге, но к концу повествования привыкла и даже стало нравиться. Интересно описаны бюрократы и их отношение к своей работе, очень похоже и на сегодняшнее время.

Действительно, произведение не для всех. Не для меня в том числе. Все поняла, все  осознала, но не прониклась. Мрачно и тоскливо- не любитель я такого типа повествования. 

Процесс обладает удивительным свойством: сама книга производит то же впечатление, что и первые представления о ней, когда ты услышал название: чувтсво неизвестности, дискомфорта, преследования; знаешь, что процесс чем-то начался, как-то закончится, остальное - детали. Гнетущие и добавляющие больше неизвестности и тяжести, нежели прояснения. Кажется, что по мере прочтения ты двигаешься даже не назад, а просто не туда, или стоишь на месте. От этого, , приходят на ум сравнения с Алисой в стране чудес, но кафкианский абсурд имеет под собой совсем другую механику: он не играет с воображением в контрасты, а ведёт по тонкому руслу, создавая попутно иллюзию ординарности, но оставляя ощущение дискомфорта и выхода из колеи.
Роман для тех, кто не ищет лёгких путей, завершённости, ответов на вопросы, а скорее, готов открыть для себя новые неизвестные пути и самостоятельно по ним двигаться без каких-либо гарантий приближения к истине.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Кольца Маяковского и Лили Брик покажут на выставке в Москве

15 октября, к столетию ГМИРЛИ имени В. И. Даля, в Доходном доме Любощинских - Вернадских откроется... Читать далее

#марафон2021

Завершила очередной марафон на дистанции Хард, готова принимать поздравления 🎉Немного личной... Читать далее

КОК. Анонс встречи 14 ноября 2021 года в 11-00 по московскому времени. "Оливия Киттеридж" Элизабет Страут

"Оливия Киттеридж" Элизабет СтраутМаленький городок, обочина жизни. Вы уже... Читать далее

Недотриллер в духе “Дурной крови”

 Октябрь, по крайней мере для меня, месяц традиционно настраивающий на чтение триллеров и... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Циники

«Циники» Анатолий Мариенгоф

“-Делать-то вы что-нибудь умеете?-Конечно, нет.(…)-В таком случае вас придется устроить на ответственную должность.”Имя Анатолия Мариенгофа долгое время ассоциировалось у меня исключительно... Читать далее

JuliaStar JuliaStar6 дней 1 час 10 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте