Отношение к книге неоднозначное. Если воспринимать произведение как легкое чтиво выходного дня, то эта книга самое то. Динамичная, милая, простая по сюжету, с приятным послевкусием. Если уж подойти к книге как к детективу, и покопаться, то мы обнаружим памфлет описаний талантов и прикрас Королевы, которая является главным действующим лицом, весьма скомканный детективный мотив. Герои шаблонные, даже вроде бы противоречивые характеры вышли плоскими, поведение героев предсказуемо. Оригинальным эту книгу делает лишь личность главной героини, но воплощение задумки слабовато. Определённо не стоит перечитывать, но возможно эта книжка будет хорошим сопровождением в дорогу.
У меня слились мозги и появился риск развития диабета от приторности этой книги. "Виндзорский узел" - это панегирик Елизавете II, которая в книге не живой человек, а уже почти божество, ради которого все без исключения готовы отдать жизнь. Буквально. Там в тексте так и говорится. Конечно, идея сделать детективом Елизавету II оригинальна, но, на мой взгляд, как минимум сложна в реализации, а как максимум - проигрышна. Потому что на момент первого издания "Виндзорского узла" Королева была ещё жива, и все её ближайшие родственники тоже живы, что не позволяет дать простора фантазии. На ум приходят детективы К. Дж. Сэнсома, в которых также присутствуют реальные исторические фигуры, в том числе королевских кровей, но, во-первых, это много веков назад почившие люди, во-вторых, они выступают в качестве второстепенных персонажей. И это даёт автору огромный простор для творчества. Поэтому в итоге, оригинальная идея книги Беннет стала её главной проблемой. Написан роман неровно, автор то погружается в детали, то скачет по верхам. Само расследование, разговоры со свидетелями как-то скомканы, зато подробно описаны верховые прогулки королевы, встреча американского президента, истории из жизни нигерийский иммигрантов и прочих третьестепенных героев и т.д. и т.п., не имеющие никакой особой ценности, корме добавления дополнительной порции сахарка. В итоге детектив вышел очень среднего качества, из разряда "прочитал и забыл".
Когда в аннотации к книге болгарского писателя Георгия Господинова прочитал про очередную попытку «повернуть время вспять», причем в глобальном масштабе, то сразу заинтересовался. Но первые... Читать далее
Отношение к книге неоднозначное. Если воспринимать произведение как легкое чтиво выходного дня, то эта книга самое то. Динамичная, милая, простая по сюжету, с приятным послевкусием. Если уж подойти к книге как к детективу, и покопаться, то мы обнаружим памфлет описаний талантов и прикрас Королевы, которая является главным действующим лицом, весьма скомканный детективный мотив. Герои шаблонные, даже вроде бы противоречивые характеры вышли плоскими, поведение героев предсказуемо. Оригинальным эту книгу делает лишь личность главной героини, но воплощение задумки слабовато. Определённо не стоит перечитывать, но возможно эта книжка будет хорошим сопровождением в дорогу.
16/11/2021
У меня слились мозги и появился риск развития диабета от приторности этой книги. "Виндзорский узел" - это панегирик Елизавете II, которая в книге не живой человек, а уже почти божество, ради которого все без исключения готовы отдать жизнь. Буквально. Там в тексте так и говорится.
Конечно, идея сделать детективом Елизавету II оригинальна, но, на мой взгляд, как минимум сложна в реализации, а как максимум - проигрышна. Потому что на момент первого издания "Виндзорского узла" Королева была ещё жива, и все её ближайшие родственники тоже живы, что не позволяет дать простора фантазии. На ум приходят детективы К. Дж. Сэнсома, в которых также присутствуют реальные исторические фигуры, в том числе королевских кровей, но, во-первых, это много веков назад почившие люди, во-вторых, они выступают в качестве второстепенных персонажей. И это даёт автору огромный простор для творчества. Поэтому в итоге, оригинальная идея книги Беннет стала её главной проблемой.
Написан роман неровно, автор то погружается в детали, то скачет по верхам. Само расследование, разговоры со свидетелями как-то скомканы, зато подробно описаны верховые прогулки королевы, встреча американского президента, истории из жизни нигерийский иммигрантов и прочих третьестепенных героев и т.д. и т.п., не имеющие никакой особой ценности, корме добавления дополнительной порции сахарка.
В итоге детектив вышел очень среднего качества, из разряда "прочитал и забыл".
07/04/2024