Отзывы о книге Обыкновенная история

"Обыкновенная история" - первый роман Ивана Александровича Гончарова. Он сразу же произвел фурор в литературных кругах того времени и до сих пор остается актуальным и современным. В его основе история романтичного провинциального юноши, который приехал из деревни покорять столицу. Но, столкнувшись с жестокой циничностью города, с обществом и житейскими перипетиями он становится прагматичным и равнодушным…Для старшего школьного возраста. Показать

Обсуждение книги «Обыкновенная история»

Стоит почитать! Актуален и в наше время!
Противостояние реалиста-дядюшки и романтика-племянника заканчивается поражением последнего. На собственном горьком опыте он убеждается в том, что в мире нет ни возвышенной дружбы, ни идеальной любви, а у него самого нет главного - таланта. Надо быть таким, как все ...
Чуть не поставила книге 5 баллов, что делаю в последнее время всё реже и реже, но часть книги от расставания со вдовой до возвращения в деревню показалась не такой сильной как остальная книга. Поэтому только 4, но с большим плюсом.
Гончаров чудесным, непревзойденным образом передает нам ту эпоху. Как понятно и ясно для читателя с поразительной легкостью передает характер каждого персонажа. Как тонко показывает переживания деревенского человека, внезапно попавшего в большой город. Эмоции любви. Все это передано столь точно и достоверно, что я не читала. Нет. Я испытывала одну эмоцию за другой.
К главному герою произведения я сразу испытала неприязнь, в то время как к его циничному и приземленному дядюшке расположение. Это очень необычно для меня.
Ах, как искусно Гончаров учит и своего главного героя и читателя заодно, жить и любить. Как жаль, что книга не попала мне в руки до того, как я совершила множество жизненных ошибок. А впрочем, молодой ум невосприимчив к советам. Я бы просто не поверила написанному.
Мне грустно осознавать это, но в один период свой жизни я была вылитая госпожа Тафаева.
Очень безрадостная история о вещизме современного общества. Молодой человек Саша приезжает из деревни в Петербург к своему дяде, и всего за несколько лет он превращается в такого же циника как его родственник.
Хм... Увы и ах, дорогие букмиксчане, меня хватило только на отзыв. Сама задумка книги мне нравится, реализация немного подкачала. Чуть-чуть о сюжете: двадцатилетний племянник статского советника Адуева приезжает к дяде из деревни в Петербург, дабы построить карьеру и реализовать себя в жизни. Тут-то и начинается противостояние романтика-племянника и циника-дяди. Адуев пытается научить уму-разуму своего родственника, а, собственно, что из этого получается, и составляет основную часть книги. Читала я книгу около недели, хотя ридер определил всего лишь 320 страниц. Уж больно Гончаров витиевато пишет. Из героев особенно никто не понравился, разве что дядя, в моменты, когда вел диалог с Александром о Наденьке. Перечитывать вряд ли буду. Хотя, кто знает)) Отзыв написан в рамках Книжного флешмоба, за рекомендацию спасибо Phanta.
Не буду рассуждать о глубоком смысле книги, это просто обыкновенная такая, "жызненная" такая, история, актуальная во все времена, написанная безумно здорово, увлекательно и с юмором. Во многих местах я смеялась, а рассмешить меня сложно. Дядушка Адуев — это нечто :)). И заканчивается все именно так, как должно.
По-моему, гончаров очень недооценён в нашей литературе. Прекрасный язык, ироничный слог, меткие, как стрела, слова! Динамичные диалоги, в которых каждый узнает себя или кого-то из своего окружения. Бесконечно афористичен. Любить, читать и перечитывать.
С первых страниц поразил язык автора! Т.к. Гончаров классик, я , вероятно, ожидала в тексте засилья всяческих архаизмов, диалектизмов... Но этого не обнаружила!!! Читается довольно легко.
Книгу перечитала после школы второй раз, и скажу честно, я помню даже многие афоризмы из этого произведения. Тогда, учась в школе, и много читая помимо школьной литературы, (хотя "Обыкновенная история" в мое время была в школьной программе 9 или 10 класса) писала понравившиеся высказывания в особую тетрадку. Тогда интернета еще не было. И Гончаров тоже занимал своими афоризмами место в этих тетрадках и в моем сердце находил отклик. Только жаль, что когда приходит собственный опыт любви, об этих афоризмах напрочь забываешь. И пока кучу ошибок не наделаешь, этот опыт не приходит. Так же и с главным героем молодым Адуевым. Что бы дядя не говорил, а опыта надо было своего набраться. Произведение читается легко и свежо, и очень даже применимо к нашей современной жизни. Остроумные диалоги, психология взаимоотношений, легкий юмор, и занимательный сюжет. И все таки думаешь: ай да дядюшка! ай да сукин сын!!!
Ничего не меняется со временем. Романтики проигрывают жизни. Дядя говорит самую реальную правду, а в племяннике узнаёшь молодого себя. Грустно, но по-другому, похоже, никак.
Замечательный роман, написан с такой иронией и юмором. Читался очень легко. И после Обыкновенной истории я стала лучше понимать Обломова.
Роман не оставит равнодушным. Воспитала маман "Сашеньку", вот и получился (лась) "Сашенька", мальчик-девочка. Все же, любому мальчику необходимо воспитание мужчиной, и не важно, как складываются обстоятельства- папой, дедушкой, отчимом. И в настоящее время есть такие "Сашеньки", причем не обязательно выходцы из села, а именно "Сашеньки" маменькины, не приспособленные к жизни как в городской суете так и в обществе в целом.
«Обыкновенная история» - первый роман Ивана Александровича Гончарова, который мы недооцениваем, потому что обычно читаем в подростковом возрасте. Однако полностью понять задумку русского писателя можно читателю, у которого есть жизненный опыт или, правильнее сказать, совершенные ошибки. Кроме того, роман написан прекрасным русским языком и заявленные писателем темы до сих пор актуальны: поиск идеалов и нравственная норма жизни.
Невероятно, но за последние 2 века мало что изменилось в жизни людей. Они по-прежнему ищут счастье и мечтают о чем-то большем в жизни
Роман, написанный почти 200 лет назад и не потерявший своей актуальности. Вечные вопросы, на которые люди всегда ищут ответа. В чем смысл жизни? Для чего я живу? Что есть хорошо, что плохо? Что правильно? Если существует это правильно. Что есть успех и счастье? Никаких особых событий с лихо закрученным сюжетом не происходит. Просто на ваших глазах разворачивается вполне обычная жизнь двух людей с совершенно разным взглядом на жизнь. Каждый из них по своему прав и не прав по своему. Вы не получите однозначных ответов .Меняется жизнь, меняются люди, меняются взгляды. жаль, что книгу не изучают в рамках школьной программы.

Эта история словно клубок, распутывается все сильнее и сильнее. И с каждым витком читатель смотрит на сюжет под другим углом.
Два разных персонажа, Александр, главный герой, и его дядюшка Пётр. Два разных взгляда на мир, мировоззрения, чуть ли не зеркально отражающие друг друга. Поначалу я, как читатель, смотрела на разворачивающуюся картину словно со стороны. Александр, мечтатель, поэт, влюбленный в жизнь, эмоциональный до крайности, порывистый и несдержанный. И Пётр, вежливый, но спокойный, равнодушный к родственникам, думающий больше о деньгах, чем о чем-то возвышенном. Оба словно какие-то карикатурные крайности. Их встреча и первые взаимодействия интересные и цепляющие.
Дальше история поворачивается разными сторонами. И Александр уже не просто мечтательный мальчик, который смотрит на мир восторженно и мечтательно. Он человек, которого этот мир и люди в нём уже ударили, и не раз. И сам он тоже не остался белым и невинным.
Главный герой учится жить. Набивает себе шишки. Знакомится с новыми людьми и новыми взглядами на жизнь. Приспосабливается к городу, к обществу, заводит новые знакомства, связи, ищет себя в конце концов. То, как наращивает Александр душевную "броню", такую же, как врослась в его дядю когда-то очень давно, это и есть вся история. И что в итоге выходит из Александра мы видим только в конце. И чем грозит ему и его окружающим эта броня и новый взгляд на мир, тоже можно увидеть в финале.
Но судьба у каждого своя. И кто знает, как в итоге сложится его жизнь.

Всегда любила произведения Гончарова. Никакой высокопарщины, никакой придуманности, скорее наоборот - все такое, какое оно есть... такое, каким, возможно, быть и не должно, но бывает зачастую исключительно таким. От этого и становится невыносимо грустно, что наш людской мир слишком предсказуем и скуп на человеческие чувства. И глупо обвинять разные поколения, что становятся черствыми, они были таковыми столетия назад. Абсолютно идентичными.

Наконец-то благодаря участию в книжном марафоне, я прочитала этот дебютный роман Гончарова. (Должок висел на мне еще с третьего курса университета). Прочитала не без удовольствия, хотя местами кажется нудно и затянуто (особенно, когда излишне подробно расписаны ухаживания главного героя за Наденькой, а потом и за Юлией). Но вот что меня с самого начала восхитило, так это точное попадание Гончарова при описании первого дня прибывания Александра в Петербурге, взгляд и восприятие провинциалом столичной жизни и её обитателей. И главное, что почти два столетия спустя, всё это остается точно таким же. Вот поэтому первый же роман Гончарова уже стал классикой! Также мы и сейчас можем встретить и чрезмерно практичных людей, как дядюшка Петр Иванович, и чрезмерно романтичных и сентиментальных, как Александр. Конечно, в романе эти качества несколько гипертрофированны, но так и должно быть, иначе произведение вышло бы слабеньким. Немного скомконным мне показался конец, при сильном начале и затянутой середине. “Обломов”, конечно, намного более зрелый, цельный и многогранный роман, но и здесь мы уже видим зачатки большого таланта Гончарова.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Пасьянс имени Плюшкина

Я считаю, что расставлять книги в иерархическом порядке, - самое бессмысленное занятие. Кто лучше... Читать далее

Названы лучшие русские детективы 2021 года

Стали известны победители книжной премии «Русский детектив». За право называться лучшими боролись... Читать далее

Спи моя радость, усни...

Вы думаете, что сновидение —это что-то прекрасное? Прочтите триллер Франка Тилье и убедитесь​ в... Читать далее

22 - 28 ноября 2021

Место для понедельника и вторника Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Амнистия по четвергам

«Амнистия по четвергам» Татьяна Ма

В одной старой-старой усадьбе, поступившей на баланс исторического университета, начали убивать девушек. Не всех, а только рыжеволосых. И не в самой усадьбе, а в близлежащем заброшенном... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 22 часа 14 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте