Этот роман совсем не так хорош, как "Дочь есть дочь". Хотя и в нем есть своя тихая прелесть.
Хью - простой парень, который никогда не рассматривал людей как следует, и как следствие в один непрекрасный для себя день решил, что девушка Дженнифер из поезда - Она, что Любовь, что увезу. У судьбы были свои планы на этот счет: Хью в результате аварии оказывается прикованным к постели. Было время подумать - и пришло осознание, что не любовь то была, а увлечение.
Брат Хью с женой увозят его из Лондона в небольшой городок Сент-Лу: свежий воздух, свой дом. Чем можно заниматься в глубоко провинциальном городке, где даже двери на ночь не запирают: все свои? Т.к. городок английский, то - политикой. Привозится достойный кандидат от партии консерваторов, Джон Гэлбриел - военный, Орден Виктории, скромный, простой, правильный. Партия решила брать не происхождением, а личными качествами.
Лишь одному человеку Джон, не стесняясь, неприлично и жестоко рассказывает о своей истинной цели: получить легкую работу, - Хью.
Однако вскоре не только политика стала занимать умы горожан: к Виктории, местной аристократке, наследнице замка Сент-Лу, должен приехать с войны жених - ее троюродный брат. Виктория, закрытая, прямая, не знакомая с абстракциями, как следствие - лишенная чувства юмора, невероятно бесила Джона, который привык все понимать и раскладывать по полочкам.
Что толку жалеть о том, что уже сделано? Разве есть у нас выбор в жизни? Не является ли этот выбор лишь иллюзией?

Книга - о неспособности: неспособность Хью активно вмешиваться в события, а также проникать во внутреннюю сущность собеседника, неспособность увидеть человека, неспособность просто жить, любя, а не разрушая мир.

А.Кристи необходимо было куда-нибудь выплескивать те эмоции, которые у нее накапливались и которые она не считала нужным вставлять в свои логически выверенные детективы. "Роза и тис" - эмоциональная разрядка писательницы ))

В аннотации сказано, что «Роза и тис» - детектив, но, отнюдь, это не так. Роман, вот и всё.

Главные герои: Хью Норрис - человек после аварии прикованный к постели, приехавший в городок Сент Лу вместе с братом и его женой и ставший для жителей «свободным ухом», а для кого-то и «всеприемлющей жилеткой». Он плохо понимает людей, хотя ему так не кажется. Сам не знает для чего ещё живёт, но в Сент Лу находит определенные интересы к жизни.

Джон Гэбриэл - чужеземец, решивший в Сент Лу попасть в партию консерваторов, прорывающийся вперёд благодаря своим выдуманным качествам, выставляемым напоказ. Действует продуманно с одной единственной целью - найти себе теплое место под солнцем и при этом ничего не делать. Эгоистичный, самовлюблённый, уверенный в себе, в общем-то, обычный лжец. При этом он страдает от взглядов и разговор знатных людей, о том, что никогда не станет ровней для них. И эта обида на всех, кто по статусу выше его, предопределяет последующие события в книге.

Изабелла - девушка из знатного рода, живущая только реальностью, на первый взгляд бесхитростная и глуповатая, но на деле её просто не интересует, практически ничего. А ум её работает очень быстро и точно в необходимых ситуациях. Она не умеет находить общий язык с людьми. Ей не интересны партийные дела. Изабелла не живёт ни прошлым, ни будущем. Все её ответы просты и однозначны. Она искренне верит, что всегда есть один единственный путь и никакого выбора. Изабелла, словно, принцесса из сказки, живёт в своем прекрасном мире и принимает всё как есть. Оба мужчины по своему к ней не равнодушны.

Тереза - жена брата Хью. Очень проницательная и мудрая женщина. Для меня - самый приятный герой. Она всё подмечает, не лезет в чужие дела и не даёт непрошенных советов. При этом её фразы точные, с долей сарказма и, абсолютно, честные. Благодаря ей в доме разворачиваются все сборы партии и, соответственно, жители городка появляются в этом доме.

Также в книге есть другие участники, у каждого из которых свой определенный, уникальный характер. Все эти личности очень разные. И интересно за ними наблюдать и воспринимать их суждения.

Роман изначально предопределён его событиями. Они угадываемы, не вызывают колебаний эмоций, просто происходят. Мне читалось легко, быстро, но не затягивающе, как-то поверхностно. Книга не плохая, но пропустив её мимо - ничего не потеряете. Интересна именно этими разными личностями. Просто как факт того, что люди разные, по-разному мыслят и имеют различные друг от друга мотивы. Здесь я не прожила глубоко истории с людьми. Единственный человек, который вызывал хоть какие-то эмоции во мне - это Тереза. Ей хотелось поставить лайк. За остальными я просто наблюдала.

Я не очень понимаю, зачем эта история, о чем она? 

О том, что хорошо протащить любимого человека через всю грязь, какую сумеешь выдумать, а после удивляться: "Она меня любила, не только я ее"?! Кто там кого любил, и любил ли?..

Сатира на выборы и кусочек политической жизни маленького английского городка - вот  то, что было хорошо.

К персонажам и событиям у меня очень много вопросов.

Эта книга понравилась мне тем, что любой читатель может погрузиться в неё на свою доступную ему глубину. Мне было достаточно "глубоко" и осталось ещё чуть-чуть непонятого, чтобы было куда расти. 

Интересно, что автор выбрала из всего многообразия человеческих натур такие две контрастные: Милли Барт и Изабеллу Чартерни. А именно: вечное самообвинение и приписывание себе ответственности за всё, что происходит вокруг без настоящего понимания сути происходящего - с одной стороны; а с другой - простоту и непосредственность восприятия жизни и всех её составляющих. А был ещё и третий тип - рассказчик, раскладывающий всё по полочкам, рефлектирующий свои и чужие поступки и удивляющийся, что другие этого не делают, даже будучи на это способными. Я, кстати, не согласна с мнением, что Хью плохо понимает людей. Он усмотрел в отказе от рефлексии особую мудрость Изабеллы и попал этим точно в моё сердце: чего не умеем сами подсмотрим у других!

Я полностью согласна с Изабеллой в том, что у нас нет выбора. Но можно построить свою жизнь на иллюзии выбора, что очень многие люди успешно и делают. 

Признаюсь, что ожидала несколько более слюнявой концовки: что-то вроде раскаяния или исповеди Гэбриэла и мольбы отпустить грехи на смертном одре. Но я недооценила автора - она безусловно была права, не сделав такую концовку.

После мемуарно-археологической «Расскажи, как ты живешь» слишком много ожиданий было у меня от недетективной прозы Агаты Кристи. Наверное, поэтому «Роза и тис» - показалась довольно скучной психологической драмой.

Если бы не фамилия автора на обложке – закрыла бы и забыла. И в этом плане я вполне понимаю издателей, которые бились за раскрытие псевдонима Мэри Уэстмакотт, ибо как еще продать этот роман такому недалекому читателю типа меня, который даже после напряженных раздумий не понял, зачем он прочитал это?

Для романа о любви – слишком уж невыразительные герои и слишком банальный сюжет. Ледяная принцесса Изабелла, с легким налетом аутизма, типичный политик Габриэль, ищущий себе теплое местечко, принц на белом коне Руперт, рефлексирующий интеллигент Хью. Кому из них сопереживать? Кто из них может вызвать хоть какие-то эмоции у читателя?

Для рассказа о смене эпох в послевоенное время – слишком мало фактуры. Пара штрихов о выборах, пара зарисовок обедневшей аристократии и рассыпающихся от времени поместий... И опять же, слишком уж типичные персонажи, над которыми даже подумать не успеваешь, как автор уже все подробно о них рассказала и ярлыки всем развесила.

Но зачем-то же Агата Кристи написала эту книгу? Что-то же хотела донести до читателя? Явно же не то, что «раньше в политике были джентльмены, а теперь их невероятно мало» . Послушаю, что в книжном клубе в воскресенье умные люди скажут. Может и до меня дойдет смысл этого романа.

Сложные ощущения от романа. И понравился, и нет. 

С одной стороны хорошо описана вся эта предвыборная суета, колгота и паника, после которой нет никакого желания принимать участие ни в каких  выборах, поскольку в любой стране, при любом режиме они всего лишь фикция и способ пролезть к кормушке наиболее нахальным и беспринципным. 

Персонажи можно назвать шаблонными, а можно сказать, что четко описаны психологические типажи. Гэбриэл - энергичный выходец из простонародья, с комплексом неполноценности из-за своего низкого происхождения, способный как на благородные поступки, так и на злодейские. Милли - типичная женщина-жертва и так далее. Понравилось, как описана жизнь Англии того времени.  По-большому счету, я бы поставила книге четверку, если бы не Изабелла.

Я поражаюсь тому, как все восхищаются Изабеллой, поражаются ее уму и прочему, хотя у девушки психологические расстройства на лбу написаны крупными буквами. Отсутствие чувства юмора, неспособность осмыслить последствия своих поступков, неспособность абстрактного мышления, зацикленность, фобии, неумение поддерживать диалог и прочее, и прочее - это просто стандартные признаки РАС (расстройство аутического спектра). А все такие - Ох! Ах! Принцесса из замка! Вся такая непостижимая и загадошная! И начинают анализировать в каком она там мире витает. А будь Изабелла не из замка Сент-Лу, а дочерью фермера, то все сказали бы, что она "малость тогось" и считалась бы местной дурочкой.

Прочитала книгу, послушала её обсуждение в книжном клубе. На вопросы, которые остались после прочтения, нашлись ответы после КОК, но вместо тех вопросов возникли новые. Главный из которых - что хотела сказать этим романом Агата Кристи и почему считала его таким выдающимся? 

Изабелла не вызвала ни малейшего сочувствия. Полная замороженность и заторможенность. С одной стороны, она сразу придумывает и реализует план по спасению Милли Барт. С другой - полное равнодушие к чувствам близких людей. Никакого сострадания к пожилым бабушкам-тетушкам, матери, жениху. Вот что приспичило, то и сделала. И потом сидит себе на помойке жизни и вышивает шёлком розу. Не вижу в этом аристократичности. Аристократию характеризует чёткое понимание своего долга. Перед своим классом, перед родными, перед данными обещаниями (помолвка).  

Гэбриэл с его жестокостью, тоже отвратителен. Жертва комплекса неполноценности, всю жизнь лелеющая в себе детскую обиду. Не думаю, что он любил Изабеллу. Скорее, просто решил выместить на ней все свои обиды. Он ставит эксперимент, какое из унижений хоть как-то заденет эту ледяную принцессу. Никакое, она рыба глубокой заморозки. 

@Irius, "рыба глубокой заморозки"!! Шикарно!

Обычно книги, обсуждаемые в рамках книжного клуба, запоминаются довольно хорошо. Но, боюсь, что эта - очень быстро забудется. И ведь не сказать, что она совсем провальная, достаточно неплохая. Но после нее не осталось яркого воспоминания, ярких эмоций, именно поэтому она быстро вылетит из головы, так что оставлю здесь вместо впечатлений краткий пересказ, кто боится спойлеров - дальше не читай.

Итак, рассказчик Хью. После войны остался неходячим, сидит сиднем в маленьком городишке Сент-Лу, где вовсю развернулась предвыборная борьба. Делать ему особо нечего, поэтому он просто наблюдает за происходящим.

А дела разворачиваются нешуточные. Для меня было удивительно, насколько активно проходит политическая жизнь в британской провинции, вовлечены все, ходят на встречи, спорят до хрипоты, и пусть обсуждают не лозунги, девизы и программы партий, а всего лишь внешний вид кандидатов («Какая жалость, что у него такие вульгарные ноги!»), тем не менее это кардинально отличается от привычного россиянам((

В скандалы-интриги-расследования оказалась вовлечена местная жертва семейного абьюза Милли, чуть не испортившая карму главному кандидату. Кандидат – Габриэль – основное действующее лицо, вокруг которого развертывается все повествование (именно у него, бедолаги, не аристократические ноги).

Есть еще в замке а холме Ледяная принцесса Изабелла, девушка то ли заторможенная, то ли замороженная, то ли, наоборот, полная страстей. Именно ее страсть и разбила в конце концов и сердце нашему Хью, и планы партии тори, и успешную карьеру прожженному цинику Габриэлю. И собственной жизнью Изабелла в конце концов жертвует ради любви, и это сподвигло Габриэля переквалифицироваться в управдомы в священника-миссионера-альтруиста.

В общем, непонятно, кто герой, кто жертва, кто злодей, и зачем вообще это все. Одно хорошо, несчастный инвалид встал и пошел, так что из всей этой истории таки вышло кое-что хорошее. Ну и да, перл про «вульгарные ноги» обогатил копилочку мемов книжного клуба)

@Стопченко, Хью инвалидизировался после аварии в Лондоне, война ни при чем.

@Lemonstra, точно!
впрочем,для сюжета это роли не играет, правда, это одна из черточек к характеру Габриэля - если вспомнить, как он советовал Хью наживать репутацию на своей травме

@Стопченко, да, причем он не врал, а недоговаривал.