Отзывы о книге Суверен
Обсуждение книги «Суверен»: мнения читателей, вопросы и комментарии.
«Бинти» Н. Окорафор
С кем поведешься - от того и... Затащила меня @гравицапа на встречу одного Африканского книжного клуба, деваться было некуда, ведь они как раз обсуждали нечто фантастическое. В центре... Читать далее
P.S. И да, натыкаясь на название книги, невозможно не морщиться. Ну «Суверен» же! Причем здесь соверен?
03/04/2021
Третья книга из цикла романов К. Дж. Сэнсома об адвокате-детективе Мэтью Шардлейке так же хороша, как и первые две. Возможно, правда, последняя четверть книги подзатянута, но в целом это все такой же увлекательный детектив, в котором вымысел филигранно вплетен в канву реальной истории. Автор так увлекательно пишет об эпохе, что хочется узнавать о ней больше.
Нравится арка главного героя. Она, разумеется, не завершена, но все же от книги к книге видны изменения в его взглядах и характере. Если в первом романе мы видим Шардлейка, как пылкого сторонника Реформации, во второй - как сомневающегося, то в третьей он уже всё понял и о политике, и о религии, и о людях, которые вершат судьбы государства. В "Суверене" Мэтью уже практически гуманист, его мировоззрение опережает свое время.
Отдельно хочу отметить аудио версию книги. Очень рекомендую, начитка безупречная, идеальный чтец, от прослушивания не оторваться.
16/10/2023
24/06/2024
Из всех произведений автора, которые успела прочесть, это понравилось меньше всех. Но тем не менее очень хороший детектив, читать интересно.
24/08/2024
Время правления Генриха Восьмого так богато на события, что по каждому из них можно писать отдельную книгу. На этот раз Мэтью Шардлейк и Барак участвуют в поездке двора в северные графства. Этот поход был ответом короля на бунты жителей севера, кроме того, именно там, кажется, Кэтрин Говард изменила королю с Калпепером. В этих двух интригах и оказывается замешан горбун-законник. Однако, увлекшись темой реставрации северного похода с бытовой точки зрения, и пытаясь объяснить читателям интриги по поводу незаконнорожденных претендентов на трон короля в Англии времен Тюдоров, автор упустил детективную составляющую. В этом плане книга проигрывает двум предыдущим. Текст кажется более затянутым, действие здесь провисает, герои много раз пересказывают друг другу произошедшие события и вообще историю Англии, а «расследование» стоит на месте, лишь обрастает неважными деталями.
21/06/2025