Отзывы о книге Медея и ее дети

«Медея и ее дети» Людмилы Улицкой — один из самых интересных опытов построения нового семейного романа. Здесь сошлось всё: и непревзойденное умение автора рассказывать истории частного человека, и свободное владение мифологическими пластами, и актуальность, и даже идейность. Главная героиня — бездетная Медея Синопли, тезка античной Медеи, — тоже своего рода божество для всей большой разветвленной семьи. Только она не убивает, а собирает, соединяет. Склеивает своей кровью хрупкие внутрисемейные связи. Показать

Обсуждение книги «Медея и ее дети»

Почти уверена, что со временем это станет классикой, одна из тех книг, которые переживают автора на столетие и, возмно, не на одно.
Дребедень какая-та! Есть пара моментов интересных, а так....ни о чем!
Полностью согласна!!! И из-за этих 2-3х моментов, я убила 3 вечера!!!
Если Улицкая станет классиком, куда мы катимся. Толстой и Чехов отдыхайте!
Книга Медея и ее дети мне не понравилась, читается очень тяжело, конец обрезан...
Очень в стиле "Ста лет одиночества". Могу посоветовать всем поклонникам Маркеса. Просто читаем и получаем удовольствие
Протестую!))))))))))
Ей до Маркеса - великого писателя и нобелевского лаурета никогда не дорасти!
Мне совершенно не понравилась ни книга, ни ее автор. И что такого потрясающего у Улицкой?? Возможно я что-то не понимаю, возможно другие ее произведения гораздо интереснее, правда вряд ли я стану тратить время, чтобы переубедить себя))
Очень атмосферная, душевная и затягивающая книга. Отнести ее к какому-либо жанру просто невозможно.
Мастерство обращения со словами Людмилы Улицкой рисует картины и образы, которые надолго остаются в памяти.
Рекомендую, однозначно!
Согласна:) затянула так, что читала 2 вечера до 2-х часов ночи:)
Это тот уровень постмодернисткой литературы, который мы так часто ищем, но не находим. Казалось бы, перед нами история семьи: интриги, тайны, разбитый и нет судьбы. Но! Какое переосмысление Медеи как проза - в этом вся соль. И язык... как же хорошо читать: просто в самом лучшем смысле слова.
Хорошая семейная сага. Лучшее - в начале: греческий словарь. Стол - "трапеза", переезд - "катарсис". )
Роман мне очень понравился, хотя нельзя сказать, что в нем есть какой-то захватывающий сюжет и глубокий смысл. Это просто рассказ о просто людях, о их жизнях и судьбах. Тем мне, наверное, эта книга сразу стала импонировать, что героями ее стали обыкновенные люди, а точнее семья. Но назвать обыкновенной семью нельзя, так как она настолько интересна и витиевата в своем развитии в плане потомства. Такие вещи мне очень нравится наблюдать, особенно в книгах. Есть здесь и юмор, и, конечно, грусть, и даже зависть, потому что я всегда завидовала крепким, большим и дружным семьям, таким как у Медеи. Все это вкупе с красивым языком автора мне пришлось очень по вкусу.
От романа остались неоднозначные впечатления. С одной стороны очень понравился слог Улицкой, она действительно очень умело описывает события и героев. Начинаешь читать и не можешь остановиться, воображение рисует яркие картины, полностью погружаешься в сюжет. Но что мне не понравилось - линия Маши и Бутонова. Мне лично она показалась грязной, некрасивой, а не любовной. Я понимаю, конечно, что эта история попала в сюжет не случайно, она сильно контрастирует с образом Медеи. Но серьёзно, я бы с большим удовольствием узнала ещё что-нибудь о главной героине вместо того, чтобы читать о плотских утехах этой парочки. Так что оценить на "отлично" это произведение не могу.
Книга о жизни, о большой семье, которых объединяет Медея, очень интересные и очень разные судьбы. Читала с удовольствием, уверена, что буду перечитывать
Книга есть семейная сага. Блуждать по линиям судьбы и памяти семейства увлекательно. И выходить из их дома не хочется, пустоту после прочтения книги сложно заткнуть новой.
Медея дана как главная героиня, но мне кажется, что главные здесь все. Каждая частичка рода, вы-росшего из понтийских греков важна, и пусть она мешается в тифлисских далях, ташкентских степях, взрастает в Прибалтике, но неизменно возвращается в «лоно» — в Медеин дом в Поселке в Кры-му. Медея, не имея собственных детей, сохранила все свое большое семейство, сначала забрав себе после смерти родителей младших братьев и сестер, а потом помогала нянчить их детей и детей их детей. Так ей досталась роль хранительницы рода, собирательницы жизни. А преодолеть при-шлось не только время, но несколько войн и гражданских междоусобиц. Однако, больше в книге человеческого — отношения, переплетения, совпадения. Потому я склонна считать этот роман жен-ским, разложенным по полочкам. Как и в каждой жизни – бывает всякое. Читая, случится и всплак-нуть по полюбившимся персонажам и тяжелой судьбе, настоящей. А заканчивая, хочется иметь та-кие же крепко переплетенные корни, как в книге у семейства Синопли.
Сильная, живая, но очень тяжелая книга.
Я вымучивала для себя эту книгу. Совесть на пол -пути остановиться не позволила и к труду автора из-за уважения все- таки дочитала. Анализируя в последствие свои чувства и эмоции так и не смогла понять, что именно не понравилось. Перепрыгивание с одного действующего лица на второго, третьего и тд., синхронность событий и поведение героев все больше меня это запутывала. Возможно, для семейной саги - это правильно. Восприятие от книги тяжелое, слог нелегко давался и от этого образы, описанные в книге, были как бы стерты. В общем, не знаю как насчет автора, но это книга точно оказалась не моей.



Боязнь чтения романа, о чем я писала в блоге, не оправдалась, чему я безмерно рада и спешу поделиться с вами кое-какими соображениями.

В центре романа Медея и ее большая семья. Без генеалогического древа можно просто-напросто запутаться в родственных узах, действительно, большого семейства. Хорошо, что в книге оно имеется. У Медеи 13 братьев и сестер, но речь в произведении в основном уже о следующих поколениях, о племянниках и их детяж. Так что тем, кто не любит большое кол-во действующих лиц, лучше не читать.

В целом, это книга "о жизни молодой родни с их горячими романами и нестойкими браками."

Образ главной героини, совершенно, не соотносится с античной Медеей. По крайней мере, я ничего общего не нашла. Она живет правильно и после смерти мужа не снимает траурного одеяния. На обложке книги совсем не та Медея, которая должна быть. Ведь главная черта всего большого семейства - это рыжие волосы.

Аннотация к книге обещала вплетение мифов в повествование, но их здесь почти нет.
Больше всего здесь описаны любовные неурядицы, но все это представлено без пошлости.
Однако, роман, на мой взгляд, лучше всего читать женской аудитории.
Конец истории меня расстроил.
К знакомству с остальными книгами Улицкой я пока не готова.


Было время, года зачитывалась Улицкой. Это было давно. С интересом взяла не знакомую книгу, какой будет моя встреча с автором через много лет? Книга хорошая, читается легко. Семейная сага о большой «греческой» семье. Греческая в кавычках, на самом деле о детях мира и сложной запутанной, витиеватой жизни, местами слишком витиеватой. Захотелось домик на море и чтобы к тебе приезжали твои дети, всех возрастов и национальностей, так как в этой книге все люди - дети Медеи. В целом книга хорошая. Поэтому хорошо
У Медеи нет своих детей, но семья у нее большая, огромная, и каждого члена своей семьи она считает своим ребенком. Несмотря на все недостатки близких, которые Медея прекрасно видит, всех она принимает с распростертыми объятиями, никогда не осуждая. Хороший современный семейный роман.
Несколько раз пыталась написать отзыв, и никак не получается выразить всю ту душевность книги, которой я была пронизана от макушки до самых кончиков пальцев. Настолько эта книга и герои мне запали в душу, что я чувствовала, будто сама сейчас нахожусь в этом домике на холме посреди летнего благоухающего Крыма. Как по мне, именно так случается любовь с произведениями.
То самое чувство, когда история начиналась, как стройная мелодия, и так сфальшивила в конце. Мне больно ругать любимую Улицкую, но концовка «Медеи» очень напомнила сериальчики для бабушек по второму каналу: любовная любовь, ага-ага. С чтением стихов под понос и шизофренией.
Лучшее в «Медее» хранит первая часть книги: атмосферу нежного дома под ласковым солнцем Крыма. Историю большой семьи, которую разбросало по окраинам мира. Чувство полёта и лёгкости, летнего тепла и мира. Под откос этот паровоз пошёл после раскрытия «тайны тайн» - почему поссорились сестры Медея и Сандра и какого чёрта все всем изменяют.
Закрался в голову вопрос - а стала ли бы Медея центром мира этой дружной семьи, если бы жила, скажем, в Сыктывкаре? Насколько я поняла, половая активность ее родственников усиливалась летней жарой исключительно - зимой Медею никто не навещал. Или, может быть, это я такая чёрствая и пессимистичная критиканша?
Смятая и брошенная концовка меня тоже совсем не порадовала; история повторила себя, ок, только «вот это поворот» был более трагичным. И всё же я пришла послушать историю о Медее, и только потом - о детях; автору спасибо за два прекрасных вечера, но чувство незавершённости и озадаченности после чтения долго не исчезает.

Медея Людмилы Улицкой, в отличие от мифического образа, не убивает своих детей в качестве мести любимому, а становится тем человеком, который пытается соединить все части своей большой семьи. Однако воспитывая неродных детей, она лишена своего собственного материнского счастья. Роман «Медея и её дети» - семейная история, переплетение разных судеб на фоне смен исторических эпох.


Роман как противопоставление мифу. Главная героиня, Медея Мендес, лишенная возможности иметь своих детей, стала объединяющим центром для многочисленных родных и близких, съезжающихся к ней на лето со всех сторон света. Еще с подросткового детства ей выпала судьба стать матерью своим братьям и сестрам после смерти родителей. И вот эту связывающую роль семьи она несет всей своей жизни, практически не выезжая из своего дома в теплом Крыму. Наблюдатель, не осуждающий "левых" похождений своих племянников и внуков, лишь молча удивляясь и вопрошая, как же они будут дальше жить с этим грузом измены? Ведь сама она не смогла простить своей сестре предательство, да и на покойного мужа хранила в душе маленький камешек обиды, который она пыталась отпустить
Мне очень понравилась большая часть книги, я наслаждалась неторопливым повествованием, красивым языком, атмосферой, описаниями. История семьи в каждом ее представителе – это было интересно. Но потом возникло ощущение, что сюжет повернул не туда – уехал в Москву, а мне хотелось вернуться в Крым. И потому казалось, что книга растворилась в этом повороте. Любовный "курортный" роман, превратившийся в маниакально-депрессивный психоз, закончившийся трагически. Неотвратимый закон жизни – только смерть дает возможность отпустить все обиды, простить предательство, дать понимание чего-то нового, непостижимого.
Книга глубже, чем может показаться. Позаимствовав миф о Медее, Улицкая поменяла минусы мифа на плюсы, сделав образ главной героини объединяющим центром огромной национальной семьи. А сама семья, далеко не образец идеальных отношений. Вопросы брака, верности, терпения и прощения. Имена героев в своем значении как носители их судеб.
Книга больше не понравилась, чем понравилась. Я не ощутила душевной привязанности к персонажам. Какие-то они театрально-ненастоящие. И в судьбы их, наспех рассказанные, я не верю. Одна история только меня зацепила - про смерть родителей Маши. Все остальное прошло мимо меня, не задев. Единственное, что очень понравилось - описание Крыма. Прямо захотелось туда поехать на все лето.

Очень трогательная, местами забавная и грустная история семьи Синопли. Глава семьи был не мужчина, а женщина, Медея. И в отличие от своей тёзки Медея Синопли семью любила, оберегала, воспитывала младших братьев и сестёр, травы собирала, но не травила близких, а лечила, ухаживала, заботилась, горькую обиду молча перетерпела всю свою жизнь. Достойно любила, достойно жила, достойно умерла. 

Книга чудесная. С одной стороны, это переосмысление мифа о Медеи, а с другой, это семейная история, семьи большой, дружной и не очень, у каждого члена семьи свои страхи, переживания, тайны, они похожи, но разные. Всех их объединяет не только семья, фамилия, место рождения, а также любовь и уважение к хранительнице этой семьи - Медеи.

Проза Улицкой мне понравилась. Книгу читала с удовольствием. Много в ней есть мудрого, жизненного, семейного...

Я задалась целью сделать решительный подход к Улицкой и начала по порядку с ее первого романа. Блестяще. Меня увлекает читать семейные хроники, и в этой книге я нашла все, что мне так нравится. Не буду анализировать жизнь каждого члена семьи, все люди разные, любовь и семьи у каждого свои, - как раз это разнообразие и увлекает в семейных сагах. Получаешь возможность "подсмотреть" за несколькими поколениями людей, проследить как дети повторяют судьбу родителей, как меняют ее, как идут наперекор или плывут по течению. Интересно наблюдать какими получаются дети их детей. Как влияет характер на воспитание, на выбор, на жизнь. И какими неожиданными бывают повороты судьбы.
Многие тут пишут об ощущении незавершенности романа, но у меня такого впечатления не осталось. Наоборот, жизнь сделала полный круг, он замкнулся, все логично.
Обязательно буду читать Улицкую дальше.

Неоднозначные впечатления от книги. С одной стороны: хороший слог, есть трогательные моменты, некоторые персонажи вызывают симпатию и сочувствие, читается легко, быстро. Но с другой стороны, по прочтении остается такой гаденький, неприятный осадочек. Жутко раздражала Маша, прям с первого появления и до похорон. Хотя как будто бы все происходящее с ней вполне логично, и нас плавно подводили к такому финалу: она человек тонкой душевной организацией, пишет стихи, перенесла в детстве серьезную психологическую травму, да и наследственность не очень хорошая в этом плане, но как-то вся эта интрижка с самого начала настолько нелепа и наигранна, что в нее не веришь, героиня, у которой все в жизни хорошо и прекрасно, и видимо чересчур много свободного времени и фантазий, сама придумала историю, сама поверила, сама себя довела.

Злой отзыв 18+

История начиналась как атмосферная семейная хроника. Крым, дом тетушки Медеи, куда на лето съезжаются многочисленные племянники и прочие родственники. Общая сюжетная линия то и дело расщепляется на истории отдельных персонажей, так сразу и не заметишь, когда все это скатывается в книжонку про перетрах под кустом и Большую Трагедию.

Хотя нет, очень даже заметишь. "Приключения" Сандрочки еще можно было принять, ну есть такие поблядушки, что поделаешь. Но когда в повествование врывается Он - Мужчина по фамилии Букетов, который едва войдя в комнату ослепляет всех барышень, вызывая у них неукротимое желание соития, а Он принял свою горькую судьбинушку и решил удовлетворять женские желания безотказно, вот тогда становится ясно, что книга свернула куда-то не туда. Именно здесь появляются метафоры по типу "невыпущенная стрела" и какой-то там, вероятно "пронзающий нож" - чтобы развеять ваши сомнения, скажу, что первая фраза про мужской половой орган, а вторая про оргазм.

А дальше Остапа понесло. Блядство передается по наследство и вот уже новое поколение меняет мужей, любовников и кусты. Отдельные истории все не заканчиваются, а нравы в них все свободнее и свободнее. И вот там, где-то между строк в этом псевдоэротическом романчике автор еще и раскидала религиозно-мировоззренческие пассажи, мысли про историческую справедливость, так что даже духом геополитики повеяло. И кажется, что уже все было в этой книге, но нет, автор продолжает разыгрывать трагедию на разрыв аорты до самой последней страницы.

На мой взгляд, связи с мифом, кроме имени и измен на каждой страницы, нет. Если бы героиню звали Лена/Гульнара/Серафима и т.п. в истории ничего бы не изменилось.

Я не поверила в этой книге ни одному слово. И дело не только в том, что не верю я в то, что двое посмотрев друг на друга через полчаса покидают комнату с фразой “Ну че, пойдем что ли” и сливаются в нежных объятиях под ближайшим кустом (кустов что ли раньше больше было). Но в книге вообще какая-то проблема с эмоциями. Женщине сообщают, что у нее сын погиб, а она в ответ: “Подожди, не говори, я не готова”, но к вечеру она как бы уже в порядке, без проблем. И такие они там все - нормально переживают измены, легко разводятся, как будто нет в этом никакого повода для душевной травмы - “эмоциональный диапазон как у зубочистки”.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Названы главные проблемы в книжной отрасли

   Книжная отрасль столкнулась с рядом проблем, в частности, с удорожанием бумажной книги... Читать далее

Сегодня, 2 декабря, в истории

В этот день родились: 1937 - Брайан Ламли (на фото), английский писатель, специализирующийся на... Читать далее

Как здорово, когда детство такое, что есть о чем рассказать и что вспомнить!

“Куда ваши родители смотрят? — возмутилась тетенька в малиновой панаме.— Они смотрят в другую... Читать далее

С чем связано моё появление на Bookmix

КМ22 завершён, медаль🥈 получена. Пришло время написать свои впечатления. Я приступила к марафону с... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Анна Каренина

«Анна Каренина» Лев Толстой

После этой книги я долго собирала себя по кускам, дышала в пакетик, и вообще, чувствовала, как будто это меня поезд переехал. Вот что настоящая классика с людями делает (тм) И, нет, я не... Читать далее

Leka-splushka Leka-splushka4 дня 14 часов 46 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?