Произведение затрагивает сразу несколько тем:
врачебную этику,
изымание ребёнка из семьи,
непринятие подавленных воспоминаний,
механизмы психической защиты.
Вместо мощного детектива с непредсказуемой развязкой читалель получает довольно интересную историю загадочного характера о девочке с большим количеством имён.
Читая произведение и собирая оброненные писателем ключевые подсказки, рано понимаешь в чем замысел, и в общих чертах картина выстраивается задолго до конца книги.
Для хорошей истории здесь есть и динамичное повествование и загадки прошлого, однако это не лучшее произведение Карризи.

Сразу должна сказать, что мне не нравится творчество Карризи. Мне не близка его затянутая манера повествования, нагромождение персонажей и натянутая логика. Мне совсем не зашел цикл, начинающийся с "Потерянных девушек Рима". Цикл о Миле Васкес подинамичней, но он очень не дружен с логикой. Про "Женщину с бумажными цветами" даже говорить нечего, этакий Ремарк на минималках. А вот "Девушка в тумане" зашла на удивление довольно хорошо.
Почему же я продолжаю читать автора? А кто его знает, одна книга мне все же зашла. Я не жалею, что прочитала "Дом голосов", он не похож на другие книги автора и в целом довольно не плох.
"Дом голосов" для меня стал миксом из "Пока ты не спишь" Бюсси", "Гипнотизера" Кеплера и "Терапии" Фитцека. Смешать эти книги, но не взбалтывать. Как вы уже поняли, речь пойдет о психологическом романе, для триллера ему экшона не хватает.
Роман повествует о детском психиатре-гипнотизере, его задача при помощи гипноза доставать скрытые воспоминания из деток. К нему обращается коллега из Австралии и просит принять пациентку, которая считает, что в детстве убила своего брата. Ну и конечно за этими сеансами будет скрыто много тайн.
Повествование довольно неспешное, но вто же время не растянутое, объем книги не очень большой, а потому это не напрягает. Несколько не хватает экшна, динамики и может чуть более запутанных интриг, но и без них за повествование наблюдать интересно.
В целом у книги довольно не плохой сюжет, она легко читается. Есть определенное количество логических нестыковок, но вы помните, я в плане логики жуткая придира. Ну очень меня всегда удивляют эти ведущиеся на любой "развод" психиатры, так и хочется спросить чему их в институте учат, наверно тому, что психи няшеньки и никогда не лгут.

Предвзятое мнение
⠀
Не исключено, но любить детективы Донато Карризи и петь оду его мастерству не перестану.
⠀
Карризи умеет удивлять. "Дом голосов" внецикловая книга с законченной историей. Автор мастерски играет на чувствах читателя, грамотно расставляет загадки и интриги по сюжету, а напряжение и толика мистики добавляет атмосферности повествованию.
⠀
Атмосфера триллера достойна отдельного упоминания. Сказать, что мне было жутко, ничего не сказать. Местами пепестаёшь верить, что это книга, а не реальное расследование.
⠀
Специализация главного героя — Пьетро Джербера не менее интересна. Он детский психолог, но информацию он получает необычным способом — гипнозом.
⠀
С первых слов вы проникаетесь загадкой и в вашей голове появляются первые наброски будущего дела. Местами вам кажется, что вы разгадали тайну и отмечаете это место ярким акцентом. Но всё не просто. Оказывается, вы обнаружили ещё одну подсказку в нескончаемое лабиринте тайн. А возможно, вы отличный детектив и психолог, и сумели разгадать тайну самостоятельно.
⠀
В моей голове была масса индей и самые нестандартные выходили на первые места. Как оказалось, не зря. Загадку Карризи я разгадала примерно с середины книги. Но от этого интерес не угас, хотелось знать, как автор соединит все ниточки воедино.
⠀
Сюжет развивается быстро и динамично, история интересная и захватывающая. Любителям мурашечных мурашек рекомендую👌

Мне импонирует стиль, манера и атмосферность Карризи. Однако, как бы я не погружалась в это повествование, книга хороша на один раз. Я ее, пожалуй, порекомендую, как очень лайт-вариант психологического триллера (можно читать - сказки для взрослых). Интрига довольно легко распутывается, причинно-следственные связи по мне иногда притянуты за уши, развязка не отвечает на все вопросы, которые возникают по ходу действия. Но тем не менее, читать легко, и Карризи поднимает проблемы в отношениях семьи, родителей и детей, самоидентификации ребенка, восприятия, воспоминаний и фантазий, над которыми стоит задуматься.

Я встретила его прошлым летом и это была любовь с первой страницы. Поэтому я могу быть необъективной, когда дело касается Карризи. Мне нравится стиль автора, та атмосфера, в которую он погружает зрителя.

Что касается данной книги, многие из загадок я разгадала практически сразу, но это мне не помешала в полной мере насладиться «Голосом монстров».

Умеет автор увлекать читателя, да так, что с каждой прочитанной главой ты не можешь остановиться и читаешь дальше.

Первую книгу Карризи "Потерянные девушки.." я проглотила, цикл про Маркуса великолепен, держит в напряжении до последней страницы. Цикл про Милу Васкес, на мой взгляд, слабее. А вот книги вне серий мне совсем не заходят. К сожалению, "дом голосов" разочаровал. да, для среднестатистического детектива, когда планка, откровенно говоря, не так уж высока, произведение неплохое, но зная, как может писать Карризи, считаю эту книгу провальной. Много несостыковок в сюжете, непрописанные персонажи, бессмысленные затянутые повторы, вспе это портит неплохую идею книги. 

Я, конечно, люблю Карризи, но этот роман меня разочаровал. Я все пыталась найти в повествовании какую-то логику, объяснить как-то логично поведение персонажей. Но все тщетно. Поведение главных героев абсолютно хаотично, поступки не связаны один с другим. Именно поэтому весь сюжет показался надуманным, словно разрозненные отрывки вставили в книжку, даже не пытаясь их как-то связать друг с другом.

Я очень люблю книги Карризи, так как читаю их обычно залпом. Его истории меня не отпускают, пока не дочитаю до конца. От "Дома голосов" я сознательно себя оторвала, чтобы переварить прочитанное. Возможно из-за этого немного подпортила себе впечатление.
Меня захватила история, но на последней трети книги все же испытала толику разочарования. Я ожидала, что разгадка пациентки, да и вообще концовка будут несколько иной. Это не плохо. Это хорошая история. Но не супер.
Данная книга напомнила мне своим построением немного "Потерянные девушки Рима", да и вообще серию о Маркусе и Сандре. Использование сказок в таких историях у Карризи меня все еще восхищает и радует. Это все еще плюс лично для меня.
4 из 5 баллов. Эту книгу, как мне кажется, стоит читать тем, кто уже знаком с автором. Но начинать знакомство с нее не советую.

Как всегда запутанно и непредсказуемо. В адрес детского психолога-гипнолога обращается австралийская коллега с просьбой помочь молодой женщине восстановить события детства. Якобы она утверждает, что в юном возрасте убила своего брата. Но как она это сделала не может объяснить. Откуда тогда эта уверенность, что виновата она?

«А в действительности всё не так, как на самом деле!» Эта фраза как нельзя лучше подходит, чтобы характеризовать данную книгу. Это вторая книга этого автора, которую я прочитала. Автора пишет в особой манере, очень атмосферно. Конец невозможно предугадать. Очень понравилась, хотя книги довольно мрачные.

Обожаю Донато Карризи!!! начала читать и не смогла остановиться!!! всегда захватывающе, интересный сюжет, неожиданные развязки. Сразу хочется читать следующую книгу в цикле.

Читала взахлеб, написана очень интригующе и я не могла догадаться что-же произойдет дальше. Некоторые моменты конечно жутковаты, но интерес был сильнее.

Очень лихо закручено, прочитала буквально за один присест (благо, книга небольшая). Но при этом осталось много вопросов.. Если кто-то любит четкое разложение всего происходящего в сюжете по полочкам - это не совсем тот случай.
При этом атмосферно, легко читается, понравился стиль автора. Возникло желание прочитать следующую книгу из цикла, но скорее для того, чтобы закончить эту историю :) понимаю, что вряд ли там дадут ответы на оставшиеся вопросы, но это тоже своего рода показатель - не хочется прощаться с этой книгой, увлекла.

Книга оставила двойственное впечатление. Да, интересно, сюжет захватывает, хочется вернуться к книге и узнать, что и как будет дальше. Но все время чтения у меня было ощущение какой-то искусственности, персонажи какие-то полувидимые, не объёмные, их действия порой не то что непредсказуемы, а бессмысленны и алогичны.

Рада, что мистики в итоге оказалось меньше, чем автор показывал вначале. Хорошо, что все события встали на свои места, расположились на временной шкале. Но вопросов к книге осталось слишком много, чтобы я была удовлетворена ))

Карризи, конечно, мастер завернуть все так, что невозможно докататься до сути и угадать, что же там и как произошло на самом деле. Предположений было много, но лично я не раскусила) интересно) может чуть позже прочту и остальные книги цикла)

Прочитана на одном дыхании. Первое знакомство с автором и сразу такое удачное. Цикл интересный. Детский психолог-гипнотизер, мистика, тайны. Атмосфера запомнится надолго.

Почему-то с этой книгой Карризи у меня не сложилось. Вроде бы и читается легко, и сюжет захватывающий, но всё так неоднозначно и зыбко. Возможно, дело в том, что в детективах мне не нравятся намеки на призраков и духов, хочется, чтобы всё объяснялось рационально. И тут, кажется, всё объясняется (причем финал предугадать совсем не сложно), но неприятное послевкусие остаётся. Попробую продолжить знакомство с циклом, посмотрим, что из этого получится.

Это моя первая книга, наслушалась восторженных отзывов и решилась. Книга меня не разочаровала, сюжет интересный, закручено так, что на первый взгляд совсем ничего не понимаешь, потом клубок начинает распутываться, ясностей становится больше, но интерес не угасает. 
Конечно, остались у меня вопросы к книге, которые я, возможно, проглядела или недопоняла, но это не повлияло на оценку. 
Забавное совпадение: параллельно с книгой я смотрела сериал Инсомния, в которой тоже главный герой - гипноз. Всё-таки есть в этой методике что-то мистическое, на мой взгляд.