История одного города, в который однажды пришла чума. Всем, кто находился в городе, ничего не оставалось, кроме как ждать и бороться. Чума пришла тихо и также тихо ушла, лишний раз показав беспомощность человека в сложной ситуации. Мне книга показалась скучной. Может, дело в том, что экзистенциализм мне совсем не близок.

Тяжело судить классиков... "Чума" - однозначно сильное произведение, написанное с тонким пониманием душевной природы человека. Но мне чего-то не хватило, не зацепила книга, оставила лишь чувство обреченности, смешанное с малой долей надежды. А запомнился больше всех второстепенный персонаж, заурядный клерк, который выжил, потому что у него была цель - написать идеальную первую фразу своей будущей книги. Именно он для меня - символ надежды в этой книге.

очень сильная книга, шикарно переданы чувства и эмоции. Иногда прям переставала читать, потому что становилось не хорошо

Думаю, "Чума" в полной мере отражает суть экзистенциализма... Зачумленный город - жизнь, на первый взгляд абсурд и обреченность, заброшенность... но у каждого свои надежды, каждый чем-то старается оправдать свое существование, борьбой, бездействием или бегством. Действительно, чувства переданы очень хорошо... страшно представить: разлука с самыми близкими и почти невозможная встреча... почти) в этом и смысл (для меня, по крайней мере) - во всем есть свое "почти", в нем и надежда

Скучно. Немного противно и немного страшно. Так и не научилась различать главных героев, все время их путала кто из них кем являлся. В начале нравилось описание города это единственный плюс, единственное что понравилось. В остальном очень страшно, мрачно и ну не знаю, никак что ли. Ничего не вынесла после прочтения.

Замечательное произведение. Местами скучновато, но сердце замирает.
Особенно отложилась в голове смерть ребенка.

Всем хороша книга - сюжет есть, яркие персонажи есть, смысл есть, мораль есть. Единственный минус, как по мне - очень длинные предложения. Несмотря на то, что книга написана доступным языком, не является легким чтивом на вечер. Но в целом очень и очень советую.

Странно, что до него никто не написал ничего подобного, посвятив этой идее отдельное большое произведение (не исключаю, однако, что дело тут только в моей ограниченности в данном вопросе). Но вещь все равно уникальная тем(да и не только эта, а все, в которых Камю прямо или косвенно предается рассуждением о смерти), что по неприятному стечению обстоятельств он всю жизнь балансировал "на грани", соответственно- размышления и представления его на данную тему отличны от большинства людей, то, что он писатель-уже приятное стечение обстоятельств для всех, кто хотел бы о размышлениях этих узнать. Вещь хорошая, продуманная

Не сильно впечатлила.В книге очень мало действий и очень много описания обстановки,людей и чувств.Не могу сказать,что это плохо,просто иногда хотелось пропустить огромные абзацы описаний. Вообще,книга не для каждого.Очень серьезный смысл,и надо вдумываться почти в каждую строчку.Но на то оно и серьезное, классическое произведение!

Интересная идея,интересные мысли в книге,но слишком нудно и затянуто...

Замечательное произведение. Местами тяжелое, даже очень, но стоит потраченного времени.

Матяшко негодует. Ну как так? Это ведь Камю, это ведь его знаковое произведение, и вот взяло и не понравилось.

Сложно признаться себе, что книга показалась пустой. Сложно в первую очередь потому, что возлагал на ее большие надежды, и они не оправдались.

Если говорить по сути – книга банально не зацепила. Мне кажется, что Камю в своих произведениях стараться бить по тех или иных травмах читателя. Скорей всего, в данном случае что-то во мне атрофировано.

Текст хорош в плане динамики. Концовка достаточно сочная, неожиданная и глубокая. Но вот средника повествования мне как-то совсем не зашла. Чувствовал себя тем дядькой, который перелаживает горошины.

Послевкусие хорошее. Остались образы, сюжеты, мысли.
Не могу сказать, что жалею о прочитанном.

Книга хороша, но если честно "Посторонний" мне понравился больше. Нет во мне сострадания, и все эти жертвы, вереницей проходящие через весь роман, стали не более чем статистикой и художественным средством нагнетания обстановки. Понравились размышления касающиеся религии и религиозности, да много чего понравилось. Но все же, чего то не хватило. И не хватило возможно не в романе, а во мне.

Я в лёгкой растерянности и разочаровании, только никак не пойму то ли от книги, то ли от себя. Скорей всего я просто ожидала другого эффекта от прочтения. Думала, что книга меня чем-то зацепит, что-то затронет у меня в душе. А на деле всё прошло мимо. Вот и думаю-то ли у меня внутри зацепляться не за что, то ли автор подобрал не те слова.

Очень хорошая книга.

Органичная подача информации - сюжет и философия плавно и вовремя сменяют друг друга, не дают заскучать, держат в напряжении, заставляют думать.

Также очень гармонична книга в плане сказанного и несказанного - Камю пишет о чуме ровно столько, сколько требуется, чтобы показать тяготы эпидемии, закрытого города, человеческие трагедии, но не более, он не превращает трагедию в размазанный по страницам надрыв, от которого читать было бы неприятно. Он описывает больных, так чтобы они вызывали сочувствие, а не отвращение. Он описывает людей весьма человечными - они устали, но жизнь все равно идет и находится время, например, и для дружбы.

Конечно же, книга весьма символична, чума легко превращена автором в символ, этот символ чумы живет в каждом из нас, ожидая подходящего времени выхода наружу. Но у человека остается право выбора - выпустить зверя наружу или бороться с ним внутри себя.

Я не знаю, может ли такая книга очень понравиться, может ли быть ее приятно и легко читать, мне было не слишком сложно, думаю, книга останется со мной надолго.

"Чума", без всяких сомнений, хороша. Эта вещь - очень многослойная луковица, но и того, что лежит на поверхности, достаточно для того, чтобы посчитать эту книгу великолепной. Образ Риэ олицетворяет собой всё то положительно-человеческое, которое в данных обстоятельствах и в принципе позволяет считать отдельно взятого персонажа достойным восхищения: доброта, спокойное мужество, верность своим убеждениям, целеустремлённость, глубина понимания проблемы, забота по отношению к ближним и искренность. Прекрасными и яркими получились образы Тарру,Рамбера и отца Панлю, каждый из которых идёт своим путём: первый пытается побороть внутреннюю дисгармонию привнесением во внешний мир пользы и разумной помощи и, исполнив долг, уходит непобеждённым; второй олицетворяет собой проблему выбора - предпочесть ли личное счастье всему остальному либо остаться верным самому себе; третий барахтается в сомнениях и выбирает слепую веру, не опуская при этом рук и не уповая лишь на помощь божью. Философская подоплёка романа очень многогранна, но мне особенно импонирует мысль, что силой разума и долга человек может победить конкретное зло, пусть сиюминутно и с большими потерями, но всё же может. В дальнейшем же зло, как и микробы чумы, ещё проявит себя, а пока, притаившись и выжидая, дарит людям иллюзию счастья и победы над обстоятельствами.
Мне же обстоятельства "Чумы" напомнили историю молодого Ганса Касторпа из "Волшебной горы" Манна - неуловимые ощущения, сопровождавшие чтение, сама атмосфера закрытого пространства (город/санаторий), борьба с болезнью и злом, разлитое между строк отчаяние с малой толикой надежды - всё это было. Читать "Чуму" нужно непременно, она даёт отборную пищу для ума, учит тому. что чума и есть жизнь каждого - мириться с этим, сдаться или бороться - каждый решает сам.

Пришла болезнь, которую уже никто не ждал. Что дало ей серьёзное преимущество.
Страшно, но не сильно. После "Дневника чумного года" я была готова к различным ужасам. Но тут другое. Книга укутывает своим метафоричным описанием. С каждой страницей перед тобой как будто открывается второе дно. И приходит осознание глубины произведения, его смысла. И вот это-то и накрывает!
Я читала медленно, пропуская через себя. Серьёзная вещь, думаешь и думаешь после неё.

Последние две недели я полностью окунулась в жизнь небольшого безликого городка, сраженного чумой. Атмосфера романа поглощает полностью. Ты привыкаешь к персонажам, сопереживаешь им, пропускаешь сквозь себя чувство безысходности и обреченности, перетекающее в безразличие.
Подобные книги заставляют заглянуть вглубь себя, остаться со своими размышлениями о чем- то важном и вечном наедине.
Немного депрессивное, как по мне, произведение, но от этого оно не становится менее нужным и значимым.

«Чума» - сильная и аллегоричная вещь, но просто так понять вложенные в неё идеи сложно, поэтому мне пришлось после прочтения ознакомиться с несколькими статьями. Повествование представляет собой хронику событий в форме дневника. Главным рассказчиком выступает доктор Риэ, но иногда мы видим события с точки зрения других его спутников.

«Чума» лишена ярких эмоций и передается довольно сухо, прямолинейно и без высказывания суждений о природе зла, возможностях частной и общей борьбы с ним. За кадром остается иносказание о фашизме, который презрительно называют «коричневой чумой». Мы просто видим город, в который пришел страшный, практически неизлечимый недуг, перед нами предстают сотни и тысячи ежедневных жертв, но вблизи мы видим лишь немногие, однако и они способны отравить нас своей неприглядностью и ужасами.

Доктор Риэ признает только разум и логику, а потому не пытается осмыслить чуму, он лишь делает то необходимое и возможное, что ему по силам, чтобы бороться с болезнью в частном порядке, а единственная мера, которая призвана помешать распространению заболевания – это изоляция. Таким образом, город оказывается отрезан от остального мира, и тысячи людей оказываются в невольной разлуке с близкими, воссоединение маловероятно, а срок разлуки не поддается никаким прогнозам.

На первый взгляд удивительно, как в первую очередь чума охватывает тех, кто в неё не верит, затем приводятся слова, что ей больше подвержены люди крепкого сложения. Но в то же время, смелый и самоотверженный доктор так и остается будто заговоренным против этой болезни. Здесь мне видится уже не столь двусмысленная аналогия с фашистской заразой. Сначала она ударяет по тем, кто не верит, не осознает угрозу, потом накладывает лапу на сильных и опасных для неё, но, в конечном, итоге не может совладать с теми, кто не боится её, кто сражается вопреки всему, если не с самим фашизмом, то с его конкретными проявлениями и исполнителями. Ведь вклад каждого важен.

Так и внезапно появившаяся чума, сначала вдруг начинает поддаваться лечению, хотя смертность остается её неотъемлемым атрибутом, а затем вдруг скрывается, оставив ликующий народ с мнимым ощущением свободы и чувством облегчения из-за того, что им повезло, а ушли другие, не они. Доктор напоминает, что победа обманчива, и всё может повториться в любой момент, стоит только ослабить бдительность и забыть про недуг.

Что я могу ещё добавить? Это потрясающе, хотя книга, казалось бы, такая сдержанная, а некоторые говорят, что и скучная. Книга вовсе не страшилка, это скорее философия. Обязательно прочту другую книгу Камю «Посторонний». А эта получает от меня 5.

Не в диком восторге, и скорее всего потому, что ожидала большего от "Чумы". Но занятно, даже очень, и скучно, как многим, даже не было. Над некоторыми местами задумывалась так, что потом пару страниц перечитывать приходилось. Первое моё знакомство с Камю, думаю, что продолжу его.

Книга о городе, в который приходит чума. Повествование ведется от лица доктора Реа. Мне кажется странным, что он, столько раз контактировав с больными, сам не заболевает. Она может ударить по всем, без исключения. От нее нет лекарства. Возможно, автор на самом деле аллегорически показал не чуму, а войну. От нее тоже нет спасения, и каждый, к кому она приходит в дом, медленно умирает. Поражает бездеятельность властей, они ничего не собираются делать. Не поднимают паники, пока ситуация не станет критической. Когда видишь всю эту картину симптомов чумы, чувствуешь отвращения. Но сам авторский стиль завораживает. Кто-то, такие как Коттар, могут извлечь выгоду из всего этого. Но в целом, микроб чумы (как и войны) никогда не прекращает свое существование. Снова и снова он посылает крыс заставлять людей умирать на улицах города.

Занимательное произведение. Не могу сказать, что затянуло, но для одного раза подойдет; читается достаточно легко и быстро, а это однозначно плюс.

Наверное отношение к книге у всех разное, но когда читаешь данное произведение в период ограничения по поводу пандемии, то понимаешь насколько оно звучит правдиво. Мне и раньше попадались книги о распространении разных вирусов, и я их просто читала, а сейчас я как будто сравниваю обстановку, отношение людей к этому и властей, и уже книга сразу приобретает особое значение.

По-моему у Камю вообще не совсем про чуму книга

Под "чумой" можно понимать многое, распространяющееся и влекущее за собой смерть, но в книге описывается чума, борьба с ней врачей и их помощников, и надежда на избавление.

Она про фашизм, как это ни странно...

я про это из аннотаций всяких узнал тоже. Но мне показалось немного по-другому. Что слово "чума" можно заменить на слово "война", особенно в тех абзацах, где идет рассуждательная часть. Я книгу давно читал, конкретику сейчас плохо уже помню, но вот это в памяти четко зафиксировалось

По большому счету можно, что угодно отнести, сейчас на корону заменить, потом ещё на что-то, сейчас читаю и понимаю, что книга универсальна))

Произведение, к которому долго тянулись руки, но отчего-то все же не решалась читать. Сейчас же все таки взяла и поняла...вовремя. Не рано и не поздно. Самое время. И причина отнюдь не в обстановке в настоящее время.
Произведение довольно значимое и, для меня, совсем не скучное. Погрузилась в него полностью. Язык Камю мне действительно понравился. И думаю, с пониманием тоже затруднений не было, просто потому что в университете была философия и тот же экзистенционализм разбирали. Не так подробно, но все же представление уже было.
Наиболее полюбились из персонажей доктор Риэ и Тарру. Так что концовка меня действительно тронула. До последнего надеялась, что хоть один из них будет счастлив. Но как сложилось, так сложилось. Грустно.
А сцена со смертью ребенка, наверное, еще долго из головы выходить не будет. Жутко, горько и обидно.
В общем, мыслей много, эмоций много. Нужно время, чтобы это все переварить. Книге однозначно 5 из 5. А с автором знакомство продолжу обязательно.

Жуткая история о страшной болезни, которая не пускает вас к родным, друзьям, любимым людям, потому что чума изолировала вас от мира. Писатель так точно передал атмосферу чумного города Оран и его жителей, ярко и глубоко раскрыл характеры героев. Трудная, очень много философии и размышлений, но в тоже время хорошая книга.

Маленький африканский городок, 40-е годы, молодой доктор, который провожает больную жену в санаторий и неизвестно откуда пришедшая чума, черные бубоны, кровавые легкие...

Мне показалось, что произведение универсальное, возьми вместо чумы войну, коронавирус, птичий грипп, фашизм и ничего в поведении людей не изменится. Точно также будут люди, которым наплевать на других, которые думают только о себе. Точно также будут те, кто сражается на передовой и спасает всех.

Особенно конечно актуальная эта книга на фоне событий, которые происходят в мире сейчас. Читаешь и целыми абзацами можно на сегодняшний день слова Камю переносить.

Много эмоций вызывает эта книга, момент со смертью ребенка, жутко, пробирает до слез. Отчаяние, когда прошел все, спас тех, кого смог и на фоне полного благополучия потерял друга. Разлука, щемящее чувство осознания, что не всем героям удастся встретиться в финале.

Определенно Камю заслужил высшую оценку за свое произведение!

Не могу сказать, что я в восторге от книги, но рада, что наконец прочитала ее, классика все-таки. Местами читать было скучновато, философские размышления мне тоже не по душе, но какие-то эпизоды были очень пронзительными, например, смерть мальчика и смерть Тарру. Концовка понравилась. Очень достоверно переданы все этапы эпидемии и поведенческие типы людей. Действительно, есть сходство с текущими событиями в мире.

"Чума" - автор Камю Альбер.
Идеальная книга для чтения во время так называемой "самоизоляции". Атмосфера и некоторые моменты в книге напоминают нынешнее время в условиях пандемии.
Автор попытался передать внутренние переживания героев, со всеми их пороками и прекрасами. Затрагиваются темы дружбы, любви в условиях вынужденной разлуки, самопожертвования и равнодушия, отношения к жизни и смерти... Жизнь коротка, все дела временные и как мы все убедились, беда может настичь нас в любой момент, беда расставляет приоритеты и показывает что на самом деле важно в этом мире. Наслаждайтесь тем что здоровы, любите близких, не распыляйтесь по мелочам и цените каждый момент в своей жизни, даже если он негативный.
Сам автор говорил о том что содержание книги это борьба европейского сопротивления против нацизма и фашизма, нужно учитывать это перед началом чтения... Советую всем, книга вечная и почитать её не повредит...

Долго думала, читать ли эту книгу сейчас или нет. Рискнула и не пожалела ни капельки!
Удивительно, как события, произошедшие 60 лет назад в Африке, созвучны сегодняшней ситуации в России. Да, люди во все времена одинаковы. Одни рискуют жизнью ради облегчения страдания ближних, а другие и во время бедствия не упустят своей выгоды.

Сначала о капле дёгтя в бочке мёда)).

Напрягли персонажи-они наподобие кукол,не сами по себе как "личности",а просто проводники мыслей  автора книги.И это довольно отчётливо чувствуется.Герои книги лишены ярко-выраженной индивилуальности-нет,их конечно различить можно,но они какие-то все блеклые.

Не понравились и невнятные переходы от одного персонажа к другому и от одного действия к другому.

Теперь о мёде )).

Хорошо говорится о разлуке с любимыми и переживаниях по этому поводу.

И ещё несомненный плюс -можно при желании выудить довольно много фраз, над которыми полезно поразмышлять.

Произведение Альбера Камю "Чума" давно скучало в моем списке, и вот, поддавшись массовой вспышке интереса к этому роману (вызванной известными событиями), я тоже добралась до злополучного Орана.

Удивительно, насколько подробно автор 20-ого века описывает Чуму и ее последствия. И насколько точно эти описания совпадают с тем, что переживает мир в веке 21-ом. Полагаю, это свойственно всем эпидемиям (в большей или меньшей степени).

Однако гораздо сильнее поражает другая сторона романа. Многие критики, да и сам автор, видят в «Чуме» отражение борьбы с фашизмом, хотя начинался роман с идей и записей, предшествующих войне. Но думаю, это характерно для классической литературы - она вмещает в себя больше, чем писатель изначально вкладывает.

Спустя почти сто лет с момента публикации, я вижу, как Чума, описанная Камю, пожирает уже современный мир. Природа этой болезни глубже, чем кажется, и неприятнее, чем большинству хочется верить. Потому что она связана с каждым из нас. Так что произведение будет актуальным всегда: «эпидемия» закончится, но «чума» не закончится никогда.

Интересно читать эту книгу в разгар пандемии, вернее, когда наша ковидная ситуация пошла на спад. Такое впечатление, что у всех эпидемий один сценарий-сначала никто не воспринимает всерьез, потом не знают как лечить и что с этим делать, нехватка врачей,тяжелая смерть людей... 

Интересная книга. Удивляет чувство отстраненности автора, как будто он смотрит не из ситуации, а издалека, временами сухо констатируя факты. Камю достаточно своеобразный автор.

Непростое произведение, читала я его долго, дозировано, но оно того стоило конечно. Страшная эпидемия, многочисленные смерти, и люди, выживающие в зачумленном городе. Единственной странностью, в свете событий последнего года, для меня стало то, что в разгар чумы разрешены массовые сборища, кинотеатры и кабаки переполнены, толпы на улицах. А так конечно книга-то не про чуму, а про людей, про выбор каждого, про личную трагедию. Безусловно заставляет задуматься.

Южный городок Оран, в котором не растут деревья, зато много голубей, занят только вопросами хлеба насущного. Население занимается торговлей и курортниками, пока не приходит беда. Крысы выползают из убежищ и, истекая кровью, умирают в страшных муках. Аллегоричное произведение философа - экзистенциалиста об отношении к жизни, трудностям и изоляции.

Не секрет, что исторический контекст влияет на интерес и покупательский спрос определенных произведений. После 2020го многие взялись за чтение или перечитывание "Чумы", ну и я не исключение.

Если честно, то пока что "Чума" - мое самое нелюбимое произведение Камю. Возможно потому, что здесь язык более сухой, чем в "Постороннем" или "Мифе о Сизифе" (хотя последнее - не художка), а возможно просто -напросто из-за пресыщения темой.

"Чума" - это ещё одна книга о том, как деградирует капиталистическое общество перед лицом внезапной смертельной опасности. И как в итоге оно беспомощно перед стихией, проходя все стадии. Начинается все с отрицания - не такой уж и смертельный вирус, потом торг - а надо ли с этим что-то делать (носить маски, да?), попытки избежать борьбы (покинуть Оран), и как это все заканчивается смирением и депрессией, когда доктор Риэ понимает, что он просто должен делать свое дело. "Делай что должен, и будь что будет".

Чума, как это и бывает у философов(и просто хороших писателей, кстати),- не просто чума, а символ и фашизма в частности, и зла в целом. И, мне кажется, что Камю хотел произведением сказать, что зло постоянно, и мы, люди, находимся всегда в опасности. Речь о смерти. Человек смертен, и, привет Булгакову, зачастую внезапно. Поэтому важно как мы проживаем каждый свой день.

Герои вышли у Камю живыми, мотивация их понятна, но никого не удалось полюбить. Разве что симпатичен доктор - поскольку мне нравится такой подход к жизни.

Книга философская, непростая, и, как уже было сказано, она суховата. Поэтому если нет настроения разбираться в символизме и снимать слои, она не подойдёт.

6 из 10, не лучшая книга автора и скучновата, несмотря на актуальность.

Обычно когда я прошу знакомых рассказать о книге, которая по-настоящему на них повлияла, они сначала смотрят удивленно, потом задумываются. А потом выдают, что все прочитанные книги (во всяком случае, хорошие книги) так или иначе на нас влияют, что каждая приносит в нашу душу нечто особенное. Так вот, по-моему это просто отговорка для тех, кто не смог в море литературы найти своё. Если книга действительно оставила след, вы будете её выделять среди прочих и сходу сможете назвать, когда спросят. Про "Чуму" я могу совершенно искренне сказать, что она изменила мой взгляд на вещи (одна из всего лишь двух, на самом деле), в свое время дала ответы на мировоззренческие вопросы. Пожалуй, до сих пор остается любимым произведением из всего, что я читала вообще, и самым близким мне в философском плане.

Интересное произведение о событиях происходящих в городе, охваченном чумой. История рассказывает как в городе, охваченном паникой и страхом, одни думают только о своем благополучии, а другие, не смотря на весь риск помогают бороться и не сдаваться. Не ожидала, но книга прочиталась легко.

Понравился язык автора, на удивление прочитала произведение легко, хотя произведение не простое и затрагивает поведение людей в экстремальной ситуации.
В условиях описываемой автором эпидемии насколько разное поведение жителей городка: кто-то пытается извлечь выгоду для себя, кто-то прийти на помощь другим людям.

Даже не знаю, понравилась мне книга или нет. Тяжело дается классика. Произведение сильное, особенно воспринимается в наше время, когда вокруг карантин и самоизоляция. Но... читала я очень долго. С трудом пересиливала себя, чтобы хотя бы несколько страниц в день пройти. С одной стороны было интересно, с другой усыпляюще. Тяжело сконцентрировать мысли на книге, они так и норовили во время чтения разбежаться

Сильное, многослойное произведение. Как по-разному ведут себя люди в критической ситуации: кто-то борется, кто-то пытается убежать, а кто-то смиренно принимает все и мирится с действительностью. Но читалось тяжеловато: слишком много рассуждений и мало действий.

Книга не особо понравилась. Вроде и интересно, но читалось туго. Закрыла с облегчением. Хотя сравнить с нынешней ситуацией интересно, конечно. Особенно насмешил вопрос, надо ли носить маску. Ответ был - это не защищает от болезни, но успокаивает окружающих) Ничего не изменилось 

Кажется полку моих любимых писателей прибыло. Книгу планировал прочесть еще лет пять назад наверно, с момента прочтения синопсиса.
Об авторе не знаю ничего, в том числе и после прочтения, кроме того что он чертовски хорош.
Роман начинается с экспозиции небольшого городка, нас знакомят с жителями, с общим фоном, жаркий, в моем-понимание в таком ярко желтом цвете.
Город живет размеренной хорошей жизнью, со своими трудностями, но спокойно. Тревожные сигналы обнаруживают себя в ткани повествования. Сначала немного, а потом по сути сметающей все на своим пути волной.
Сравнивать с нынешней эпидемией, конечно язык не повернется, но все этапы точно такие же. Очень тонко и с пониманием дела описывает их автор, от действий власти до настроений людей.
Понравилось как автор набирал скорость, не за счет экшена, а с помощью атмосферы отчаянья.
Финал напоминает победу на войне, где под радостные крики об окончании боевых действий, такое же количество скорбит дома о тех, кто это не пережил.
Книга крайне хороша, но советую за нее браться при отсутствии следов меланхолии в настроении. Может усугубить.

Роман французского писателя имеет два основные темы: очевидная - болезнь, которая охватывает алжирский Оран, и задумка автора - изображение в противостоянии чуме - сопротивление против нацизма и фашизма. Перед нами хроника борьбы с эпидемией, описанная от лица доктора, находящегося в эпицентре событий. Статистика, рост заболевших, летальные исходы - это обычные термины для текущего периода жизни в 2020-2021 годах. 

Надо было прочитать эту книгу еще в 2020 году. Книга читается легко, но вот осмыслить её после прочтения непросто.

помню, что перебирала книги, наткнулась на Камю, и подумалось, что было бы забавно ее перечитать, сидя второй месяц в самоизоляции. Забавного в ней мало, конечно, ее надо читать под настроение, когда хочется почитать что-нибудь депрессивно-серьезно-поучительное. А тут еще и метафоричность, и предостережение, и ложнооптимистичный финал. Лучше книги для повышения тревожности не придумаешь)

Был поражен как точно автор описал в 40-х годах те события, которые происходили во всем мире в 2020-е при эпидемии Covid. Мысли, поведение людей, действия властей, статистика смертности, дыхание города. Кто-то в горе, кто-то в радости богатеет. Это просто шедевр. Также, учитывая подтекст о фашизме и борьбе с ним, ставлю твердые 5 звезд.

Самый гениальный текст, который я когда-либо читала о том, что сопротивление абсолютному злу – бессмысленно. Чума как пришла, так и ушла, и все усилия по борьбе с нею – оказываются бесполезны. Иррациональность выбора жертв, вязкая неподвижность изолированного на карантине города, апатия беспомощности, охватившая жителей. Все это так осязаемо, как будто автор наш ковидный карантин пережил.

И неважно, что описывал Камю: «коричневую чуму» - фашизм, эпидемию холеры или войну – типажи схвачены замечательно: люди в любых обстоятельствах остаются людьми. Есть и те, кто просто выполняет свой профессиональный долг, как доктор Риэ, есть те, кто, как Тарру, в соответствии со своими моральными принципами считают, что ответственность лежит на каждом жителе и организовывают отряды добровольцев. Есть такие, как журналист Рамбер, который использует всю свою изобретательность, чтобы уехать из города и спастись самому. Люди продолжают жить, адаптироваться, любить и ненавидеть… и даже осознавая всю тщетность противостояния злу – продолжают бороться. Ибо «а что такое, в сущности, чума? Тоже жизнь, и все тут».