Отзывы о книге Бойцовский клуб

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

"Бойцовский клуб" – самый знаменитый роман Чака Паланика. Все помнят фильм режиссера Дэвида Финчера с Брэдом Питтом в главной роли? Он именно по этой книге. Это роман-вызов, роман, созданный всем назло и вопреки всему, в нем описывается поколение озлобившихся людей, потерявших представление о том, что можно и чего нельзя, где добро и зло, кто они сами и кто их окружает. Сам Паланик называет свой "Бойцовский клуб" новым "Великим Гэтсби". Какие же они – эти Гэтсби конца XX века? Показать

Обсуждение книги «Бойцовский клуб»

Книга, как мне показалось, может подействовать должны образом на любого читателя, вне зависимости от его возраста, профессии, хобби... Понимаете, хочется на самом деле сделать свой вклад в развитие человечества, но, к сожалению, такой вклад, о котором, собственно и идёт речь в книге, осуществлять не хочется. По крайней мере, частично. Проект "Разгром" уж точно никогда не будет в моей жизни, а Бойцовский Клуб.. Ну как знать..
Я прочитала эту книгу после просмотра фильма. Как ни странно, все знакомые будто восхищаются именно этим произведением, но при этом никто мне книгу так и не дал. Нашла ее в городской библиотеке. Моё личное мнение о "Бойцовском клубе" - неоднозначное. Я не могу сказать определенно - понравилось мне или нет. Книга заставила думать, как бы я поступила на месте главного героя, поняв, что моя личность раздвоилась. Если анализировать в целом книгу, то в ней затронуто много проблем: и любовь, и отношение разных слоев общества, и какие-то факты и еще много-много чего.В любом случае я теперь знаю, что суп с малюсками лучше не заказывать в ресторане...
я не понимаю людей, которые прочитав "Бойцовский клуб" начинают говорить что-то вроде "чему она учит", "это отвратительно" и т.д.
эта книга ничему не учит. она просто показывает нам иную сторону. все стремятся самосовершенствоваться - чак паланик наставляет своего героя на путь саморазрушения и доводит это до абсурда. в книге нет морали как таковой, она просто заставляет думать.
и еще. за намерение взорвать все банки с информацией о кредитках паланику респект. идея на самом деле гениальная, так можно разрушить практически всю размеренную жизнь развитых стран. а что может быть лучше хорошей встряски?
книга очень понравилась! она такая своеобразная и у нее есть чему научиться! теперь хочется посмотреть фильм!
преодоление себя и себя внутреннего,также окружающих и навязанных мнений.именно это меня привлекает в романе
довольно своеобразная вещь, тем не менее нравится, потому что дарит новый взгляд на жизнь, но тем не менее не считаю, что нужно воспринимать психологию саморазрушения, однако, то что говорит автор безусловно есть.
Книга - революция. Книга, которая меняет характер и мировоззрение. Книга, которая переворачивает все принципы и устои с ног на голову.
Первую половину книги читала без удовольствия, хотелось просто составить впечатление о книге и авторе. Но к середине затянуло, а ближе к финалу и вовсе было не оторваться. Возможно, финал и впрямь необыкновенно оригинален, возможно, дело в том, что я уже не ждала от книги много, но я была по-настоящему удивлена развязкой. Приятно удивлена) Хоть и не шедевр, но это стоящая книга.
"Первое правило бойцовского клуба: никому не рассказывать о бойцовском клубе". Отступлю от этого правила, как и герои книги. Произведение мне понравилось, было для меня чем-то совершенно новым, необычным, тянуло к себе, как магнитом. Пожалуй, у Паланика это самое яркое детище.
В 1999 году Дэвид Финчер снимает фильм «Бойцовский клуб» по одноимённому роману Чака Паланика. Последний в представлении никогда особо не нуждался, но, согласитесь, что обрёл большую популярность король современной контркультуры после экранизации культовой книги.
Обычно когда я пишу о книге, то я пишу о книге, но в данном случае просто невозможно было удержаться от сопоставления с фильмом. И не собираюсь я их сравнивать, копаться и искать отличия. Просто Финчер экранизировал роман, гениально, не побоюсь этого слова. Его союз с Палаником принёс безупречный результат. Сам писатель советует не читать, а смотреть. Присоединяюсь к нему. Смотрите фильм.
Великолепно, вызов современному "слепому" обществу, яркий, пусть и немного извращенный анти-потребизм
Прошло ровно девять минут, как я прочитала книгу.
В руках листочек и ручка.
Ни могу сказать ни слова- все эмоции на бумаге:

Так что же такое мы? И зачем мы?
Зачем...
Просто существа? Или проявление любви божьей?
Что?
Что?
Что?
...Как изменить это все? Как изменить себя? Как?? Уничтожить цивилизацию или сидеть и размышлять в четырех стенах? Или обманывать себя и говорить, что все отлично.
Вранье и ложь.
Вранье и ложь.
Наглая ложь.
Противно, Противно, Противно.
Грязь.
Я тону!
Спасите, спасите меня!!!ПОЖАЛУЙСТА!
Возможно я глупая девка и ничего не смыслю в этой грязной жизни..возможно и так.
Застрелите меня.
Хочу убежать от суеты и от быта.
Беги! Беги! Беги! Задохнись в своих эмоциях.
Все это неправильно, все это не так. Так не должно быть. Мы созданы для чего то другого, у нас иная цель. Мы все испортили. Мы сменили траекторию направляющего вектора в противоположную сторону...
Животные.
Мы-физический облик, мы лишь физический облик.
Застрелите меня!
Душа уже давно испарилась. Триллионы, биллионы лет назад.
Мы роботы. Потяни за веревочку-я повинуюсь. я сделаю, все что ты захочешь. Иначе я потеряю смысл жизни. Говори, говори, говори, что дальше. Заставь меня идти на работу, заставь меня мило улыбаться начальнику, заставь меня часами убивать себя пронизывающими лучами пустой коробки, которая завладела моим разумом. Я-марионетка. Я в твоих руках. нам не вырваться. Не вырваться из этого круга.
Уничтожьте! Уничтожьте все! Уничтожь цивилизацию!
Убей, прошу.
Выбрось вещи, вещи которые дороги тебе. Ты зависишь от них. Ты зависишь от твоего мягкого дивана, от компьютерной мышки, от деревянного шкафа в углу коридора. Ты-заложник своих апартаментов.
Бежать или стоять? Решай. Решай.
Чего ты добьешься?
Не оставляй после себя пустоту, нет.
Тебя запомнят только когда ты умрешь. Твое имя будет на слуху. Твое имя увековечат. Ты-легенда. Сделай. Сделай по другому! Стань неожиданностью! Веди себя иначе! Избавься от привычек! Они тоже тобой завладели.
Марионетка.
Сделай все не так.
Шокируй.
Шокируй.
Шокируй.
Шокируй.
Вперед.
Не стой, прошу не стой.
Докажи, что ты здесь не зря.
Докажи, что есть душа.
Докажи, что мы все ошибаемся.
Докажи.


Спасибо, Паланик.
обожаю такой стиль письма! Первая мною прочитанная книга у данного автора очень понравилась,хочеться еще что нибудь прочесть.
В последнее время мне все больше попадаются произведения, в которых все вроде бы и хорошо, но что-то настораживет, а в итоге: все, ну или главный герой уж точно, шизофреники.
Ожидала большего.
Мысль из книги, которую стоит сохранить, размещу чуть позже у себя в заметках.
Тяжело осмысливается психологически. НЕ женская книга, по моему мнению. Но: все-таки я очень люблю шизофреников и сумасшедших в общем.
В начале было противно. Противно до тошноты, в особенности в эпизодах с жиром. Но ближе к концу я по-настоящему увлеклась, и это раздвоение личности вообщем-то спасло положение книги. В целом неплохо, для меня на 3.
Не мое это, не мое. Честно дочитала почти до самого конца, но сломалась. Не хотелось и все. Путь саморазрушения меня никогда не прельщал, более того я считаю, что это путь слабейших людей. Как говорится - ломать не строить. Так что сама идея книги неприятна. И отвратительны детали.
Взрывающая мозг книга.
Все произведения Паланика хороши, но "Бойцовский клуб" - это просто гениально.
Книга переворачивает полностью взгляды на жизнь и на окружающий мир.
Саморазрушение как смысл и цель жизни.
Реально мозг взрывает, Паланик как всегда молодец. Так классно написать, это же очень сложно. И в середине книги я был слегка разочарован, а потом началось "самое главное" и просто восторг!
Довольно забавно: после продолжительного отсутствия зайти на букмикс и увидеть, что в первой строчке обсуждений в личном аккаунте стоит книга "Бойцовский клуб". Точно знак, что надо перечитать снова :D
Прекрасная книга, мощнейшая! И не укладыватся она в просто манифест саморазрушению; то, что написал Паланик, вырезает внутри увесистые куски иллюзий: потребительства, страха, червивого потакания и лизоблюдства.
Эт книга - это обновление! А чтобы было, чему обновляться, старое нужно уничтожать, сметать, рушить себя до самого основания и отстраивать вновь.
Здорово. Не раз я слышала от своих друзей и знакомых, что это произведение я должна прочитать обязательно. Ещё чаще — что должна посмотреть фильм.
Мне понравилось, особенно хорошо, что получила полное впечатление — сначала прочла, потом посмотрела. Атмосферное произведение, жесткое, но классное. Социальный бунт, своеобразная борьба, совершенно неожиданный финал, в плане состояния главного героя. Плюс отличная игра актёров. Паланик в очередной раз меня порадовал.
Мда.
По-моему, зря такое выпустили в свет. Серьезно. Ведь сколько же людей (по)верят в эту идеологию?.. И что тогда?
Все так восхищаются Палаником? Что тут прекрасного? Объясните. Что прекрасного в разрушении, в САМОразрушении?
Нет, он молодец,конечно, что рискнул об этом заговорить, об этом написать.. но не более.
"троечка" за 2-3 интересных мысли, которые там, к счастью, есть.
Не люблю Паланика и для меня не доступно, почему его любят. Книга написана тяжело, смысла я как девушка не нахожу. Если говорить о мужчинах, то лично мне настолько плохие парни не нравятся. Просто бессмысленно.
Одна из любимых книг. Завораживают произведения про сумасшедших. Они, как мне кажется, помогают лучше понять себя, всю многогранность своего характера, заставляют задуматься о том, чего ты стоишь.
ненавижу Паланика за его невероятную способность одной книгой взрывать мои вселенные,несправедливо это)
Прекрасно. Хотя после фильма уже не даёт тех впечатлений. Поэтому несколько проигрывает другим книгам Паланика
Сначала читать было не очень интересно, местами даже тошнотворно, особенно про жир... Хотела закончить читать книгу на середине и поставить ей 1 балл, но конец книги так заворожил, что невозможно было оторвать меня от чтения! В общем мнение о книге в целом хорошее. Считаю, что ее стоит прочесть)
Тогда, пару лет назад, когда я только закончила школу, это произведение казалось мне верхом оригинальности и смелости в сравнении с произведениями Толстого, Шолохова или Платонова. Я пишу отзыв спустя 4 года после прочтения, причем впечатление от книги было положительным, а отзыв пишу негативный. Нет, не то чтобы книга совсем плоха, в ней есть интересные идеи, а так же много неприятных и тошнотворных моментов, что, как я слышала, вполне типично для Паланика. Тогда все кричали "О, Паланик! да это гений!". Я, конечно, не литературовед и могу ошибаться, но я виду только 2 причины прочитать эту книгу:
1- Её читали практически все. И как это приятно сказать: "А я вот книгу читал, а не (только) фильм смотрел!"
2 - Если человек еще не знаком с произведениями Чака Паланика, то это удачный вариант. Тошнотворно, но не так как в некоторых других.

Но пользы от этой книги я не вижу. Я не стала ни умнее, ни нравственнее, она не обогатила моей фантазии и не оставила приятных впечатлений. Единственное что, она - как бы правильнее выразиться - любопытна.
Искренне восхищаюсь тем, что Вы знали, как делается мыло, до прочтения.
Как то давно, тогда еще учился в школе (2007г) посмотрел фильм, потом еще раз... в итоге я его наверное раз 30 смотрел - так он меня зацепил. Когда спустя какое то время я прочитал книгу, меня она еще больше впечатлила чем фильм. Этак книга одна из моих любимых, которые я читал.
Отлично. После прочтения так и хотелось вскочить с места и делать что-то, что изменило бы мир. Но вместо этого я минут пять сидела, уставившись в одну точку и пыталась привести свой разум в порядок.
Специально читала после просмотра фильма - была уже наслышана о мастертве Паланика шокировать. Не скажу, что здесь было прям много столь шокирующего, как можно было подумать, но вот мерзости хватает. Дальше читать автора как-то не вдохновилась.
Странное ощущение после прочтения, странный сюжет, странный стиль повествования, странный сам автор...все странное, что лично мне было сложно понять и оценить все "великолепие" этой книги. Да все уже, наверное, слышали и о Паланике, и об этой книге, и об ее экранизации. Кто-то называет БК шедевром, кто-то же наоборот смешивает ее с грязью. Не смогла и я пройти мимо данного произведения, а зря, как оказалось, потому что книга абсолютно не моя. Начало было многообещающим, что тут скрывать. Я даже была уверена, что мне, как и большинству, эта история не просто понравится, а приведет в восторг. Но глава за главой и моя уверенность начала заметно идти на убыль. С каждой новой страницей мое мнение становилось только худшее об БК, что печально. Может я просто не доросла еще до этой книги, не смогла оценить ее по достоинству… но не мое это и ничего не могу с этим подделать. Категорически отказываюсь понимать гг.

Захватывающего сюжета я не нашла, стиль повествования раздражал… Я всегда стараюсь как-то вытянуть книгу и поставить ей более высокую оценку, но в случае БК нечего было вытягивать. Просто нечего. Почему-то в голове сразу же всплыло выражение «Каждый сходит с ума по-своему» По-моему, это именно тот случай. Кучка людей, которые возомнили себя непонятно кем, решили самоутвердиться довольно…эм… нестандартным способом. Прочтя половину, я была готова закрыть книгу и удачно о ней забыть. Хотя вот что-то, а ЭТО забудешь вряд ли. Так что же помешало мне это сделать? – правила «Книжного путешествия». Так что пришлось переступить через свое раздражение, непонимание, нехотение и все же дочитать это «великое» произведение, которое большинство боготворят, как и самого автора. И я вам скажу, что все же я рада, что "добила" эту книгу до конца. Ведь только на последних страницах нам открывается та, с одной стороны гениальность, а с другой - бредовость. Ставлю БК 2 звезды, а не одну, только благодаря 22 главе, которая все прояснила и заставила проанализировать все произведении сначала. Но кроме этого в книге я не нашла больше ничего интересного. Абсолютно ничего.

Одно я поняла после прочтения БК - за контркультуру мне лучше не браться, как и за Паланика. Не дано мне понять, за что же так сильно любят этого автора. Пожалуй, за оригинальное мышление, которое не пришлось мне по вкусу.
Не оценил по достоинству (т.е. не упал в обморок от восхищения), хотя кругом твердили, что это шедевр...
Идея о том, что мы "погрязли" в шопинге неоспорима. Все выходные люди часто тратят на них. И ведь покупают не только необходимые вещи, а часто просто ненужные. Лишь потому, что была скидка или другой лохотрон....
Книга понравилась своей отровенностью. Не могу сказать, что все мне в ней нравиться - кое-где я бы поспорила...
Но в общем замечательная вещь.
demondehellis

Не читал

Очень понравилось, одна из самых любимых книг. Мерзкие описания, отличная сюжетная линия, атмосфера. В общем Паланик в самом соку.
Просто интересная, небанальная книга. И не смотря на то, что её превратили в культ, что повело за собой появление кучи ненавистников.
Неимоверного восторга книга не вызвала. К дальнейшему знакомству с автором не побудила.

Провокационно. Временами мерзко. Нешокирующе. Негениально. Но взрывоопасно. Нестандартно. Вызывающе. А вцелом - просто ЛЮБОПЫТНО.
Книга НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Отчасти и не для меня.
Такой бред, вообще невозможно читать. Еле добралась до середины и с легким сердцем удалила эту ересь из своего ридера!!!
Ничего потрясающего в этой книге я не увидела, иногда было противно до тошноты, иногда читаемо, но не более того. То, что хотел донести автор, до меня, видимо не донеслось... простите
Данная книга, после прочтения, оставила яркие эмоциональные впечатления, заставила задуматься о себе и о многом другом.
Книга поразила своей идеей. крайне харизматичный главный герой и впечатляющее изложение покоряют с первых строчек.
Стоит почитать.
Когда я закончила читать её в автобусе и пришла домой, мама решила, что я напилась. Такой вот Паланик.
Книга совершенно не понравилась, этот жанр совершенно не мой. Жалею что поддался на раскрученный брэнд
Кто-то выше написал про тошноту, а лично я подумала, что это ещё ничего, моё первое знакомство с Палаником было по истине незабываемым, я решила, что больше никогда ничего из "него" не прочту. Там и мерзкие подробности и отвратительные до тошноты описания. Никогда не забуду, я даже названия того сборника не помню. Но это действительно ещё ничего.

По большому счёту мне понравилось. Я люблю залезать в голову к людям с психическими отклонениями. Это интересно, читая такое, начинаешь сомневаться в своём собственном разуме. Только одно никак не пойму, я раньше всегда считала, что при расщеплении личности, человек никогда не знает, не помнит и не встречается с альтер эго, если только его не погружают в гипноз. Но я, конечно, не психиатр, возможно, я заблуждалась.
Тауха

Не читала

Так много обсуждаемая книга, к сожалению, я смотрела фильм, пусть и лет 6 назад, но интрига книги была убита. Послевкусие книги гадкое и мерзкое, что подтверждает историю создания книги. Хотя читается просто и легко, тем не менее желания прочитать другие произведения автора не возникло.
У Чапа Паланика своеобразный стиль написания, но мне кажется, именно он позволяет хорошо почувствовать/прочувствовать, что пытается донести автор.
Я не поклонник подобной литературы, для меня она слишком цинична, много мерзких моментов. Книга подобна "взрыву мозга".
ОООО, я обожаю обожаю обожаю миллион раз эту книгу!!!! Обожаю! Этот фильм тоже! Лучше не написать и не снять! То, что мне нужно именно здесь и сейчас. Я готова подписаться под каждым словом из этой книги. И с удовольствием перечитаю и пересмотрю фильм. Книга дает ощущение силы, наполненности, власти над собой и чувством того, что тебе все подвластно. Потрясающе! Это наверное лучшая книга из всей подборки марафона 2016. Спасибо за возможность вспомнить и снова перечитать ее!
Книга о клерках в белых воротничках, воспитанных женщинами. Книга о том, что любовь Бога не нужна. Книга о том, что ощущение силы не уменьшает число проблем, но делает их неважными. Книга о внутренней свободе.
"Бойцовский клуб" -вторая книга Чака Паланика, которую я прочитала. Первая была "Проклятые". Очевидно, первой книгой ,я привила себе иммунитет от книг данного писателя. Первую треть книги,я себя просто заставляла её читать. Дальше стало немного легче. Начитавшись восторженных отзывов и хвалебных рецензий, я ожидала , что данная книга будет по крайней мере интересна для меня. Увы!! Меня ждало разочарование... Ничего революционного, нового и чудесного я в этой книги не нашла. Сюжет не нов. Интрига ГГ и Тайлера Дердена для меня не была секретом с самого начала. Идея всеобщего бунта и разрушения -в русской классической литературе есть гораздо больше и качественней произведений. Читать про мерзости, которые творят герои данного произведения мне тоже не доставляло удовольствия. Короче. Паланик -это точно не мой писатель. Попытаюсь прочитать ещё "Уцелевший",но думаю ,что мнение свое не изменю.
Прочитала ровно за 3 вечера,залпом,запоем, не отрываясь. Книга невероятна не только со стороны замысла и сюжета, сколько со стороны подачи. Короткие предложения, отражающие всё по существу, ярко окрашенные предложения. Хоть текст книги и добротно сдобрен сквернословием, она не отталкивает и читается легко.Хотя первоначально думала, что пойдёт тяжело и опасалась за книгу братья.
Вот именно через такие книги я понимаю, что меняюсь. Не знаю, старею ли, взрослею, становлюсь мудрее или, наоборот, глупее,но абсолютно точно меняюсь. Еще лет этак пятнадцать назад эта книга привела бы меня в дикий восторг, как когда-то знаменитый одноименный фильм - он тогда очень долго обсуждался, муссировался, цитировался и просто был у всех на слуху, -но сейчас во мне она не вызвала никакой реакции. Ровно. Ни тепло, ни холодно. Я это то ли переросла, то ли просто не восприняла, не суть. Факт тот, что ничего во мне не всколыхнулось.
Не зря я, видимо, внесла жанр контркультуры в список НЕ любимых жанров, от книг которого я, признаться, всеми путями стараюсь отмахнуться. Ну не интересно мне, и все тут.
Паланик мне, в принципе, и после "Уцелевшего" и "Колыбельной" казался довольно резковатым в плане манеры написания книг автором, теперь я в этом стопроцентно убедилась. Не разочаровалась, нет, но и не открыла для себя ничего нового и сверхъестественного, что могла бы для себя определить как "культовое". Никаких откровений.
Видимо культ "Бойцовского клуба" я оставила далеко в прошлом, вместе с его экранизацией.
Пиар,пиар,пиар ни за что на свете не отнёс бы книгу к большой литературе. Тот самый редкий случай, когда фильм лучше книги.
Ну такое... Не плохо конечно, местами даже интересно, но я абсолютно точно не буду восторгаться этим произведением и с удовольствием его цитировать, как я делаю с большинством книг. Я совершено не понимаю чем эта книга такая культовая, но у меня есть теория, что для того чтобы ее полюбить надо родиться мужчиной.
Культовая книга, культовый фильм, вот и у меня руки до нее добрались. Фильм я посмотрела довольно давно и даже несколько раз. Конечно когда ты уже знаешь главную интригу книги, читать становится не так интересно, как могло бы быть, но это не делает книгу хуже. В ней есть много моментов, которых нет в фильме, много красивых оборотов и интересных мыслей. Порадовал шрифт и объем, книга не затянутая и легко ушла за несколько часов. Впечатления остались хорошие, желание бросить не дочитав не возникало ни разу. прочитать ее несомненно стоило, хотя бы познакомиться с языком Паланика, а он у него весьма хорош.
Плюсом книги для меня стали описания бессонницы ГГ. Поскольку я сама страдаю нарушениями сна, то и интересом читаю литературу на эту тему: "Бессонница - это очень серьезно. Все вокруг кажется тебе далеким, копией снятой с копии, сделанной еще с одной копии. Бессонница встает вокруг как стена: ты не можешь ни до чего дотронуться, и ничто не может дотронуться до тебя." Лучше и не скажешь! В целом мне понравилось и к прочтению рекомендую.
Скажу честно. Книга вообще не понравилась. Читала в рамках кросса. Изначала был интерес "почему все ходят вокруг этого Паланика и чем так знаменит "Бойцовский клуб". В итоге интерес просто отвалился после 10 страниц. Книга вообще не пошла. Ну псих, ну раздвоение личности. С такой психологическим отклонением есть горазда интереснее книги.
"Мне не зашло", - сказал продавец в книжном, когда я выложила книгу на прилавок. Рука чуть дрогнула, но я все равно ее купила. Такие книги, я считаю, должны быть прочитаны, не важно, понравятся они тебе или нет. Это как классика - ты должен быть в теме. Пролистать по диагонали хотя бы.
Тут опять тот случай, когда видеоряд фильма накладывается на прочитанные строки. Не сказала бы, что в восторге от фильма. Книга опять оказалась лучше экранизации. Хотя оригинальный стиль автора не нашел глубокого отклика во мне, ознакомится было как минимум интересно.
Книга абсолютно мужская, тестостерон и поиск смысла. Настолько мужской книги я еще не встречала. До нее вся литература была для меня универсальной) Что же творится в голове у мужчин? Кошмар)
И да, если бы я не смотрела фильм, раздвоение личности гг меня бы впечатлило.
Я сама удивлена, но 5 из 5.
«Самосовершенствование — онанизм. Саморазрушение — вот что действительно важно», - шипела я, долбя по клавиатуре в офисе. В такие моменты я как никогда понимаю Рассказчика, который захотел вырваться из этой порочной трясины, но мой персональный Тайлер Дердон еще спит. Наверно, это одна из немногих книг американских авторов, которая мне «зашла» и наверно одно из немногих произведений, которое может похвастаться удачной экранизацией. Тут, наверное, я соглашусь с эпитетом «культовый», который у нас любят вешать направо и налево.
«Бойцовский клуб» - это роман, ориентированный на мужскую аудиторию. Чак Паланик показывает поиск мужской идентичности в мире хаоса и потребительского бума. Это книга потрясает читателя кровавыми и жестокими сценами, которые порой доводятся до крайней степени безумия. А финал книги переворачивает всю историю с ног на голову.
Тоже прочитал книгу после просмотра фильма и после того как жена подарила на новый год мне нож, который использовался в съемках фильма.
Чему нас учат родители? чему нас учат в школе? в институте? да и на работе? Одному и тому же. Ты родился, потом пойдёшь в садик, потом в школу, потом в институт (а может и в армию). После института если ты получишь хорошие оценки или может быть даже красный диплом, тебя возьмут на престижную работу по найму. После того как ты устроишься на работу, ты женишься (выйдешь замуж), у тебя появится один или два ребёнка, ты будешь исправно платить налоги. Потом возьмёшь квартиру (дом) в ипотеку и ещё лет двадцать будешь рассчитываться за неё. Лет в 55-60 ты пойдёшь на пенсию, а в 75-80 ты умрёшь.
Ипотеку не люблю. Пошел качаться)
Мало кто может признаться в любви к ипотеке)))
Я думаю этой книге не нужна реклама, ведь само название уже не просто говорит, а кричит за себя, читал эту книгу 8 раз, первые три главы уже знаю наизусть, прочту и в 9 и в 10 и в 100 раз )
Я читала книгу после фильма и поэтому, я думаю, она мне понравилась больше, чем если бы все случилось наоборот. Почему? Когда ты имеешь дело с настолько шикарно снятой работой, четко снятой по книге и таким невероятным набором актеров - твой внутренний визуализатор скачет от восторга.
А теперь собственно о книге. Она непохожа не на что, что я читала раньше. Она завораживает и когда вы к ней привыкните, она увлечется вас и останется в памяти надолго. В ней много интересных, но очень радикальных идей. В ней невероятные персонажи. А если вам не проспойлерили ее концовку - вас снесет крышу. Смелее, я думаю вам понравится.
Но! Без него никак правда? Эта книга очень странная по конструкции, она имеет очень спорные подоплёки и некоторых особенно чувствительных личностей она может повергнуть в шок. Это Андеграунд детка, будь готов/ва к этому.
Сразу оговорюсь, что фильм я не смотрела. Первая половина книги показалась очень странной бредятиной, что даже не хотелось продолжать читать. Были моменты когда было очень противно и тошнотворно. Потом всё начало раскрываться настолько стремительно и захватывающе, что просто невозможно оторваться. Эта стихия саморазрушения нечто. Финал потрясающий, он просто менять всё представление о книге, которое формировалось в начале. Раньше не читала этого автора, поэтому для меня это открытие и какие то смешанные чувства.
Читал очень давно эту книгу, думаю что надо перечитать, так как Чак написал шедевр, на мой скромный взгляд.
Когда-то давно, в детстве, видела фильм. Фильм не сразу был осознан и понят. Недавно, таки, собралась с силами и с духом и решила прочитать оригинал. Так что же: книга впечатлила, но я не скажу, что понравилась. Большую часть времени было немного тошно. Тошно от образа жизни, которую ведет главный герой, от грязи. В целом, этого и хотел добиться автор. Не жалею, что прочитала, но еще раз не хочу.
Решила прочитать книгу только сейчас, хотя фильм посмотрела уже очень давно. Действительно очень сильная книга, которая меняеть взгляды на жизнь, общество, людей вокруг. А еще мне очень понравился стиль письма: такой отрывистый, четкий, так что очень цепляет. Концовка неожиданная и поразительная. Но на самом деле, эта книга для определенного настроения, когда есть желание поразмыслить над глобальными вопросами жизни общества и в целом человечества.
В отличии от большинства людей, я сначала прочитала книгу и только потом посмотрела фильм.
Произведение необычное, поражает своей искренностью, правдивостью и неожиданными поворотами событий. Главный герой вместе со своим альтер-эго запали в душу. Книга безумно интересная, заставляет задуматься о многих аспектах жизни, советую к прочтению
Всему свое место и время, поэтому если вас еще не накрыло волной неудовлетворенности от неизбежности мироздания или, наоборот, вы смирились и вас носит ветром как безвесельную лодку по едва ли бушующему морю, то это не ваш поезд. Ностальгирую по паланиковским убеждениям цатилетней давности и глажу рубашечку перед сном, чтобы не опоздать к кружечке неизбежно бодрящего кофе среди бумажной белизны в моих офисных джунглях.
Первая книга, которую прочла у Паланика. Фильм видела несколько раз и в восторге, но до книги не добиралась, видимо поэтому неоднозначные впечатления от прочитанного, мелькают уже сложившиеся образы из фильма. Произведение отличное, думаю познакомиться с его творчеством поближе. Задумываешься, о том как мы сами убиваем нашу жизнь, проживаем ее , но не живем. Страдаем вещизмом и гонимся за мишурой. Забываем свои истинные желания, как павлины пытаемся затмить друг друга, живем фальшивой жизнью, которой соревнуемся в социальных сетях.Так и хочется сказать: "Вставай! Беги! Вспомни все, что хотел и откладывал, наполни жизнь смыслом и эмоциями, сойди с конвейера шаблонного дня и существования"
Книга не для всех. Не смотрела фильм, да и вообще это моё первое знакомство с данным писателем. Местами было страшно/неприятно читать, просто перепрыгивала эти моменты, так как книга, все же, больше на мужскую аудиторию. История необычна, во второй половине книги очень цепляет, но пока чувства смешанные..
Я бы назвала «Бойцовский клуб» книгой для определённого настроения. Достаточно депрессивная, местами тяжелая и трудноперевариваемая, НО... Есть что-то, что в ней цепляет и заставляет задуматься.
Сам стиль написания необычен, как и сам сюжет. Автор так краток, лаконичен и точен, что иногда хочется перечитать пару страниц заново, чтобы снова восхититься подачей мысли.
Сам сюжет меня захватил лишь с середины книги, и уже оставшуюся часть прочла на автомате за пару часов. Даже несмотря на то, что фильм я уже смотрела, развязка произвела впечатление (а ещё больше произвёл впечатление сам процесс, который сначала так долго, а потом так стремительно к ней вёл). Теперь понимаю, что при повторном прочтении все эти повороты сюжета можно разобрать на детали и символы.

Эта книга - парадокс. Сразу после прочтения мне захотелось убрать эту книгу подальше и больше никогда ее не видеть. Но вот прошёл один день, и я бы хотела перечитать ее вновь, чтобы понять лучше.
Вот так неоднозначно и необычно, но время, потраченное на прочтение, пожалуй, стоило того.
Для меня была загадочной книгой, пока я не познакомилась с ней. Сюжет схож с Билли Миллиганом, но автор преподнес это совсем другой иллюзией. Мне понравилась книга, несмотря на ее мрачность, даже временами жалко его.
Фильм показался ярче, потому что был до книги. Но в целом, мне понравилось.
Нет, не моё это. Я никогда не понимала саморазрушающих личностей. Зачем? Почему? Вам что нечем заняться? Я считаю, что саморазрушением занимаются слабые личности. Главный герой страдает раздвоением личности, о чем мы узнаём уже в конце. В какой-то степени понимает, что натворила его вторая сущность и пытается это исправить, но уже поздно. Хоть я и симпатизировала главному герою, после прочтения книги он кажется мне просто душевно больным, несчастным человеком. Мне его жаль. Марла, такая же странная, но по своему, но ей я немного симпатизирую.
В целом, книга мне не понравилась, но было в ней что-то такое, что заставляло читать дальше. Конец всё же порадовал.
Я смотрела фильм уже после книги, и фильм произвел на меня не такое сильное впечатление. Четверка не потому, что книга плохая, просто она никогда не была моей любимой у Паланика. Покупала ее в свою библиотеку несколько раз, брали почитать и не возвращали. Видимо другим она приходилась по душе больше.
Тот случай, когда фильм понравился гораздо больше. Идея интересная, но, видимо, таки не для всех и не мое. Я тоже не поняла идею саморазрушения. Все гадала зачем да почему. И чувствовала свою неполноценность, ведь все восхищаются, а я нет. Может со мной что не так?
Ну а фильм хотя бы Брэд Питт вытянул)
Ну не мое это...Фильм не смотрела, но знаю много людей кому фильм очень нравится, по-этому решила прочитать сначала книгу. Практически сразу догадалась, что у чувака раздвоение личности (момент когда он сам об этом говорит, что Марла и Дрезден никогда вместе не появляются). Стиль изложения такой мне не нравится (как будто два разных человека разговаривают в голос о разных вещах одновременно).
Не скажу что книга хорошая или отличная. Первое произведение Чака Паланика с которым я ознакомился. Роман на 1 раз, не более
Самая трудная книга для меня из всех, что я читала. До самого конца мысли не за что было зацепиться. Заставила дочитать себя до конца, может в развязке я что - нибудь пойму. Автор показывает изнанку общества и неприятие этого общества одним человеком. В общем, после прочтения осталась тяжесть и не удовольствие от чтения этой книги. Наверное просто не мое.
Безумно люблю романы Чака Паланика, но данная книга, так сказать, не зашла.

Очень много чуждой для меня философии. Паланик затрагивает тему саморазрушения (никогда не понимала что творится в головах у людей, которые осмысленно идут на этот шаг). До конца так и не поняла, что же хотел автор донести до читателя. После прочтения книги, в голове осталось много вопросов и мыслей.

Не отрицаю тот факт, что, возможно, читала книгу не в то время и не в том месте. Может быть, через пару месяцев дам книге второй шанс и мое видение данного романа изменится.
Очень, очень нестандартная книга, немного отвратительная, но в то же время сильно впечатляющая, заставляет задуматься о жизни в нашем современном обществе!
Книга понравилась, хоть и достаточно жестокая. Написана хорошо, она до самого конца держит в напряжении. Неожиданный финал поражает воображение. После прочтения хочеться долго размышлять о жизни.
Такая странная и сложная. Впечатления неоднозначные - просто пыталась изо всех сил не растеряться и не сойти с ума, пока читала. Второй раз не возьмусь, в мире слишком много непрочитанных книг.
знаю,что у этой книги много положительных отзывов,но книга на любителя.
первую половину книги не могла понять,что вообще происходит. складывалось впечатление,что я просто схожу с ума от того,что недопонимаю повествования. потом до меня дошло и остаток книги прочитала на одном дыхании,ибо было интересно, чем же закончится.
"Бойцовский клуб" - автор Чак Паланик.
Идея раздвоения личности стара как мир, но у автора особый стиль написания. Развязка не сильно удивила, ибо с сюжетом фильма был знаком, но хотелось прочесть первоисточник. На протяжении всей книги чувствуешь только темные тона, ночь, подвал, комнаты, клубы поддержки, черные стены сгоревшего дома и офиса, будто ты и впрямь спишь.. В книге поднимается тема классового неравенства, идеи анархии и места человека в этом бренном мире. Вседозволенность, которая выходит из под контроля.
Много интересных сцен, хотя некоторые "протерты до дыр", например про парня желающего стать ветеринаром и жизнь которого не станет прежней после встречи с Тайлером. Есть о чем задуматься и обсудить.
Рекомендую, тем кто не смотрел фильм или смотрел его очень давно как я, ну и просто прочитать топовую книгу в жанре "Альтернатива" чтобы не чувствовать себя "подтиркой для жопы" (да да в книге и такие фразы встречаются).
P.s. от @ozonru книга пришла в слюде, хотелось бы чтобы все книги были упакованы имеенно так.
Очень непростая книга. Неоднозначная. Относиться к ней можно по-разному. Но она точно никого не оставит равнодушным.
Мне кажется, что эта книга настолько известна, что навряд ли нуждается в дополнительном пиаре, но всё равно пару слов скажу.
К творчеству Чака Паланика отношусь более чем положительно. Да, моментами читать может быть мерзко, тяжело, депрессивно, но это его особый стиль, его видение, его творчество. В своём жанре он гениален. Автор часто раскрывает глобальные насущные темы и «Бойцовский клуб» не исключение. В этой книге мы видим протест против общества потребления. История вся пропитана мыслями об избавлении общества от их зависимости от вещей.
Роман очень выразительный, осмысленный, цепляющий.
История точно не оставит равнодушным, равно как и всё творчество Паланика. Вы либо полюбите его, либо возненавидите. Выбор за вами
Написано бодро, читать легко, хотя местами –мерзко.
Весьма сумбурно автор затрагивает многие социально-значимые проблемы современного общества. Книга написана в 1996, а остаётся актуальной. Мне понравились герои во-многом из-за фильма, но сама история в книге выписана более цельно. В ней больше про безумие и уход из реального мира в выдуманный.
Долго я откладывала это чтиво, но, благодаря КМ 2019, наконец добралась до него.
Фильм смотрела, но давольно давно, поэтому читала почти как первый раз - все на одном дыхании.
Паланик быстро разогревает ситуацию, потом резко даёт тебе по щам, ты не успевши отдышаться опять получаешь шлепок в морду...шок и странное удовлетворение от прочитанного, вот что такое "Бойцовский клуб"
Начнем с того что я очень люблю Чака Паланика. и именно эта книга меня с ним познакомила...
Перечитывала раз 5 уже точно.
Довольно грубо, резко все написано, не каждый осилит такое читать. Притом первым я увидела фильм, который не зашел мне совсем никак. Потом прочитала книгу и пересмотрела фильм уже более понимающе и осознанно...
Считаю, что самый главный смысл книги - "люди, перестаньте цепляться за ненужные вещи и начните уже жить". Во всяком случае я поняла это так.
Как и во всех книгах Паланика нужно уловит сарказм, тонкое двухсмыслие и сопоставить что именно автор хочет донести, а по бОльшей части, думаю, высмеять...
Приятно было снова почитать про полюбившихся героев. Тем более что в прошлый раз аудио книгу я так и не дослушала, а когда слушала, засыпала в маршрутке))
Но теперь я одолела книгу, книга понравилась, читается легко. То что я знала сюжет, ничуть не мешало.
Прочла книгу до просмотра фильма, впрочем и сейчас до сих пор его не видела, хотя говорят, что там другой конец.
Это было немного тяжело, читать такое. Страшно, сумбурно и крайне неожиданно в итоге. Здесь много грязи и человеческого безумия. Как Джокер. Думаю, оно того стоит, если вы любите давить на собственные нервы.
Завидую тем, кто прочтет до просмотра фильма.
Первая треть показалась скучноватой именно по причине знания сюжета. Но по мере прочтения книга все больше и больше затягивала, погружая в сумасшествие происходящего. Завораживает и пугает точность описания жестких моментов. Сбивчивость повествования, реальность вперемешку с обрывками воспоминаний, детские травмы, размышления об анархии, осознание бесцельности жизни... В общем, впечатлило.
Первое свое знакомство с Чаком Палаником решила начать именно с этой, как мне казалось "нашумевшей" его книги. Ведь это фраза, согласитесь : "Первое правило Бойцовского клуба: никому не рассказывать о Бойцовском клубе" довольно распространена в обществе и многие, даже если не знакомы, но обязательно слышали об этом произведении. Что же касается меня-прочтением данной книги довольна не осталась. Сюжет скачет, как мне показалось-обрывист, от некоторых деталей в повествующей истории хотелось скривиться. Не могу не сказать, что не было большого желания книгу оставить-но, всё же, я предпочла осилить её до конца, чтобы боле или менее понять автора и его творческий замысел. Пару идей я для себя всё же поняла оттуда.
Не буду советовать данное произведение к прочтению, это чисто мой субъективный взгляд. Однако, любая книга найдёт своего читателя, который оценит её как следует.
Смотрела фильм раз сто, книгу прочитала в первый. И то, и другое понравилось. Фильм всё же больше. В целом, трудно сравнивать, уж больно хороша и культова экранизация.
Какие отличия от фильма понравились в книге: более развёрнуто представлена Марла, рассказано больше о её характере; неожиданная идея концовки (исход немного отличается от киношного).
Во время чтения было чувство, что автор рассчитывал на крутую экранизацию, в текст как будто заранее добавлен излишний драматизм.
Добралась до знаменитого, можно сказать, уже культового "Бойцовского клуба". Понравился и стиль автора, и его идеи - то как он представил эту историю.
Здесь действительно хочется покопаться в смыслах и идеях книги - бунт против общества потребления, нигилизм и саморазрушение, экзистенциализм и наверняка еще куча всяких -измов. Увидела, что сам автор видит в книге нового "Великого Гэтсби". Мне скорее увиделся "маленький человек", который нашел вот такой вот способ вырваться из своего незаметного футляра.

В 20 лет читаешь Паланника и восхищаешься. В 30 он уже перестаёт быть интересным. Может все дело в том что бунтарский настрой клуба должен отзываться в тебе. И если в 20 этот настрой в тебе есть или его легко разжечь, то в 30 ты уже не проверяешь свои возможности через саморазрушение, в 30 ты смотришь чего можешь добиться создавая.

Надеюсь что дело в этом, и через время вновь возьму другой роман Чака и не закрою этого автора как и Кинга, просто потому что перестал быть интересен.

Чак Паланик - писатель не для меня. Эта книга не исключение, к сожалению… сколько не старалась проникнуться чернотой его мира, не смогла. Вся книга грязная, противная, искалеченная. И честно говоря, тезис о разрушении цивилизации не нов, не является чем-то уникальным. Особенно в наше время смешно читать про то, что «мы живем в эпоху без войн»

Дошла до книги после просмотра экранизации. Для галочки. Чак Паланик - для молодых, стремящихся изменить мир, в том числе и через разрушение. Для взрослых и зрелых людей - более по нраву созидание.

Я еще много лет назад услышала про фильм бойцовский клуб. Потом я узнала, что есть книга. И т.к. я сначала читаю, а потом смотрю, решила и в этот раз себе не изменить. Удивителен тот момент, когда ты понимаешь, что ты была так далеко от реального сюжета. Только и знала что «никому никогда не рассказываем о бойцовском клубе». Но я думала, что примерно понимаю что там будет, но нет.
Вообще мне слог особо не понравился, но сюжетный поворот в конце меня приятно удивил. 

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Рекомендуемая литература, что почитать?

Прямой эфир

Рецензия недели

Черная капелла. Детективная история о заговоре против Гитлера

«Черная капелла. Детективная история о заговоре против Гитлера» Том Дункель

Плохо себе представляю, как нужно оценивать нон-фикшн и писать рецензии на него. Беру в руки нехудожественное редко и в сортах не разбираюсь. Эта книга читалась легко. Были моменты, когда я... Читать далее

Aнжелика Aнжелика6 дней 3 часа 37 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?