Отзывы о книге Очарованный странник

Жизнеописание странника, прошедшего сквозь множество невероятных приключений на пути к Богу. Повесть, в которой Николай Семенович Лесков (1831–1895) приходит к своему языку, стилизованному под народную речь, и начинает цикл о русских праведниках. В книгу, кроме того, входят произведения «Запечатленный ангел» и «Леди Макбет Мценского уезда». Показать

Обсуждение книги «Очарованный странник»

Если бы мне случайно не помешали читать и не рассказали о происхождении самого слова "Богатырь" я скорее-всего не дочитала бы эту книгу до конца. А так...подкованная...дожевала. Ну на разок пойдёт, время скоротать.
Очень русская книга о русском человеке. О его жестокой и необыкновенной судьбе - и о любви, доброте, вере, которые и составляют его сущность. Через столько пришлось ему пройти - из-за страстей своих, и глупости, и наивности, столько всего наворотил он в своей жизни - а все равно остался человеком.
Великолепная книга. Тонкая, страстная, грустная. Очень русская. О лучших гранях русского характера, о печали и прелести старой русской жизни. И, наконец, просто удивительная история замечательного человека, этакого скромного простодушного богатыря из народа: "артиста", мученика, грешника, праведника.
Великолепный лесковский язык.
Своим названием привлекла повесть "Очарованный странник", в которой главный герой, Иван Флягин - это собирательный образ русского человека.
Автор пишет своеобразно, хотя это рассказ о жизни одного человека, произведение не имеет законченного сюжета, построено на сплетении разрозненных сюжетных линий.
Потом прочитала, что Лесков написал "Левшу" и "Леди Макбет Мценского уезда", что это очень русский писатель и его рекомендуют к изучению в школе.
Книга интересна тем, что получаешь представление о творчестве одного из русских писателей XIX века , но и только ... Меня не задела глубоко.
Для марафона я выбрала небольшой сборник повестей Лескова, издательства Сретенского монастыря, то не думала, что автор так тяжело пойдет у меня.Когда -то, по школьной программе я читала "Очарованный странник", но сюжет полностью стерся у меня из памяти. При повторном прочтении, конечно образы стали всплывать у меня. Видимо, что-то на подкорку всё же записывается) Но, если обсуждать слог автора, и наличие старославянских слов и выражений, то чтения становится затруднительным, но возможным. В книге также присутствуют две менее известные повести Лескова "Запечатленный ангел" и " На краю света. Они обе пропитаны любовью к святым и ангелам. Между строк можно отчетливо видеть способ спасения души пс помощью учения Христа.
Читала это произведение сразу после "Леди Макбет Мценского уезда", и по началу чтения подумала про себя, что попала из огня да в полымя. Неужели так все плохо у Лескова, везде любовная лихорадка, преступления, зверства, жестокость... Но потом, вчитавшись, Очарованный странник очаровал и меня. Своей непосредственностью, своим живым восприятием, языковыми оборотами речи, своей открытостью. Его повествование о своей горемычной жизни брало за душу, возмущало, поражало, но равнодушной не оставляло. Местами было похоже на притчу, местами, на сказку, а где-то и быль... Великолепно снят фильм с Александром Мхайловым по этому произведению. Всем рекомендую. И фильм, и книгу, естесственно.
Этот рассказ, равно как и цикл "На краю света", вобрал в себя всё русское, что только может вывернуть наизнанку душу человека. Путь к Богу тернист и долог. И каждый по-всякому норовит с него сойти. Но иногда Бог так близко к тебе подходит, и, казалось бы, только обернись к Нему, и вся суть пути твоего откроется. Но слепец бредёт по заросшей тропе себе дальше. И лишь в конце жизни, обезумев от тоски своей, взывает к Всевышнему. И горько осознавать, что и мы все ничуть не лучше понимаем жизнь свою. Все мы здесь - Очарованные своей иллюзией Странники.
Иван Северьяныч Флягин простой русский человек с с непростой судьбой. Родился в семье крепостного, стал беглым крепостным, одиннадцать лет прожил в татарском плену, был и вольным человеком, и солдатом. Бросала его жизнь из стороны в сторону и и привела в монастырь. Собрал он в себе все черты русского народа проживая долгую жизнь. В последнее время читаю произведения Николая Семёновича Лескова и понимаю, что чем дальше, тем больше они мне нравятся. Колоритный русский язык и русская душа.
Довольно тяжелая для прочтенияпрослушивания книга, однако это не минус, а отражение ее глубины и значимости. Также тяжел для восприятия старорусский слог - но и это её достоинство. Лично мне она понравилась прежде всего (надеюсь, что правдивым) описанием жизни простых людей далеко дореволюционной эпохи царской России, их мыслей и чаяний, с изложением всего этого языком того времени. Почти полное погружение в эпоху. Главный герой - туповат, как о нем прямо говорит один из его близких знакомых и вот это немного настораживает. Все-таки не хочется верить, что книга написана про человека с умственным отставанием, не это тема книги. Надеюсь, что поступки и мысли И.Флягина вызваны духом времени и его странностями, а не тупостью. Однозначно: книга - классика русской прозы.

В книгу вошли 4 повести: «Леди Макбет Мценского уезда», «Воительница», «Запечатленный ангел», «Очарованный странник» и рассказ «Однодум».

Заглавная повесть «Очарованный странник» – самая захватывающая. Окончание почти каждой главы – на самом интересном месте! Вот уж помотало мужика! С религиозным подтекстом, но без перегибов.

«Леди Макбет Мценского уезда» на втором месте. Традиция выдавать женщин замуж за стариков и деньги в классике к добру не приводит. История напомнила «Анну Каренину». Но Леди оказалась сильной женщиной, но и это ей не помогло.

«Воительница» меня бесила, пользовалась в своих интересах другими людьми, очень мерзкий персонаж.

«Запечатленный ангел» – слишком религиозная история, как по мне.

«Однодум» – о простом парне, который руководствовался в своей жизни писанием. Для других такой человек слишком странен. Если бы все такими были, жили бы при коммунизме.

Главный герой произведения черноземный богатырь Иван Северьяныч Флягин, видом своим похожий на Илью Муромца, знаток лошадей, авантюрист, обещан матерью при рождении Богу. Становится монахом-черноризцем только после тысячи приключений, когда ему уже "деться было некуда".
В течение всего жизненного пути он шел к осознанию своей миссии на земле, в этом состоял его главный поиск – поиск своего места в жизни.

Упиться бы этим слогом! Пусть хоть какую ересь пишет, лишь бы вот этими самыми словами! Читать Лескова -- это прямо-таки чувственные удовольствие! Главный герой Иван Северьянович Флягин -- "типический, простодушный, добрый русский богатырь, напоминающий дедушку Илью Муромца в прекрасной картине Верещагина и в поэме графа А. К. Толстого"  -- рассказывает свою жизнь от самого детства и до свинцовой проседи в "лет за пятьдесят". И так как в конце пути монастырь, то многие читатели считают, что Лесков описывает путь героя к богу. Однако, я считаю такую интерпретацию неверной. Маленькие отдельные кусочки житейской правды совсем не обязательно верно сложены рассказчиком в одну большую картину. Конечно, озирая свой путь, можно рассказать о нём, уложив события в одну линию, которая, кажется, ведёт человека из точки А в точку Б. Но это не так! Во-первых, путь на момент рассказа не закончился, впереди ещё много странствий, ведь герой отправился в паломничество. А во-вторых и в-главных, каждый из нас бродит по жизни очарованным странником -- в более или менее густом тумане, из которого улавливает по своим способностям с разных сторон разные позывные -- и куда нас качнет в следующую минуту, что нас поманит, знать наперёд нам не дано. Легко же после череды событий нанизать их на одну нитку и сказать: так мне было предназначено, всё вело меня к тому. Человек, которому кажется, что он "нашёл свою пристань" не прав. Ибо, переставший сомневаться и терзаться умер для развития. Вставай и шагай дальше, Иван Северьянович! Сколько людей и событий ты ещё спасешь, а сколько погубишь -- заранее знать не дано. Подставляй себя новым неведомым соблазнам, живи! 

@Ирина75, совершенно согласна, что путь его ещё не закончен, и сколько он ещё нагрешит, трудно сказать. Конечно, по отношению к Флягину слово "предназначенье" неуместно, но речь идёт о том, что намоленный сын был обещан на служение Богу. И обещание родителей должно его привести в храм, но сам Флягин, понимая это, ищет духовного приближения к Богу, чтобы это стало его внутренней потребностью - служить Богу, чувствуя  дух его.

Это великолепная книга! И я сейчас скажу, почему не пятерка: потому что я никому не могу посоветовать эту великолепную, глубокую, пронизывающую книгу прочитать. А если вы все равно захотите прочитать, я буду вас отговаривать.
Я перечитала книгу вместе с группой "назад в школу", думала, что перечитывание дастся легче - ничуть, все равно слишком больно. Невыносимо. Адски. Я даже, прочитав ко сроку, не смогла вовремя отчитаться. Да и сейчас сил моих на рецензию нет - только на отзыв.
И главное, со временем боль от прочтения не проходит, продолжает нарывать в душе, гноиться, всплывать в памяти "наташками" и "кольками", которых он бросил в степи, которых вообще не считал за живые души. Несчастной садистски убитой кошкой. Мыслями о самом главном герое, звере в своей дикости, живом упреке крепостничеству, когда образованные культурные, вежливые люди запирают, останавливают в уровне развития (умышленно запирают) себе подобных людей (такой же физиологии, такой же веры). Дикие, неграмотные, отученные думать (если это не бытовая смекалка) и задавать вопросы. От таких людей идут потом суеверия, граничащие с ересью. Пьяные буйства, дикие выходки - некоторые этим даже бравируют, но Боже, как страшно и больно это читать, об этом знать, понимать, что многое еще не престало, что очарованный странник и сегодня еще где-то идет.

@Leka-splushka, как чутко Вы прочитали книгу. Эти мысли возникают совершенно естественно при чтении этой неоднозначной повести. Я всё время терзалась тем, что Флягин не очарованный странник, а истерзанный своими страстями и больше всего своей дуростью странник, что путь до просветления ему так далёк и горек ещё. Мне кажется есть какая-то горькая ирония в названии и той идеи, что заложена в тексте. Я бы эту повесть в школе не давала, а вместо неё включила в школьную программу "Неразменный рубль" и "Запечатленный ангел".

Вы молодец, что  так предельно четко высказались.

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Дочитать (не) страшно

Наверное, уже должно было насторожить то, что автор себя указала не "Екатерина", а "... Читать далее

КОК. Анонс встречи. Салман Рушди "Сатанинские стихи"

Всем привет! Сегодня я анонсирую встречу, дату которой ещё предстоит выяснить. Выяснять будем прямо... Читать далее

Финалисты премии «Большая книга-2023»

1 июня перед стартом XIV Книжного фестиваля «Красная площадь» на церемонии в Демонстрационном зале... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

И пришло разрушение

«И пришло разрушение» Чинуа Ачебе

Читая «И пришло разрушение» («Все рушится» в ином переводе), я вспоминала другие книги о колонизации Африки – «Сердце тьмы» и «Уничтожьте этих дикарей» (мои рецензии тут и тут) –... Читать далее

malinochka malinochka3 дня 11 часов 46 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?