Отзывы о книге Куколка

Обсуждение книги «Куколка»: мнения читателей, вопросы и комментарии.

В наследии современного классика Джона Фаулза — возможно, величайшего британского писателя XX века — роман "Куколка" занимает особое место, являясь по сути его творческим завещанием. В свое последнее крупное произведение автор всемирно известных бестселлеров "Коллекционер", "Волхв", "Любовница французского лейтенанта", "Дэниел Мартин" и "Башня из черного дерева" вложил весь накопленный интеллектуальный и духовный багаж, все отточенное десятилетиями мастерство. Роман выходит полностью: переведены и вплетенные в романную ткань фрагменты хроникальной секции лондонского ежемесячника "Джентльменз мэгэзин", которые не только складываются в живописную панораму эпохи, но и содержат ключ к возможной разгадке происходящего. А происходящее в романе — таинственно донельзя. Кем был "мистер Бартоломью" и какую цель преследовал он майским днем 1736 года в глухом уголке Западной Англии? Куда он пропал и кем на самом деле были его спутники? Пейзажи старой Англии, детективный сюжет с элементами мистики, хитроумные интриги и таинственные происшествия служат Фаулзу великолепным фоном для глубокого психологического исследования, в котором он раскрывает темы, столь характерные для его творчества: относительность познания и истины, границы человеческой свободы, исторические корни современной цивилизации. Показать

Обсуждение книги «Куколка»

Очень люблю Фаулза, но "Червь" меня прям-таки разозлил. Странная книга. Фирменные фаулзовские фишки вроде бы показывались то тут, то там, но как-то неуверенно. А в итоге получилось черти что.
а у меня получилось так, что Червь был первым произведением, которое было прочтено мной у Фаулза. и соответственно впечатление от Фаулза сразу получилось не простым.. а многие всё же начинают с простого Коллекционера и потом Фаулз кажется им каким то "странным".
Жаль, что у многих Фаулз-это Коллекционер... В первую очередь всё же Фаулз-это постмодернизм.
Я тоже начала своё знакомство с Фаулзом через "Червя".. Ну.. до сих пор не понимаю это произведение.. всё время-пока читала эту книгу ждала развязки, кульминацию.. а получилось, что я просто читала, читала ни о чём.. нет, это книга явно не в списке моих любимых. А вот "Коллекционер" мне нравится. Видимо, постмодернизм так называемый - не для меня.
1. Может стоит перечитать?
2. Ждать чего-то от книги и тем более развязки... странное свойство.
Как можно ждать от книги, что она чему-то научит или в заранее ждать что она понравится или не понравится, как? книгу можно читать и впитывать, забирать от нее то, что она сама дает в данный момент. Ведь не даром перечитывая книги, каждый раз воспринимаешь их по разному..
Когда начала читать, то ничего не ждала, просто читала. Ну сам Фаулз подводил постоянно к чему-то, а потом как будто уходил в сторонку, как будто хотел показать что-то, а потом передумывал. Вообщем дразнил и в конце... ничего.
Вы пишите:
"как будто хотел показать что-то"..
а что он хотел показать, ммм? интересный вопрос...
Но тут же Вы твердо уверены, что в конце-ничего.
вот и я не знаю, что он хотел показать..
У меня получилось все очень удачно. Первым был "Волхв". Именно такого Фаулза я и люблю. Мне нравится "Любовница..", "Мантисса", "Башня из черного дерева". К "Коллекционеру" отношусь прохладно, это не фирменный стиль Фаулза по мне..
а я как раз не могу решиться, читать мне "Червь" или нет...
"Коллекционер" вызвал у меня неоднозначную реакцию, но хочется продолжить знакомство с этим автором, а у меня из бумажных его книг есть еще только "Червь". Думаете, не стоит?
Ну не знаю... Сложно советовать. Но мне "Червь" не по душе. Поэтому не советую. "Волхва", "Любовницу...", "Мантиссу", "Дэниела Мартина" рекомендую с удовольствием.
попробую "Любовницу" тогда достать)
Как раз Маша отзыв сегодня написала. Доставайте!
вот я как раз по следам отзыва и заинтересовалась именно этой книгой))
"Червь"-мое знакомство с Фаулзом.Что я могу сказать,книга не то чтобы не понравилась.Сначала все было очень захватывающе,хотелось читать и читать.Однако конец совсем не порадовал,не потому,что плохой или скучный.Он просто настолько расплывчатый,что теряется все впечатление, которого ждешь от детектива.Поставила 4 с натяжечкой)
не дочиталаю.
это просто нереально читать.
как это читать и думать-анализировать, я не знаю.
книга очень тяжелая на слог, по крайней мере для меня.
думаю, что проблема перевода сказалась.
Книга не о чём. Нет, серьёзно ни о чём. Нудная и не даёт ответов. После блестящего "Коллекционера" я была очень разочарована, и закончила своё знакомство с произведениями этого автора. Он н мой автор, а возможно я не его читатель. Исход всё равно один - больше к его литературе я не тронусь.
Эта книга так и осталась для меня не до конца понятой. Возможно, я до нее не доросла, возможно, никогда не дорасту. Но это одна из тех книг, после прочтения которых садишься и думаешь: "Ее определенно нужно прочитать еще раз. И не один". Пока я не могу составить о ней такого мнения, которое уместилось бы в хорошую рецензию, и поэтому пишу отзыв. С творчеством Фаулза знакомиться я продолжу, а эту книгу отставлю на неопределенный срок. Надеюсь, через много лет я взгляну на нее совсем под другим углом и пойму. А пока твердая 4-ка.
С "Червя" началось моё знакомство с Джоном Фаулзом. Знакомство более чем приятное.
Язык на высшем уровне. Мне, как любителю сложных и витиеватых конструкций, процесс чтения доставил подлинное эстетическое удовольствие. Отлично прописаны характеры персонажей: каждый из них неповторим, у каждого свои взгляды на жизнь, религию, сильных мира сего. Интересная манера повествования также не оставила равнодушным. На мой взгляд, без этой особенности произведение потеряло бы некую изюминку.
Но чего-то всё же не хватило. Вероятнее всего, определённости, законченности. Однако глупо возмущаться отсутствием того, чего в романе, по сути, быть и не должно.
Книга на любителя, так что советовать всем не возьмусь, но, думаю, любители постмодернизма оценят мастерство Фаулза по достоинству.
Очень неоднозначное впечатление оставила у меня "Куколка". Вроде бы и понравилось, вроде бы и нет. Сначала читать было интересно, в конце уже читала через себя.
Не понравилась книга. Всё что было интересно - исторические традиции и обычаи.

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

Наблюдатель

«Наблюдатель» Нэнси Кресс, Роберт Ланца

«Твердая» научная фантастика – это сложно. Если в сюжет вплетена настоящая физика, если писатель вникает в тему современных научных исследований, то шансов у неподготовленного читателя... Читать далее

Стопченко Стопченко3 дня 7 часов 16 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?

Сундук со сказками