Отзывы о книге Коллекционер
Обсуждение книги «Коллекционер»: мнения читателей, вопросы и комментарии.
«Черный ксеноархеолог» Юрий Валерьевич Максимов
Это космическая фантастика. Ей присущи все атрибуты жанра. Человечество бороздит просторы Большого театра космоса. Основывает колонии и вовсю распространяется. В результате натыкается на... Читать далее
Полки, оценки и рецензии читателей — в одном месте. Регистрация займёт минуту.
Это необязательно — но так нам проще обращаться к вам и поздравить с днём рождения.
Читатели охотнее отвечают тем, у кого есть фото. Интересы помогут подобрать для вас книги и людей.
Мы отправили письмо на .
Нажмите в нём кнопку «Подтвердить регистрацию» — и вы сразу окажетесь на сайте.
Письмо не пришло за пару минут? Загляните в «Спам» или
31/03/2011
Лично я сопереживала маньяку, пусть он и совершал ужасное преступление. Я боялась, что она сбежит, я была уверена, что он ее не отпустит. И я, пожалуй, в некоторые моменты даже говорила "так и надо".
Трагичная история сломанных жизней.
21/04/2011
17/08/2011
17/08/2011
27/04/2011
17/08/2011
23/08/2011
Сначала читатель проживает события со стороны Фредерика - коллекционера бабочек, безответно влюбленного в красавицу Миранду. А потом проживает те же события, но уже в качетсве пленницы Миранды - узнает из ее дневника мысли, чувства, переживания.
Мне очень понравилось описание событий, связанных с подготовкой дома к появлению в нём пленницы, продуманность Фредерика, который всё спланировал до мелочей, даже "вшил в карман плаща специальный мешочек из пластика и там хранил тампон с хлороформом", чтобы в подходящий момент вытащить его и усыпить Миранду.
Мне было интересно читать и первую и вторую часть, но всё-таки дневник Миранды понравился больше, было интереснее узнать мысли затворницы. Фредерик не смог вызвать у меня симпатии так же, как и не смог вызвать их у Миранды. Только жалость.
Автору безупречно удалось передать ощущение времени: когда читаешь часть от Фредерика, время бежит, мчиться, пролетает незаметно; в части от Миранды - время томиться, тянеться, как у каждого пленника, мечтающего о воле.
Мне безумно понравился финал книги. С одной стороны - одновременно непредсказуемый и ожидаемый... Так и хочется закончить отзыв цитатой из книги: "Вы - как китайская шкатулка. Вынимаешь одну коробочку, а в ней другая. И так без конца".
28/08/2011
06/09/2011
И только теперь, прочитав "Коллекционера" я начинаю понимать что в Набокове тоже что-то есть... ))
Книга просто прелесть. Борьба черного и белого просто разрывает сознание на части. Разрывает, и складывает обратно, вот только сложенный вариант уже не такой как пред идущий.
Читаешь себе книгу, как-то не особо вдумываясь. Со временем немного проникаешься главным героем, а потом совершенно неожиданно смотришь на прочитанный материал с другой стороны...... у меня это вызвало полный ступор.
П.С. Еще очень сильно захотелось поближе ознакомиться с биографией автора. Там явно не все так просто...
28/09/2011
03/11/2011
читать интересней было от лица Фредерика, ибо у Миранды слишком много про картины...не люблю это.
19/12/2011
02/01/2012
Кисло-сладкая вышла книжка. Кисло-сладкая в том плане, что невозможно определить, какая она на самом деле на вкус. Первую треть книги я плевалась и грозилась стереть оную со своей читалки, но почему-то так и не выполнила обещанное, дочитала. И определиться понравилась или не понравилась книга не могу, она как тоник — поди пойми, чего в нем больше: горечи или сладости.
23/01/2012
13/03/2012
17/03/2012
Даже персонаж, который непосредственно не появлялся в книге - Ч.В. - стал как будто бы мне знаком.
Фредерик же под конец книги только своей трусостью и убил Миранду. Эта же трусость, боязнь взять ответственность на себя и помогла ему оправдаться, мол "я ее не убивал, она сама умерла". На протяжении всей болезни Миранды явно ощущала раздражение и злость на Фредерика. Он просто омерзителен. И особенно поразило, когда он после смерти Миранды, он пошел и выпил чай.
18/05/2012
питаю нежные чувства к первому герою...жаль его...а Миранда...она сноб не понимающий
19/05/2012
Кто-то коллекционировал бабочек, кто-то марки, кто-то монеты... А герой ЭТОЙ книги коллекционировал похищенных девушек!
06/08/2012
11/08/2012
05/09/2012
21/10/2012
Не разделяю мнение тех, кто до самого конца считал, что Миранда сбежит. У меня такого чувства не возникло, а манера повествования Фредерика, и его безумная педантичность и осторожность, убеждают в том, что девушка обречена. Но ужаснуло меня не это, а поведение Фредерика после смерти Миранды, и те жестокие установки, которые укоренились в личности маньяка и изменили его. Миранда – первая и единственная узрела образ благородного почитателя женской красоты, тогда как грядущим жертвам предстоит увидеть нечто более чудовищное и отвратительное.
23/10/2012
08/11/2012
17/11/2012
27/11/2012
04/12/2012
Не могу не отметить стиль написания. Немного смягчает тяжесть, приближает героя к реальной жизни, чем опять же пугает ещё больше, делая его настоящим.
30/01/2013
06/02/2013
+ В конце было страшновато за ту,новую девушку.
Хороша книга тем, что не кончилась радужно
21/02/2013
У автора определённо не все дома, он так живо и притягательно описывает похищение девушки и содержание её взаперти, что волей неволей проникаешься симпатией к похитителю, особенно когда похищенная так вызывающе себя ведёт. Вот удалось автору зацепить.
Минусанула книгу за то, что на середине автор выдохся, сменил стиль описания и перешёл на дневник похищенной, в котором она возвышенно описывает своё пристрастие к искусству (не забываю при этом привести кучу ссылок, фамилий и цитат) и к мужчине, годящемся ей в отцы. Гадко такой быть! Спойлерить не буду, но её участь понятна ещё до начала ахинеи с дневником, а вот конец книги это прямо "нате выкусите", симпатизировали маньяку, получайте.
04/03/2013
16/03/2013
"... история — и не в последнюю очередь история двадцатого века — убеждает нас, что общество упорно интерпретирует жизнь как непримиримую борьбу между Немногими и Многими, между «Ими» и «Нами». В «Коллекционере» я задался целью попытаться, прибегнув к притче, проанализировать некоторые итоги такого противостояния. Да, Клегг, похититель, совершил злодеяние; но я старался показать, что это злодеяние во многом, а может, и полностью — результат никудышного образования, убогой среды, сиротства; и все это факторы, над которыми он сам не властен. Проще говоря, я старался утвердить фактическую невиновность Многих. Миранда, его пленница, почти так же, как и Клегг, не властна над обстоятельствами, сделавшими ее такой, какая она есть: у нее обеспеченные родители, все условия, чтобы получить хорошее образование, врожденные способности и сметливость. Это не значит, что у нее нет недостатков. Куда там: она интеллектуально заносчива и самодовольна, эдакий резонер в юбке, типичный сноб, напичканный либерально-гуманистическими идеями, подобно многим из числа университетской молодежи. При всем том, если бы она не умерла, кто знает — возможно, со временем из нее вышло бы что-то путное, выросла бы личность того типа, в котором человечество сегодня как раз острее всего нуждается.
Фактическое зло, носителем которого стал Клегг, одержало верх над потенциальным добром, зародыш которого жил в Миранде. Я не имел в виду сказать этим, что будущее видится мне черным и безысходным — или что некой бесценной элите угрожают полчища варваров. Я просто хотел сказать, что если нам не хватает смелости повернуться лицом к этой неоправданно жестокой вражде (основанной главным образом на неоправданной зависти, с одной стороны, и на неоправданном высокомерии, с другой) между биологическими Немногими и биологическими Многими; если мы не признаем, что люди не рождаются, и никогда не будут рождаться равными, хотя мы все рождаемся равными в своих человеческих правах; если не научим Многих, как им избавиться от присущей им ложной посылки, что они люди второго сорта, а Немногих от не менее ложной посылки, что биологическое превосходство — это определенный уровень существования, а не определенный уровень ответственности, — в таком случае мир никогда не станет ни справедливее, ни счастливее".
11/11/2013
10/03/2013
19/03/2013
01/04/2013
01/05/2013
Джон Фаулз создал невероятно полный и живой образ современной женщины: невостребованной, даже несколько потерянной, но при этом мудрой не по годам и обладающей всей полнотой любви к жизни. Прочитал эту книгу давно, но как сейчас помню мысли героини, её желание жить и творить, созидать.
Так же очень силён портрет коллекционера. Я бы даже сказал, проработан так, чтобы читатель не смог его ненавидеть всей душой - ведь было порой и сожаление и даже понимание, не так ли?!
В целом, крайне сильная книга. Очень советую к прочтению всем без исключения.
01/05/2013
Не читала
13/06/2013
Книга о ненормальном человеке, который имеет совершенно непреодолимое желание обладать объектом своего вожделения. Жутковаты мысли: "Я её похищаю, но в итоге она ко мне привыкает, полюбит меня, мы сыграем свадьбу, заведём детей.." Концовка шокирующая, пугающая. Другими словами, порадовали вы меня, господин Фаулз.
29/07/2013
20/08/2013
"... история — и не в последнюю очередь история двадцатого века — убеждает нас, что общество упорно интерпретирует жизнь как непримиримую борьбу между Немногими и Многими, между «Ими» и «Нами». В «Коллекционере» я задался целью попытаться, прибегнув к притче, проанализировать некоторые итоги такого противостояния. Да, Клегг, похититель, совершил злодеяние; но я старался показать, что это злодеяние во многом, а может, и полностью — результат никудышного образования, убогой среды, сиротства; и все это факторы, над которыми он сам не властен. Проще говоря, я старался утвердить фактическую невиновность Многих. Миранда, его пленница, почти так же, как и Клегг, не властна над обстоятельствами, сделавшими ее такой, какая она есть: у нее обеспеченные родители, все условия, чтобы получить хорошее образование, врожденные способности и сметливость. Это не значит, что у нее нет недостатков. Куда там: она интеллектуально заносчива и самодовольна, эдакий резонер в юбке, типичный сноб, напичканный либерально-гуманистическими идеями, подобно многим из числа университетской молодежи. При всем том, если бы она не умерла, кто знает — возможно, со временем из нее вышло бы что-то путное, выросла бы личность того типа, в котором человечество сегодня как раз острее всего нуждается.
Фактическое зло, носителем которого стал Клегг, одержало верх над потенциальным добром, зародыш которого жил в Миранде. Я не имел в виду сказать этим, что будущее видится мне черным и безысходным — или что некой бесценной элите угрожают полчища варваров. Я просто хотел сказать, что если нам не хватает смелости повернуться лицом к этой неоправданно жестокой вражде (основанной главным образом на неоправданной зависти, с одной стороны, и на неоправданном высокомерии, с другой) между биологическими Немногими и биологическими Многими; если мы не признаем, что люди не рождаются, и никогда не будут рождаться равными, хотя мы все рождаемся равными в своих человеческих правах; если не научим Многих, как им избавиться от присущей им ложной посылки, что они люди второго сорта, а Немногих от не менее ложной посылки, что биологическое превосходство — это определенный уровень существования, а не определенный уровень ответственности, — в таком случае мир никогда не станет ни справедливее, ни счастливее".
11/11/2013
14/11/2013
14/11/2013
Есть и вторая половина. Она в конце. Она освежает. Ты понимаешь, что все это было не-нормально. Выдыхаешь с облегчением.
22/11/2013
02/02/2014
05/02/2014
11/05/2014
27/09/2014
Персонажи отвратительные. Отвратительный Калибан - ограниченный, тупой и респектабельный. Но он маньяк, он псих, ему положено быть таким.
Но когда начинается дневник Миранды, тогда и начинается настоящее разочарование. Они стоят друг друга. Миранда мне была не менее отвратительна, чем ее похитетель. А ее рассуждения об искусстве - это рассуждения ученика 8 класса, ее стремление творить, без творчества нет жизни, желание быть гениальной и понимание, что она посредственность - она также ограничена и тупа как Калибан. Боюсь, представить, что во взгляд Миранды на искусство, Фаулз вложил свое собственное мнение.
И вообще, в чем смысл дневника - пересказ тех же самых событий. В том, что там появляется Ч.В.? Потому как, на мой взгляд, если уж писать "альтернативную" реальность, то эта альтернативная реальность должна существенно отличаться.
Единственное, что в книге действительно хорошо - это неволя Миранда. То, как несчастна в неволе, в отсутсвии свободы, в лишении свободы - это хорошо показано и в главе Калибана, и в главе Миранды.
А финал расстраивает - будто бы автор загадал загадку, но поленился придумать ответ. И закончил удобным для себя образом, а чтобы показаться интригующим, придумал новую жертву.
23/10/2014
23/10/2014
06/11/2014
11/11/2014
Поведение Миранды раздражает, однако, как читатель, я могу ее понять, хаотичность ее мыслей и решений "как быть? как поступить?" В "Фердинанде" ничего не раздражает, просто принимаю его целиком, без разбору, и мне эта целиковость не нравится.
Окончание закономерное, но все равно шокирующее. То есть вроде бы ты готов к этому, но при чтении все равно тошнотворно горько.яя и ЖУТКО.
Понравилось. Захватывает.
04/12/2014
06/12/2014
10/01/2015
Так было с Волхвом. Посмотрим, что оставит после себя Коллекционер...
08/02/2015
11/03/2015
01/04/2015
05/06/2015
28/08/2015
09/10/2015
10/02/2016
14/05/2016
Кстати, такими мне кажется все коллекционеры прекрасного. И даже если я слишком резка в оценках, все равно, они не симпатичны...
Ценность писательского труда в данном случае в том, что это начинаешь понимать и оценивать.
31/05/2016
09/06/2016
Хотя 2я часть книги от лица Миранды читалась немного туговато. В целом, книга, на мой взгляд, заслуживает оценки 8 из 10
15/07/2016
19/07/2016
Вторая часть книги, где был дневник Миранды, был скучнее первой. Но финал - выше всех похвал. В духе самых интересных триллеров!
28/07/2016
Такой кропотливый и детальный этап подготовки дома к появлению в нём "гостьи". Да и вообще весь план наводит на мысли, что это может быть его призвание (!!!?). Начинаешь автоматически искать какие-то лазейки, чтобы спасти себя, хоть ты и по другую сторону.
Дневник Миранды читала со смешанными чувствами.
С одной стороны её было жалко, потому что оказаться на её месте - это ужасно. Он же маньяк, в любом случае. И страшно быть в неволе. А её пребывание в заточении описано очень хорошо, так что ты прям там, чувствуешь.
А с другой стороны, она сама-то по себе не самая приятная личность. И тогда уже не так сильно хочется ей сочувствовать.
И даже её попытка соблазнить своего мучителя понятна и оправдана, только план с треском провалился.
И финал получился довольно закономерным, но ух!
15/08/2016
23/12/2016
23/12/2016
07/01/2017
Не читала
Поначалу казалось, что я читаю Стивена Кинга, но во второй главе, где начинается дневник Миранды, стало понятно, что книга в целом написана не совсем о маньяке и не только для того, чтобы шокировать сюжетом.
И к Миранде и Клеггу сложно проникнуться симпатией, но и отрицательных эмоций они не вызвали. Наверное, только сочувствие и жалость. Мне показалось, что в чем то они похожи, хоть Миранда и пытается причислить себя к меньшинству. Она говорит не своими словами, думает не своими мыслями. Клегг изначально кажется неспособным на злодеяние, и, возможно, сложись его жизнь изначально немного по-другому, все было бы совсем иначе. Книга заставляет размышлять, хоть и простовата на первый взгляд.
Это уже вторая прочитанная мною книга за последнее время, в которой очень много разговоров и мыслей об искусстве, а сколько любопытных книг упомянуто. Выписала себе в свой список.
А Фаулза буду читать дальше.
28/03/2017
Невероятно интересно было читать все сначала от лица самого Коллекционера. Я постоянно пыталась понять его, что им движет, задавалась вечным вопросом "Ну почему он ничего не понимает?". А вот повествование от лица Миранды временами становилось настолько скучным,, что я начинала просто читать по диагонали. В целом от книги под большим впечатлением. Ведь как ни крути, такие люди, как главный герой, обязательно бродят по улице и ждут своего часа.
01/05/2017
08/06/2017
Но тут ему улыбается удача - и он выигрывает крупную сумму денег, это переворачивает его устоявшуюся серенькую жизнь.
И вот как само собой разумеющееся он начинает воплощать свои задумки, имея такую весомую поддержку, как приличная сумма на счету, это ему довольно просто удается.
А задумка состоит в том, что можно же теперь попытаться познакомиться с девушкой, прекрасней которой нет на свете, от которой он уже несколько лет глаз не может отвести. Это сперва только будет что-то типа похищения. А потом она поймет, какой он человек, они подружатся, а то и полюбят друг друга.
И вот, знаете, от того, что описывается не сверхчеловек, а социопат, которого на каждом углу встретить можно, мне и было по-настоящему жутко. Только представить, это как в песне из детства - "он только смотрит и молчит"?? Если ты в заложниках у человека, которому ничего от тебя не надо, ему доставляет удовольствие только созерцать тебя в своем подвале ?? и с которым не о чем даже поговорить. Мне кажется, это намного страшнее, чем просто одиночная камера.
Еще хочу заметить, что повествование от лица маньяка мне немного напомнило "Цветы для Элджернона". Автору прекрасно удалось с помощью языка сделать этого жуткого персонажа более живым. А вот женская часть под конец меня немного утомила. Сперва было интересно наблюдать, как на одни и те же ситуации смотрят такие разные люди. Ведь жертва - возвышенная, умная, интеллектуальная девушка, любительница (местами даже слишком) искусства. Но потом ее повествование стало немного утомлять. Наверное, так и бывает, когда читаешь чужие дневники, где люди пишут для себя, периодически мусоля важные для них переживания, а не для красного словца и для критически настроенного читателя) в общем, надо финалить?? история живая, в нее веришь, от этого только сильнее бегают мурашки. Тут не изображается ничего слишком идеального с художественной точки зрения. От этого впечатление, что читаешь не роман, а криминальную сводку. Но в этом и свой кайф) не могу сказать, что Фаулз входит в список моих любимчиков, но нельзя не отметить его самобытность и интересность, как писателя.
02/08/2017
06/09/2017
13/09/2017
Не знаю, может чего-то не увидела, не поняла. У Фаулза есть сборник эссе "Кротовые норы", в котором он рассказывает о своих идеях, мыслях, которые он вкладывал при написании своих произведений, в том числе и "Коллекционера", надо будет прочитать.
25/09/2017
За первую часть книги ставлю 4, остальное - лишние страницы.
13/10/2017
30/11/2017
16/12/2017
Несмотря на это, книга показалась мне интересной, именно с повествовательной точки зрения. Помнится, еще во время прочтения второй части книги, я восхищался автором, так славно и играючи у него получилось писать в двух разных стилях, от разных людей, с разных углов. Невероятная мощь. Я знаю кучу писателей, которые даже в одном стиле и одного героя не могут толком описать так, чтобы не хотелось лицом врезаться в землю- матушку, чтобы передать весь масштаб звездеца. Так же, у нас есть авторы, которые умеют сильно писать о группе разношерстных людей, тот же Мастер Кинг. Только есть разница: или описание динамики, в которой ты наблюдаешь что хотят и будут делать люди, пусть и непохожие, или описание вялотекущего действия, весь напор которого приходится именно на психологию и межличностные отношения.
О персонажах: оба героя вызывали у меня стойкое неприятие. Пока читал от имени Миранды, бесил Калибан, хотелось врезать ему, так он тормозил и я думал, что конца края не будет этому. К тому же, мне самому претило это его восприятие мира, вычурные вещи и попытка в высшее общество. Перефразирую одну фразу: ты можешь выкинуть себя из мещанского мира, но мещанина из себя никогда не сможешь. К тому же, его подход к делу слишком простой. Он поставил цель и совершенно не понимает как ее добиться. Что делать, зачем, пусть все будет так, а потом мы посмотрим.
Пока читал от имени Калибана, меня бесила Миранда именно своим гонором, неоправданным, между прочим, ладно бы она умела в психологию, но нет, просто у нее склад такой. И я плохо воспринимаю таких людей. Точно также она необоснованно высокомерна, чрезмерно себялюбива, настолько, что беги, страдай, проси бога тебе помочь, но она это делает редко и с неохотой, а так, вспоминает мужчин, картины, хает, все, что можно. И это у нее не сила воли. Просто молодая и глупая. Показывая себя человеком с четкой позицией, Миранда часто меняла точку зрения на все на свете, ее раздражает буквально все, что она не понимает, это может показаться правильным, вот только, если вокруг все воняет, может проблема в тебе?
Вообще, в каждой из частей открываются минусы каждого персонажа. При том, что почти нет плюсов. Это забавно, потому что такое редко встретишь.
Не пожалел, что прочитал. Есть книги сильнее, потому, четыре. За язык и стиль. Он спасает.
27/12/2017
27/12/2017
27/12/2017
Сейчас новые отзывы стало удобнее просматривать.
27/12/2017
27/12/2017
06/02/2018
Недавно решила перечитать горячо любимого Фаулза, взяла "Коллекционера" и... не смога читать! Мне было не до психологических выкладок, не до размышлений Фердинанда, не до аллюзий, которыми изобилует книга. Мне было страшно, я боялась за Миранду (при том, что, конечно же, помню, чем книга заканчивается). Задумалась, откуда такая перемена, что мне мешает воспринимать книгу, как раньше, и поняла: теперь я читаю с позиции родителя. Абстрагироваться от этой роли, посмотреть на происходящее с другой стороны просто не смогла, книга осталась недочитанной...
07/02/2018
09/02/2018
03/03/2018
10/03/2018
13/03/2018
26/04/2018
14/06/2018
Мне не удалось ни в какой момент проявить толику сочувствия к Клеггу, возможно, потому что читала с некоторой сдержанностью чувств, опасаясь за свою хрупкую психику (опасалась не зря). Но и в принципе по жизни отказываюсь входить в положение так мыслящих людей. А вот Миранда, неожиданно для меня появившаяся в виде своих дневников, очень мне понятна и жива. Да, сноб и, возможно, высокомерна, но не понимаю, как в её возрасте не пытаться мыслить так широко, не стремиться к вершинам. Вижу в её рассуждениях поиски места в жизни и мужественные попытки быть честной с самой собой и окружающими.
У меня в голове получилась сказка о прекрасном цветке жизни, раздавленном даже не чудовищем, а просто серой стеной или вакуумом, полным отсутствием жизни. Только сказка слишком реалистичная и жестокая.
Философская составляющая прошла немного мимо меня, зато эмоциональная сыграла свою роль по полной, а значит, прочтено не зря.
21/06/2018
Во время прочтения книги(в основном во второй части) ты испытываешь множество разных эмоций, и под конец уже полностью истощен и тут автор "бьет тебя обухом по голове".
Книга мне понравилась, сначала было немного скучновато, но, дочитавши до конца, я поняла, что эта книга стоила потраченного на нее время. Она заставляет о многом задуматься
10/07/2018
Молодой человек, являясь узником своего ущербного мировоззрения обманным путем поймал и заточил в комнате понравившуюся ему некогда девушку. Клегг полагал, что иным способом никогда не сможет обратить на себя внимание Миранды - девушки из иного социального круга. Но как знать, что произошло бы, направь главный герой немалые для деньги на образование и благоустройство. Впрочем, неважно. Человек с ущербным мировоззрением не способен решиться на поступок, изменить своим неверным идеям. Миранда, потерявшая свободу лишь отчасти представляется жертвой. Морально она сильнее заточителя, образована и вдобавок дерзкая - не раз она вгоняла Клегга в краску, когда тот бредил наяву. Все хороши, как говорится.
Низкая оценка за нервотрёпки, которой и в жизни хватает. Роман для любителей острых ощущений.
15/08/2018
Молодой человек, являясь узником своего ущербного мировоззрения обманным путем поймал и заточил в комнате понравившуюся ему некогда девушку. Клегг полагал, что иным способом никогда не сможет обратить на себя внимание Миранды - девушки из иного социального круга. Но как знать, что произошло бы, направь главный герой немалые для деньги на образование и благоустройство.
Впрочем, неважно. Человек с ущербным мировоззрением не способен решиться на поступок, изменить своим неверным идеям. Миранда, потерявшая свободу лишь отчасти представляется жертвой. Морально она сильнее заточителя, образована и вдобавок дерзкая - не раз она вгоняла Клегга в краску, когда тот бредил наяву. Все хороши, как говорится.
Низкая оценка за нервотрёпки, которой и в жизни хватает. Роман для любителей острых ощущений.
ответить
15/08/2018
В ней - холод и пустота. Это противостояние внутренней чистоты, красоты и уродства, это - жажды творчества, развития, самопознания и полной духовной нищеты, ограниченности и безразличия, это - чувство собственничества, жажда обладания и абсолютной власти одного над другим.
На протяжении всей книги автор тонко описывает как по-разному могут смотреть два человека на одни и те же вещи, предметы и события.
Коллекционер - человек с пустым вакуумом внутри, не способный ни любить, ни ненавидеть, живущий исключительно абстрактными категориями приличного и неприличного. Он обезличен, лишен индивидуальности и эмоций и старается заполнить свою пустоту красотой других живых существ.
Миранда - пойманная в сочок коллекционера бабочка, самая изысканная, редкая, марочная, бьется и бьется за спасение своей жизни, за обретение свободы, бьется отчаянно, с постоянной мыслью - не сдаваться...но что поделать, когда крылья уже опалены.
12/10/2018
Произведение написано простым, незаумным языком, читается, следовательно, легко и быстро. По своей сюжетной линии книга Фаулза похоже на произведение Патрика Зюскинда «Парфюмер. История одного убийцы». Книга повествует о сумасшедшем молодом человеке, который испытывает глубокие чувства к своей "бабочке", и не по-детски взрослой девушке, которая немного запуталась в своей жизни. Уродство и искусство. Как такие две несовместимые вещи могли встретиться друг с другом! Все произошло в одно очень продуманное мгновение. Этого могло бы и не произойти, если бы она не пленяла его своей красотой, а он, бедный мещанин, вдруг не выиграл крупную сумму денег.
На самом деле даже не передать те эмоции, которые я испытывала при чтении этой книги. Здесь все на столько реалистично описано: эти чувства, события и места, что просто вскользь читать произведение нельзя. Когда я прочитала книгу до конца, то поняла, что испытываю не то, что бы жалость и сопереживание к главной героине, а что-то совсем иное, необъяснимое. Это чувство так и щемило душу и не давало покоя. На самых последних страницах истрии я ели-ели сдерживалась, чтобы не расплакаться.
Конечно, я советую прочитать «Коллекционера»—каждый в книги найдет свою мораль.
P.S. Когда я взяла эту книгу, то услышала о ней только одно: "Ну и книгу ты, конечно, взяла—там конец такой, ц-ц-ц!" И знаете что! Там конец реально не такой, хотя что с ним, я не знаю.í ½í¸±
P.P.S. Все чаще и чаще сталкиваясь с книгами о сумасшедших, думаю: "Что же такое должно было произойти, чтобы все авторы прошлого стали про это писать, и как же страшно жить в современном мире, где таких полоумных вагон и маленькая тележка!í ½í¸¨í ½í¸°
14/10/2018
06/12/2018
10/01/2019
Поначалу главный герой вызывал сочувствие, жалость, понимание мук безответной любви. Даже вызывало некоторое уважение его джентельменское отношение к девушке. Но чем дальше, тем понятней становилось, что ни о какой любви не может быть и речи, скорее одержимость, и то не определённым человеком, а скорее образом. Он эгоистичен, глуп и совершенно ненормален. Никакого насилия. Физического. Но психологическое. Изолирование. "Птичка в золотой клетке". В этом случае "бабочка под стеклом". На протяжении романа представляла себя на месте девушки, думала как повела бы себя я, смогла бы я спокойно жить в изоляции, но в изобилии? И как ответ на мой вопрос строки: "Просто невозможно представить, что такое заключение, пока не испытаешь на себе. Думаешь: ну будет масса времени читать, размышлять, все не так страшно. Но это так страшно!"
14/02/2019
16/02/2019
23/02/2019
12/05/2019
11/07/2019
На протяжении всей книги ведется внутренняя борьба героев, затронуты темы любви, религии, искусства. С автором можно поспорить во многом.
Что касается героев, то к первому, обиженному судьбою Фреду, не испытываешь ни грамма сочувствия, хотя до последнего хочется верить в его благоразумие, в конце он предстает перед нами пустой оболочкой, в которой не осталось ничего человеческого. Героине Миранде, хочется сопереживать, поставить себя на её место, поначалу восхищаешься её силой, а в конце поражаешься бессилием, над которым она безвластна.
Автор то приближает, то отдаляет героев, порой даже кажется что жертва может полюбить мучителя, как это часто бывает.
В книге нет откровенной "чернухи" к которой многие современные авторы часто прибегают, но и без нее бывает отвратно. Такую книгу мог написать либо псих с наклонностями близкими его персонажу, либо отличный психолог....
15/07/2019
Он рассказал что, пленнику никогда не полюбить своего господина. Слова девушки: "Ты влюблен не в меня, ты влюблен в свою любовь".
30/08/2019
21/11/2019
04/12/2019
08/12/2019
09/01/2020
25/02/2020
22/03/2020
28/03/2020
08/04/2020
Сюжет жесткий, про психически нездорового человека, который заточает свою любовь, любовь в его представлении, на самом деле это просто одержимость контролированием себя и объекта сильной симпатии. В чем мы убеждаемся после того как герой отказался от сантиментов, когда находит дневник, и уже не хочет закончить красиво любовную историю, а начинает задумываться о более подходящей жертве, более простой, которой он сможет помыкать, которую ему будет легче понять.
От Калибана-Ферди противно, а вдвойне противно от того что находишь в себе что-то от этого образа, простого, поверхностного, глупого и не творческого человека. Миранда же полная противоположность, она олицетворяет творческий образ, понимающий и способный к созиданию, в сердце которой действительно есть место для настоящей любви.
29/04/2020
Фред и Миранда, на первый взгляд совершеннейшие антиподы, но ведь и он, и она ищут любви, причем любви конкретного человека. Миранда готова ради недолгой любви Ч. В. пойти за ним куда угодно, пусть даже зная о неминуемом расставании, Калибан же не знает точно, чего именно ему требовать от своей пленницы, но знает точно, что никогда не сможет отпустить её, убеждая себя, что она - и есть его жизнь.
Пожалуй, лучшая из прочитанных книг за последнее время. Хотя в списке хотелок была не один год.
25/06/2020
26/06/2020
09/07/2020
10/07/2020
01/08/2020
Причитала, сижу и думаю, почему я сочувствую маньяку, а его жертва вызывает у меня лишь раздражение? И чем дальше, тем эти чувства сильнее.
Меня неимоверно раздражала Миранда! Она настолько стремится быть прогрессивной, свободной, современной, что это выглядит как зацикленность на одной идее. Ее высокомерие, снобизм и самолюбование зашкаливают! И только в самом конце ее становится жалко.
Вообще, интересно, как Фаулз разделил роман на части! Они не равны по объему, но одинаковы по эмоциональной напряженности.
В первой части я сочувствовала Фредерику. Умом понимала, то, что он задумал, ужасно, но искренне верила, что у него все получится. И само похищение, и любовь с Мирандой.
Вторая часть - дневники и воспоминания Миранды. Странно, что сочувствие Фредерику только нарастало. Так же, как и недовольство девушкой, ее поведением, взглядами на жизнь. Вот вроде, все правильно, а бесит!
Она уверена, что никогда не полюбила бы ГГ, мол, не её поля ягода. В то же время, свое сердце она отдает старому развратнику и пьянице Ч.В., порочному и циничному человеку, хоть и талантливому художнику...
В третьей части уже поднимается и постепенно нарастает сначала недоумение, а затем и возмущение поведением Фредерика. Симпатия к нему отступает. Если я и могла оправдать его прошлые действия безумной любовью, то нынешнее бездействие граничит с тупостью.
Последняя часть, самая маленькая по объему, но самая яркая по эмоциям, окончательно даёт понять, что перед нами не несчастный отвергнутый влюбленный, а зверь. Настоящий, жестокий , хитрый и коварный хищник, выслеживающий свою новую жертву.
Роман из тех, которые переворачивают сознание. Фаулз умеет своими книгами разделить жизнь на "до" и "после".
14/08/2020
30/08/2020
08/09/2020
Вот что я встречала об этой книге: триллер, напряжение, драма и даже детективом называли. Однажды встретился Отзыв где говорилось следующее: "когда читала часть от лица героя, я видела любовь. Но когда дошла до героини, поменяла своё мнение."
Это какая подача должна быть, что бы в истории о похищение, так управлять мнением читателя? Все, обязательно к прочтению!
Что же меня ждало на самом деле? Детектив? Триллер? Нет.
Это роман, в котором есть драма и рассуждения об искусстве, нравственности, тщеславии и любви. Единственная интрига - получит ли свободу героиня.
Ни это, совсем ни это я ждала.
А что же герои и подача?
То что испытывает главный герой, нельзя принять за любовь, даже если смотреть из далека и прищурившись. Это помешательство, которое не вызывает симпатии или сочувствия. Да и сам он раздражал.
Осталась надежда на часть героини. Тут вызвало сочувствие ее бедственное положение. Она хорошо разбавляет впечатление от героя, но и Мирандой я не смогла проникнуться.
И ведь книга хорошая, только впечатления от неё смазались из-за досады от неоправданных ожиданий.
Теперь точно не буду доверять случайным отзывам. Ну хотя бы постараюсь.
02/10/2020
Трагичная история, рассказанная от лица двух героев: от лица похитителя и его жертвы. Первая часть, рассказанная коллекционером, для меня была интереснее, а дневник жертвы показался скучным, возможно из-за этого, что описываемые в нем события по большей части уже известны, только рассматриваются с точки зрения другого героя. Ни один из героев не вызвал у меня положительных эмоций и особого сочувствия. Никому не пожелаешь оказаться на месте главной героини и такого финала, но своими размышления о жизни, искусстве она не произвела приятное впечатление, а вызывала раздражение.
25/10/2020
Когда начала читать, мне сразу не понравился слог, только потом дошло, что автор хотел показать двух совершенно разных людей и как они воспринимают друг друга находясь рядом и как каждый из героев видит свою реальность происходящего. Роман прям пронизан психологией двух людей, вторая часть конечно читается приятнее из-за того, что речь идёт уже от лица М. Но у меня в голове проскочила мысль, как было бы хорошо, если бы она его вылечила, подобрала ключ, разгадала бы как к нему найти подход, она же пыталась, но погибла очень скоро, жаль, очень жаль, ведь в конечном счёте он так и остался коллекционером с патологией..(такое ощущение, что у М.был как будто шанс спасти его, но в связи с произошедшим, все уже будет только хуже, триггер запущен.)
20/11/2020
Произведение Джона Фаулза напоминает нам, что каждый мужчина потенциально опасен. Они находятся рядом с нами, но мы никогда не можем быть уверены на сто процентов, кто из них может оказаться подобным Клеггу.
Кроме того, одной из тем романа является социальное неравенство, рассуждения о том, что у одних людей изначально больше преимуществ, чем у других. Но даже обладая деньгами, Клегг не в состоянии переступить через свое невежество.
В процессе чтения я как и Миранда испытывала к нему отвращение, одновременно с тем, желая его раскаяния. Финал предсказуем, но, тем не менее, заставил меня лишний раз вздохнуть с отвращением.
06/01/2021
Произведение оставляет негативный осадок.
06/01/2021
17/02/2021
11/03/2021
И добралась я до классики, так сказать, а точнее до Джона Фаулза и его "Коллекционера". Сюжет мне был известен: одинокий служащий, разбогатевший после внезапного выигрыша, похищает студенту-художницу Миранду. И если ранее персонаж коллекционировал бабочек, то теперь в его сачке некто покрупнее. Произведении состоит фактически из двух частей: истории, которую рассказывает Фредерик/Фердинанд о своей жизни, влечении к Миранде, которое он передает максимально несексуализировано и истории самой Миранды, когда она уже в плену в подвале, предающейся воспоминаниям, надеющейся на освобождение и в итоге так и не покинувшей своего заключения.
Мне сложно писать о книгах ,которые хорошо известны и в чем-то уже классика. Каллибан, как саркастично называет своего мучителя Миранда, представляет самого себя с лучшей стороны, что он так старается для девушки, тратит на неё время, деньги, терпит её снисхождение и выходки... А Миранда раскрывается как девушка, которая хоть и пытается бороться с голодом, выступает против классовых предрассудков, но всё же понимает, что она лучше, выше и умнее таких вот "фердинандов", которые изо всех сил стараются правильно говорить, читать умные книги, но не могут, физически не могут быть лучше, образованнее. И временами мне не нравилась Миранда, даже её одухотворенность, её высокомерие, но! Надо помнить: девушку похитили, держат в подвале против её воли. да, кормят, да, покупают одежду и украшения, но она пленница. И воспаленное сознание коллекционера не позволит ей выйти на свободу. Это грустно. И страшно. Мне не хватало кислорода, когда я читала книгу. Потому что Миранду насильно лишили свободы, а у Фредерика её никогда и не было.
Жутко, но стоит прочтения.
23/03/2021
Читала с огромным удовольствием и ужасом!
17/12/2021
давно хотела прочесть, наконец дошли руки, ну сюжет всем известен, описание состоит из 2 частей, от лица главного героя и в виде дневника его жертвы, девушки. почему то ждала чего то большего, хоть каких то действий, развития сюжета, но ждать пришлось долго, закончилось печально. Поразила реакция героя на смерть "возлюбленной", а точнее ее отсутствие, настоящий социопат, аж жуть берет от такого хладнокровия.
19/12/2021
Первую часть книги, от лица маньяка, прочитала быстро и с огромным интересом. Вторую часть книги боялась читать, боялась что будет очень тяжело и очень жаль жертву, но в итоге оказалось что тяжело читать из-за раздражения, которое вызывает главная героиня. Особенно про Ч. В. невозможно было читать. Оба главных героя не понравились и не вызвали сочувствия. Только в конце стало страшно за продавщицу.
06/03/2022
Все мы наверно привыкли, что монстр - это настоящее зло, это садизм, издевательство, насилие. Но в этой книге Фаулз доказал, чтобы быть монстром, необязательно применять физическую силу, быть монстром можно таким тихим, скромным и застенчивым. Просто коллекционер, просто безумный.
Как ни странно, мне повествование больше интереснее было читать именно от лица похитителя, такого недалекого, с его скудным языком "фу-ты ну-ты" и "всякое такое", было и жалко его от части, что вот он такой, неполноценный, не может жить полной жизнью, с её безумием и т. д. У него безумие своё, одержимость обладать, без всяких посягательств на что-то более интимное. Просто. Ему. Нужна. Она.
Дневник жертвы было читать не так интересно, просто уже под другим ракурсом и приправлено личными воспоминаниями и любовью к Ч. В. Миранду было безусловно жалко, так как в такую ситуацию никому не пожелаешь попасть, но что-то в ней было отталкивающее, не пришлась она мне по душе. Какая-то слишком высокомерная, что ли. Когда читала до последнего надеялась на другой исход, но случилось непредвиденное. А финал, с его намёком на дальнейшее действие коллекционера, вообще поверг в шок.
Книга понравилась, давно на неё поглядывала и вот наконец-то добралась. Моя оценка 4/5
10/04/2022
Вот знаете, как бывает - иногда автор старается-старается страха нагнать или тошноты. А меня не берет, потому что я вижу, как он СТАРАЕТСЯ. Вот как с Тилье и его "Адским поездом". Он и так, и сяк, смотри, мол, какой страшный подвал, смотри, кровь, кишки. А я зеваю и считаю страницы до конца.
⠀
Не так у Фаулза, не так. На первых же страницах, написанных от лица - нет, ещё не маньяка, пока просто коллекционера бабочек, клерка из Ратуши Клегга - бегут по коже мурашки. Страх и отвращение. Сразу и бесповоротно понимаешь, что человек, от лица которого написаны эти простенькие строки - психически больной. Ничего удивительного, скажете, кто же не знает, что это роман про психопата. Но нет, всё-таки удивительно.
⠀
Странно, что многие в рецензиях нападают на Миранду, обвиняя её в тупости, непоследовательности и, прости Господи, виктимности. Но я против таких позиций. Хотя и мне было скучно с Мирандой наедине, но я прекрасно помню и понимаю эту юношескую неопределенность, готовность как белый лист хранить отпечатки прикасающихся к ней людей. И увлеченность Ч.В., "не таким как все", вполне сюда вписывается, и стремление удивить, научить, поделиться и обозначиться.
⠀
Относиться к персонажам "Коллекционера" можно радикально по-разному, не получится только отнестись равнодушно. Здесь есть, о чём спорить, думать, узнавать. Это хороший роман.
18/08/2022
помню, что мне сам Калибан был, ну если не симпатичен как герой, то вызывал сопереживание. Я все надеялся, что его какой-нибудь хэппи-энд ждет, может Миранда его перевоспитает, научит быть человеком
19/08/2022
о Боже, нет, у меня если и была надежда относительно Клегга, то только, что он сдохнет раньше Миранды. Там кукуха больная, это не перевоспитывается
19/08/2022
помню, что мне сам Калибан был, ну если не симпатичен как герой, то вызывал сопереживание. Я все надеялся, что его какой-нибудь хэппи-энд ждет, может Миранда его перевоспитает, научит быть человеком
19/08/2022
22/10/2022
Сначала я не могла понять, что читать страшнее: часть от лица Калибана или от лица Миранды, но после пришла к выводу, что все-таки от лица похитителя. До чего жутко видеть, как человек делает ужасные вещи, сам того не осознавая. Все эти его "ну, я вообще-то не хотел делать ей больно, но пришлось", "я ей соврал, ну ради ее же блага" и тд. и тп. До чего грустно, что из-за недопонимания натуры друг друга Коллеционер и его бабочка погубили друг друга. Она делала то, что считала правильным, но это было ошибкой, ведь он воспринимал все иначе, и наоборот.
Вообще, я всю жизнь боялась похищения и насилия, и СПОЙЛЕР смерти от болезней, так что более точного попадания и вообразить нельзя =) А самый конец и принятое Калибаном решение - вообще верх отвратительности.
Ужасная книга. В самом прекрасном смысле слова.
28/11/2022
Фаулз создал очень давящую, мрачную атмосферу, где нет никакой надежды на счастливый конец.
Клегг - явный психопат, который не способен ничего испытывать, он далек от всего прекрасного, чувственного, живого, производит впечатление некого механического монстра. Любовь, о которой он говорит, на самом деле, не любовь, а желание обладать, чувствовать свою власть над чем-то столь красивым. Всё, что он чувствует, - это обида и жалость к самому себе, а так же ненависть ко всем, кто отличается от него, кому больше повезло, как он считает. Даже слог Калибана вызывает отвращение, примитивный, полный слов-паразитов.
Миранда - полная противоположность Клеггу. Она полна жизни, очень чувственная, способная на сопереживания, немного максималистка и идеалистка, но в 20 лет это естественно. Всё это со временем начинает вызывать ненависть у Калибана, потому что экспонат коллекции оказывается неудобным, не то, что с бабочками, которых можно наколоть на булавку и любоваться.
Конец книги жуткий, и жуткий он своей "обычностью" повествования от имени Клегга, как будто не произошло никакой трагедии, случилось что-то ординарное.
Роман произвел на меня сильное впечатление, он не может оставить равнодушным. Рекомендую к прочтению.
04/02/2023
09/04/2023
Похититель на протяжении повествования постоянно себя оправдывает. Постоянно. Я не хотел… Хотел, как лучше… Как-то само… Она сама виновата… Я к ней так добр…
Зло не осознает себя злом, хотя оно им является.
Коллекционер. Существо, которое смутно понимает, что оно ничтожество, и пытается восполнить недостаток красоты, ума, духовности за счет коллекционирования сначала бабочек, а потом и девушек. Он даже именем другим называется, более звучным, красивым, по его мнению. Он пытается доказать себе, что он им ровня. Обмануть. Подчинить. А если не получится подчинить – уничтожить.
И только в самом конце романа, буквально в последних предложениях, коллекционер (психопат, маньяк) он перестаёт себя стеснятся. «Ну, конечно, этой я сразу растолкую, кто здесь хозяин и чего от неё жду.»
Зло осознало себя злом.
06/05/2023
15/01/2024
Если бы не пункт КМ об одержимых, я бы так и не прочитала бы эту книгу. К моему частью она оказалась не такой страшной как я ожидала, увидев в описании "психологический триллер". Почему-то я ожидала хорошего конца. Мне не казался Калибан таким уж плохим, конечно он далек от идеала, узколоб, человек из серой массы без воображения и без своего мнения, туповатый и малообразованный, но не чудовище. А Миранда мне наоборот казалась молодой девчонкой, живущей в нереальном мире своей категоричности, как и многие молодые люди, не успевшие нажить самостоятельный опыт в несении ответственности за свои жизнь и жизни близких. Но когда я дочитывала – практически в самом конце – все больше сжималось у меня сердце. Даже такая фифочка как Миранда не заслуживает такой участи – никто не заслуживает такой участи. А из куколки Калибана вылупляется настоящий маньяк. И это заставляет содрогнуться.
04/02/2024
История об одержимости. Главный герой - коллекционер бабочек, который в один далеко не прекрасный момент переходит к коллекционированию девушек.
Фаулс очень хорошо описывает психологию маньяка. Интересно, что книга написана от лица двух персонажей - маньяка и его жертвы, что помогает читателю лучше узнать их мысли, мотивы и чувства.
Написан роман отлично, читается на одном дыхании. Самое страшное, что главный герой - Фредерик Клегг - ничем не примечательный, забитый молодой человек, которых много вокруг. Куча комплексов, зашоренные суждения, примитивные мысли и желания. до последнего меня не оставляла надежда на счастливый финал, но увы... Чуда не произошло. Жутковато было наблюдать за развитием отношений похитителя и жертвы. Миранду постепенно охватывает безысходность, понимание того, что все обещания Клегга - пустой звук. Он наблюдает за ней, видит что она умирает, но упорно отказывается это признавать. Боится расплаты за свои действия.
Хороший психологический триллер, У автора получилось мастерски изобразить внутренний мир своих героев, их развитие и падение.
28/02/2024
25/06/2024
Удивительное литературное мастерство автора, которое позволяет буквально до мелочей почувствовать состояние обоих персонажей, проникнуться их мыслями и чувствами, сложным миром творческого человека, мыслящего образами, и не менее сложным миром человека больного, одержимого и тотально одинокого. Непередаваемая тягучая сгущающаяся атмосфера безумия. И достаточно непредсказуемый конец.
19/07/2024
я не ожидала, что книга мне так понравится, невероятная история пробирающая до мурашек, идея разделить повествование на два взгляда маньяка и жертвы очень хороший ход. автор показывает все переживания жертвы и всю психопатию маньяка, а концовка заставила врасплох, хотя этого и стоило ожидать.
24/09/2024
28/01/2025
16/02/2025
Ранее я не читала ничего похожего и мне очень понравилось.
04/06/2025
Второй раз книгу читать не буду. Но прочитать для ознакомления стоило.
15/06/2025
По-настоящему жуткая книга. Такая книга, после которой хочется отдышаться и помыться. Было страшно за девушку, было страшно от осознания того, насколько маньяк не выделялся из общества, и было много философии. Буду читать и другие книги автора.
14/12/2025
Книга эмоционально тяжелая, даже шокирующая, но прочитать ее стоило. Понравилось, что написано от двух лиц. А вот стиль подвел, как-то скучновато.
06/06/2026