Итак, прочитана еще одна книга по программе. М. Твен писал свои путевые заметки более 160 лет назад. Если бы я писала рецензию, я назвала бы ее" Горсточка американскихиг граждан, путешествующих ради своего удовольствия" (это авторская фраза). Путешествие грандиозное, как по времени, так и по географическим размерам. Автор предстает перед нами не только, как писатель с большим чувством юмора, но и как высокообразованный человек, который комментирует места посещения, дает некоторую справку о событиях определенного отрезка истории, но пропускает эту информацию сквозь свое внутреннее восприятие и получается иногда сплошное ерничество. Если бы этого не было читать было бы еще тяжелее, потому что за этим непринужденным повествованием скрываются те самые тяготы, которые пришлось перенести неискушенным путешественникам( именно так должно было переводиться название романа). Даже сейчас трудно себе представить, как бы такое долгое путешествие перенесли люди, это было бы настоящей сенсацией. Иногда было очень смешно, особенно, когда они были в Египте, а когда были в Израиле и Палестине было очень грустно.Чувствуется, что святыни  не вдохновили писателя, что он относится ко всем этим вещам с большим скептицизмом.И я с ним в чем то согласна. Вызвало недоумение у меня посещение России, вернее его описание. Какое то очень скудное, ну мне так показалось.Возможно не все главы вошли. Я не могу сказать, что я вся измучалась, читая эту книгу, нет.Все терпимо: где то скучно, а где то смешно. Очень давно не читала М. Твена, поэтому остаюсь в своем позитивно ровном отношении к прочитанному. 

Мне эта книга далась нелегко и я не стану её никому советовать.

Что в ней ценного? Отважная сатира на невежество и предрассудки, на национальные чувства разных народов и более всего на высокомерие и невежество самих американцев по отношению к Старому Свету. Это написано развлекательно и легко. Местами было возмутительно и тем более мне было стыдно за своё клишированное мышление. У Марка Твена нужно получиться критиковать классические великие вещи, к примеру, как он, ничего не стесняясь, ругает картины мастеров. То, что мы обычно называем отсутствием вкуса - он этого не боится. И я даже иной раз ему немного завидовала: почему вот ему можно, а мне нельзя? Вот он отлично сказал, что "я не могу смотреть на картины чужими глазами" - это же можно перенести на чтение книг, даже нужно, ведь я не могу воспринимать книги иначе, чем я это могу. Но это так, мои мысли вслух, у Твена про книги нет, только про искусство. Ещё к плюсам можно добавить, всё же, информативность книги. Конечно, сегодня всё обо всём можно прочитать в интернете - закопаться в информацию на любую желаемую глубину. А в середине 19-го века это был отличный источник знаний о далеких странах. Хоть и несколько эпатажный источник. Вот тут начинаются минусы.

Очень заметно, что это путевые заметки, предназначенные единственно для развлечения читателей периодического издания, а не с целью правдиво рассказать о дальних странах. Шутовство на первом месте, хотя, возможно, это вовсе не недостаток, если не принимать во внимания никаких ожиданий читателя. Но хуже всего то, что все виденные места много раз перечисляются. Перечень этот не нужен книге, но он есть не только в оглавлении, но и во многих главах, особенно последних. Это утомляет. Многие шутки повторяются по нескольку раз, например: "... и хозяева удалились считать серебряные ложки..." - сначала смешно, но если это повторяется через пару страниц про других недоверчивых хозяев, то уже не смешно.

При всём уважении к автору, должна заметить, что эта книга не пережила своё время, она устарела во всём, кроме, разве что, как образчик блестящей сатиры - учитесь, потомки, вот как надо шутить!