Отзывы о книге Братья Карамазовы. В 2 томах. Том 1

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

"Братья Карамазовы" - последний роман Великого пятикнижия Достоевского, в котором детективный сюжет об отцеубийстве служит писателю канвой для воплощения идеи о "восстановлении погибшего человека". Законченный Достоевским за три месяца до смерти, роман по праву считается его духовным завещанием и открывается эпиграфом из Евангелия от Иоанна, который впоследствии был высечен на надгробии писателя. В первом томе публикуются первая и вторая части романа. Показать

Обсуждение книги «Братья Карамазовы. В 2 томах. Том 1»

Очень сильный роман, сколько тем там затрагивает даже трудно сказать. Затрудняюсь ответить буду ли когда нибудь перечитывать. Роман явно что то посеял, что из этого выйдет пока неизвестно. Совершенно ясно что главная тема совесть, религия - христианство, но и не только. Бог в верующем и разрываемое внутреннее чувству в атеисте за совершенные поступки, не одно ли это тоже. Читается тяжело.

"Процесс" от Кафки и "Братья Карамазовы" от Достоевского.
Столько же сходства сколько и отличий, за основу взято наказание за несовершенное преступление, но столкновение идей в романах разные
Прав был Воннегут, когда сказал, что всё что нужно знать о жизни, есть в "Братьях Карамазовых"
Тяжело, но того стоит! Вторую половину читала практически не отрываясь. Очень понравился слог Достоевского, особенно "пузыри", прямо так нежно и тепло, здорово!
Очень серьезная книга, где затронуты такие категории, как Бог, Душа, Свобода. Чтение не для отдыха, чтение для души!
Карамазовы как Библия, куда не плюнь, о них упоминают.
Мне кажется что независимо от литературного пути и предпочтений, рано или поздно каждый приходит к этому произведению.
И это хорошо, ведь книга прелестна.
Долго думал как его так о всех впечатлениях да в двух фразах. Ниче не придумал.
Книга очень обширна и многогранна.
Огромное количество страниц не только не надоедает, а вызывает желание читать еще. Хотя-бы анализ произведения..
В книжном флэшмобе просила порекомендовать книги, которые заставляют задуматься о вечном. Именно так и попала мне в руки книга "Братья Карамазовы". Читала ее запоем, вместо сна, отдыха и обеда. Очень импонирует слог Достоевского - цепляет и не отпускает до самого конца, выкапывает наружу все, что наболело и что ты так старательно прятал. Очень жалею, что не прочитала книгу раньше. Хотя чему свое время. ))

Сумасшедшей энергетики книга! лучшее из лучших! Впечатления настолько сильны, что то не пиши, выразить всю силу ощущений не получится. Спасибо Богу за Достоевского.
Я только теперь поняла, что в этом романе многое не так, как мне казалось лет 20 назад! В общем, эта книга (как и все у моего любимого Достоевского), которую надо перечитывать время от времени. Всегда что-то новое откроешь.
Сразу хочется поделиться, что книгу я читала довольно-таки долго. Не потому, что роман мне понравился и я хотела растянуть удовольствие, и даже не потому, что он пришелся мне не по душе, нет. В романе есть много такого, что стоит тщательнейшим образом обдумать и проанализировать.

Совершенно не могу понять, какой умник включил в школьную программу произведения Достоевского, интерпретация которых неподвластна юношескому мировоззрению? Неподвластна только потому, что им не понять тонкостей исковерканной жизни самими же взрослыми.

Достоевский - гений... Достоевский - великий драматург... Почему считается благородным тоном знать его произведения, цитировать его? Откуда вообще это пошло? На самом деле я не собираюсь оспаривать значение Достоевского в русской литературе, нет. Я не оспариваю его значительный авторитет как писателя. Так почему же Достоевский великий? Да всё просто.. Он пишет о людях... О людях, улавливаете? А человеческие страхи, ошибки, слабости и пороки - вечны... Они были, есть и будут. И никогда ничто и никто не изменить человеческой сущности.

Проводя параллель с его более ранним творчеством, видишь эволюцию всего его сознания и восприятия мира. Не берусь утверждать, что прочтение данного романа далось мне легко, но было полезно. Уверена, если когда-нибудь возьмусь и перечитаю его, обнаружу в нём много нового.
Книга подтолкнула к размышлениям о Божественном, особенно вдохновило Житие старца Зосимы :) Я считаю, что в книге заключен глубочайший смысл, заставляющий нас задуматься о таких вещах, как - неосуждение других, полное принятие выбора человека, и любовь к любому из нас, какие бы ошибки он не совершал. Это все - разные стороны Божественной любви, воплощением которой, Я считаю, является Алеша.
Пыталась прочитать произведение уже давно, когда только впервые столкнулась с Преступлением и наказанием, которым невероятно впечатлилась. Но не смогла. Сейчас сама даже удивляюсь, почему.За это время успела перечитать уже все наиболее известные и масштабные произведения автора и, наконец, решилась возобновить и прочтение этого.
На этот раз прочтение далось очень легко, на одном дыхании. Хотя, конечно, постоянно хотелось остановиться и поразмышлять. Действительно, заставляет задуматься над каждой строчкой. Сначала пыталась выделять места, к которым хочу еще вернуться, чтобы перечитывать и перечитывать. В итоге бросила я это дело, так как такими темпами можно было просто подчеркнуть каждое слово в романе без исключения. Смысл настолько глубок, что каждый, мне кажется, раскроет его по-своему. Поэтому сразу по прочтении я даже не рискую составлять полную картину произведения и пытаться понять, как же я сама все-таки отношусь ко всему этому водовороту поднятых историй. Впечатлений масса. Даже думала написать рецензию, но тут их и так немало и весьма любопытных и разных. Так странно читать такие непохожие между собой и отличающиеся от моего собственного мнения об одном и том же романе. Иногда даже грустно и обидно за автора.
Впечатлил. Запомнился. Даже в чем-то перевернул мое и так неустойчивое, постоянно претерпевающее жестокие, но, как ни странно, приятные удары со стороны все того же автора, мировоззрение.
Хочется прочесть еще множество критики, хотя не люблю я обычно это дело, чтобы взглянуть с разных сторон на все поднятые идеи. И еще сотню раз прочесть сам роман.
Вижу, что написала как-то совершенно несвязно. Но это на эмоциях. Не буду даже перечитывать, что я тут понаписала :)
Удивительная мудрость в книгах Достоевского... Кажется, что, чтобы вобрать ее в себя хоть немного, нужно выписывать цитаты, перечитывать снова. Не скрою, что есть затянутые моменты, как и наверное почти в любой классике. Но в целом это произведение невероятно... Мне кажется, в нем скрыта и объяснена русская душа...
Федор Михайлович умело находит тонкие грани отношений людей в сочетание с их любовью, находчивостью и природной средой обитания. Читатель в книгах данного автора находит для себя много интересного, нужного, важного в жизни.
Вы еще не читали эту книгу, тогда мы идем к вам..потрясающая нетленная проза о жизни, психологический триллер на все времена
Федор Михайлович во всей своей красе! Его можно либо ненавидеть либо восторгаться, я склоняюсь ко второму!
Прекрасная книга,одна из самых любимых. Скачала с
http://vk.com/fancybook
Вадим Кашкин

Не читал

очень понравилось немного нудновато в конце.
Книга по-настоящему захватила меня, особенно после первых 200 прочитанных страниц. Развязка читалась на одном дыхании.
Пять потому что Достоевский. Великий писатель, великое произведение. Тяжело читать изза церковных диалогов и мыслей. Но в целом достойно!
Роман полностью поглощает душу, два месяца я жила вместе с героями и они практически никогда не покидали моих мыслей. Очень тронули размышления героев о человеческой сущности. Да, все действительно так, как ни печально об этом говорить, но это так до сих пор. Увидела характеры людей практически всех слоев населения. И опять же, все в реальности так и есть. Достоевский продолжает оставаться одним из моих любимых авторов, который преподает уроки жизни и психологии человека.
Очень серьезная книга, о Боге, душе, о человеке и человечности. Прочитав книгу есть о чем задуматься и осмыслить жизнь
«...родивший не есть отец, а отец есть - родивший и заслуживший.»
«Нельзя создать любовь из ничего, из ничего только Бог творит.»
Братья Карамазовы — роман не простой...
Мне вообще показалось, что Достоеский совершил переворот в литературе того времени (не только этим произведением конечно) . Он показал человека изнутри: мотивы его поступков, не видимые всем, а объяснимые психологией героя...
До него любой герой был или только положительный, или наоборот. Вспомните «Бедную Лизу» Карамзина...
Достоевский рассмотрел возможность любого качества в
том самом одном человеке... Как оно рождается, как реализуется...
Фрейд может отдыхать.Братья Карамазовы — роман не простой...
Мне вообще показалось, что Достоеский совершил переворот в литературе того времени (не только этим произведением конечно) . Он показал человека изнутри: мотивы его поступков, не видимые всем, а объяснимые психологией героя...
До него любой герой был или только положительный, или наоборот. Вспомните «Бедную Лизу» Карамзина...
Достоевский рассмотрел возможность любого качества в
том самом одном человеке... Как оно рождается, как реализуется...
Фрейд может отдыхать.
Роман, после прочтения которого очень хочется почитать еще и критические статьи, рецензии, отзывы и найти как можно больше дополнительной информации.
Если попытаться упростить описание до абсурдно краткого, то, да, это детективный роман от русского классика. Но это не вполне верное описание, поскольку здесь гораздо важнее и интереснее, не "кто?", а "как?" и "почему?", кстати, кто в этом романе будет убийцей, увы, догадаться можно сразу.
Братья Карамазовы - все трое - интересные персонажи, своего рода, "тело", "разум" и "душа". Что касается второстепенных персонажей, то и они все, без исключения, заслуживают внимания, женские характеры раскрыты превосходно, чего стоит одна только сцена встречи Грушеньки с паном; дети - трогательные и прекрасные образы - оказались ярким светлым пятном, совершенно неожиданным в этой книге. Старенькие сапожки Илюши в эпилоге - это просто нечто... Невозможно прочитать этот эпизод без слёз.
Лично мне было немного жаль, что единственный персонаж, казавшийся самым разумным и адекватным в начале книги, в конце уже ведет задушевные беседы с галлюцинацией. Автор, похоже, любит сводить с ума своих слишком много думающих героев.
И ещё: после прочтения романа становится ясно, что Достоевский любит Гоголя, с завидной регулярностью упоминая персонажей "Мертвых душ" и явно недолюбливает врачей, поскольку в адрес лекарей единодушно едкие фразочки отпускают в романе все, кому не лень: от Коли до чёрта.
Книга очень понравилась. Это второе произведение Достоевского, которое я прочитала, хотя я не собиралась читать ни его, ни другие. Но мне настолько оно понравилось и захватило, что я теперь хочу прочитать и другие произведения (и некоторые уже прочитала) и хочется читать и аналитику, и посмотреть экранизации, хочется исследовать текст и перечитать еще раз. После этого романа, Достоевский попал в число моих любимых авторов. Читалось очень легко и быстро. Слог для меня интересен и легок. Я прочитала его так быстро, что сама себе не поверила. не хотелось останавливаться. Жаль, что продолжения нет...
Как здорово)) Достоевский один из моих любимых писателей) Настроение поднимается, когда другие открывают его для себя)
Федор Михайлович-один из моих самых уважаемых и любимых писателей-классиков. Удивительная манера описания, слог, сюжеты, не теряющие актуальность и по сей день-все сложилось для меня в этом авторе. И потому, с огромным удовольствием, решила заполнить литературный пробел, прочтя данную книгу. И, ох, как же тяжело мне дались Карамазовы. Произведение оказалось для меня намного сложнее "Преступления и наказания", "Игрока" и т.д. При этом, когда я начала анализировать, почему же именно с этим произведением у меня сложились столь сложные отношения, в отличие от вышеперечисленных, то точного ответа я так и не смогла дать. Хотя, могу предположить, что дело все же сюжете.
"...страдание-то и есть жизнь. Без страдания какое было бы в ней удовольствие - все обратилось бы в один бесконечный молебен: оно свято, но скучновато."

Присоединяюсь ко всем восхищенным отзывам, написанным ранее. Действительно, роман великий и серьезный, действительно, в нем есть всё, что нужно знать о жизни, действительно, чтение не для развлечения, но для развития. Потрясающе переданы людские пороки и благодетели, характеры и мытарства героев (особенно впечатлила точность в описании противоречивости чувств) - читая, узнавала себя. Убеждена, что браться за "Братьев Карамазовых" следует в зрелом возрасте, обязательно перечитаю лет через 15.
Каждой книге свое время. К этому произведению нужно дорасти и я видно доросла,"Братья Карамазовы" я прочла на одном дыхании. Меня очень впечатлила эта книга. Потрясающие колоритные герои и цепляющая история. «Братьев Карамазовых», на мой взгляд, нужно прочитать хотя бы раз в жизни.
Отчего-то принято ставить высокие оценки классике. От чего же? Будто мы не можем замахнуться на великое! Да, это Достоевский, но не тот, что "Идиотом" остался мне интересен и велик. "Братья Карамазовы" - тема о карамазовщине, как есть тема о обломовщине и т.п., где есть идея, есть сюжет. Но ради Бога, насколько витиеватый текст, как будто нет в этом единства, то о боге, то о черте (тут еще можно стерпеть), но вводить и описывать маленьких персонажей таких как Илюшечка или Коля, зачем? я не поняла! Почему братец Алеша выбран каким-то особенным персонажем, якобы о нем и речь. Это о братьях, о таких разных, об их разной любви к жизни, к их судьбе и отцу. И Алеша то тут вообще фигура призрачная, как по мне, блеклая.
Для обычного читателя, который любит развитие, а не пространные рассуждения (порой язык сломать можно, читая текст), интересна часть ночи преступления, исступления и решения судьбы.
С этой книгой сложнее всего. Я её так долго читала, что в тот момент, когда она закончилась сильно удивилась. И у меня до сих пор ощущение, что она как будто не дописана, либо я её взяла читать слишком рано.
Остались вопросы и не пережитые впечатления.
По здравому размышлению решила, что перечитаю её через несколько лет)
Глубокий, сильный, философский роман.
Роман входит в Великое Пятикнижие Достоевского. И больше к этому прибавить нечего.
Все остальное - в рецензии.
Длинный роман о неотвратимости судьбы. Яркие персонажи. Вся книга пронизана тонкими нитями сюжетных линий и отношений, переплетения которых создают причудливый рисунок повествования. А сам автор, как умелый кукловод, дергает этими нитями, расписывая судьбоносные полотна. Завораживает.
Смешанные чувства остались после прочтения. Книга о проблеме отцов и детей, о важности случая, о любви и страсти, об ошибках правосудия. Еще роман повествует о людях, обиженных судьбой но кто-то извлекает из неудач урок, а кто-то клянет всех и вся и все больше губит себя.
Увы, так и не стал мне Федор Михайлович близким и понятным писателем. Почти 3 месяца я мучала "Братьев Карамазовых", пытаясь её прочесть, причем на первую треть ушло, пожалуй, 2,5 месяца. Не люблю я эти пространные, многостраничные рассуждения о совести, морали и нравственности, о боге и божественном. Не моё, к сожалению.
"Братья Карамазовы" - книга на все времена. Один из лучших романов Достоевского. В романе есть всё, что должно присутствовать в хорошей литературе. Есть неповторимый стиль, есть захватывающий сюжет, есть интрига, есть тайна, есть бурлящие страсти, есть мастерски прописанные персонажи и великолепный язык. Она была актуальна и до революции, актуальна и по сей день. Это, как энциклопедия русской жизни!
Могу сказать одно: «Я это сделала! Я прочитала Карамазовых!»
При выборе книг для прочтения "Братья Карамазовы" заинтересовали меня сюжетно. Вопрос об убийстве отца и расследовании этого дела близки мне по профессии. Однако уже в период чтения я побоялась, что не осилю данное произведение. Сложность языка и длинные витиеватые описания усыпляют внимание и интерес чтеца. Меня спасла только аудиоверсия.
В целом, интерес к истории проявляется ближе к концу, как раз когда описывается расследование убийства и суд. При этом вся та витиеватость языка как раз подошла по духу при описании речей прокурора и адвоката и здесь уже казалась более чем уместной.
Я бы сравнила Братьев Карамазовых с Американской трагедией и с Преступлением и наказанием. В этих произведениях мы можем увидеть отношение убийц и других, причастных к преступлению, людей к самому деянию, а также моральную их сторону, "терзания души".
Для себя я ещё отметила речь адвоката с юридической точки зрения, его ходы и акценты.
Данную книгу я прочла только потому что участвую в КМ.
Это первая моя книга в "жанре" классика.
далась она мне не легко. и честно я даже не понимаю почему эта книга ,А не какая нибудь другая стала бы классикой. кто это определяет?!
я конечно не скажу что книга плохая. хорошая,но пока что наверное она не для меня или еще не пришло время.
Гений Достоевского неоспорим, однако мало кто обращает внимание на то, что он еще и был мастером детективного жанра. Прочитайте еще раз "Преступление и наказание"
Книга интересна тем, что снова, как это любит Достоевский, всё зло сконцентрировано в людях. Впечатления неоднозначны, но в большие степени они положительные.
Книга, которая вмещает в себя казалось бы необъятные вещи. Спросят тебя после прочтения про то, о чем книга, как она на тебя повлияла и проч. Ты стоишь, открывши было рот, рассказать (а сказать много чего хочется и обсудить, конечно же), а сказать ничего не можешь, потому что ни одна идея или мысль не изолированы от общей канвы произведения.
Для меня наиболее трогающей за живое, отдающейся в душе стала линия Илюшеньки. Так тяжело было читать главы именно этой истории. Умерев один, он взрастил множество плодов в душах окружавших его в последние дни людей. Для меня тем самым Сеятелем из эпиграфа стал именно Илюша и его история отпечаталась в моем сердце и ,надеюсь, останется там навсегда.
«Братья Карамазовы» - это один из шедевров русской классической литературы, который в свою очередь представляет собой роман детективного жанра. Читая произведение вы погружаетесь в быт того времени и наблюдаете жизнь. На страницах романа вы не встретите детальных описаний природы, не встретите описание нарядов героев. Для автора это не важно, важен лишь психологический портрет героев. Мастерство писателя нашло своё отражение в детально прописанных характерах героев. Внутри каждого героя сокрыт целый мир, который читатель узнаёт постепенно.

В процессе прочтения все герои становятся настолько реальными, что можно предугадать действия героя в той или иной ситуации. Со временем мы погружаемся в глубокий психоанализ личности, наблюдаем случаи, свидетельствующие о распаде личности, борьбы внутреннего дьявола и ангела. Чего стоит одна беседа Ивана с чёртом! Читатель наблюдает муки сильного и в тоже время расстроенного разума, муки души стремящейся к свету.

Работы Фёдора Михайловича Достоевского полны преступлений, но они не были придуманы писателем, он брал их из криминальных сводок. Интерес этот появился по возвращению из каторги, где с большим интересом слушал рассказы преступников о совершённых преступлениях, и продлился до конца жизни. О громких преступлениях того времени говорят многие персонажи, но адвокат и прокурор – чаще всего.

Роман понравился и не понравился одновременно. Для меня он оказался тяжеловат, слишком много веры в нём. Как говорил Бунин, эта манера Достоевского «совать Христа где надо и не надо». Наряду с этим неторопливую и слишком растянутую историю старца Зосимы можно было бы исключить, как и историю Илюши, без ущерба для сюжета. Всё же в большинстве случаев повествование затягивало, но периодически делала перерывы и давала себе возможность осознать прочитанное.
Роман "Братья Карамазовы" поднимает вопросы нравственности среди людей, их многогранности и в тоже время ограниченности как в мыслях, так и в поступках, это роман о нас самих же, о душе, о силе воли, о смысле жизни, о постоянных вопросах и рассуждениях, которые мы ведем внутри себя.
В данном произведении я выделила четырех основных героев семьи Карамазовых, главным из которых является Алеша, самый юный из братьев, но в тоже время достаточно мудрый, добрый сердцем и откровенный в своих мыслях с окружающими, что не скажешь о его братьях Иване и Дмитрии, двух противоборствующих как мне показалось характерах, вспыльчивых, «грызущих» себя изнутри при возникающих трудностях на их пути.
Казалось бы, три брата, но в каждой душе живет своя история мироздания и все они являются ростками одного ствола дерева – отца своего, Фёдорова Карамазова, который послужил расколу семьи на самом начальном этапе ее зарождения. Необходимо упомянуть и еще одного сына, незаконнорожденного Павла, который жил в семье Карамазовых в качестве прислуживающего лакея, страдавшего падучей болезнью, которой наградила его покойная матушка и посредством руки которого будет разворачиваться драматизм дальнейшего раскола семьи.
Все сыновья росли без опеки и любви отца своего, что уж говорить об отце, раз уж довел матерей сыночков своих до смерти своими выходками, а именно образом жизни безнравственного сладострастника и грубияна. Вот и получается, что не от кого было получить детям любовь к родителю, росли все самостоятельно и отчужденно, не зная, что такое семья и ценности ее. Однако, все четверо почерпнули из жизни свои понятия и каждый встал на свой жизненный путь, ведь все-таки не совсем, хоть и много зависит от родителей, но все же есть и другие пути исцеления себя и души нашей, об этом и повествуется на страницах романа.
Роман рекомендую к прочтению, Достоевский умеет задеть именно те струны, которые сидят глубоко и в каждом, он показывает изнанку нас самих через призму своих героев.
Глава "Великий Инквизитор" - это книга в книга. Роман о мальчиках - книга в книге, история единокровных братьев и "широты души", которую...."я бы сузил" - вся энциклопедия и психология русской души в одной книге Достоевского. Можно прочитать сотню разных книг, но по Братьям Карамазовым можно изучить человеческую природу.
Много, очень много философских рассуждений, пропустив которые, ничего не изменится.
Описание судебного процесса было на столько подробным, что казалось это попытка уйти в детективный жанр. В остальном, все уже описано до меня.
Когда начинала читать "Братья Карамазовы" даже не думала, что с ними сплетется столько образов из моей реальной жизни.
Вот в описании отца, Федора Карамазова я четко узнаю другого человека, знакомого дядьку 50+ с такими же убогими эгоистическими рассуждениями о том, что он старый и ему поэтому деньги нужны очень, а то иначе молодые девушки к нему ходить перестанут.
Вот в Грушеньке встречаю одну феминистку, которая очень умело втирается в доверие, а потом кричит, чтобы никто к ней не лез и вообще у нее тяжелая судьба.
Вот в Алеше вижу одного парня, который даже ребенка "на место поставить" не может в силу чрезмерной доброты.
В книге много религиозности, включая и описание сомнений верующего, понимание истинной веры и, в целом, вопросов нравственности.
На настоящий момент на этом сайте к книге 134 цитаты. И достаточно прочитать хотя бы несколько из них, чтобы понять стоит ли она ваших нескольких недель.
Я вот только после "Братьев Карамазовых" поняла почему Достоевского называют знатоком закоулков человеческой души.
Читала книгу для категории книжного марафона "Книга автора, который ни разу вас не разочаровал". И так оно и было до настоящего момента. Всегда с особым трепетом подходила к прочтению произведений Достоевского, но эта книга совсем "не зашла". И нет, дело не в ее сложности, а в том, что я со многим не согласна и многое мне не понравилось. Что именно? (СПОЙЛЕРЫ!)
Первое: все герои - истерички (обоих полов). Все успели упасть в обморок или полежать в больнице из-за того или иного нервного потрясения. Не верю.
Второе: такое впечатление, что Достоевский писал "шок контент" и очень интриговал (а зря): ох, что случилось! Весь город поднялся на уши! И вот ты быстрее читаешь, чтобы узнать что же такого произошло, и через 20-30 страниц наконец-то узнаёшь: труп начал вонять. Ну ничего ж себе сенсация. И такого рода "шокирующие" моменты пронизывают всю книгу.
Третъе: повторы. Про злосчастные 3000 рублей было написано не менее 3000 раз. Плюс про одно и тоже событие/переживание написано из уст как минимум 3 героев, и размусолено от начала до конца опять и опать. Сюда же добавлю об огромной части книги, про суд. Сейчас на судах явно никто так долго и упорно не разглагольствует на нестоль важные темы, прикидывает если б да кабы. Нудно, ей богу.
Четвертое: русские во всем хороши (даже в их пороках), европейцы/американцы во всем плохи (даже в их добродетелях). *Закатила глаза* И конечно же, все русские такие классные, что обязательно во всем раскаятся. И даже примут наказание за несовершонное как расплату за свои грехи.
Ну и пятое: релегиозный перебор. Да, я от этого далека. Но подобные нравоучения "на путь истинный" меня не поставят.
Актуальное произведение и по сей день. Отношения детей и родителей всегда было сложным вопросом. Отношения людей к Богу слишком личным. Разные три брата, разное отношение к жизни. Разное мировоззрение, Разная судьба. Разная любовь к отцу. Нельзя сказать, что отец прямо совсем плохой человек и не любил своих детей. Любил... По своему... Жаль... Веры в нем было мало... А Алкоголя много... Вообщем я прочитала два тома на одном дыхании. Достоевский написал актуальное произведение и для нашего 21 века... Для меня оно больше о поисках себя... Совести... Души...
Однозначно рекомендую к прочтению. Я сама долго откладывала, но в итоге собрала волю в кулак и прочитала. Не скажу, что читается на одном дыхании, но с Достоевским Ф.М. это и не нужно. Есть над чем подумать: у жизни в целом, о вере, об отношении к детям и пр. Наверное, в каждом из нас живут все три карамазовских брата...

Когда говорят об особой духовности русской литературы, я всегда в первую очередь думаю о Достоевском. Читать его только ради сюжета - бессмысленно и беспощадно. Скажем, роман “Братья Карамазовы” имеет неплохую детективную составляющую, семейную и какую-никакую любовную линию, хорошо выписанную психологию героев и проч. и проч. Однако в сюжете романа нет ничего особо оригинального, язык тяжел, отступлений очень много, и в общем-то на свете полно более захватывающих историй. Но вся и фишка в том, что сюжет здесь - не более чем опора для философии. Как и все прочие, этот роман Федора Михайловича - в первую очередь о характере русского человека, о русском народе, о Боге и поиске нравственного идеала, о подлости и совести, о величайших гордецах, о душах чистых и о стремящихся к спасению. Если автор пишет так, что ты просто не можешь в процессе чтения не размышлять о глобальных вопросах, не пересматривать раз за разом собственные убеждения - это высочайшее мастерство. Именно за этим надо брать с полки Достоевского, и к этому нужно прийти добровольно и осознанно, быть морально готовым пропускать через себя огромное количество рассуждений о вечном.

Ох и отмучал я эту нудную книгу. Или она меня. Сколько повторений! Сколько раз одна мысль размазывается на целую главу. Сколько глав, которые даже по названию видно, не идут ни на раскрытие персонажей, ни сюжета, а только объём набивают.

Да что там главы, целая часть "Мальчики" в середине книги, внезапно вводит нового персонажа, рассказывает про него, и всё. Мальчик уходит в закат. Чуть Алёши Карамазова в этой части, которая не раскрывает лучше его характер. Да информация про Илюшеньку на могилке которого книга заканчивается.

Книга и важная, и нужная, и классик многое полезное сказал. Но всё тоже самое можно было сказать короче. И книга бы только выиграла.

Андрей Ларин

Не читал

Не могу понять все эти восторженные отзывы. Может комментирующи просто хотят казаться умнее чем они есть? Ведь нечитаемо же((( Я долго пытался осилить, и когда, наконец, знакомство с судьбой братьев закончилось, и я с облегчением подумал о том, что сейчас автор перейдет к основному действию, началось многостраничное описание института старчества на Руси. Этого я уже вынести не смог(

Понимаю, что на меня обрушится град критики, но из песни слов не выкинешь...

Очень сложно читается, что типично для Достоевского с его бесконечными описаниями и рассуждениями. Но здесь он закрутил довольно интересную детективную историю. До самой развязки делал в напряжении, кто же убийца.

Дочитала с трудом. Насколько была интересная первая половина книги, ровно настолько мне было скучно во второй. Мне была интересна только одна линия истории: Дмитрия Карамазова и его взаимоотношения с Катериной и Грушенькой. Остальные герои меня не волновали. Алеша слишком правильный и скучный, Иван вообще никакой. Я так и не поняла, зачем Достоевский ввел в книгу линию с Илюшенькой? В общем, меня раздражало многословие автора и лишние, на мой взгляд, персонажи. Да, каждый персонаж прописан и раскрыт, да как всегда у Достоевского, положительных персонажей у него нет, кроме, может, Илюшеньки и Алеши. Но как же это все было скучно читать! Под конец Достоевский добил меня речами прокурора и защиты и я полностью разочаровалась в книге. Ставлю 3 только из-за интересной завязки и линии с Дмитрием

Для меня это самая нудная и одновременно захватывающая книга.Вот ровно на сколько она мне не нравилась  в начале, с  муторным описанием происхождения старцев, на столько же сильно меня впечатлила вторая половина книги и невозможно было оторваться от последних глав. Столько разных эмоций вызвала эта книга. Отношение к главным героям не раз менялась на протяжении чтения, и для себя я так и не решила, кто прав а кто виноват. 

Серьезная книга,  не для быстрого чтения.  Мыслей много. Наверно, действительно, все что вам нужно знать в жизни, вы можете найти в этом романе. Также как и после прочтения " Бесов" поражена  даром предвидения  Достоевского.

Невозможно рецензировать гения и описать все заслуживающие моменты в одном отзыве. Роман "Братья Карамазовы" - очередной шедевр Ф.М. Достоевского. Поднимаются темы и вопросы, которые несознательно хочется продумать детально и не спеша: отцовство и воспитание, отношение к богу и церкви, несправедливость, отчаяние, человеческая слабость, утрата близкого, возмездие.

Все герои описаны мастерски. У меня сложилось впечатление, что мы знакомы лично с каждым. И, не смотря на то, что действующих лиц много, нет необходимости листать страницы обратно, чтобы вспомнить кто есть кто - автор своевременно напоминает о каждом и не дает потерять суть происходящего. Утомляли долгие философские мысли.

Гадко было читать в подробностях как судят невиновного. «Любят люди падение праведного и позор его».

Предвзятый монолог прокурора поднял бурю негодований. Но речь адвоката зажгла искру надежды – яркая, цепкая, трогательная. Слова и фразы били прямо в цель, зародив уверенность, что присяжные и суд примут верное решение и «Лучше отпустить десять виновных, чем наказать одного невинного».

Встретился и такой интересный момент: «Совсем, совсем, я тебе скажу, исчез прежний доктор, который ото всех болезней лечил, теперь только одни специалисты и всё в газетах публикуются. Заболи у тебя нос, тебя шлют в Париж: там, дескать, европейский специалист носы лечит. Приедешь в Париж, он осмотрит нос: я вам, скажет, только правую ноздрю могу вылечить, потому что левых ноздрей не лечу, это не моя специальность, а поезжайте после меня в Вену, там вам особый специалист левую ноздрю долечит.». Неприятно осознавать, что такой уклад вещей остался и в наше время.

Отдельно выделяю историю Илюши, которая зацепила все живое. Запала в душ и останется со мной надолго.

«Деток любите особенно, ибо они тоже безгрешны, яко ангелы, и живут для умиления нашего, для очищения сердец наших и как некое указание нам. Горе оскорбившему младенца».

Итог: Отличный роман. Местами (редко) было скучновато читать философские размышления. Но сюжет закручен, нет предсказуемости событий. Часто не могла оторваться и читала по ночам - увлекает и затягивает с головой.

Несмотря на объемность и множество философско-религиозных отступлений читается залпом, интрига сохраняется практически до конца книги. А речи обвинителя и адвоката просто лучший образец судебной риторики.
Про "Братьев" умные люди пишут глубокие статьи и книги, исследуя роман со всех углов. Что же я-то, простая неискушенная читательница, могу тут добавить?
Ничего толкового. Только скажу, мне роман не понравился. Но не потому что он, например, длинный, или сложный, или скучный. А потому что мировоззрение Достоевского, на сто процентов раскрытое в эту книге, полностью идёт в разрез с моим мировоззрением. (Я понимаю, это звучит глупо, ведь 150 лет почти пошло, но все же временами чувство неприятия некоторых идей писателя было очень сильным.)
Безусловно, я отдаю должное великому писательскому мастерству Ф.М., его глубочайшему пониманию человеческой психологии, его гуманизму.
А ещё хочу отметить, что Достоевский написал детектив со множеством глубоких смыслов задолго до Умберто Эко. Правда, не так увлекательно, как итальянец.

Книга интересная, но очень много "воды"! Можно было бы и сократить если не в два раза, то хотя бы в полтора. В целом один большой вопрос - кто убийца? Книга сильная, мощная, быстро её не прочитаешь, не тот формат, да и глубина книги не даёт читать без остановки. Рада, что наконец-то добралась до неё и осилила. 4/5⭐

Фёдор Михайлович просто душу мне разорвал, особенно эпилогом, чуть в голос не рыдала, читая последние строки. Роман сложный, глубокий, после него сложно начать читать новую книгу, хочется подумать, поразмыслить

Меня не особенно тронули размышления о Боге, потому что я далека от религии и даже еще не определилась со своими взглядами, но мне понравилась речь о том, кто есть отец.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Туарег

«Туарег» Альберто Васкес-Фигероа

Эта книга вмещает в себя огромную массу информации. Даже удивительно, как автору удалось поднять такой внушительный пласт проблем, уложившись в столь малый объём. Можно сказать, что вся... Читать далее

Nаtалка Nаtалка5 дней 8 часов 44 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?