Отзывы о книге Ночь нежна

"Ночь нежна" (1934) – лирическое, элегантное и реалистически сильное изображение жизни одной супружеской пары: врача-психиатра и его пациентки, ставшей его женой. Главный герой, доктор Дик Дайвер, талантливый, многообещающий и обаятельный, но слабый, не выдерживает испытания богатством. Гедонистическая жизнь без особых интересов и дел, случайные увлечения, растрачивание интеллекта в пустых компаниях на курортах – все это приводит к нравственной и профессиональной деградации. Трагедия разворачивается на фоне роскошной французской Ривьеры, где манерные и пресыщенные представители аристократического общества играют в жизнь. За легким и изящным стилем романа скрывается глубокий внутренний драматизм и безысходность описываемой ситуации. © перевод Е. Калашникова (наследники) ©&℗ ИП Воробьев В.А. ©&℗ ИД СОЮЗ Чему учит нас жизнь Ф.С. Фицджеральда? Узнаете из статьи в ЛитРес: Журнале Показать

Обсуждение книги «Ночь нежна»

не очень интересно написано.главного героя в конце становится жалко он единственный интересный персонаж.
Ночь нежна расшатанными нервами
Половина первого, незнакомый бульвар
Не спеша блуждаем лабиринтами
Литрами и пинтами заливаем пожар.
БИ 2 - Bowie

Возможны спойлеры.

«Ночь нежна»… Одна из тех книг, название которой ничего не говорит о содержании самой книги, и вообще мало имеет к ней отношение.
На мой взгляд, характеры остались не раскрытыми, а поэтому было трудно себе представлять героев. Порой даже бывало скучновато оттого, что не можешь себе представить тот или иной отрывок из текста.
Но о Дике и Николь мне все-таки удалось составить собственное мнение:
Николь показалась мне какой-то безвольной. Не знаю, может оттого, что её расшатанная психика на это так повлияла, но ведь ей явно управляли, что Дик, что Томми.
Дик же, шел по наклонной на протяжении всей книги. В самом начале он оказался мне веселым, компанейским и даже семейным человеком, но когда началась вторая часть, я поняла, что все не так. Да, он действительно был веселым, но каждый год прожитый бок о бок с Николь сделал его раздражительным и вообще крайне неприятным человеком, так что даже не удивительно, что дело свелось к алкоголю.
В целом же, мне вполне понравилось. Я всегда любила время от времени читать такие простые книги, не обремененные лихо закрученным сюжетом – бытовые, так сказать.

8/10
Прекрасно сотканная из слов история, красиво написанная, великолепная передача сюжета. Под нее обязательно нужно правильное настроение. При чтении без него оказалось, что "увы, не мое".
Любовный роман. Долго привыкала к слогу автора, только на середине легче читать стало. Прочитать можно.
Не все моменты показались мне понятными,но может я просто не до конца доросла до этой книги.Я думаю,стоит еще ее перечитать,чтобы до конца уловить суть некоторых моментов.
бедный богатый беспомощный и бесполезный Дик Дайвер, чьи интересные терзания Фицджеральд открывает не сразу, чем определенно губит свою книгу. За затянутое и непонятное начало большой минус.
Медленно текущие события, эти точные до мелочей описания, великолепный сюжет... Я влюбилась в эту книгу. Чем-то похоже на Ремарка, но в то же время разница довольно сильная.
не очень интересно, дохленько как-то. но если читать остальные произведения автора, это тоже можно прочитать "до кучи"
Очень трогательное и печальное произведение. До боли жалко Дика. Во многом он и сам был виноват, но он всегда хотел как лучше... Но почему-то так не получалось
Не впечатлило совсем, от классики мировой литературы обычно не такого ожидаешь. Герои хоть и прописаны до мелочей, кажутся картонными, искусственными, не вызывают сочувствия. История не цепляет и не вызывает эмоций, да ещё и тянется долго.
Согласна со всеми, кто оставил здесь отзывы. Но вижу, что только я заметила, насколько нежно, не резко описывает наш любимый Фицджеральд все события этой правдоподобной истории. Многим больше нравится "Великий Гэтсби", но мне как-то по душе именно книга "Ночь нежна". Может, читая "В.Г.", была не столь внимательна. В любом случае, эту книгу нельзя назвать плохой.
Книга заставляется задуматься о многом, определенно после ее прочтения хочется прочесть что-нибудь еще из Фицджеральда. Если вы ждете, чего-то в духе "Великого Гетсби", то нет, это иное произведение.
Давно не читала Фицджеральда, не помню, такой же язык был в «Великом Гэтсби», но здесь меня он не радовал. Зато порадовала композиция, очень интересно получилось. В процессе чтения на меня напала то ли слепота, то ли тупость. Но я так и не почувствовала и не поняла, что сломило Дика Дайвера, не увидела ту точку невозврата. Жалко Дика ((
шикарно. почему это именно это слово подходит к этому рассказу. Безумная, любовь, преданность и предательство ТУТ ЕСТЬ ВСЕ... преклоняю колено. для меня это лучшая книга Фицджеральда.
Плавное развитие романа, как бусины на нить нанизываемые герои, позволяющие разглядеть под другим углом главных "виновников" повествования.
Книга, заставляющая задуматься. Вроде бы после прочтения ничего не произошло, но все же что-то екнуло и защемило. А понять не могу.
Остались мысли о главном герое Дике, его поступках и мотивации. Понравился ли он мне? Наверное, нет. Странный персонаж, пытавшийся разыгрывать из себя "милого друга", чем только погубил себя, обнищал, обокрал.
Кажется, это вовсе не история о любовном треугольнике. Это все-таки история одного человека - Дика, которому, при всем списке его достоинств, все-таки чего-то не хватало. Бренности, что ли…не знаю. Но надо быть самоуверенным, чтобы жениться на женщине, которую он не любит и которая больше занимает его хлопот как нездоровая, и запутаться в этих отношениях: врач-пациент, муж-жена…..
Надо быть очень одиноким, чтобы в конце концов начать пить и терять смысл во всем, что окружает.
Неприкаянный какой-то..среди эгоистичных женщин и скупых на настоящую дружбу мужчин.
Ни один герой не вызвал по-настоящему симпатии. Так, похожи на каких-то холодных аристократов, до которых не дотянуться и которые лишены земных забот.
Lo Lo

Не читал

Эту книгу я бы отнесла к числу тех, которые надо прочитать. На мой взгляд, каждый найдет в этом произведении что-то свое.
"Ночь нежна" - не первое мое знакомство с Фицджеральдом. Мне лично нравится его манера излагать мысли, возможно, не всегда его сравнения будут понятны русскому человеку, привыкшему к более романтичным описаниям, но, на мой взгляд, для американца очень даже не плохо. Отсутствует та скудность в изложении эмоций, которая свойственна авторам более поздних произведений американской литературы. Отношения главных героев этого романа, на мой взгляд, конечно, отдают "американщиной", но это не портит общего впечатления от книги.
В каждой книге Фицджеральда есть что-то меланхолическое, но от этого они не становятся менее интересны, просто надо выбрать правильное время, чтобы насладиться его произведениями в полной мере и оценить по достоинству не лишенные изящества романы Фрэнсиса Скотта Фицджеральда.
Милый-милый Фицджеральд. И ему удалось внести в литературу свой тонкий стиль, где на фоне ревущих двадцатых годов разворачивается человеческая драма. После прочтения осталось неоднозначное впечатление, чувство дежавю, что это уже было у "Гэтсби"; по крайней мере, есть общие фразы, встречающиеся в обоих романах. Отрицать того, что читать было легко и приятно, я не в силах.
У меня как-то Фицджеральд впринципе легко читается. И "Ночь нежна" не исключение. Но интерес к сюжету развивался строго по градации вниз - дочитывала, только потому что элементарно хотелось узнать, что с ним произойдет в конце - сопьется, сойдет с ума, покончит с собой... Поначалу несколько сбил с толку перескок основной сюжетной линии с Розмэри на Дайверов.
Хроника угасающих отношений между людьми, которые искренне любили друг-друга. Читать было тяжелее, чем другие произведения Фицджеральда, однако психология отношений, чувства героев в той или иной ситуации описаны просто блестяще. Ну и финал, очень грустный финал, от которого остаётся осадочек на душе, потому что вот так всё вышло.
Великолепный Ф.С. Фицджеральд подарил читателям совершенно замечательную историю о любви, о первой любви, о жертвах ради любви, о взаимоотношениях мужчины и женщины, о ценности самоопределения, о важности занять правильную нишу.
Через всю книгу между строк тонкой шёлковой нитью тянется тоска: вьётся вокруг слов, вокруг персонажей и их имён. Каждый, кто встретиться на страницах этого мелодичного романа, как будто немного искалечен, и каждому как будто нет спасения.
Книга Фрэнсис Скотт Фицджеральда "Ночь нежна" была прочитана в рамках марафона 2016 под пунктом "Экранизированная книга". Фильм вышел в 1962 году, через 28 лет после выхода романа. И книга, и фильм великолепны! Легкий язык, красота в описании чувств, эмоций, переживаний героев, крутой поворот событий - всё это в совокупности можно назвать шедевром. Как и "Великий Гэтсби", "Ночь нежна" рассказывает нам о жизни главного героя. Я симпатизирую Дику Драйверу, ему как никому, пришлось пройти немало испытаний, чтоб, наконец, стать свободным человеком.

Советую прочесть данную книжку и посмотреть фильм тем, кто хочет головой окунуться, забыть на миг реальность, дать волю размышлениям!
С трудом даются мне книги Фицджеральда, что "Великий Гэтсби", что эта. И не в плане чтения, нет, повествование довольно приятное, так тихо размеренно, истории персонажей интересные, но понимания у меня не складывается. Какие-то поступки непонятные, особенно в конце книги. Видно, я совсем другого склада и не поняла задуманного.
Что 20 лет назад, что сейчас, эта книга во мне ничего не оставила. Не знаю, как вам.

Самая милая, на мой взгляд, в этом произведении середина, где идет рассказ о том, как все начиналось. Ну и конец, где с некоторыми все наладилось, тоже частично хороший.

А вот, честно, все остальное, особенно вымученная опустошенность, потеря себя, потеря смысла, особенно за счет другого человека, и т.д., на мой взгляд бред и ахинея. Согласитесь, те, кто опытные, если бы вы увидели освобождение, то, что вы достигли цели, конечно путем времени и сил, разве сказали бы вы когда-нибудь на это, что вы потеряли себя?

Нет, нет и еще раз нет. Это говорю вам я, мегаопытный человек в потерях и ожиданиях.

Если ваша цель созидательна, вы никогда не почувствуете опустошенности жизни. А если почувствовали, значит вы и так бы ее прожили, саму по себе, бестолково т.е., о чем нам тоже в итоге намекает автор.

Знаете, ощущение после этой книги, как будто я наелась дрянью, хочется срочно заесть чем-то качественным.

Если не читали, то и не читайте - к лучшему (ИМХО) точно вас не приведет.
Это книга о любви, мечте и саморазрушении. Когда я читала этот роман мне почему-то казалось, что я подобное читала. Книга напомнила Дюморье и ее Ребекку. Так же красивая пара и тайна.Так же у Фицджеральда тайна присутствует. Отличная книга, хорошо прописанные герои. Фицджеральд мой 100 % автор, поэтому книга на отлично.
Книга о том, что за все придется платить. У Ф. даже за обретенное здоровье придется заплатить чьим-то еще. А по факту... никого не жаль.
Самый интересный момент это описание знакомства и начала отношений Дика и Николь, все остальное как-то скудненько( давно так долго не читала книги, желание перечитать не возникнет
Не совсем поняла суть романа. Название книги вообще не отражает ее содержание, на мой взгляд, даже не связано с ней. Почему такое название - мне осталось не ясно. Герои книги богатые люди, селебрити: Николь Уоррен и Дик Дайвер. Они в начале книги выступают образцовой семье, пока не выясняется, что у Николь нестабильная психика, а Дик женился на ней то ли из "спортивного" интереса доктора (он - психиатр), то ли из-за денег, то ли потому, что ему "хотелось чтобы его любили". История не лишена известной доли мерзости, Николь изнасиловал собственный отец-богач, из-за чего она и потеряла почву разума. В общем, к концу произведения галантный, импозантный и положительный ДИк Дайвер становится алкоголиком, без места работы, без устремлений чего-то достичь в жизни, Николь полностью излечивается от своей душевной хвори, выходит замуж повторно за их общего друга Томми. А, кстати, в романе была еще молоденькая актриса - Розмэри, которая соблазнила Дика и, можно сказать, столкнула с дорожки добродетели. Так вот ее роль в этой истории эпизодична, она снова появляется в конце книги, но так мимолетно. В общем, роман, на мой взгляд, не совсем удачен. Гораздо больше мне у Фицджеральда понравился Гэтсби, вот это герой, вот это сюжет, а "Ночь" показалась незавершенной.
Решила начать знакомство с Фицджеральдом с данной книги и вот, что называется: не в коня корм...
Книга показалась мне пресной и бесконечно тягучей. Всё как-то для меня в своей форме не ново, без изюминки, хотя обычно каждый писатель имеет свой особый шарм. Поэтому читалась мной книга с единственным вопросом: «Зачем?».
Если я хочу красоты, я могу утонуть в Сафоне, если хочу многозначительных неспешных диалогов есть Ремарк или Стейнбек.
Скорее всего, дело в том, что так я и не смогла проникнуться ровным счетом ничем к главным героям, поэтому их переживания не трогали душу. Ни Николь с её болезнью и, якобы, незаурядностью, ни Дик, уже взрослый мужчина при живой любимой жене, засматривающийся на наивных молоденьких дурочек (я бы искренне поняла, если бы он влюбился в умную взрослую женщину, которая была бы Николь достойной соперницей… но нет). Посему в этой книге для меня не осталось ничего. В какой-то момент я начала замечать противоречия в повествовании, в описаниях причинно-следственных связей и это меня доканало. А концовка так вообще, усилила моё то самое «зачем?»: ни морали, ни какого-то логического завершения данной истории я в финале не усмотрела.
Растянула книгу на неприлично долгое время, пришлось делать перерыв в чтении, а ведь сколько обещала себе бросать если не идёт, бросать и точка, но вот ведь, всегда жаль потраченного времени, всегда кажется, что дальше – больше.
Увы, видимо, такой Фицджеральд просто не моё…
*внимание, спойлеры!* Как бы ни выглядели предосудительными действия героя романа, я не могу его осуждать. Напротив, осуждаю его жену, которая с первого взгляда кажется «жертвой». Этот роман - о женской неверности, неспособности оценить вклад супруга в отношения. Героиня романа ушла от первой же трудности, отказалась бороться за свою любовь. Совершив эту подлость, отказав мужу в своей поддержке, она обрекла его на жалкое существование. В целом, роман оставил двойственное впечатление. Много второстепенных героев не дало мне возможности сосредоточиться на истории двух людей. Повествование от лица любовницы, которая, по сути, просто прошла мимо героя в романе, окончательно сбило с прямой траектории моё восприятие происходящего. Перечитывать не буду. Дочери не посоветую. Нужно многое пройти и многое осознать, чтобы правильно воспринимать происходящее в романе. Для неокрепшей души, которая только учится понимать этот мир, роман окажет исключительно аморальное действие.
Ну как прекрасно пишет Фицджеральд! Слова, обороты, описания, диалоги. Фицджеральд для меня - второй Моэм.
Я так долго игнорировала этой книгу, потому что была уверена, что это просто любовный роман. Качественный может, но любовный роман. Потом мне эту книгу подарили на День Рождения. И вот сейчас, уже прочитав её, я понимаю насколько это был прекрасный подарок.
Это долгая история любви, или просто привязанности, история любви из чувства благодарности, история саморазрушения и разрушения окружающих тебя людей.
Вначале читаешь и, кажется, ну всё понятно. А потом - бац - и всё ломается! Книга раскрывается и ты понимаешь, насколько тут всё не просто!
Прекрасная книга, думаю, прочитать купить другие произведения автора.

Очень трудно дался мне этот роман Фицджеральда. И единственная положительная эмоция после прочтения: ура! теперь можно почитать что-нибудь интересненькое. И действительно, после «Великого Гэтсби» и «Прекрасных и проклятых» «Ночь нежна» выглядит абсолютно скучно и неудобоваримо. И может быть, если бы не было первой части, где описывается...а вы знаете, очень сложно сказать, что же там было, витой первой части. Какая-то Розмари встречает какого-то Дика Дайвера и влюбляется в его с первого взгляда. Да, для «эпохи джаза» было все очень запросто: запросто влюбиться в человека через минуту после знакомства, запросто сказать ему тут же «Я вас люблю», но если в том же «Гэтсби» такие эпизоды хорошо характеризовали те времена, то в этом романе они плохо характеризуют сам роман. Первая часть — 150 страниц, а о чем эти страницы? Нечего ответить. Какие-то люди встречаются, разговаривают разговоры, ужинают ужины и все.

Если бы не было этой первой части, может быть, «Ночь нежна» произвела бы более благоприятное впечатление, но увы и ах! Было только желание побыстрее дочитать и нервный подсчёт страниц: ну, сколько же там ещё до конца. А до конца было ещё очень далеко.

По первой части создавалось впечатление, что Розмари — главная героиня романа, но, как оказалось, все дело было в Дике Дайвере, психиатре, и его жене Николь, шизофренички.

Герои мне показались совершенно картонными, какой бы заезженной не была эта фраза. Но ты им просто не веришь, не понимаешь, не сочувствуешь и не симпатизируешь. Фицджеральд добрый десяток раз упоминает он невероятной харизма Дика Дайвера, о его способности с полуслова очаровывать людей. Но в нем нет ни грамма очарования. И только утверждение писателя о противном заставляет нас помнить об этом, а на самом деле...на самом деле, этот герой абсолютно никакой.

Его жена Николь больна шизофренией. Но сцены ее припадков, «мучения» Дика Дайвера, сама героиня, ее поступки никакие.

И Розмари, влюблённая в Дайвера, тоже абсолютна пуста и неприглядна.

Бывает, если не цепляют главные герои,то попадается какой-нибудь второстепенный герой или герой отрицательные, которые оживляют весь роман. Здесь же все и всё пусто и безысходно.

Когда читаешь «Великого Гэтсби», «Прекрасных и проклятых», то понимаешь, что хотел автор сказать поступками героев, а в «Ночь нежна» все их поступки не говорящи и даже бесполезны. Фицджеральд, как будто, и сам, понимая это, пытался объяснить их фразами типа «после этого он стал уже не тем человеком», «он изменился» и т.п. Все это очень наигранно. Будто написали неплохую пьесу, взяли неплохих актеров, но спектакль вышел дрянной.
Надо было написать рецензию, это не отзыв, а очень хорошая рецензия)
как-то сумбурно и недоделанно получилось)
Да,мне тоже было скучновато, но мне казалось ,что очень важна для главнлго героя материальная сторона вопроса.прямо таки казалось ,что всё это было ради возможности вести богемный образ жизни
Фицджеральд один их лучших в своем жанре. И это его произведение не исключение.
роман интересный, но точно не для меня.
точная обрисовка характеров, тонкая психология мне понравились. но вот "перепрыгивания" от одного повествователя к другому для меня стало преградой для восприятия (хотя в некоторых других произведениях мне это даже нравилось). да и сюжет не очень-то зацепил, а чувства героев мне показались поверхностными
от такого знаменитого писателя и друга Хемингуэя я ожидала чего-то другого.
Я не смогла увидеть главного посыла и идеи. К концу прочтения выработалась стойкая антипатия к главному герою.
Книга не зацепила. С самого начала было скучновато, еле заставила себя продолжать читать. Потом, вроде, стало интересней. Дочитала быстро. Автора читала впервые, но продолжать знакомство пока не хочется.
Разочарована. К концу как-то совсем скатился сюжет. Я ожидала оглушительной кульминации, а получила слабый "пшик". Ждала, что главный герой умрет, а он просто ушел в закулиьсе жизни. Ну так...
Это моя вторая и уверена, что последняя, книга у Фицджеральда. Честно сказать, бестолковый роман. Герои были абсолютно не в состоянии управлять собственными жизнями. Все поступки совершены под влиянием эмоционального импульса. Мне не хотелось сопереживать персонажам, потому что не было приятного ощущения, что они живые. Ни строгих принципов, ни целей, ни желаний у них просто нет... Везде сквозит полупрезрение автора по отношению к окружающим. Прошу прощения у поклонников Фицджеральда, но я искренне разочарована. Обложка была более впечатляющей, чем содержание. За красивыми словами и филигранными оборотами, я не увидела стоящей идеи. Возможно, вам понравится эта книга, если вы любитель фантиков.
Единственное, что меня увлекло - это часть где описывается болезнь Николь. Было интересно с психиатрической точки зрения, в остальном же... К сожалению, у меня осталось неприятное впечатление после прочтения.
Для меня книга скучноватая и трудная. Местами становилось интереснее, но общее впечатление не очень. Я нисколько не умаляю заслуги автора, просто считаю, что нам сложно понять то время, тех людей, их мысли и поступки. Но из каждой прочитанной книги я стараюсь что-то вынести для себя. Так вот, мое мнение - любовь может возникнуть внезапно, при странных обстоятельствах, но при всех благоприятных сопутствующих условиях (богатство, беззаботная жизнь, полная семья, возможность путешествий) она может и исчезнуть, иссякнуть, дать место другим чувствам, и жизнь продолжится, с другим человеком, придет другая любовь.
Ф. С. Фицджеральд - «Ночь нежна»

«Неумение верно себя оценивать - вот что может тебе повредить в будущем»

Фрэнсис Скотт Фицджеральд - классик мировой и американской литературы. Впервые, я узнала о нем из книги Хемингуэя «Праздник, который всегда с тобой», в котором были главы посвящённые Фицджеральду (его странности, характер и непростые отношения с женой). Кстати, первый шедевр Фицджеральда -«Великий Гэтсби» был опубликован в год их знакомства.
И уже читая этот роман, я понимала, что он во многом автобиографический - в нем Фицджеральд описал свою боль, битву за сохранение брака и обратную сторону их роскошной жизни.

Главный герой - молодой и талантливый врач-психиатр, в которого влюбляется его пациентка - дочь американского миллионера, потерявшая рассудок, став любовницей собственного отца.
Перед ним стоит выбор: с одной стороны, он знает что все это было спровоцировано в лечебных целях, а с другой стороны - это он «собирал ее по кусочкам», и если это отнять, то она снова будет разбита, а кроме всего этого, она очень красива. Вопреки всему он женится на ней, становясь ей мужем и сиделкой. Он понимает, что рецидивы неизбежны и готов к этому. Несмотря на богатство жены, он старается сохранить финансовую независимость.
Он любит ее и двойная роль мужа и врача разрушала его и с появлением в его жизни молоденькой актрисы он осознает это. В какой момент все пошло не так? В тот момент, когда выздоровевшей жене уже не хотелось нуждаться и видеть смысл только в нем. Он был для нее живым напоминанием о годах мрака. Когда привычный мир рушится, нужен тот, кто поможет удержаться. Но его никто не удержал и в нем никто не нуждался.

Итог - «душевное банкротство». Мне грустно, осталось некое послевкусие и чувство незавершённости. Хотелось глубже прочувствовать главных героев. Книга позволит взглянуть на брак с другой стороны. Это реальность.

Не лучший для меня роман писателя. Мне не нравится композиция романа. Не сразу понимаешь, кто тут главный герой, про что вообще будет книга. А потом вообще задаёшься вопросом: зачем часть с Розмари была вставлена в начало повествования?! Она тут с боку припёку.
Дик вызывал чувство жалости, но каких-то положительных чувств - нет. Его женитьба на шизофреничке так вообще....
Время между двумя войнами. На первый взгляд оно прекрасно - постоянно званые вечера, танцы, поездки на яхтах и купание в теплом море. Однако за беоблачным внешним фасадом прячутся психологические болезни, тяжёлое чувство вины и неподдельная тоска по другой жизни.
Прекрасный роман о потерянном поколении во всей его неприкрытой ностальгической красе.

Двоякое у меня чувство к этому роману. Очень хорошо описана жизнь главных героев, их любовь и зависимость друг от друга, с одной стороны. И, горе, обиды и непонимания друг к другу, с другой стороны. Это сложные отношения мужчины и женщины, все эти непонятные чувства, треволнения. Все в этой книге двояко, но и объяснимо. 

В общем не могу сообразить нравиться мне произведение или нет. 

Пустота

Как в книге, так и после прочтения. Пустые персонажи, пустые диалоги, пустой саспенс. Я не уловила главного посыла, равно как и не смогла разглядеть трагичность судьбы именно этих представителей потерянного поколения. Вроде бы и книга неплохая, но она мне категорически не понравилась. Мне не хватило кульминации, смысла, идеи. Все оказалось слишком расплывчато и скомкано. Увы...

Мне трудно было читать эту книгу,не смотря на относительно небольшой объём. Нет цепляющих персонажей, нет положительного отклика на их действия в сердце. Только разочарование в персонажах, их пустоте. Розмэри и её капризы вызывает отторжение, импульсы Дика тоже выглядят незрело. Как бы не наполнял Фицджеральд сюжет событиями,после прочтения не знаешь, какой смысл из этой книги вынести. 

Итак, книга завершена. Это хорошо. Но что она оставила после себя? Недоумение, если только. Недоумение от того как можно долго жить с человеком, которого ты пытаешься спасти, в случае главного героя вылечить. Возможно, это была ошибка для обоих и так делать не нужно. Однако, не об этом речь. А речь о том для чего жить и работать, вот это главное. Для чего он живёт и работает, что им вертит, ради чего он просыпается по утрам, увы, я так и не поняла. Произведение интересно отчасти от того, что списал с себя и своей жизни, что только добавляет интриги. Но понять героев, очень сложно, этим и хорош Фицджеральд.

Интересный роман. Начало очень банальное, я даже успела пожалеть, что выбрала для чтения именно эту книгу, но затем события стали разворачиваться не стандартно.

Очень понравилась атмосфера жизни состоятельных людей в послевоенное время. Обилие путешествий, описание знаменитых европейских городов, это приводило в восторг. Чего нельзя сказать о персонажах. На протяжении всего повествования мнение о главном герое изменялось в худшую сторону. До ужаса поразила история болезни жены главного героя. Пережить такое, сущий кошмар...




Привычка потакать своим слабостям – вот где корень зла

О,
да, все герои этой книги потакают своим чувствам и прихотям. Кто-то не
может нормально держать себя в руках, в силу здоровья, а кто-то так
отчаялся, дошел до ручки, что уже все равно, что с ним будет дальше.

Богатая чета Дайверов, Дик и Николь, кажутся счастливыми людьми, но
мало кто знает, что за этим фасадом стоит семейная драма, что Николь
больна, а Дик, бывший ее лечащий врач, вынужден, периодически,
приводить жену в нормальное состояние, после ее внезапных рецидивов. А
тут еще, на свою беду, Дик встречает красивую, юную, актрису Розмэри,
которая очарована им и сразу в него влюбляется.

Именно, с данного момента, трещина в данном браке. В целом, все было написано легко и читалось приятно, но конец несколько разочаровал. Что, вот так все просто?

Насколько я знаю, история основана на реальных событиях. Жена Фицджеральда была шизофреничкой, и он на этой почве чуть не спился. Потому, наверное, эта история такая тяжелая и муторная. Может, для автора это был такой способ рефлексии. Или фантазировал - как бы все повернулось, если бы он мог вылечить жену. Странно, что многим читателям персонажи кажутся «картонными», ведь по сути, главный персонаж – сам автор.
Книга мне не понравилась. Слишком много чувств и мало мыслей. Да и персонажи мне чужды. Они живут в полной праздности и ведут себя довольно аморально. Еще мне показалось, что автор ярый противник женской эмансипации. Кажется, он пришел к выводу, что все проблемы в мире от того, что женщины стали вести себя, как мужчины – пить, курить и изменять.

С первых строк мне показалось, что это снова "Великий Гэтсби". Те же темы, тот же антураж. Со второй книги, где автор приоткрывает "занавес", мне стало интересно. Сама идея: врач женится на пациентке... И так ловко Фицджеральд переворачивает всё вверх дном, что уже не понятно, кто же на самом деле сумасшедший.
Действие романа происходит в живописных уголках Европы в 20-х годах прошлого века.
Книга состоит из трех частей, и вот сначала кажется, что главной героиней будет молодая актриса Розмэри, которая влюбляется в Дика Дайвера.
Дик женат, и его семья - жена Николь и двое детей, выделяются беззаботной и красивой жизнью. Казалось бы, что Дик и Николь - идеальная пара, но на самом деле за красивой картинкой скрывается личная трагедия.
И главными героями книги оказывается эта семейная пара со всеми ее противоречиями.
Роман может показаться нудным, особенно первая часть, но потом втягиваешься, со второй части читать становится интереснее.

Как же сильно разнятся рецензии, но я бы поняла, ели бы все они были не восторженными. Не люблю я эти времена и слог автора мне не близок. Хотелось бы чего то более изысканного. А то будто пришла песть улиток, а получила слизь. Читать его больше не буду. Хорошо что научилась прерываться посередине неинтересных книг, пусть даже классики, которая совсем не гарантия того что книга интересная.

Очень долго я читала это произведение.. Ждала той самой, "нежной ночи", а как итог - какое- то непонятное мне развитие событий, странные эмоции, поступки главных героев..Не впечатлило. 

Покажите мне, кто не страдал юношеским максимализмом, когда кажется, что всё по плечу, что с "милым рай и в шалаше" и "моей любви хватит нам двоим с головою"? Таких, пожалуй, немного, в каждом из нас было это огненное всепоглощающее чувство любви, способной на подвиги, жаждущей выхода в покровительственные отношения. Таков был Дик, молодой психиатр, посвятивший свою жизнь женщине с психическим расстройством. Николь, в юности ставшая жертвой насилия, позволяла себя полюбить и вылечить от недуга, а потом, встав на ноги, ласково помахать ручкой и уйти в закат к тому "кто ценит". Что же остаётся её целителю, кроме как чувствовать себя использованной игрушкой?..

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Кустурица заявил, что хочет снять фильмы по Гоголю

   Кустурица заявил, что раздумывает над тремя лентами по Гоголю. Подробностями он... Читать далее

Что делать, если… книга морально устарела?

Особенно, если это нонфикшн и автор жив-здоров? Я, конечно, не сильно разбираюсь, точнее вообще не... Читать далее

Делюсь табличками своими

Вскакиваю в последний вагон на конкурс заметок со своими табличками.Основная табличка для меня... Читать далее

Книга февраля "Фигуры света" Сара Мосс

Книгой февраля выбрана "Фигуры света" Сары Мосс, готовьте ваши книжки, ждем отзывы и... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Дни Савелия

«Дни Савелия» Григорий Служитель

Эта книжка, такая книжка… какая-то никакая эта книжка. Вот она, вроде бы и не раздражала, но и не впечатляла. Такая вялотекущая и тягучая. Без особой динамики, больше созерцательная и... Читать далее

Nаtалка Nаtалка3 дня 22 часа 43 минуты назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?