Отзывы о книге Синдром Петрушки

Маленький Петя становится свидетелем того, как выбрасывается из окна мать неизвестной ему на тот момент маленькой девочки Лизы. Такие же огненно-рыжие волосы, как у погибшей, он замечает у двухлетней девочки в коляске, оставленной без присмотра. Очарованный, он приносит ее в дом своего друга Бори, и только бдительность и находчивость Бориной бабушки Веры Леопольдовны не только возвращает ребенка в семью, но и делает Петю спасителем-героем и обеспечивает ему доступ к общению с малышкой. Петя проводит с Лизой все свободное время, а уезжая на учебу в Петербург, вопреки воле отца девушки, забирает ее с собой. Годы спустя Петр — актер-кукольник. Его жена Лиза рожает сына с синдромом Ангельмана — редкой наследственной болезнью, известной также как «синдром Петрушки». Смерть малыша сказывается на душевном равновесии Лизы, которую берет под свой присмотр в психиатрической клинике друг Пети Борис. Болезнь Лизы ставит под срыв гастрольный график выступлений с уникальным хореографическим номером, поставленным Петей для них двоих: мастер оживляет куклу, с которой исполняет завораживающий танец. В поисках замены Петя создает кукольную копию Лизы, которая получает имя Элис. Для начавшей было выздоравливать Лизы это новое потрясение. Мысли о «сопернице» не дают ей покоя, и женщина начинает за ней «охоту», пока после одного из выступлений не крадет куклу и не расправляется с ней окончательно. Попытка повторной беременности у Лизы сопряжена с психологической боязнью. Чтобы помочь жене избавиться от тревоги, Петя использует семейную легенду, услышанную им в юности от Лизиного отца, — о фамильном «беременном идоле» в виде старого Корчмаря. Воссоздав по сохранившейся фотографии куклу, Петя вселяет в Лизу успокоение и снимает у нее страх перед новой беременностью. У них рождается девочка с огненно-рыжими волосами… Роман был экранизирован в 2015 году, впервые показан на «Кинотавре». В главных ролях — Чулпан Хаматова и Евгений Миронов. Показать

Обсуждение книги «Синдром Петрушки»

Давно я не читал такой тягомотины. Но ее везде так разрекламировали, что, думал, действительно будет что-то интересное.
Сумасшествие. Куклы. Синдром Петрушки.
Эта странность характерна главным героям. В сущности, Петр вырастил Лизу для себя, сделал ее под себя, как куклу. Только ведь Лиза была живая. ЖИ-ВА-Я.
«Мастерство же литературной «живописи» Рубинной, пейзажной и портретной, как всегда - на высоте: словно ешь ломтями душистый вкусный воздух и задыхаешься от наслаждения.»
Хрена с два! Скорее это похоже на обгрызание подгоревшего коржика, изготовленного из того, что удалось нагрести, поскребя по сусекам.
Есть ось – тема кукольника, все остальное буквально высосано из пальца! Честно, полнейший бред! Живородящая кукла, порождающая огненноволосых девочек, все эти петрушки, семейные тайны, попахивающие второсортными страшилками, вуайеризм, инцест. Буэээ! Потому что не веришь ни одному слову, ни одному чувству, ни одному переживанию. Все кукольное какое-то, бутафорское.
Да и язык скудноватый. Больше даже публицистический, чем художественный. Местами попадаются ругательные словечки, которые выпячиваются из контекста, совсем не в тему.
Нет, Рубина не мой писатель. Однозначно.
"Но предупреждаю: если вы хотя б единственный раз посмеете воскликнуть: «Не может быть!» – вы, несмотря на всю мою симпатию, вылетите отсюда кубарем" - это бы стало эпиграфом к рецензии, если бы я на нее решилась :)
Верю во всё, восхищаюсь витиеватостью слога, смеюсь и плачу. И безнадежно хочу увидеть наяву тот номер с Эллис, который вот уже несколько ночей вижу во сне.
Снова о семейном предании, в котором главным оказалась кукла, приносящая новорожденных дочерей с огненными волосами. Не было привычного Рубиной трагизма в конце, чем и дезориентировала меня. Но нужно же иногда изменять себе. За попытку - четверка.
Книга мне не то чтобы не понравилась, просто это не то что я привыкла читать, с автором, в плане чтения, я мало знакома, поэтому для меня это не является вершиной творчества. Читать легко, слог очень доступный и понятный. И всё-таки я больше плакала над книгой чем смеялась. Сейчас думаю, что стоит книгу перечитать вновь.
Очень понравилась! Это третья книга Рубиной, которую я прочла. Поражаюсь ее воображению, истории очень увлекательные и написано так красиво... завораживающе! В общем, не буду повторяться, т.к. ранее писала уже ней. Если еще не знакомились с книгой "Синдром Петрушки", то рекомендую! Читается на одном дыхании.
Не понравилось. Герои - все "фрики", ни одного нормального человека на всю книгу.
Язык - напыщенный и искусственный, слишком витееватый, чтобы воспринимать события реальными (вдобавок к абсурдности ситуаций)
Совершенно живые герои, притом странные и загадочные и словно не от мира сего. И нарастающее постепенно напряжение, от которого у меня бежали мурашки по коже. Похоже я всегда буду чувствовать неприязнь к куклам. Вдруг по ночам они оживают?
Принялась за чтение романа "Синдром Петрушки" симпатичной мне Дины Рубиной. Сквозь яркие истории судеб героев мелькают пейзажи нашей и заморских стран. С первых страниц не покидает чувство безысходности и обреченности.История необычной семьи с намеками на детективный жанр и мелодраму. Захватывает...
Захватывающие описания всего. Так и хочется пойти смастерить какую-нибудь куклу, собрать коллекцию, поискать какие-то исторические факты. И покраситься в рыжий. Отлично написана, лаконично, но в то же время сочно и ярко. И хочется в Чехию.
Гениальный актер - главный герой произведения, не зря говорят, что гениальность может граничить лишь с сумасшествием (в театральном искусстве). Поразительная история, описание выступлений! Очень быстро читается, тк очень интересно!
Блин, что-то я выбилась из графика участия в Книжном марафоне, надо нагонять) Дочитала книгу, мне ее посоветовала коллега и вообще она очень сильно расхваливала Дину Рубину, а решила Синдром Петрушки прочитать, чтоб потом посмотреть фильм и сказать "А в книге было не так!" или "А книга лучше!". Впечатления какие-то смешанные, как будто всю эту историю можно было уложить в гораздо меньшее количество страниц, либо в конце развить куда большую драму. В общем мне не хватило масштаба трагедии. Но за стиль написания накинула балл, просто великолепный слог.
Давно слышала об этой книге, но русскую литературу не жалую, так что читать не собиралась. Но книга попалась в очередной раз на глаза и я решила, что пора - сколько уже можно перед глазами мельтешить.
В общем и целом понравилось. Сюжет, герои, язык всё хорошо. Много разных историй и времен, сплетенных между собой. Интересные моменты жизни кукольника и его мастерства. Но при этом местами почему-то становилось скучно, сама не понимаю почему.
Отрадно, что есть современные авторы с таким богатым русским языком. Но Рубина порой, на мой вкус, перегибает палку со своими метафорами и описаниями. Немножко такое "ни слова в простоте" получается, а простое - оно ведь не всегда плохо-то. Зато очень интересно, как она вплетает все, что "накопала". Я смотрела-читала несколько ее интервью, и про пассаж о хранилище театра Образцова, например, помню, что это именно ее личное впечатление - а в романе оно отдано одному из героев. И слова о Праге, где дома - словно театральная ширма... И про подаренный эпиграф... В общем, любопытно вот такие вещи наблюдать.
Что до самого романа... пожалуй, от сюжета мне хотелось большего, конкретно от кукольной его составляющей. То есть все выдержано здорово и в смысле развития, и в смысле атмосферы, и логично сведено к финалу, и финал хорош... но мне показалось, что в какой-то момент кукольную мистическую линию слишком быстро свернули. Как будто еще глава должна была быть, что ли.
Мне очень понравилось. Как всегда у Рубиной герои - люди неординарные и не от мира сего. Погружение в мир кукол и в атмосферу кукольного театра просто завораживает.
Лучшая из лучших книг этого года!!! Жалею, что не прочитала раньше! С огромной завистью к кем, кто только планирует ее почитать!!!
Потрясающе умная, сильная, жутковатая, пронзительная, трагическая, неординарная вещь. Прекрасный язык, очень живые образы, даже проходные. Однозначно Дина Рубина - одно из лучших читательских открытий этого года.
Давно хотела познакомиться с Диной Рубиной, узнать таки, отчего у нее столько поклонников. Хочу сказать, что теперь у ее творчества на одного почитателя больше :)
Мне очень понравилось, как Рубина постепенно погружала читателя в историю кукольника Петра, как рассказала его предысторию, познакомила с окружением главного героя. Безусловно, меня зацепила история любви Петра и Лизы, у них, конечно, довольно странные отношения, достойные научных исследований, но в нее веришь...этакая любовь кукольника и марионетки, где не всегда понятно, кто есть кто.

1. Минус. Не все ружья выстрелили. Есть ощущение недорассказанности, недораспутанности истории. 

2. Плюсов значительно больше. Это невероятная история с семейными тайнами, мистикой, любовью, сомнениями, моральными вопросами. Прекрасной Прагой, солнечной Хайфой, кукольным Львовом. Это история наследника Тутти, рассказанная для взрослых. Это летопись страны, как это всегда бывает в книгах Дины Рубиной. Это музыка, ветер, пугающие люди, среди которых сумасшедшие могут оказаться самыми нормальными, а невинные жертвы - не так и невинны...

И закрыв книгу, я пошла добавлять в свой плейлист "Минорный свинг" Граппелли и Рейнхардта.

Экранизация зато несмотрибельная. А я так надеялась продлить это чудо, и увидеть танец Эллис и Петра Уксусова.  Не в этот раз, увы. А какой там многообещающий был каст...

Ваше сообщение по теме:

Интересные посты

Книжный марафон: ретроспектива с 2015 года моими глазами

Ровно месяц назад, предаваясь осенней хандре :fallen_leaf:, переживая по большим и маленьким... Читать далее

Сегодня, 30 ноября, в истории

В этот день родились: 1667 — Джонатан Свифт (на фото), английский писатель. Родился в Дублине в... Читать далее

Тарантино написал книгу о голливудских фильмах 1970-х. Какой киновед получился из великого режиссёра?

   На английском языке в продажу вышла книга Квентина Тарантино "Спекуляции о... Читать далее

Тест: Кто вы из помещиков в «Мертвых душах»?

Их образы врезаются в память надолго, даже если последняя контрольная по «Мертвым душам» была... Читать далее

Прямой эфир

Рецензия недели

Война с саламандрами

«Война с саламандрами» Карел Чапек

Кажется, в последнее время я полюбила антиутопии. Да, их неприятно и даже страшно читать, тем более анализировать, находить параллели и выявлять закономерности. Но они дают что-то вроде... Читать далее

malinochka malinochka2 дня 2 часа 25 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?