Соблазнилась названием и чьей-то интересной рецензией, решила почитать. Зря. Книга оказалась тошнотворной до безобразия. Такое впечатление, будто она написана озабоченной старой девой, причем ненавидящей окружающих. Читаешь, продираешься через паутину метафор, сравнений и эпитетов (а они там многочисленны и вычурны) и постепенно чувствуешь, будто погружаешься в дерьмо. Текст обволакивает, облепляет - мою брезгливость не описать словами. Воспользовалась по Пеннаку своим правом не дочитывать и бросила книгу.

В целом же, ее, наверно, будет интересно почитать семейным психологам и психологам вообще. Но остальным - не рекомендую, ощущение гадливости присутствует еще долго. Может быть, конечно. это личные пунктики на тему отношений матери и дочери, но, по-моему, я не одинока в своих чувствах.

Поддерживаю. Много рекламы этой книги, которая далеко не "лучшее..."

Который день смотрю на предыдущий пост и молчу, ....но не выдержал. Особенно защищать и вдаваться в подробности не буду, но тем кто не читал, советую не отказываться от ее изучения, так как это во многом изучение человеческой сущности. Написала ее Австрийка, а они в психологии смыслят.
Скажу еще, что книга серьезная, да - тяжелая! да - с садо-мазохистскими моментами. Все время оголенный нерв героини и ее ученика.
Неприятно читать? Ну не все же про одуванчики, да про потусторонние миры под подушкой держать! Здесь о человеческой природе. На мой взгляд ОЧЕНЬ СИЛЬНО! Не зря Ханеке ее экранизировал. Мне книга понравилась!

Поддерживаю ваш отзыв!
Потрясающи написанная книга о желаниях выражающих сущность человека.
Что явилось началом нездоровой безнадёжно убогой психики Эрики...И как, впоследствии, это отразилось на её способности "любить".
В книге не содержится каких-то до умопомрачения извращенских описаний и д.т., а для сравнения вполне хватит включить ТВ в любое время и любой канал

А вы что думаете Украинцы, Русские, Евреи или Шведы, например, меньше в психологии смыслят????
Ну описана женщина с проблемами, причем описание , на мой взгляд , не тянет на нобелевское, ну и что? сделалась ли после этого жизнь лучше? Эта книга - мыльный пузырь! Читайте Г.Х. Андерссен - сказки, там есть одна про ВОТ такое!

Мне не понравился этот роман. Не рекомендую, хотя, что бы увидеть , кому сейчас дают премии нобелевский комитет, можно:-)

Я эту книгу читать не смогла. Чушь, мерзость, бред и потерянное впустую время.

Автор книги получила Нобелевскую премию в области литературы. Перед прочтением книги видел ее экранизацию, но только прочитав понял насколько это сильное произведение

Ну что же, вот и разочарование, разочарование от знакомства с новым автором и нобелевским лауреатом.

Благодаря Нобелевской премии я и загорелась идеей прочесть эту книгу. А потом и аннотация привлекла. Да и начав читать, я увидела сильные и интересные темы - значение классической музыки для современного человека, профессиональное занятие классической музыкой, деспотичная до абсурда мать и то, к каким отклонения это приводят героиню.

Да и после прочтения, все это кажется сильным.

Но реализация, на мой взгляд, совершенно невозможная, в том смысле, что читать невозможно. И дело не в том почему на книге стоит ограничение 18+, хотя некоторые вещи просто невообразимы. Дело в том, что это бесконечный монолог автора, поток сознания, через который читателю надо заставить себя пройти. А вот почему лично я себя заставила - объяснить не могу, просто решила, что дочитаю, хотя довольно быстро стало ясно, что лучше не станет, станет только хуже, и так и есть.

Героиня - Эрика Кохут, 35-летняя учительница музыка, карьера исполнительницы ей не удалась - живет с матерью, которая считает ребенка, то есть Эрику, своей собственностью, а собственность должна делать все, что ты хочешь - спать с тобой на одной кровати, не покупать себе одежду или что-то еще, не встречаться с мужчинами, да и с другими людьми, смотреть телевизор и приходить домой с работы минута в минуту, а лучше раньше. Ограничения свободы и музыка приводят Эрику к странному состоянию. Кажется, что она впитала покорность, но тут же вцепляется матери в волосы, кажется, что она и не хочет ни с кем встречаться, но идет в парк, чтобы подглядывать за парочками, которые не нашли крышу над головой для занятий сексом. А потом и вовсе, Эрика встречается с чем-то для нее невообразимым, точнее с кем-то. И тут все окончательно смешалось в голове у бедной женщины.

Обратила внимание на некоторые несоответствия, например, сначала говорится, что отец ушел от матери, а потом рассказывается целая история о его сумасшествии, также вроде бы у семейства Кохут нет телефона - мать пользуется соседским, а потом вдруг есть. Разумеется, это мелочь, но в этом потоке сознания хотя бы детали должны быть приведены одна к другой, как мне кажется.

В общем, я остаюсь с тем, что не уверена в собственных ощущениях от книги. С одной стороны, я это дочитала, с другой - кажется, что ничего подобного я снова не хочу. С одной стороны, вроде бы катарсиса я не пережила, но с другой - сказать, что книга оставила равнодушной просто невозможно. Наверное, время расставит точки над i.

Рекомендовать никому не решусь, тут уж надо как-то осознанно подойти к чтению такой книги.

Прочитав отзывы, с удивлением обнаружила, что многие разочарованы этой книгой. Я же нашла именно то, что ожидала найти – полнейшую безнадегу, мерзость окружающего мира и ни одного хоть немного положительного персонажа. Видимо, за позитивные вещи премий не дают.
Неожиданностью же для меня стал язык – чрезмерно образный и перенасыщенный различными «красивостями», но не мешающий продираться сквозь сюжет.
Сам сюжет незамысловат, но следить за происходящим не скучно, спасают насыщенные эмоции героев. В существование подобных персонажей поверить тоже можно (хоть и не хотелось бы познакомиться с ними лично). Их какая-то животная, хищная жадность, эгоизм, желание разрушить все и всех вокруг гипнотизируют, заставляют читать дальше.
Как ни странно, мне эта книга постоянно напоминала «Грозовой перевал», наверное благодаря тому, что тут тоже подробнейшим образом разбирается человеческая ненависть, предпринимаются попытки выявить ее истоки. У Бронте это отсутствие знаний у ненавидящего, его зашоренность, у Елинек – одиночество. Думаю, я согласна с обоими ответами. Что касается одиночества – это особенно актуально, я не встречала ни одного по-настоящему, до глубины души одинокого человека, который не был бы переполнен ненавистью.
Так что да, я прекрасно понимаю, почему именно эта книга получила Нобелевскую премию по литературе. Хоть это и не сделало «Пианистку» приятнее.

Не самое простое чтение в моей жизни...Мне безумно понравился язык Елинек, но вот темы, поднятые в "Пианистке"...я далеко не кисейная барышня, более того, мне нравится, когда писатели немного переходят грань, привносят в свои книги что-то спорное, но каждый "трэш" должен быть оправдан. Как мне показалось, у Елинек порой было желание просто шокировать читателя, без большой на то надобности.

Ну даже не знаю, с чего начать... Произведение не понравилось вообще. В книге практически нет диалогов, из-за этого читать было ещё тяжелее.

Повествование ведётся от третьего лица, в нём рассказывается о молодой учительнице музыки по имени Эрика. К сожалению, ей не довелось стать знаменитой, провалился её отчетный концерт, пришлось стать преподавателем. Мать Эрики всю жизнь контролировала ее, ничего ей не разрешала, ни гулять с подружками, ни встречаться с парнями, никаких модных одежд и т. д. Лишь только вдалбливала в голову дочери, что она Гений. С этим Эрика и выросла, не любя никого! Помимо всего этого, у Эрики была привычка резать себя папиной бритвой и иногда эти описания, мягко говоря, были уж очень противными...

Книга оооочень нудная. Некоторые действия расписывались на несколько страниц, читать долго было невозможно, но я себя заставляла, задание как никак. Честно, не понимаю, за что Нобелевская премия, но кто я такая, чтобы судить...

Моя оценка 1/5⭐

Бумага стерпит все... Токсичная книга, которая будет портить настроение каждый раз, когда о ней вспоминаешь. Я не ханжа, спокойно отношусь к авторам, поднимающим скандальные темы. Но если уж пишешь мерзости, пиши красиво. Похоже, у этой писательницы очень много проблем, а вот литературного образования крайне мало или нет вообще.