Добротный исторический детектив, написанный хорошим литературным языком. Чувствуется, что автор хорошо знает фактический материал, на фоне которого происходит действие романа. Стилизация тоже вполне удалась, впору поверить, что читаешь реальные записки отставного сыщика петербургской полиции. Главный герой не обладает никакими суперспособностями, вроде фатального везения в играх или владения японской борьбой. Он скорее типаж старого служаки, которого могут ни во что не ставить вышестоящие начальники. И действие развивается более реалистично, не столь захватывающе, как это случается в книгах Акунина. Да, это сравнение упорно приходит в голову, вычитала, что даже сам автор относится к этому спокойно.

Вполне интересный детектив, действия которого происходят в прошлом. Написан хорошо. Правда под конец я уже запуталась, кто из всех персонажей убийца, Но все же в самом конце меня распутали. Советовать к прочтению не буду. Он имеет свою специфическую сторону и понравится не всем.

Довольно интересный исторический детектив. Главный герой, Путилин Иван Дмитриевич, выходит на пенсию, и решает «дела давно минувших дней» оставить в памяти потомков, написать книгу. Так получается первая история - об убийстве австрийского князя. Высокое положение иностранного атташе вызывает волнение в правящих российских кругах. Жандармская служба вступает в противостояние с полицейской. Версии создаются одна за другой, на каждую тут же находится виновный. Расследование превращается в представление, балаган, но Путилин настойчиво пытается найти настоящего убийцу, замечая и цепляясь за мельчайшие нестыковки, улики, несмотря на то, что его периодически отстраняют от следствия. Развязка оказалось банальной, да и в принципе все дело можно было раскрыть по горячим следам в первые часы. Но тогда не было всей этой детективной истории))

Главный герой, начальник петербургской сыскной полиции Иван Дмитриевич Путилин был одной из тех даровитых личностей, о которых слагают легенды.По природе своей Путилин был чрезвычайно даровит и как бы создан для своей должности. Необыкновенно тонкое внимание и чрезвычайная наблюдательность, в которой было какое-то особое чутьё, заставлявшее его вглядываться в то, мимо чего все проходят безучастно, соединялись в нём со спокойной сдержанностью, большим юмором и своеобразным лукавым добродушием. В Петербурге в первой половине 70-х годов не было ни одного большого и сложного уголовного дела, в розыск по которому Путилин не вложил бы своего труда. Путилен настолько необыкновенная личность, что вот уже на протяжении 100 лет о его расследованиях пишут разные авторы.

"Костюм Арлекина"— детективный роман Леонида Юзефовича. Первая часть трилогии. Читается легко. Но в отличии от Акунина и Свечина, главный герой у автора очень реальный. Нет в нем какого-то геройства, супер способностей. Никогда не подумала бы, что это буду писать, но не хватило мне в книги описания времени, которое бы погружало в атмосверу . Сильных эмоций книга не вызвала, но почитать можно.

Честно говоря, к ретро-детективам отношусь предвзято. Под впечатлением от Акунинского цикла про Фандорина пробовала читать других авторов, но кроме разочарования ничего меня не ждало... И только Леониду Юзефовичу удалось  меня удивить и порадовать )))

Никуда не уйти от сравнения, но согласна с отзывами предыдущих читателей, Путилин более настоящий. Не супер-герой, с определенными навыками и дарами судьбы, а сыщик, который внимательно следит за всеми и за всем, анализирует,  сопоставляет факты и проводит аналогии.

Юзефович, как выяснилось, работал в жанре ретро-детективов задолго до появления знаменитого акунинского цикла о Фандорине. Это первое моё открытие.
Второе. Героем книг Юзефовича стал реальный человек. Я этого поначалу не знала, дурында, была уверена, что персонаж выдуманный.
А потом оказалось, когда я гуглить начала, что Иван Путилин - легенда питерского сыска. Обалдеть!
Это перваяя часть трилогии о Путилине, книга много раз переиздавалась, меняла названия и даже стала основой для сериала.
Расследовать здесь Путилину предстоит убийство австрийского военного атташе. Дело, естественно, будет с налетом политики и большого общественного резонанса. Но если честно, то меня, как это ни странно, больше интересовал не ход раскрытия преступления, а сам Путилин.
Он такой получился на удивление домашний, чересчур обычный для культовой персоны, человечек, слишком живой, что ли. При этом проницательный, хитроватый, внешне очень простой, но это только по первому впечатлению.
В общем, персонаж прелюбопытнейший, за ним очень интересно наблюдать.
Из минусов, пожалуй, немного перегруженный все-таки сюжет и самое начало. История начинается как-то печально - можно сказать, со смерти Путилина, последних его лет, где он одинокий, старый, больной, пытаясь поправить финансовое положение, берется за мемуары. Мне сразу так стало грустно...
Но слог у автора очень приятный, интригу держать получилось до самого конца. Поэтому по общим впечатлениям мне понравилось, буду читать дальше.

Слушать эту книгу было ошибкой - мало того, что я совершенно запуталась в этом квесте: в подозреваемых, в версиях, в интригах, так я еще и почти не поняла прелесть разгадки, едва разобрала кто преступник.
Но, конечно, не могу не оценить красоту языка и потрясающее описание Петербурга конца 19 века.