Несмотря на маленький объем читала очень долго. Тут и монотонность повествования, и отсутствие какой-либо динамики. Герои различались только именами, никакой индивидуальности. Точно не стоит потраченного времени, совершенно

Прочитал за пару дней, но не зацепила ни разу. Ближе к концу начал понимать, что спасёт только мощная концовка, но и её не было. Как-то скомкано, за пару страниц раскрыл основную интригу, попытался добавить драматизма, но безуспешно. Человек с японским менталитетом, может и проникся бы, у меня не получилось. Если это один из лучших японских детективов, то, пожалуй, я их читать больше не буду.

Инспектор японской полиции Кадзи Соитиро совершил преступление – голыми руками задушил болеющую Альцгеймером супругу. Для японского менталитета это нонсенс: Кадзи после совершенного преступления не покончил с собой, а пришел с повинной к своим коллегам. В Стране восходящего солнца такое сложно представить.

Казалось бы, преступник сам пришел с чистосердечным признанием, все улики на лицо, но убийство было совершено 4 декабря, а сдаваться Кадзи пришел только через два дня…где он был эти два дня и что делал? Сам он молчит и отказывается хоть что-то поведать о двух таинственных днях. С этим то и будут разбираться следователь, прокурор, адвокат, журналист, судья и тюремный надзиратель.

Книга отлично показывает полицейскую и судебную систему Японии. И в этих системах миллион нюансов, подводных камней, все зависят от всех. Участники дела Кадзи понимают, что он не по злому умыслу убил жену (даже по ее настойчивым просьбам!), в душе некоторые даже пытаются его оправдать, ища частичку информации, где он провел два дня после убийства как возможность его оправдать.

Повествование ведется сдержанно, отстранено, короче, очень по-японски!:) Многим читателям такой стиль не нравится, и я могу понять почему. Но меня сдержанность и некоторая монотонность как раз не смущала, я с «Полупризнанием» отдохнула, чуть ли не медитацию совершила!:)

Очень интересная форма - сюжет, как эстафетная палочка. Любопытно, что рассказчикам постоянно приходится выбирать между сочувствием к главному герою и шкурными интересами. И не всегда оказывается, что своя рубашка ближе к телу. Но это чисто азиатские заморочки, они не только в этой книге и даже не только у этого автора таким образом раскрываются.
В общем, исполнение хорошее. Но вот разгадка из тех, которые Насреддин в свое время загадывал: "Вот! Зверь под названием кот!" Просто, банально, немножко мыльно, и догадаться элементарно, учитывая, сколько раз нам ключ к отгадке сунули под нос, многозначительно при этом шевеля бровями.
Оценка между тройкой и четверкой, но сегодня у меня нет настроения быть слишком строгой к развлекательной литературе. Слог хороший ))

Скорее понравилось, чем нет. Для тех, кто сомневается, детектив это или нет, могу сказать, что этот жанр повествует о расследовании загадочного случая, чаще всего преступления. Здесь с преступлением все сразу ясно, хотя героя многократно расспрашивают о причинах, побудивших пойти на такой поступок. Расследуется же, что делал мужчина, убивший жену, на протяжении следующих 2 дней, зачем ездил в «неприличный» район. И почему решил отложить самоубийство на год, от кого ждёт вестей.

Но в целом, повествование довольно сдержанное, какого-то экшена нет. Интересно, что события рассматриваются с точки зрения 6 разных персонажей: следователя, судьи, охранника и т.д. Так что это, можно сказать, еще и производственный роман, показывается вся кухня японской полицейской системы, от поимки преступника до его заключения в тюрьму.
Если уже имеешь некоторое представление о японском менталитете, который довольно сложно понять извне, книга не покажется скучной и не возникнет вопроса, почему обвиняемый не мог ответить на простой вопрос и упорно молчал.

Ну а так еще, книга затрагивает «вечные» и морально-этические вопросы, в ней определенно есть какой-то магнетизм.

Это произведение отличается от детектива в классическом
его понимании, виновный и мотивы преступления известны сразу, он сам признался в
совершении убийства, но через два дня и события этих двух интересуют всех
участников расследования. Повествование идет от лица нескольких героев, вся
история событий повторяется многократно, очень неспешное повествование. Но тем не
менее прочитала с интересом, другой менталитет, другое устройство жизни, быта, организация расследования разными структурами, взаимоотношения между ними.