Отзывы о книге Игра в классики
* - цена может отличаться у разных поставщиков
Перед вами – "Игра в классики".
Книга, которую литературные критики традиционно сравнивают то с "Игрой в бисер" Германа Гессе, то с "Улиссом" Джеймса Джойса.
Книга, считающаяся своеобразным эталоном магического реализма.
"Игра в классики". Текст в тексте. Роман, в котором мистические откровения подлежат жесткой классификации, а обычные события обретают глубинный, многоуровневый смысл.
Книга, без которой не было бы не только Фаулза и Коэльо, но даже и "позднего" Маркеса! Показать
Обсуждение книги «Игра в классики»
* - цена может отличаться у разных поставщиков
16/08/2011
06/09/2011
Так начинается роман, который сам Хулио Кортасар считал лучшим в своем творчестве.
Игра в классики – это легкомысленная детская забава. Но Кортасар сыграл в нее, будучи взрослым человеком. И после того как его роман увидел свет, уже никто не отважится сказать, что скакать на одной ножке по нарисованным квадратам – занятие, не способное изменить взгляд на мир.
08/08/2012
19/05/2014
Другими словами, как по соображениям практического, так и эстетического свойства садоводу-любителю следует посоветовать mixed border.
Книга одновременно может быть прекрасной и ужасной? Может, поверьте!
Что же в ней такого прекрасного?
Прыжки по классикам.
Язык.
Атмосфера.
Париж.
Любовь.
Аргентина.
Психология отношений.
Психи.
А что такого ужасного?
Прыжки по классикам.
Язык.
Атмосфера.
Париж.
Любовь.
Аргентина.
Психология отношений.
Психи.
Думаете я смеюсь над вами? Издеваюсь? Это не я, это автор. ;)
Книга в эмоциональном плане оказалась для меня очень тяжёлой. Нет, депрессия меня не накрыла (ну не любит она меня), но иногда было очень сложно продолжать читать, потому что нахлынут чувства, накроют тебя, а всплыть не можешь, дохнуть нет сил, ком в горле, или даже страх.
А иногда она была настолько лёгкой, ещё чаще весёлой. Париж, беззаботная жизнь, любовь, кусочек сахара под столом, восемнадцатый с роллерманами, Сто-Песо, Сеферино со своими шестью расами.
Иногда казалось, что ты в матрице - всё совсем не так, как кажется. Все твои представления вдруг ррраз - и вверх тормашками.
Периодически мне пытались взорвать мозг. Но я быстро освоилась и уже не старалась глубоко и тщательно вникнуть. Ну что ж поделаешь, если ты читатель-самка.
И постоянно автор надо мной издевается, похихикивая себе злобно, заставляя меня то хихикать вместе с ним, то плакать, то вставать в ступор, то злиться, то снова хихикать.
Хочется зацитировать эту книгу. Хочется снова прикоснуться к некоторым моментам, вспомнить, пережить. Но советовать не хочется, потому что - ну зачем вам такой груз, зачем рвать сердце? Уж не знаю - сколько буду теперь "отходить" от этой книги. Больно...
И, да - это классика!
21/12/2014
02/03/2016
Книга непростая и не для всех, но если удается поймать ритм и уловить настроение (а меня этому еще Джойс учил) - книга потрясающая. Проникает глубоко под кожу, меняет что-то в составе крови, и ты уже не тот, кем был прежде, но точно не можешь объяснить, в чем дело. Многоплановость и многослойность формы, глубина и насыщенность содержания - то самое "per aspera ad astra", чтобы в конце испытать опустошение и пугающую свободу. Настоящая литература, настоящее искусство.
17/09/2016
Когда я начала читать, я поняла автора аннотации, ибо мне тоже приходили на ум странные сравнения. Так безумно красивый, но такой витиеватый язык навел на мысль о Набокове. Потом я как-то плавно перешла к воспоминаниях об Ирвине Шоу, который пишет так просто внешне, а уже внутри оказывается невероятное содержание, у Кортасара же - черт знает какой язык, повествование, сюжет, через которые надо пробраться, пролезть, прокарабкаться, чтобы увидеть в итоге нечто довольно простое.
Так или иначе, в определенный момент я влюбилась в книгу. Без зазрения совести я пропускала те самые необязательные главы, когда в них было слишком явная, как сказано в одном из отзывов, претензия на Трансцендентальное Нечто, и следила за сюжетом, героем, смаковала красивые образы и фразы.
Особенно мне понравился переход от Парижа к Буэнес-Айросу. Разные атмосферы городов в книге переданы просто потрясающе! Вот мы все еще в Париже, где дождливо, холодно, где мы как будто окутаны культурой и бесконечными унылыми мыслями, а вот уже жаркий Буэнес-Айрос, мы истекаем от пота и, кажется, ни о чем не думаем. Но все это только кажется, ибо герой не изменился от того что изменился город. И, конечно, впечатляет то, что происходит с героем под финал произведения.
Искренне считаю, что много говорить о такой книге совершенно неуместно и бессмысленно, ее нужно либо прочесть, либо обойти стороной.
24/02/2018
15/10/2018
22/12/2018
28/12/2018
Мне очень понравилось экспериментальное построение романа. Читала в электронном виде и поэтому было удобно прыгать по главам. На мой взгляд, сюжет в этом произведении не слишком важен, это не книга-повествование, а книга-дейсвие и книга-чувство. Ты погружаешься в текст, как в океан и чувствуешь. Возможность самому выбирать порядок прочтения глав в сочетании с наполнением романа даёт особый эффект: литература как будто перешла из двумерного пространства в трехмерное и превратилась в нечто большее.
В тексте много интересных сравнений, каких-то необычных наблюдений, если читатель попадает в "зону влияния" романа, то книга может подарить ему какое-то очень личное, интенсивное и экзистенциальное переживание.
30/12/2018
01/02/2022
Единственное, что заставляло меня продолжать чтение — это структура книги. Кортасар в предисловии предлагает прочитать книгу в линейном порядке или в задуманном им, перепрыгивая через главы. И как же я удивилась, обнаружив, что от этого ничего не меняется. Прочитав дополнительные главы, вы получаете только еще больше непонятных отсылок и пустых рассуждений.
Сюжет в книге простой как две копейки. Но он там и не нужен. Целью автора не было написать увлекательный роман. Большая часть повествования строится на философских рассуждениях разных людей. Если вы такое любите, то может вам и зайдет. А я только лишний раз убедилась, что магический реализм совсем не мой жанр.
11/08/2023