Удивительно сколько в последнее время появилось актуальной отечественной прозы на социальные темы. Хотите о жизни в российской (и не только) глубинке - пожалуйста, о психических расстройствах - берите, проблематика отцов и детей - вот они.

Сюжет: Катерина живет в маленькой приграничной деревушке, она наполовину казашка, на вторую русская. После определенных трагических событий жизнь семьи пошла под откос. Катя уезжает с бабушкой в Москву. И вот спустя время ей предстоит вернуться, чтобы решить вопрос с наследством с папиной родней.

Личные впечатления: Книга оставляет очень тяжелый осадок, создается ощущение безысходности, беспросветности и тленности всего сущего. Колорит казахской глубинки показан так, что становится временами тошно.

Никак не могла понять, что несет в себе название, пока до меня не доперло, что отец смотрит на запад = мертвый отец, похороненный головой на запад, вот так.

В книге очень много смерти, насилия, тяжелой женской доли в патриархальном мире, проблемы детско-родительских отношений и столкновения менталитетов, культур и религий. Национальный колорит Казахстана я оценивать не берусь, но сама была в приграничной деревне и не все там так мрачно.

Плюсы: Хорошо прописанные персонажи, с эмоциями, триггерами, болями. Приятный слог, легкость повествования. Национальный колорит, атмосфера.

Минусы: Однобокость повествования, слишком уж тут все плохо. Скомканный финал, ощущение незавершенности.

@Farit, хотела её под марафон прочитать, но как-то очень уж беспросветно ты все описала. Воздержусь, пожалуй. Спасибо, что предупредила) 

@гравицапа, книга в целом хорошая, но местами очень беспросветная. Зато короткая)))

На книгу наткнулась случайно, подошла по названию к пункту марафона, отзывов не читала, автора не знаю. Мне понравилась в принципе, написана просто, без затей, сюжет с обилием действий, персонажи не сидели сложа руки. Сложно было понять, какое время описывала автор, вроде современное, а местами так очень далекое. Сама жила в Казахстане, мне кажется, невест, если и воруют, то где-то на юге, в местах около российских границ вряд ли) Ну и каждый раз думала, когда же отец Кати начнет смотреть на запад, а он смотреть не стал, он лег головой на запад в своем склепе... С бабушкой Кате несказанно повезло, на фоне убогих родителей, Ирочка выделялась феерично и появилась в жизни внучки она очень вовремя. Финал слегка разочаровал, даже решила, что книга у меня не вся скачалась, автор, видимо, сама устала от Катиной непростой судьбы. 

В этом году я уже прочитала книгу начинающего современного российского автора, и была в большом осадке, поэтому я оооочень долго оттягивала тот момент когда начну читать произведение Манойло. Конечно, уже исходя из описания, подпитываемая осадком чувств, я ожидала, что книга будет полна нытья и какой-то мрачной неизбежности. Конечно, в начале так и было и в какой-то момент я хотела книгу бросить. И я рада, что я этого не сделала. В какой-то момент мне стало интересно - сюжетные линии сместились с главной героини, картина стала расширяться. Ещё я подумала, что это биография (ведь главную героиню зовут Катя), а погуглив автора ещё и внешность не типичная, всё совпало в моей голове. Но, прочитав интервью, поняла, что это не так. И знаете, это отличный ход! Мне очень запомнился момент с кладбищем, склепом. Как чётко прорисованы детали характеров героев, их поступки. Наверное, только в конце понимаешь, почему именно вот так сейчас поступает персонаж. К кому-то ты испытываешь отвращение, к кому-то неприязнь, кто-то нравится. Нет положительных героев, или отрицательных. Есть люди. Со своей историей, обстоятельствами. Такие не идеальные. Автор в произведении показала широкий пласт времени, благодаря которому понимаешь, что дело не только в самом человеке, но и времени, воспитании, горестями, которые сделали его таким, какой он есть. А ещё, финал. Это не хэппи-энд, это не трагизм, это вроде бы и незавершённость, но такая, с послевкусием. И именно это огромный талант- чтобы после прочтения возвращать читателя к рассуждению, осмыслению прочитанного, копаться в своих чувствах, думать, жить, проживать.

Я в прошлом жила на юге Казахстана и точно знаю, что все то, что описывает автор - действительность современных женщин. Да, не всех, но огромной доли населения. Считается нормальным назвать дочь Улболсын (дословно - "пусть родится мальчик"), поколачивать жену, беспробудно пить, игнорировать душ, свесить все обязанности на женщину, особенно, если это невестка и только пришла в семью. Да, традиции, но насколько они унизительные, насколько несправедливые и болезненные для женщин. Единственное, чего мне не хватило в книге - понятного завершения. Я, как и многие, решила, что книга недокачалась и провела несколько десятков минут в поисках несуществующего продолжения. 

Буду ждать новых книг автора!

Прочла книгу в рамках знакомства с участниками шорт-листа Премии "Ясная Поляна 2023" Так уж получилось, что она оказалась первой в списке у меня. И, по-прежнему, для меня остается лучшей из прочитанных, хотя другие тоже интересны и необычны, как "Муравьиный бог: реквием" или "Оккульттреггер". Странно, но во всех прочитанных мной произведениях шорт-листа остро звучит тема детства. Честно говоря, сама живя в идеальных условиях и создав их для своего ребенка, мне дико осознавать, насколько можно не любить родных детей или оставаться абсолютно безразличными к их судьбе! Главная героиня - девочка Катя, полукровка (отец - казах; мама - русская) познала отцовские побои; невнимание матери; горечь утраты маленького братика Маратика, за которым ухаживала с момента его рождения. Маратик остается вторым главным героем произведения - его голос (голос привидения) сопровождает людские деяния, где-то, вскрывая их подноготную, где-то, спасая от беды. Несмотря на то, что это делает произведение похожим на некую сказку, лишая правдоподобия, но я вижу в этом художественном приеме особый смысл - детям и женщинам в Казахской глубинке не на что надеяться. Только "призрак", что-то сверхъестественное и может помочь им не погибнуть, помочь справедливости восторжествовать. Книга написана легким языком. Местами она мрачна и от ее страниц веет безысходностью. Но хороший финал дает надежду на лучшее. Недосказанность оставляет шанс на спасение. Возможно, книга и не станет первой в конкурсе, но она, несомненно, достойна внимания. Читать однозначно. Рекомендую.

Сильная книга, отличнейший дебют! Начала читать вчера и не могла остановиться пока не дочитала. Хотя в книге много неприятного и жесткого, не могу сказать, что от нее веет безысходностью и остается тяжелый осадок. На мой взгляд, книга закончилась хэппи-эндом. Написано жизненно и правдоподобно, я с первых страниц перенеслась в этот богом забытый городок на русско-казахской границе, где через день кто-то умирает и все вокруг пропитано смрадом и насилием. Но оставаться там подольше не хочется )

С интересом послушала книгу. Она о призраках, стереотипах, насилии, поиске себя, нелюбимых детях, родственных связях, возвращении к истокам.

Книга Екатерины Манойло «Отец смотрит на запад» стала моим первым знакомством с автором.
И снова о брошенных, ненужных родителям детях, с единственной пометкой о разнице менталитетов. Русские и казахи, православные и мусульмане... Тонкие зыбкие линии жизни. Разные взгляды, разные ценности.
Главная героиня Катя была не любима отцом, так как родилась первой. Это позор для мужчины. Брат Маратик трёхкомнатний мальчик умер случайно от свалившегося на него телевизора. Глупая нелепая случайная смерть. И вот тут думаешь, что родители должны сплотиться вокруг девочки, дарить ей любовь, внимание, но нет.
Семья распадалась на глазах. Точнее она стала распадаться ещё раньше – с рождения Маратика. Мать уже тогда практически с головой ушла в религию. Маленьким мальчиком занималась Катя, собственно как и домом, и уборкой, и стиркой, и ещё учиться только начала. Отец работал дальнобойщиком. По всей видимости, это не очень подробно в книге описано, выпивал и бил Катю, если она ему мешала.
Спасла её бабушка, которая тайком увезла девочку в Москву. И собственно как она жила следующие годы набросал мазками, которые дают понять целостную картину.
Во время чтения, уловила интересную параллель с советским фильмом Павла Любимова "Женщины". В нём герой Виталия Соломина записывает на магнитофон голоса знакомых. Просто для коллекции. Так и в книге главная героиня Катя тоже записывает голоса одноклассников, учителей, звуки окружающего её мира: «Постепенно Катя собрала образцы голосов всех одноклассников и всех учителей. Она не могла объяснить, зачем это делает. Ей казалось, что, когда она слышит голос человека в записи, она чувствует его лучше, чем когда общается с ним лично.»
Ну, собственно дальше есть ещё одна линия героев, схожая с этим же фильмом.
Если же брать книгу в целом, то она о человеческих пороках, о предательстве близкими, о страхе, о вере в лучшее. Ещё, наверное, о внутреннем прощении. Эта книга читается на одном дыхании и за один вечер, т.к. не хочется отрываться от сюжета, которых перескакивает от одних героев к другим, показывает как рождается зависть и что из этого получается.