Отзывы о книге Огненный поток
Обсуждение книги «Огненный поток»: мнения читателей, вопросы и комментарии.
Обсуждение книги «Огненный поток»
Рекомендуем для комфортного чтения
Загрузка товаров...
«Вперед в прошлое!» Д. Ратманов
На эту книгу я наткнулась абсолютно случайно - в пятницу после обеда серфила странички в интернете и увидела ИИ-шную картинку с текстом: "Я вернулся в тело себя 14-летнего, чтобы все... Читать далее
08/01/2023
Эта книга, завершающая трилогию "Ибис", мне понравилась меньше всего. В самом начале вообще показалось, что я читаю эротический роман))) К сожалению, очень много открытых финалов для персонажей, которые были основными в предыдущих частях. К тому же, мне не понравилось то, какое получили развитие некоторые из них, особенно Захарий Рейд. Может я плохо смотрела, но что-то не заметила по первой книге в нём предпосылок к тому, каким он стал к концу третьей. Это наверно была самая резкая перемена, остальные персонажи по характеру особо не изменялись. Ближе к концу книги ожидаемо появилось много батальных сцен и всё было бы хорошо, но как по мне китайцы автором показаны уж прям сильно беспомощными. Честно, не знаю насколько это исторически соответствует тому, как оно всё было во время реальной Опиумной войны, но мне этот момент тоже не особо понравился.
19/07/2023
Ну вот и прочитана трилогия Амитава Гоша об опиумных воинах. Любителям аудиокниг, я настоятельно рекомендую слушать ее в исполнении Багдасарова. Он потрясающий.
Теперь к книге. Если первая книга вводила в курс выращивания мака и влияния Британии на Индию, во второй книге шла речь о продаже и транспортировке опиума из Индии в Китай, то в третьей книге описано противостояние китайцев опиумным торговцам и влиянию Британии. Забавно было то, что в этой войне против китайцев выступали не только британцы, но и индусы, которых по сути эта война не должна была касаться вообще..
В книге, как и в первых двух частях, фигурировали те же герои. Автор добавляет всего несколько новых персонажей. Это позволяет проследить историю судеб от начала и до самого конца книги, но это не конец опиумной войны. Как пишет автор в послесловии, "это только начало".
Хоть мне третья часть понравилась меньше, чем предыдущие, в большей степени из-за батальных сцен, но я все равно с интересом наблюдала за ходом событий и наслаждалась слогом автора.
Однозначно, рекомендую к прочтению.
25/10/2023
На мой взгляд вторая часть трилогии теряла связный сюжет, некоторые ключевые персонажи первой книги исчезли, оставив читателя в лёгком замешательстве. История частично рассказывалась в форме писем, а воззвания между иностранными купцами и китайскими мандаринами составляли основу книги, что иногда было утомительно. Но затем в третьей книге автор воссоединяет читателя с большинством главных героев предыдущих романов, рассказывая об успехах одних и падении других, и объединяет все линии в единый сюжет, и в результате получается великолепная законченная история, история Первой опиумной войны, закончившаяся Нанкинским договором, катастрофическим и унизительным для китайцев. А также это рассказ о той катастрофы, с которой началось распространение зависимости от опиума во всём мире, проблема сегодняшнего дня.
Просто поражала беспринципность британского правительства и жадность высокомерных английских купцов, оправдывающих свои действия тем, что с помощью свободной торговли опиумом и войны они принесут Китаю свободу и демократию.
Мне понравилась трилогия, но я предпочитаю первую и третью части, которые более насыщены событиями и действия персонажей раскрывают всю сложность образов героев.
28/08/2025