Это не исторические очерки, это беллетристика. Та часть, которая претендует на документалистику, таковой не является. Рассуждения, что вот  в русских источниках написано вот так,  а мне это не внушает доверия, потому что в зарубежных источниках это не упоминается, а вот у них то всё по полочкам... оценочные суждения автора, не более. Та часть, где автор фантазирует по поводу биографий князей Древней Руси, никакого отношения к истории не имеет,  Борис Шалвович на это и не претендует. У автора Олег убивает Рюрика, потому что мутил с его женой, и Игорь его незаконный сын. И дальше всё в этом роде. Князья все малосимпатичные, просто адепты всех грехов человеческих. Исключение - Всеволод Большое Гнездо, но он заикается почему-то. Я поискала информацию об этом, не нашла, возможно плохо искала.  Женские образы, напротив, внушают симпатию, и являются иллюстрацией того, что за каждым великим мужчиной стоит великая женщина, и не за великим тоже.