Когда ты становишься свидетелем роста писательского мастерства, испытываешь двойное удовольствие. Во-первых, ты наслаждаешься сюжетом, а во-вторых – возросшим мастерством. И тогда книга, сколь бы ни была она объемна, читается на одном дыхании, с каждой строчкой вырабатывая новою порцию эндорфинов!
Роман «Дети мои» стал таким произведением для меня. После сыроватого и неуверенного в стиле «Зулейха открывает глаза», произведение о жизни отшельника Якоба Баха воспринимается как новая ступень в творчестве Гузель Яхиной. И пусть роман грешит явными намеками на другие произведения, пусть не все ошибки молодого творчества были исправлены, но ценность второго романа автора нисколько этим не умаляется.
    «Дети мои» - это слаженная, гармоничная работа с ярким, западающим в душу слогом и сложной структурой, который каждый читатель воспримет по своему. В качестве развития идеи романа взята одна из самых острых проблем – одиночества. Причем, одиночества во всем – от невозможности общения до мышления. Главное достоинство Гузель Яхиной в том, что она смогла на страницах своего романа показать все грани одиночества. Без знания проблемы невозможно написать достойный роман. «Дети мои» смело можно причислить к этой категории!
    Также как и в «Зулейха открывает глаза», в этом романе использовалась методика повествования, основанная на реальных событиях. История Якоба Баха, такая светлая и в то же время трагичная, имеет свои исторические корни, что придает всему роману оттенок горечи и безысходности. От истории не отвернешься – даже если она произошла много лет назад. И если Вас это не пугает – добро пожаловать в волшебный мир романа!

Никто не догадывается, сколько раз я набрала и стёрла начало своего отзыва на "Дети мои", сколько раз зависала, тупо глядя на колышащиеся водоросли в аквариуме, пока пальцы впустую бегали по клавиатуре.

Дело в том, что мне невероятно трудно дать какую-то общую оценку этой книге, впечатления неровные. Так что просто разложу отдельные её элементы на полочки своих субъективных "хорошо" и "плохо".

Хорошо - единственное, на чём сходятся все читатели - язык книги. Красивый литературный язык. Почему-то это стало теперь вместо неотъемлемого свойства всех книг исключением, за которое мы должны превозносить автора.

Плохо - первая треть книги слишком во многом повторяет первые главы романа Евгения Водолазкина "Лавр". Эта похожесть раздражает. Причём, это могло быть наоборот, если бы я читала эти книги в другом порядке, но получилось так, как получилось.

Хорошо - Волга. Здесь её много, она широкая, она с характером, она красивая. Я живу на Волге, люблю её, она мой якорь и место силы, поэтому мне было приятно, что эта река занимает столько места в романе, что за границей книга так и называется "Дети Волги".

Плохо - главный герой. Я даже не знаю, как обозначить, почему мне не нравится Бах. Всех его достоинств - умеет прожить своими трудами и не озабочен ниже пояса. Вообще, он, похоже, болен чем-то вроде аутизма, что странно для учителя, но ещё страннее то, что этому своему аутизму он подчиняет и Клару, и Анну.

Хорошо - неожиданно, Сталин. Если на первой "сталинской" вставке я только обречённо вздыхала, потому что истории о том, что Ленин-Сталин суть порождения сатаны, меня утомили ещё пять лет назад в исполнении телеканала "Союз", то в дальнейшем всё было не так предсказуемо. Можно об этом поспорить (не надо), но в последних вставках я увидела даже попытку показать, что не так страшен был Вождь, как те, кто очень старался ему понравиться. На примере повара, который не знал, какой именно из карпов с повреждённым плавником приглянулся Вождю, а потому зажарил на всякий случай всех, видна аналогия с людьми, превращавшими отдельные дела в "альбомные". Показаны мотивы - что не с дуроты и паранойи пошли изначальные аресты, а по конкретным причинам. И это было настолько удивительно и неожиданно от Яхиной, что здесь сразу плюс. Не берусь судить о достоверности, но я ведь и не достоверность здесь оцениваю?

И наконец плохо - несомненная перетянутость романа. Последние три страницы перед эпилогом заставили меня бессильно ругаться ("...когда же ты кончишься, я больше не могу"), и если в целом по тексту я не могу сказать, можно ли было бы безболезненно что-то сократить, то эти мучительные три страницы...

Ну вот прочитала и слава богу. Перечитывать потянет вряд ли.

Слушала в аудио, наверное, поэтому получилось не быстро. В целом, понравилось. Трагично, грустно, мистично, сюжет постепенно затягивает. Сначала трудно было вслушиваться в бесконечные описания природы, сразу Пришвин вспомнился, но потом увлеклась. Жалко, конечно, что пришлось стольких героев умертвить автору, но это примета времени, я так понимаю. Изначально думала: будет история Баха и Клары, но получилась больше история Баха и Анче. Отдельное спасибо за колоритного Гофмана. Я, конечно, не плакала над книгой, но было довольно грустно. На этой волне даже взяла, наконец, второй том "Мягкой ткани" Бориса Минаева.

С трепетом открывала книгу, так как первый роман автора мне понравился. 

Описание природы, быта..  как это красиво. Описать яблоко так, что ты хочешь съесть его - талант. 

Рассказать человеческую судьбу не героя, не сверх талантливого, а обычного, так что читаешь взахлеб. 
Мне не очень понравились момент сюрреалистичности. Отвлечение от основной истории,  но возможно с помощью таких моментов подогревал интерес читателя. )

Это первое мое знакомство с автором и думаю, что последнее. Дочитала эту книгу я еле-еле, потому что надо, как же так бросить книгу на середине... Скучная после середины, конец книги скомкан... Персонажи некоторые совсем не раскрыты... Но мне понравились описания города, природы, окружения, хорошая детализация и воображение бушует

Этому произведению хочется дать так много определений: пронзительное, горькое, сказочное, печальное, доброе и т.д. А в целом, я бы охарактеризовала роман, как грустную историю одиночества.

Главный герой Бах - учитель (со странностями). Волей судьбы он оказывается на необычном хуторе, где ему предстоит обучать грамотности юную деву, после встречи с которой начинаются его, не очень-то удачные, приключения.

Казалось бы, что там такого может быть, в скучной жизни учителя. Но в книге описана целая жизнь! Не отдельно взятого человека, а целого народа и страны. А в этой стране пытается выжить маленький человек, нашедший свой смысл жизни в сказках и маленьком существе.

Самая пронзительная и печальная оказалась последняя глава. Особо чувствительные могут даже всплакнуть. Мне было безумно жаль главного героя. Я до последнего надеялась на happy end и не буду писать был он в итоге или нет.

Книга очень странная и необычная, как и ее главный герой. Но меня что-то зацепило в ней. Скорее всего, эмоции-сопереживание, разочарование, надежды, радость за кого-то из героев, злость; самобытность текста - автор уникально пишет, с какой-то особо приятной спецификой; необычный формат сюжета - вся книга, будто сказка, основанная на реальных, трагичных событиях и страхе - за героев, за будущее, за детей, за страну.

Книги Г.Яхиной нравится мне все больше! Хочу ещё!