Советую всем, кто любит поразмышлять над загадками бытия. Книга написана в стиле Коэльо, в том плане, что вроде просто, но поразмышлять есть над чем.

Было бы глупо, прочитав две предыдущие книги из трилогии не взяться за "Красного петуха". Детектив, мистика и религия в одном флаконе - очень советую!

Последняя, к сожалению, книга из трилогии про Пелагию. Полюбился мне этот необычный детективный персонаж, так что жалко с ней расставаться. Как и предыдущие две книги, прочитала эту с огромным удовольствием. Поймала себя на том, что мне нравится, что автор не водит меня за нос или не держит за дурочку (как частенько бывает у авторов современных зарубежных детективов). Здесь мы следуем за главными героями, так же как и они, не зная, куда нас выведет и что там будет за углом.
В этой книге Пелагея отправляется в Палестину, а Бердничевский ищет приключений на свою голову в Житомире и в Санкт-Петербурге.
Основная тема крутится вокруг христианства, иудаизма и сект, возникших между ними.
Единственное, что мне не понравилось в этой книге, так это перебор со зверскими, извращенными убийствами.
Но финал, последние страниц 20, прямо супер, такой мощный аккорд в завершении трилогии!

Достойное продолжение истории о монахине Пелагии, но уж слишком для меня фантастичное действо и в целом завершение всей истории. Хотелось именно детектива, а получилась фантастика о путешествиях во времени, втором пришествии и какой-то бесполезной беготне по Святой Земле.
Для меня были интересны и атмосферны два куска - путешествие монахини со следователем в деревню (сопровождение тела) и линия про Матвея Бенционовича - вот прям в духе "того самого" Акунина.
4 за "сшиком фантастику".

Начну с того, что я ждала детектива, а получила размышления на темы бытия. Нет, не скажу, что книга плохая, как раз наоборот, но несовпадение ожидания и реальности все же впечатление подпортило (видимо, лично моя проблема и мой недочет, т.к. оказалось, что это последняя книга в серии, надо было все же с первой начинать).
Самое большое достоинство этого романа (да и все остальных произведений Акунина) - оригинальный слог, неповторимая речь героев, которая по праву, как в школьных учебниках, является их характеристикой. Но на мой взгляд здесь всего было чересчур много: и содомиты, и евреи, и арабы, и мистика... Цель этого многообразия ясна - проблемные вопросы, закрученный сюжет, размышления на философские темы. Но в итоге каша-мала получается.
Хотя, может быть, у меня требования к Акунину несколько выше, чем ко многим другим авторам, потому что ведь может писать так, что не оторваться, но не в этот раз.

Третья и последняя книга в серии о монахине Пелагии. Как по мне, она немного слабее предыдущих, но, все равно, читать было интересно. Хороший язык, интересный сюжет. Пелагии мне, правда, было маловато в повествовании, но это уже мое личное восприятие.
Финал неожиданный и лихо закрученный, но вполне логичный.
В целом, серия очень понравилась и обеспечила несколько нескучных вечеров.

Третья, заключительная книга понравилась меньше. Отчасти потому, что основная тема этой части - "еврейский вопрос". Интересна и необычна версия о втором пришествии. Удивляли герои, блиставшие знаниями произведений Бальзака, Гоголя, Лескова, Пушкина, Достоевского. Финал немного разочаровал, но может так и логичнее было бы.

Первую книгу о монахине Пелагии читала с интересом, от второй была просто в восторге, а вот третья ( и последняя) откровенно разочаровала. Начало было многообещающим, всё тот же замечательный язык, захватывающий сюжет, но потом что-то пошло не так...детектив превратился в мистический роман замешанный на религии и межэтнических отношениях. Не порадовала и любовная линия. Эх, это первая книга Акунина, которая вызвала у меня негативную реакцию.

Неоднозначное впечатление произвела книга. С одной стороны закрученный сюжет со множеством тайн. С другой стороны много вопросов к образу главной героини. Все в неё влюбляются! Один готов жениться, второй пожертвовать своей жизнью, чтобы спасти её, третий наоборот готов убить. К чему такие страсти? Ещё и божественные проявления чудес оказались решением загадок. Для меня вторая книга осталась лучшей в трилогии.

Последняя книга из серии «Провинцiальный детективъ»- Пелагия и красныйпетух — менясмутила и совсем не понравилась. Авторнавыдумывал столько, что одного прочтениянедочтаточно, а читать второй раз этумуть не буду. Мистика, религиозныемотивы, детевный сюжет. Вот толькоБердического жаль. Ну, и, конечно, концовкарасстроила. Не так я хотела проститьсяс Пелагией. Персонаж, в принципе, занятный.

Штука в том, что это не совсем детектив. Расследования и загадки уходят на второй план, а на первом остается околоисторическая сводка о еврейской жизни в Российской империи и мировоззренческие рассуждения автора. Это и любопытно (сама бы я вопрос изучать не стала) и утомляет. Когда хочется погонь, соревнований ума и загадок, а тебе подсовывают многостраничную главу про еврейского мальчика, которого в конце главы убивают (пардон!) - чувствуешь себя обманутой.
Меня порадовала линия Бердичевского - и приключения, и любопытные типажи, и рост героя - все было.
Пелагия в этой книге не развивается совсем, да и большую часть книги не действует, а просто перемещается по локациям.
Финал крутой, мне понравился. Я была бы разочарована, если бы автор вывел героиню в мирскую жизнь за каким-нибудь сногсшибательным дядькой. Хорошо, что этого не произошло. Но и в монахинях не осталась, вот как!=) Интригует, правда? Финал изобретательный, хоть и не вполне детективный.

Невозможная скукотища! Детектив так, мимо проходил.
По следу убийцы (или не убийцы, а жертвы) идут аж два детектива - профессионал Бердичевский и любитель Пелагия, оба они последовательно подозревают разные, так скажем группировки, последовательно отказываются от подозрения, оставляя за собой след из трупов. Персонажи то и дело появляются с предварительным рассказом о своей жизни (удлиняя и без того нудное повествование) за тем, чтобы Пелагия задала им два вопроса, а ее преследователь умертвил их - зачем?!
И это я не говорю об обилии религиозных, культурных и социальных рассуждений, которые добавлены в книгу. И это я не говорю, что убийца и убийство как-то потерялись на фоне миссии. Ах да, еще у нас тут мистика - пещеры, петухи и возможно перемещение во времени.

Пока читала, не могла отделаться от ассоциаций с "Алмазной колесницей".. Прям много драмы, видимо Акунин ее не жалеет, когда завершает историю (для меня до сих пор "АК" - это финальная книга про Фандорина, ничего не могу с собой поделать :) ).
Во-первых, симпатичные персонажи мрут направо и налево, вполне себе по-Мартиновски. И их прям много таких, чуть ли не половина сюжета. Во-вторых, много Акунина. Много философии, идей, вложенных в слова разных персонажей. В "АК" был японский старец (забыла уже как зовут, но мне кстати довольно интересно было почитать), здесь - в основном, Мануйла, но и другие поболтать любят. Короче говоря, стиль автора прослеживается.
В итоге, дочитала, чтобы дочитать, слишком много всего - персонажей, идей, мыслей, спорных мнений.. Кажется, мне больше нравится Акунин "повседневный", попроще :)