Отзывы о книге Звездный десант
Обсуждение книги «Звездный десант»: мнения читателей, вопросы и комментарии.
Обсуждение книги «Звездный десант»
* - цена может отличаться у разных поставщиков
Обсуждение книги «Звездный десант»: мнения читателей, вопросы и комментарии.
* - цена может отличаться у разных поставщиков
«1916. Волчий кош» Тимур Нигматуллин
В школе я не была фанатом истории, впрочем, нам и преподавали ее как-то второстепенно. Вот, например, жила я в Казахстане, но что я знала про историю этого края? Что до революции Алма-Ата... Читать далее
08/05/2012
03/04/2013
Но философская манера повествования пришлась мне по душе, вышел не обычный классический фантастический боевичок, вышла добротная сказка, которая ложь, да в которой намек. ;-)
31/07/2015
Но - каждый из нас сам кузнец своего счастья. Хочешь счастья - иди накуй.(ц)
31/07/2015
Все таки именно это - не только фантастика. Это еще здесь и сейчас, и всегда.
Тем и хорош Хайнлайн, что говоря о не земном, он все равно возвращает на землю.
20/06/2016
02/02/2020
03/02/2020
Мне понравилось. Если кто-то берется за эту книгу в надежде, что прочтет нечто очень похожее на одноименный фильм, то разочаруется. Фильм и книга практически не имеют ничего общего. Сам Верховен никогда не скрывал, что прочел всего несколько первых глав и выбросил книгу, сочтя её оголтелой пропагандой фашизма. На самом деле, книга очень серьезная. В ней я увидела, прежде всего, произведение о гражданской ответственности и долге отдельного индивидуума перед государством и обществом.
06/05/2021
Трогательная военная сказка. Ритм повествования размеренный и неспешный несмотря на то, что это "боевик". Политическая философия, завёрнутая в красивую фантастическую упаковку. Интересно было погрузиться в образ мышления настоящего военного и немного проникнуться идеями милитаризма.
31/05/2021
31/05/2021
Плюсы: подробно описан мир, скафандры, оружие, корабли, общество и прочее.
Книга, видимо, один из первых примеров космических боевиков. Стиль бодрый, читается легко.
Минусы: я подустала от уроков истории и философии морали. И от описания боев и муштры.
Мироустроение не впечатлило, как и военная романтика.
После фразы "война — это контролируемое насилие с определенной целью. Цель войны — поддержать силой решение твоего правительства" я пыталась найти в тексте авторское отношение к этой мысли. Он за такое устройство общества? Или книга своеобразная антиутопия? Примерно к половине книги мне стало все равно. Видимо, читать это нужно было подростком, когда интересно читать про то, как ковали из мальчика боевого офицера. Этакий "Как закалялась сталь")))
Но взрослому человеку как-то печально за этим наблюдать. А в войнушку я наигралась в свое время))
26/02/2023
17/02/2026