С учетом того, что это не мой жанр литературы, я дочитала книгу, с трудом пробившись через ее центральную часть( за нее я поставила бы 2), последняя треть книги увлекла меня более как приключения людей в путешествии. Поэтому моя оценка 3.

Вот многие упоминают про провисшую середину, а я не заметила. Хотя для объемных книг это характерно.

Да, сколько читателей, столько мнений, даже оценки колеблятся от 2 до 5. Все мы разные, у всех разное восприятие текста .Но вообщем я не пожалела, что прочла.

Да, я тоже. Я смотрю, мне еще повезло, что я с самого начала не знала, что он сын Кинга.

Я кстати тоже, уже потом прочла об этом. Читала просто как неизвестного мне автора.

Хорошо, когда так. Я вот не могу оставаться беспристрастной, когда имя автора мне о чем-то говорит. Меня вообще легко настроить за или против)

Отличный, динамичный апокалипсис.
У меня только одна претензия - прежде чем читать собственно текст, надо прочитать аннотацию. Потому что книга начинается так, как будто мы уже знакомы с обстановкой. На первых страницах книги нет флэшбека с пояснением, как проявляется и чем грозит "новая чума" - мы сразу попадаем в ситуацию, когда мир гибнет. И когда на страницах книги появляются больные с черно-золотыми узорами на коже, мы из аннотации знаем, что они больны, и знаем, что они рано или поздно загорятся. То есть мой упрек в том, что повествование надо было бы начать чуть пораньше - когда только появились первые случаи, как о болезни узнавал мир и главная героиня.
А в остальном книга мне понравилась - очень захватывающая. Сюжет развивается стремительно. Даже в середине (некоторые говорят, что тут автор забуксовал) - жизнь в лагере-секте Света очень важна, потому что здесь, как в "Повелителе мух", люди превращаются в фанатиков, и наблюдать за этим страшновато. Не зря ведь это триллер - он и должен тревожить.
Я не согласна с финалом - не верю я в такой конец. Надо было все-таки закончить на пароме - так было бы более честно.

Про "Повелителя мух" - тоже напомнило ;)

Ага, я тоже не согласна с буксовкой в середине.
Мне тоже было страшновато с сектой. Как представлю, как все сидят каждый день в церкви и жужжат - брр!

Книг про апокалипсис написано довольно много, в разном его проявлении. Джо Хилл предлагает свою историю про грибок, носящий название "Драконья чешуя". Главные герои-зараженные грибком, пытаются выжить в тяжелейших условиях и добраться до удивительного места, где им должны помочь.
Повествование динамично, многообразно, хотя все же присутствуют в сюжете моменты, когда действие романа растянуто.В книге множество отсылок к популярным произведениям известных авторов-"Хроникам Нарнии", книгам о Гарри Поттере Джоан Роулинг, и другим. Впрочем это не плохо, упоминания Джо Хиллом обоснованы, но Хилл не Роулинг (хотя автор в начале книге и говорит о том, что романы Роулинг "подсказали мне, как писать эту книгу"), а отсылок к Поттериане все же было многовато.

Категорически нет. Вроде история интересная, но мне такой занудной книга показалась, пытка была читать её.

Прочитала книгу "Пожарный" в рекордный, для меня, срок. Это о многом говорит. Книга довольно интересная, читается легко. Описание жизни в секте, к сожалению, очень предсказуемое. А вот конец неожиданный. На протяжении последних глав, меня не покидало чувство, что неспроста автор так много внимания уделает пешей дороге к острову Марты Куинн, но не ожидала, такого поворота событий. Под конец, слишком много "сказочных" явлений. Это немного портит общее впечатление.

Хоть книга немного и затянута, сюжет все же очень динамичен и интересен. Ощущение, что я смотрела сериал Ходячие мертвецы по ходу повествования. Эта книга У Хилла меня впечатлила поболее, чем Страна Рождества. Да и героиня Харпер мне импонировала, единственный разумный человек среди кучки фанатиков и приятный Пожарный, в руках которого хочется укрыться.

Во-первых, с самого начала меня не покидала мысль, что книгу писала женщина. Нет, не потому, что гг женщина, а по стилю, способу изложения, по выражению эмоций. Хилл неплохо разбирается в женской психологии, меня удивило, что и в мелочах не промахнулся. Например, идея "Подручной мамы". Какой мужчина додумается до такого! Единственное, Харпер на удивление стойкая и мужественная. Такое не часто встретишь, даже в главных героинях. Это приятно. Истерик минимум, храбрость обосновывается профессией, везде лезет на рожон, но без фанатизма. А пойти открыто против общества! Определенно, определенно Харпер Уиллоуз мне понравилась.

Во-вторых, терпеть не могу, когда автор спойлерит! Ну серьезно, к середине книге каждая глава заканчивается так: "Будет и другая ночь. Но другой ночи не было". Бесит! Смысл создавать интригу, если ты сразу же говоришь чем закончится! Частенько авторы этим страдают, а я мучаюсь! Уверена, не только я! Протестую против спойлеров!)

Следующее мое недовольство навеяно конкурсом Литературный компот) Мне этот конкурс нравится очень, но я не ожидала, что этот же компот будет меня подстерегать в книге Хилла. Гигантское, просто гигантское количество отсылок к книгам! Первые три раза я умилялась, потом уже просто закатывала глаза, с середины это уже порядком раздражало. Тут и Поттер с Хагвартсом, и Мэри Поппинс, и медвежонок Паддингтон, и "Игра престолов", и доктор Хаус, - все в кучу. Зачем же столько?! На каждой третьей странице! Неуместно, я считаю. До смешного! Фамилия профессора из Сибири - Солженицын. Автор и правда думает, что эта фамилия распространена в России? Не знаю почему, но меня раздражает, что в этом случае использована фамилия известного писателя. Наверное, потому, что это еще одна необязательная отсылка.

В целом, история увлекательна. Не смогла найти книгу в бумажном варианте, скачать целиком тоже не удалось, поэтому пришлось читать онлайн в интернете на каком-то сайте с ужасающим количеством рекламы. Читала урывками, походя, когда была свободная минутка. Если книга плоха, такой метод чтения убивает ее. Но эта книга с испытанием справилась. Было интересно. В начале я была настроена скептически, очередной апокалипсис через смертельное заболевание, больных отстреливают из страха, выжившие инфицированные объединяются в группы. Надежды мало, группы выслеживают и уничтожают, но все заболевшие надеются на спасение, потому что где-то есть земля обетованная, райский остров, где все друг другу братья и спокойно живут в безопасности. Потом меня увлекла история главной героини. То, как отреагировал на ее болезнь ее муж - это просто чудовищно. Столько лет прожить бок о бок с человеком, любить его, а в кризисной ситуации с ужасом осознать, что никакой поддержки от него не будет. Больше того, понять, что любимый муж хочет тебя убить, готов загнать тебя как зверя и пристрелить! Да уж, врагу не пожелаешь.
Героиню спасают, она попадает в лагерь для выживших. А вот правила лагеря сильно напомнили мне "1984" и СССР. Секретов нет, узнал - донеси. Но одно дело, когда ты с детства воспитываешься в этих правилах, а другое - когда попадаешь в них внезапно. Удивительно, что протест эти правила вызвали чуть ли не у одной Харпер. Хотя, если сияешь со всеми и споры усиливают чувство коллективизма, то все объяснимо.

Заканчивается все печально, но не беспросветно. Хорошая концовка.

Да, книга интересная, даже местами захватывающая. Достойная, достойная.
И автор-то, оказывается, сын Стивена Кинга. Обычно я ничего не узнаю про писателей, но тут пошла погуглить не женское ли имя Джо)

знаток женской психологии? ну да, именно так все женщины и относятся к своей беременности, как Джо Хилл описал - то бишь наплевательски)

Про беременность я знаю столько же, сколько и Хилл) Я имела ввиду вообще в принципе реакции гг как женщины. Я уже поняла, что многие со мной не согласны, но в самом начале я действительно думала, что книгу писала женщина. Мне кажется смелым ход делать главным героем человека противоположного с тобой пола. И многие авторы не справляются с задачей хотя бы адекватно отобразить чужой для себя внутренний мир. А Хилл, как по мне, отлично справился.

Скажу честно, книгу я не осилила. Мучила-мучила, да и забросила. Вот вроде и сюжет интересный, и действие не затянуто, а не пошла у меня эта вещь. Просто в один прекрасный момент я поняла, что мне совершенно всё равно, что там будет с героями.
Это не первое моё знакомство с автором, раньше были прочитаны "Призраки двадцатого века". Но то был сборник рассказов: одни лучше, другие хуже, но читала понемножку. Тогда я ещё не знала, что Джо Хилл это псевдоним сына Стивена Кинга, но никак не могла отделаться от мысли, что читаю рассказы Кинга! Теперь причина понятна. В общем, как папа, только хуже.

Уффф! Домучала книгу на чистом упорстве! Сил придавало обещание интересной развязки.
Ближе к концу романа темп повествования набирает обороты. Однако финал не поразил неожиданностью. Что там с островом Марты Куинн я догадывалась уже давно. Вообще создалось впечатление, что автор не очень хорошо себе представлял, как следует закончить роман, поэтому получилось так, как получилось.
Язык - вообще убогое уродство какое-то. Коряво и грубо - буквально ощущение мозолей на глазах. А уж всякие, прошу прощения, "усрачки" в каждом диалоге, включая объяснения в любви, вообще раздражали неимоверно! Думала, вина переводчика, ан нет...

Наконец-то я дочитала эту книгу. Читала её больше месяца. Для меня это анти-рекорд для книги такого жанра и такого объёма. Параллельно с этой книгой прочитала еще штук 6 других книг. Книга скорее не понравилась. Не зацепила, хотя сюжет и задумка были интересными. Очень напрягает обилие "мусорных" слов, не знаю как их правильно назвать.К месту и не к месту , и взрослые и дети,просто общаются при помощи данных слов. Хотя может это заслуга переводчика. Не стоило тратить время на чтение данной книги.

Это не заслуга переводчика, в английском варианте тоже самое, но в русском более сильно режут слух, все-таки наш язык красочные во всех его проявлениях)

Очень неоднозначно восприняла эту книгу. Ставлю ей твердую тройку, читать было нудно, но ближе к концу стало интересней. Я думаю, из этой книги при умелом подходе может получиться неплохой фильм. Она для меня уж слишком современная, мусорный язык ужасен и все же неуместен. Даже любовная линия совсем не зацепила. Но все же книга получилась яркая из-за огненных людей, за что большое спасибо автору.

Джо это правда, что вы писали данную книгу 4 года?!Я не верю! Знаете поговорку про битого и грабленого, только здесь беременная и битый. Пожарник, то есть битый в романе не главный персонаж, здоровье не позволяет, то болит одно то другое, мог только эпизодично появляться. А вот медсестра «лечу,что вижу» перетянула русло сюжета на себя любимую. А это значит, ждите сладкие розовые сопли на половину книги. Джо неужели вы не читали книги про апокалипсис, а нет читали и даже упомянули в романе, а почему тогда все вторично, скучно, растянуто и уныло предсказуемо. Только одна интересная особенность необычный вирус, который вызывает воспламенение. Описание быта лагеря (точнее секты) и смешных интриг, ну это отличный рецепт для крепкого сна. А муж медсестры по волшебному щелчку из нормального мужика превратился в бешенного истерика, не слишком резкий поворот для развития героя. Джо, если вы хотели написать социальную драму, я вас поздравляю с полным провалом, у меня не один герой не вызвал сопереживание, а вот чувство раздражения с избытком. Джо у вас была отличная идея, неужели за 4 года нельзя было создать что-то новое и интересное?!

Сын Стивена Кинга продолжает дело отца и делает это мастерски хорошо,да и отсылки к "Тёмной башне" в сюжете кидает. Роман Джо Хилла "Пожарный" оригинальный и захватывающий.От книги не оторваться. Яркий язык повествования и динамичность сюжета, от некоторых моментов пробегали мурашки. Давно так жадно не погружалась в сюжет.

На мой читательский вкус "Пожарный" заслужил твердые 5 баллов! Я большая поклонница апокалипсиса и в этот раз не осталась разочарованной. Не часто меня затягивает книга буквально с первых страниц. Как правило, втягиваешься некоторое время, но не в этом случае. Открыла книгу, пару страниц и хоп, оторваться уже было сложно. )) Сюжет разворачивался непредсказуемо, в том числе и концовка. Мистика, выживание людей, напряжение-это лишь малая часть, чем бы я охарактеризовала эту историю. Надеюсь однажды увидеть фильм по мотивам этой книги.

На мой взгляд книгу нужно было назвать не "Пожарный", а "Медсестра Харпер", потому-что именно она тут главная, лезет повсюду, совершает какие-то немыслимые поступки и кульбиты для беременной.
Сразу видно, что Джо Хилл не имеет никакого понятия о беременности,героиня неоднократно прикладывается к алкоголю, на сроке более 9 месяцев скачет аки коза, откуда то на пустом месте придумана любовь Харпер и Джона. Вот серьезно, с какого такого момента она вдруг воспылала к нему любовью?
Сама задумка интересная, ведь именно аннотация меня и привлекла, но подано так сыро, неуклюже. Я бы еще поняла, если бы это был первый опыт писателя, но нет и еще он ее создавал 4 года!
Бесконечные спойлеры! Так и хочется крикнуть, ну зачем!?
Ближе к концу книги сюжет становится вовсе безумным. Герои идут по дороге и какие-то волшебные человечки оставляют им воду и питье. Ну прелесть! Я сразу почувствовала, что не найдут они" земли обетованной", но зачем же так все безбожно портить!
В целом, книга для меня на 3. После "Рогов" ожидала большего. Автор выдает шикарные идеи, но не умеет воплощать их в жизнь.

В начале мне книга нравилась, читала запоем, но потом....так все стало затянуто и место для Пожарного было в книге все меньше и меньше, а все больше место для медсестры Харпер. Я все ждала, что Пожарный выкинет этакое, что не зря в честь него книгу назвали, но нет...Так как я не такой уж большой знаток сего жанра, то все же я решусь прочитать что - нибудь еще у Джо, чтобы окончательно сформировать свое мнение.

Нехорошая и неплохая книга, почитать можно.
Многие сравнивают ее с Противостоянием Стивена Кинга. Соглашусь сходство есть.
Под конец книги мне стало жутковато в ожидании подвоха и точно он случился. Я хотела бы отметить концовку она какая-то оборванная и скомканная

Неплохо. Весьма неплохо. Осталось противоречивое чувство после прочтения с одной стороны досада как быстро все закончилось. С другой радость от знакомства с новым автором. Не поспоришь, что в Хилле есть потенциал. Я рада, что идёт к успеху своими силами, а не пользуется громогласной фамилией своего знаменитого отца. Читать можно. У автора богатая фантазия.
У книги плавненький сюжет. Медленное начало, неторопливая середина и ближе к концу книги началось-поехало, тыщ-дытыщ. Не успеваешь отслеживать. Правда, много повторов и зачем автору зацикливать внимание на беременности героини за это снизила оценку. А ругательства отменные здесь не поспоришь.

Даже не знаю, кто придумал отнести эту книгу к ужасам, это максимально классический постап. Вот и состоялось мое знакомство с сыном самого Мастера Ужасов. Скажу я вам, что сын папе по колено не дорос пока, хотя возможно это проблема именно данной книги.
Итак, у нас классический постапокалипсис. В мир пришел очередной вирус, который оставляет на теле некую драконью чешую, которая через определенное время воспламеняется и капец человеку. И вот в этом мире главной героине придется выживать и не только ей, но и ее нерожденному ребенку.
Что в книге хорошо, так это несомненно оригинальная идея. Задумка хорошая, язык и стиль изложения выше всяких похвал. Вот что смог сделать Кинг, так это научить своего сына писать.
Что же мне не понравилось. Мне было недостаточно данных о том, что произошло с миром, как вирус распространялся, как погибал мир, короче в сравнении со всем остальным этого ничтожно мало.
Мне не понравилось, что язык типично кинговский, очень сильно похоже на папу. Вот не дай мне посмотреть фамилию автора и я бы решила, что писал Кинг. Этакое Противостояние на минималках. 
Очень странно, что книга называется "Пожарный", он же и на обложке красуется, но при этом он второстепенный герой. Ни обложка, ни название, ни аннотация никоим образом не отражают то, что внутри книги, что это, маркетинг?
Ну и главные мои претензии это а) беременная Харпер, которая скачет, аки двадцать горных козлов, но плод внутри держится руками и ногами, схватки каждую вторую страницу, ну я понимаю, что мужик писал, но это перебор. Ну и финал конечно просто рукалицо.

Определённо, "Пожарный" станет для меня одним из лучших произведений этого года. 
Несмотря на внушительный объем, читается роман на одном дыхании. Для меня эта книга не сколько об эпидемии, захватившей весь мир,  сколько о взаимоотношениях между людьми в такое непростое время.  На что герои готовы пойти, чтобы спасти себя и своих близких? Что будут делать,  если все мечты рухнут и мир перевернётся с ног на голову? На что пойдут, чтобы выжить? Мне нравится, что герои не статичны, они интересны, у каждого из них своя история, а самое главное - понятные мотивы. Да и сама инфекция, драконья чешуя, очень притягательная, красивая и продуманная, а это редко встречается, в современных книгах о болезнях. 

Очень тягучее повествование. Вроде бы и интересно (на любителя), но на одном дыхании не прочтешь.

Отдает чем-то больше философским, чем триллером или мистикой и фантастикой... аллегория, правда от меня ускользнула.

К 300 стр история стала однотипной. Я начала от нее уставать.

Все начиналось как пандемия, а закончилось как полноценный постапокалипсис. Для классики жанра не хватает зомби, хотя, если разобраться, они там есть, но не в классическом понимании.

Сижу сейчас и думаю, понравилась ли мне книга или нет и пока понять не могу. В ней было слишком много ровных страниц, на которых сначала все было хорошо (насколько могло бы в условиях, которые сложились), потом все стало фанатично-плохо и так же ровно. Видимо, наличие фанатиков характерно для обоих Кингов. И в Пожарном, конечно, тоже прослеживается фишка, что главные монстры - люди. Жестокая правда современной (к сожалению, и реальной тоже) жизни.

И при всем, это было предсказуемо. Предсказуемо даже то, каким составом они окажутся в конце. То есть каждый виток, который предполагался роялем в кустах был...

Я не могу сказать, что ожидания не оправдались или что они, наоборот, оправдались. Ожиданий не было. Я знала, что в книге эпидемия и название книги.

Но, как я уже и сказала, я устала, мне было много однотипного.

Я редко читаю книги про эпидемии, катастрофы и даже просто триллеры. Поэтому сам сюжет мне понравился. Мне было интересно и про эпидемию, и про секту, и про путешествие. Про мужа - абьюзера и борьбу за власть в замкнутом обществе читать было не так интересно, потому-что это было очень по-кинговски. Я у него много где такое читала. Но исполнено и обыграно в контексте данной истории - хорошо. 

Мне не понравилось как написано. Очень медленно и подробно, так писать в начале истории даже нужно, чтобы погрузить в атмосферу и познакомить с героями. Но потом хотелось динамики, действия, развязки и краткого послесловия. Автор же нудно и подробно описывал все. И после середины романа это уже раздражала. Судя по всему не меня одну. 

Очень сложно поставить какую-то оценку роману, серьезные темы соседствуют с детской сказкой и как то сложно определить жанр 100%. Начинается как апокалипсис, эпидемия с горением, надо отдать должное фантазии автора. Потом становится триллером выживания, а в середине добавляется мистика и получается коктель, которыйи горчит и сладит одновременно. 20% книги можно спокойно убрать, вода, вода, вода. Очень интересно автору удалось передать психологический ад внутри малых общин, правда как героиню встретили(кофе, ой пуси пуси....до сука на колени...это как то мгновенно произошло изменение в спасенных). местами конечно непонятно поведение героев-девочки Али с резкими перепадами настроения, мальчика-одувана.) После прочтения создается впечатление, что это новое веяние в Америке-девушка, беременная, всех спасет, сильная и нежные ранимые мужчины(они все понимают и ввиде Феникса растворяются или растворяются в лаве-если бывший муж абьюзер).
Экранизировать такое невозможно( это как смешать Отряд самоубийц: миссия навылет с Ходячими мертвецами), может только аниме экранизация вывезет все сцены экшна, юмора, мистика, женского плача и т.д.