Отзывы о книге Не отпускай меня
Обсуждение книги «Не отпускай меня»
Каак вам новая обложка, смонтированная по кадрам из фильма? Уэээ. я не люблю такие.
Да уж, отвратительно. Но в России почему-то вообще почти разучились прилично оформлять книги. То ли дело западные издания.
Вот когда жалеешь, что на сайте "титульной" автоматически становится обложка наиболее позднего издания.
ужасно! я не хочу видеть этих героев. В моем воображение они другие. Я даже фильм не хочу смотреть.
Надо же, никому обложка не понравилась. А по мне - так ничего.
У меня, правда, было в руках другое издание.
И кино я бы посмотрел. Хотя книга в 99% случаев лучше экранизации.
У меня, правда, было в руках другое издание.
И кино я бы посмотрел. Хотя книга в 99% случаев лучше экранизации.
Начало книги очень интересное (вообще идея хорошая), но конец книги просто высасывали из пальца. Слишком нудно и затянуто.
А какой вы представляете конец - Хеппи Энд, или Экшн "чтобы не заскучать"? На мой взгляд совершенное логическое завершение - лучше и не придумаешь!
Фильм конечно хуже, хотя актеров особенно не ругайте, сыграли они хорошо. А вот то, что из сюжета выкинули две ключевые сцены: 1) Когда героиня будучи маленькой, танцует с подушкой под "Не отпускай меня" и это замечает та, что забирает их работы в галерею; 2) Когда кассету с этой песней не была украдена, и это повлияло на то, что мы не увидели очень важную сцену, где Томми и героиня Кэри Маллиган находят ее в магазинчике приморского городка, оторвавшись от всей компании. В книге эта сцена показывает, наиболее высочайшее трепетное обращение героев друг к другу, за всю историю их взаимоотношений. И выкинуть такое из фильма - это конечно мародерство!
Фильм конечно хуже, хотя актеров особенно не ругайте, сыграли они хорошо. А вот то, что из сюжета выкинули две ключевые сцены: 1) Когда героиня будучи маленькой, танцует с подушкой под "Не отпускай меня" и это замечает та, что забирает их работы в галерею; 2) Когда кассету с этой песней не была украдена, и это повлияло на то, что мы не увидели очень важную сцену, где Томми и героиня Кэри Маллиган находят ее в магазинчике приморского городка, оторвавшись от всей компании. В книге эта сцена показывает, наиболее высочайшее трепетное обращение героев друг к другу, за всю историю их взаимоотношений. И выкинуть такое из фильма - это конечно мародерство!
На вкус и цвет! По мне так слишком затянуто, высосано из пальца. Идея замечательная, но так ее размыть. Я разочаровалась!
В фильме совсем не показаны крепкие отношения героев. Да, они были друзьями, но чувства не были переданы так, как в книге!
В фильме совсем не показаны крепкие отношения героев. Да, они были друзьями, но чувства не были переданы так, как в книге!
Мне вообще вся книга показалась затянутой, хотя с этой идеей можно было бы развернуть тот еще сюжетик.
Действительно качественный роман. Наверное, за последние месяцы, это та самая книга, которая впечатлила меня больше всего. Читал с огромным удовольствием, и с внутренней печалью. Может это и фантастика, но какая драма. Не знаю, как объяснить свои чувства, может, если бы мы увиделись и, рассуждая, оценивали Исигуро, мне было бы легче высказать свои внутренние терзания. Постараюсь все-таки написать.
Такие чувства нахлынули, что и описать не могу. Может сентиментальный сильно стал. Не знаю. Могу читать романы, где миллиарды гибнут, и эмоций у меня никаких не возникает. Так вроде и должно быть. А драму отдельно взятых людей воспринял очень тяжело. Сам удивился. Прочитал, и понял, что, сколько времени мы теряем зря, на мелочи, разговоры, никому не нужные действия. Теряем время для счастья. И мысленно понимаем это. Но ничего не делаем, стоим на месте и первый шаг, ждем от других. Нельзя так. Надо радоваться всему и сейчас. Близким, родным, друзьям. Каждой минуте проведенной с ними. Время убегает и не возвращается. А мы идем рядом с ним, и только жалеем о скоротечности всего. А ведь можем все это тратить на любовь, дружбу, да, в конце концов, на жизнь, которая приносит нам радость.
Ребята, я удивлен, не думал, что меня может так зацепить книга. Да, не вериться.
Если будет время, и желание обязательно почитайте.
Такие чувства нахлынули, что и описать не могу. Может сентиментальный сильно стал. Не знаю. Могу читать романы, где миллиарды гибнут, и эмоций у меня никаких не возникает. Так вроде и должно быть. А драму отдельно взятых людей воспринял очень тяжело. Сам удивился. Прочитал, и понял, что, сколько времени мы теряем зря, на мелочи, разговоры, никому не нужные действия. Теряем время для счастья. И мысленно понимаем это. Но ничего не делаем, стоим на месте и первый шаг, ждем от других. Нельзя так. Надо радоваться всему и сейчас. Близким, родным, друзьям. Каждой минуте проведенной с ними. Время убегает и не возвращается. А мы идем рядом с ним, и только жалеем о скоротечности всего. А ведь можем все это тратить на любовь, дружбу, да, в конце концов, на жизнь, которая приносит нам радость.
Ребята, я удивлен, не думал, что меня может так зацепить книга. Да, не вериться.
Если будет время, и желание обязательно почитайте.
мне очень понравилась книга ( да и фильм тоже).
Хоть действие и происходит в Англии, мне кажется, в книге явно чувствуется влияние японского происхождения автора. Отсюда сдержанность героев в эмоциях, монотонность повествования, спокойное принятие смерти. Другого конца и быть не могло.
Им просто не хватило немного времени
Если бы писал англичанин или америанец, скорее всего в конце был Хэппи Энд, а весь сюжет герои устраивали переворот в обществе и боролись с несправедливостью (используя оружие, все виды техники и т.д.)
Хоть действие и происходит в Англии, мне кажется, в книге явно чувствуется влияние японского происхождения автора. Отсюда сдержанность героев в эмоциях, монотонность повествования, спокойное принятие смерти. Другого конца и быть не могло.
Им просто не хватило немного времени
Если бы писал англичанин или америанец, скорее всего в конце был Хэппи Энд, а весь сюжет герои устраивали переворот в обществе и боролись с несправедливостью (используя оружие, все виды техники и т.д.)
Читал в оригинале. Только что пролистал русский перевод. Переводчика срочно казнить за неумение передавать ритм текста. Испортил хорошую вещь (
@aabb, они все это делают, похоже.
Первое знакомство с Исигуро впечатлило. Но мелодия текста странно напоминает Харуки Мураками (чисто субъективное мнение): монотонность, тихое повествование, такое же завершение. А вот по эмоциональному восприятию совершенно разные ощущения...
Не могу назвать то, что я почувствовала еще во время чтения разочарованием. Хотя что-то похожее было. Первые две части показались мне мало отличающимися от книги и мне подумалось, что книгу я купила зря. В третей части отличия появились, там было кое-что чего не было в фильме и беседа с Мадам и мисс Эмили была более содержательной.
Самое печальное, что книга не вызвала у меня никаких эмоций, вообще никаких. Не знаю, может это потому что из фильма я по большому счету уже все знала. А может книга и в самом деле такая, которая не вызывает эмоций. Возможно виноват перевод. Или может что-то во мне не так, в моем восприятии.
Но ведь фильм, фильм-то произвел на меня впечатление?
Я же написала после просмотра: "Душераздирающее кино. Не зря я боялась его смотреть. Книгу я все равно хочу прочесть, хотя сомневаюсь, что она будет менее душераздирающей."
Может я слишком многого ожидала?
Самое печальное, что книга не вызвала у меня никаких эмоций, вообще никаких. Не знаю, может это потому что из фильма я по большому счету уже все знала. А может книга и в самом деле такая, которая не вызывает эмоций. Возможно виноват перевод. Или может что-то во мне не так, в моем восприятии.
Но ведь фильм, фильм-то произвел на меня впечатление?
Я же написала после просмотра: "Душераздирающее кино. Не зря я боялась его смотреть. Книгу я все равно хочу прочесть, хотя сомневаюсь, что она будет менее душераздирающей."
Может я слишком многого ожидала?
Книга понравилась. Читалась очень легко, даже несмотря на обреченность происходящего. Очень впечатлило описание жизни героев в Хейлшеме. Их ссоры, совместные вечера в павильоне, проблемы и вопросы. Все описано так точно, так жизненно.
Была удивлена прочитать во всех рецензиях то ли возмущение, то ли удивление, что герои не "боролись с системой". Я несколько раз думала, что наверное "другие" бы попытались бежать, но не была озадачена тем, что они даже не задумались об этом. С первых страниц книги мы видим, как важно для них творчество, и наверное, потому что мне как-то сказали, что японцы - это люди, которые любую вещь сделают особенной, я настроилась на то, что книга японская, а удивляться тому, что они так "послушны" глупо... И даже не важно то, что герои не японцы, написал ее японец, с другим мировоззрением, особенным.
Книга чудесная. Да, именно это слово. В ней есть столько чудесных моментов... И она так плавно читается, ну просто сказка.
Была удивлена прочитать во всех рецензиях то ли возмущение, то ли удивление, что герои не "боролись с системой". Я несколько раз думала, что наверное "другие" бы попытались бежать, но не была озадачена тем, что они даже не задумались об этом. С первых страниц книги мы видим, как важно для них творчество, и наверное, потому что мне как-то сказали, что японцы - это люди, которые любую вещь сделают особенной, я настроилась на то, что книга японская, а удивляться тому, что они так "послушны" глупо... И даже не важно то, что герои не японцы, написал ее японец, с другим мировоззрением, особенным.
Книга чудесная. Да, именно это слово. В ней есть столько чудесных моментов... И она так плавно читается, ну просто сказка.
самая-самая... идею книги рассказывать глупо, это надо прочитать и прочувствовать. идейно, тонко, глубоко, пронзительно, щемяще, это все о ней... плакала в конце как ребенок
Особенно, как все японское. Книга необычная и странная. Болезненные душевные переживания, обнаженные души. Не однозначное впечатление, но прочитать все-таки стоит.
Если говорить на частоту, то было неожиданно получить столько эмоций, мыслей от книги с названием «Не отпускай меня». Ожидала чего угодно, но не этого. Нет, правда, как такое возможно!?
И вообще мне кажется, Исигуро побывал в будущем и сам был донором. Просто по-другому объяснить столь реальные переживания героев невозможно.
И вообще мне кажется, Исигуро побывал в будущем и сам был донором. Просто по-другому объяснить столь реальные переживания героев невозможно.
Я, честно говоря, не ожидала, что книга с таким названием произведет на меня настолько сильное впечатление. Я опасалась, что это будет легкий романчик, однако мои ожидания не оправдались, к счастью.
Это очень глубокое, эмоциональное, насыщенное произведение. И идея оригинальная, продуманная. Замечательно, что введение слегка таинственное, присутствует недосказанность. И с каждой новой страницей вчитываешься сильнее и сильнее, потому что хочется разобраться, понять.. Потрясающе. Прекрасный язык, замечательный автор.
Это очень глубокое, эмоциональное, насыщенное произведение. И идея оригинальная, продуманная. Замечательно, что введение слегка таинственное, присутствует недосказанность. И с каждой новой страницей вчитываешься сильнее и сильнее, потому что хочется разобраться, понять.. Потрясающе. Прекрасный язык, замечательный автор.
Где-то за полгода до чтения этой книги просмотрела одноименный фильм с участием Киры Найтли и Кэрри Маллиган в главных ролях. Идея меня впечатлила, увлекают меня подобные темы.
Прочитав книгу, остались двоякие впечатлания. Все серо, однообразно, скучно и безжизненно. Но это оправдывается атмосферой безысходности жизни этих доноров, у которых нет права ни на любовь, ни на потомство. Нет права на собственное тело. Они не ждут чуда, они беспрекословно принимают свою судьбу.
Но меня всю книгу бесила мысль: "Ну почему, почему никто не борется? Никто не устроит революцию? бунт? мятеж? Почему никто банально не сбежит? Почему все, словно агнцы, безропотно идут на заклание? Почему нет сплоченности между донорами, нет настоящей дружбы? Они заранее проиграли, к моему сожалению.
В этом минус книги.... Нет интриги... Нет самой малой надежды на спасение. Безысходность читателя.
Прочитав книгу, остались двоякие впечатлания. Все серо, однообразно, скучно и безжизненно. Но это оправдывается атмосферой безысходности жизни этих доноров, у которых нет права ни на любовь, ни на потомство. Нет права на собственное тело. Они не ждут чуда, они беспрекословно принимают свою судьбу.
Но меня всю книгу бесила мысль: "Ну почему, почему никто не борется? Никто не устроит революцию? бунт? мятеж? Почему никто банально не сбежит? Почему все, словно агнцы, безропотно идут на заклание? Почему нет сплоченности между донорами, нет настоящей дружбы? Они заранее проиграли, к моему сожалению.
В этом минус книги.... Нет интриги... Нет самой малой надежды на спасение. Безысходность читателя.
Хороший роман. Произвел довольно сильное впечатление. Идея оригинальная, сам стиль повествования мне импонирует. Плюс переживания героев переданы очень четко и предельно понятно для читателя. Но есть один момент в концовке, который меня насторожил. Когда пара пришла просить отсрочки и получила отказ. Я ожидал, что у них ничего не выйдет. Но я думал, что будет немного по-другому. Не знаю, чего точно я ждал - борьбы, противостояния системе... Не совсем, но хотя бы что-то похожее. В итоге разговор с Мадам можно свести к следующему:
- Был слух, что парам можно получить отсрочку. Это так?
- Нет.
- Окей, до свидания.
На мой взгляд, безвыходность положения и тот факт, что судьба главных героев предопределена и, несомненно, печальна, уже к этому моменту были прекрасно отражены автором. Была бы хоть какая-то борьба, которые главные герои проиграли - вот тогда бы впечатление усилилось.
В целом же, книга на "отлично", не пожалел потраченного времени.
- Был слух, что парам можно получить отсрочку. Это так?
- Нет.
- Окей, до свидания.
На мой взгляд, безвыходность положения и тот факт, что судьба главных героев предопределена и, несомненно, печальна, уже к этому моменту были прекрасно отражены автором. Была бы хоть какая-то борьба, которые главные герои проиграли - вот тогда бы впечатление усилилось.
В целом же, книга на "отлично", не пожалел потраченного времени.
Моя оценка - "нормально".
Ну просто я ждала большего. Намного большего.
Книга хорошо, талантлива ,интересна.. Да. Но есть то,чтосмущает.. например:недоговоренность. автор как будто в некоторых местах забывал что-то описать. например, зарождения отношений Кейт и Томи. Просто они раз и безумно любят друг друга.
да и вообще, какие-то сомнительные и двойственные ощущения во мне вызывает это произведение.
Хотя, конечно, идея потрясает! За нее - 5!
но все вместе - 3.
Такая я вот суровая))
Ну просто я ждала большего. Намного большего.
Книга хорошо, талантлива ,интересна.. Да. Но есть то,чтосмущает.. например:недоговоренность. автор как будто в некоторых местах забывал что-то описать. например, зарождения отношений Кейт и Томи. Просто они раз и безумно любят друг друга.
да и вообще, какие-то сомнительные и двойственные ощущения во мне вызывает это произведение.
Хотя, конечно, идея потрясает! За нее - 5!
но все вместе - 3.
Такая я вот суровая))
не понравилось.
Книга очень интересная, ее только нужно прочувствовать. Не все понятно было сначала,поэтому я прочитала аннотацию чтобы понять, заинтересовалась и далее читала с упоением
Интересно почитать. Книга по принципу "а если бы..." Многие детали не додуманы и чувства героев кажутся скорее придуманными, чем настоящими. Не очень хочется им сочувствовать. Но почитать можно, Хейлшем описан хорошо.
Больше всего удивляют отзывы "не понравилось". Понятно, что восприятие у всех разное. Кто-то, как я, в восторге, кого-то что-то не устроило - бывает. Но так чтобы совсем не понравилось... Не знаю, не знаю... Мне кажется, эта история - сама по себе, независимо от того, как о ней рассказали - не может никого оставить равнодушным. Разве не так?
"Не понравилось" - тоже не равнодушие, а наоборот, явный отклик, просто негативный.
Книга оставляет достаточно гнетущее впечатление, причем нагнетание начинается с самых первых страниц книги, когда еще ничего неизвестно, но по нескольким фразам уже можно догадаться, что с главными героями. Все в порядке и ничего хорошего их не ждет. Вообще, с самого начала книга "берет за сердце" и не отпускает до самого конца.
Отличная книга. Горькая история, полная, как по мне, аллегорий с нашей сегодняшней жизнью... Красивая история, полная различных эмоций и поступков, многие из которых, мне казалось, происходили и в моем детстве... Хм. Читать обязательно.
Такое чувство, что это заготовка к роману, а не цельное произведение. Очень много непонятного: предлагается самим домыслить? Главная героиня всю свою жизнь мусолит и мусолит детские воспоминания, кто, когда и как в три года махнул ей рукой, кто и как в пять лет на нее посмотрел и так далее. Под конец это уже сильно раздражало.
А что ей еще, как Вы выразились, "мусолить", если не прошлое? Ведь будущего у нее нет, как и у всех обитателей Хейлшема. Тем более, когда вся твоя недолгая жизнь состоит из таких вот редких незначительных (но не для героини) моментов. Описание будней, я думаю, Вас тоже бы не устроило. Что Вы ждали от сюжета?
Пожалуй, лучшая книга за последние несколько месяцев. Не знаю как начинать читать следующую, я все еще живу в этой...
Этот роман пробирается до самой души, "сжимает" сердце... Плакала, когда читала. Мне не все произведения Исигуро были интересны, но это, думаю, стоит прочесть.
Это непонимание происходящего или скорее непринимание, не желание верить в то, что происходит заставляет перелистывать страницы как можно скорее. Я не могла от неё оторваться и постоянно перекручивала в голове. Насколько все мы цепляемся за окружающих, за то что они думают, как себя ведут. Тут все это так ясно видно, на людях, которые не живут картинками телевизора и прочее. И это грусть, даже когда ты не знаешь о том, чем все это закончиться, она как лейтмотив, всегда рядом.
На протяжении всей книги, меня преследовало гнетущее ощущение. Причем никаких неприятных подробностей нет! Была просто какая-то тяжесть в желудке. И из-за этого я старалась прочесть книгу максимально быстро. Я думаю, что до конца так и не смогла понять всей глубины чувств главной героини. Представить это сложно просто потому, что она и ее друзья изначально знали цель своего существования. А я к этому была никак не готова. Книгу читаешь как будто с конца, и некоторые фразы непонятны. И только потом ты понимаешь, ЧТО под всем подразумевалось. И эта цель вызвала во мне этот гнет. Страшно, и на мой взгляд, бесчеловечно.
Много разных чувств вызвала книга. От отвращения (пауки, да, я поняла сравнение с ними, страх и непонимание) до сочувствия и даже жалости и злости на несправедливость. Предсказуемо, да, но не банально предсказуемо, такое ощущение, что ты словно угадываешь сюжет, пишешь его сам, и понимаешь, что иначе просто никак. Не думаю, что можно было лучше про это написать, всего вполне достаточно, если читать не между строк, а вдумчиво. Не осталось недосказанности.
Книга определенно стоящая внимания. Но как-то не так она на меня подействовала, как я ожидала. По мне, так слишком много было"воды", ненужной и, как мне кажется, неуместной в этой печальной истории. Отсюда и пошло во мне некое отторжение того, что я читаю, хотя по идее меня должны были захватить огромные волны сочувствия и болезненного сопереживания. Но этого не произошло. Увы.
С первых слов вызывает неприятие манера главной героини изъясняться - неуверенная, сомневающаяся и как бы извиняющаяся. Читать про Хейлшем и детские годы Кэти, пожалуй, интереснее всего, интрига не рассеивается на протяжении всей книги. Повествование плавное, спокойное, текучее, без потрясений и эксцессов. На мой взгляд - ничего особенного, сентиментальная вещица, робко вопрошающая о нормах этики и мере человечности.
Возможно это не шедевр. Но что-то очень на него похожее. Более того, это именно "что-то". Как-то иначе охарактеризовать книгу - не получается.
Автору хочется целовать ноги. С литературной точки зрения книга получилась чуть ли не идеальной. Сюжет пропитан некой тайной интригой. Чтение приятно и совсем не скучное.
Повествование очень легкое. Где-то в рецензиях вычитал эпитет - "медитативная". И это очень точно. Автор не наваливает кучу информации и переживание. Просто с каждым слово-вдохом ты погружаешься все глубже и глубже. В вечно спокойствие, которое не раздражает твои нервы, но будоражит всю твою сущность изнутри.
Текст настолько силен, что местами хочется остановиться. Отложить книгу, сделать большой вдох, и только потом продолжить.
Автор скромен, оригинален и божественен.
Рекомендую всем.
Автору хочется целовать ноги. С литературной точки зрения книга получилась чуть ли не идеальной. Сюжет пропитан некой тайной интригой. Чтение приятно и совсем не скучное.
Повествование очень легкое. Где-то в рецензиях вычитал эпитет - "медитативная". И это очень точно. Автор не наваливает кучу информации и переживание. Просто с каждым слово-вдохом ты погружаешься все глубже и глубже. В вечно спокойствие, которое не раздражает твои нервы, но будоражит всю твою сущность изнутри.
Текст настолько силен, что местами хочется остановиться. Отложить книгу, сделать большой вдох, и только потом продолжить.
Автор скромен, оригинален и божественен.
Рекомендую всем.
Я ожидала от книги печатную версию "Острова" Бэя, поэтому к драме в большей степени, чем фантастике, была не готова. Если бы сразу знала о чем там на самом деле, то и впечатление было бы, наверное, лучше, а так только "хорошо".
Книга вызывает интерес вселенной, но, к сожалению, герои оказались слабоваты. Фильм же убил все до конца.
Книга очень впечатлила! Когда пришло понимание того, что происходит в книге, какова цель и смысл существования основных героев (у меня это произошло после монолога мисс Люси) - стало жутко, закружилась голова и наступили слёзы. Не часто книги вызывают такие эмоции.
Сложная, тяжелая, противоречивая книга без хэппи энда. В произведении затрагиваются важные темы, но не с "избитой" стороны-любовь, дружба. Да, книга является вымышленными воспоминаниями и события происходят в вымышленной Англии, но все же...
Трогательное, пронзительное произведение.
Трогательное, пронзительное произведение.
Супер, она просто пронимает до мозга костей. Очень жаль главных героев,которым не судьба вместе дожить до старости и умереть от неё. Они просто пойдут на "запчасти" для других людей...
Книга хорошая без сомнений! Для меня очень новая история, я о таком раньше не читала. Но не хватило подробностей, извращенный мозг современного человека требует больше ответов. И конец совсем не тот...
книга для осени! атмосфера холода и печали. но есть в этой книге что-то особенное, не смогла поставить низкую оценку.
Книга рассказывает о людях-донорах, которых «создают» и «выращивают» для того, чтобы спасать обычных людей от болезней и быстрой смерти. На протяжении всего повествования я думала о бесчеловечности этого. Ведь по сути доноры – это такие же люди, как и все мы; они тоже хотят жить, любить, веселиться, познавать мир, но они не имеют на это право, ведь в молодом возрасте, когда жизнь только начинается, им начнут производить выемки органов, из-за чего в скором времени они и «завершат». Даже не умрут, как все обычные люди, а «завершат», потому что в этом мире их и за людей-то не считают.
Повествование книги неторопливое, с большим количеством рассуждений, некоторым роман может даже показаться затянутым и нудным в какой-то степени.
Книга эмоционально тяжёлая – оставляет после себя чувства жалости, мучительной безысходности, беспросветной грусти.
Повествование книги неторопливое, с большим количеством рассуждений, некоторым роман может даже показаться затянутым и нудным в какой-то степени.
Книга эмоционально тяжёлая – оставляет после себя чувства жалости, мучительной безысходности, беспросветной грусти.
Люблю Исигуро, но это не просто книга любимого автора, это самое любимое мною произведение, перечитанное на несколько раз!
Тяжело далась мне эта книга - не смогла я полностью понять и принять для себя задач автора.
Хэйлшем - школа-интернат для детей-доноров органов. Правительство Великобритании организовало проект с целью примирения общественности с донорами и клонами. Доноры - обычные дети, с обычными детскими привычками, особенностями, ссорами, увлечениями. Просто их судьба заранее предрешена: они не доживут до 30, их органы вынимут раньше. Общество рассматривает таких детей как куски мяса, необходимых для дальнейшего развития человечесва, и "душа" доноров - не более чем фикция.
К сожалению для доноров, проект Хэйлшема провалился, и жизнь доноров после закрытия интерната незавидна: больше никакого культурного развития, индивидуального подхода, услуг помощника - человека, который находится рядом в дни, предшествующие выемке.
Странная книга, которая, очень надеюсь, так и останется просто умозрительной фантастикой.
Хэйлшем - школа-интернат для детей-доноров органов. Правительство Великобритании организовало проект с целью примирения общественности с донорами и клонами. Доноры - обычные дети, с обычными детскими привычками, особенностями, ссорами, увлечениями. Просто их судьба заранее предрешена: они не доживут до 30, их органы вынимут раньше. Общество рассматривает таких детей как куски мяса, необходимых для дальнейшего развития человечесва, и "душа" доноров - не более чем фикция.
К сожалению для доноров, проект Хэйлшема провалился, и жизнь доноров после закрытия интерната незавидна: больше никакого культурного развития, индивидуального подхода, услуг помощника - человека, который находится рядом в дни, предшествующие выемке.
Странная книга, которая, очень надеюсь, так и останется просто умозрительной фантастикой.
Философский выбор-что лучше? Создавать людей-клонов для их последующего использования в качестве доноров органов и тканей или пусть больные во всем мире умирают от неизлечимых болезней? Конечно-пусть будут клоны. Но пока не понадобятся или не вырастут в полном объеме их органы, где их содержать, как? Как зверей на убой или все же воспитывать, давать образование, поощрять к творчеству?Да, второе. А если они тоже люди, живые, каждый со своим характером, талантами, способностью любить, желанием создать семью, рожать детей? Нет,это недопустимо. Они созданы для изъятия органов. Тогда вопрос-для чего вы им даете сначала надежду, а потом все равно ведете на заклание? где гуманизм? Очень сильная в эмоциональном плане книга.
Очень даже не плохо. Понравилось всё от начала, до конца. Конечно, фраза «читается на одном дыхании» уже достаточно тривиальна и заезжена, но это именно о книге «Не отпускай меня». По моему скромному мнению автор очень хорошо составил эмоциональные портреты «особенных» героев. Это определённо не бесчувственные создания, но, до настоящих человеческих эмоций, страсти, ненависти, любви, они, конечно, не дотягивают. Идеально просто. Думаю, именно так и должны себя ощущать клонированные люди, без лишних эмоций и мишуры. Я, конечно, ожидала в конце что-то вроде восстания, но это явно было бы лишним.
Если бы попросили охарактеризовать кругу одним словом (хотя это априори невозможно) написала бы: трогательно. Книга тронула меня, хотя и не было бури эмоций.
Мне кажется, подобный сюжет можно было подать ярче и увлекательней. Да, тема тема острая и, я считаю, не слишком уж и фантастическая ( технологии не стоят на месте, данный роман лет через 150- 200 лет может стать реальностью).
Наверное, литература японских авторов, - хоть Исигуро и британец,- пока не мое. Слишком размеренный слог, слишком плавно развивается сюжет, мысли героев напоминают тягучую массу. Но после почтения романа есть над чем подумать, невольно анализируешь, хочешь ли ты жить в подобном обществе и что ты лично готов сделать, чтоб не допустить подобного развития событий, ведь на чашу весов положены человеческие жизни.
Наверное, литература японских авторов, - хоть Исигуро и британец,- пока не мое. Слишком размеренный слог, слишком плавно развивается сюжет, мысли героев напоминают тягучую массу. Но после почтения романа есть над чем подумать, невольно анализируешь, хочешь ли ты жить в подобном обществе и что ты лично готов сделать, чтоб не допустить подобного развития событий, ведь на чашу весов положены человеческие жизни.
Чудесная книжка. До определенного момента я не понимала, фантастической направленности она или же реальной - настолько все было живо и по настоящему. На самом деле даже представить себе страшно, что тема, поднятая в книге, могла иметь место в нашей реальной жизни, тема выращивания людей для исключительно донорства, настоящих, живых, с чувствами, переживаниями, болью и счастьем.. просто жить , чтобы умереть, и знать как умереть. По моему, это безмерно жутко. И даже если они искусственно выращены - они все равно те же мы, с одной лишь разницей - они знают что ждет их в конце. В них выращивали их органы.. Безусловно, пересечение книжной истории и наших реалий налицо, почти уверена, что автор смотрел на своих героев сквозь призму обычной жизни, смотрел и жалел.. Во всем чувствовалась какая то обреченность.. может, все дело в том, что и мы такие же обреченные, только по другому?..
Единственное, что в этой книге осталось для меня загадкой , так это то, что именно служило донорским материалом и почему именно четвертая донорская выемка случалась последней. Что отдавали эти дети в мир? Кому ? В общем, прочтите. Или посмотрите одноименный фильм. Я смотрела его очень давно, но вспомнила все уже после нескольких глав книги. Вероятно, захочу его пересмотреть.
Единственное, что в этой книге осталось для меня загадкой , так это то, что именно служило донорским материалом и почему именно четвертая донорская выемка случалась последней. Что отдавали эти дети в мир? Кому ? В общем, прочтите. Или посмотрите одноименный фильм. Я смотрела его очень давно, но вспомнила все уже после нескольких глав книги. Вероятно, захочу его пересмотреть.
Книга оставила двойственное впечатление. С одной стороны было очень интерсено наблюдать за развитием сюжета, с другой стороны все время хотелось каких-то действий со стороны главных героев. Какого-то взрыва эмоций, бунта, непокорности. А получилось добровольное самопожертвование,Как будто стадо овец на заклание.Очень грустно было читать о крушении надежд и о завершении пути Томми и Рут.
Книга интересная. Но, как я заметила, у многих, включая меня, оставляет некое двоякое впечатление. Оторваться от этой истории сложно. Интересно же, что дальше будет и как сложится судьба героев. Хотя конец грустный, но заставляет задуматься.
Я как чувствовала, что не проникнусь этой историей, и больше пяти лет никак не могла прочесть эту книгу, хотя попадалась она мне на глаза постоянно.
Исигуро - не мой автор, после второй прочитанной его книги я понимаю это очень ясно. Абсолютно безэмоциональный по духу текст, хотя слова подобраны правильно и эмоции вызывать должны. Все какое-то тусклое, серое, неяркое, размытое...и это касается не только "Не отпускай меня". Ни развития темы клонирования, ни описания самого общества, где эта технология так активно использовалась, в книге нет. На месте клонов могли бы быть, например, смертельно больные люди, - в тексте практически ничего бы не изменилось.
Были в книге места, где автору удавалось через простоту фраз и описываемых картин передать весь ужас жизни клонов, трогательность их чувств и детскую наивность их желаний и мечтаний. Но таких мест очень немного. На мой взгляд, душещипательного сюжета на тему клонирования детей слишком мало для того, чтобы книга автоматически могла стать "хорошей книгой". Наоборот, я считаю, что если автор берет такой откровенно слезодавительный сюжет, то с него и спрос больше: он должен создать просто потрясающую драму, которая силой чувств перекроет все банальности. Иначе все это останется лишь средненькой историей с сюжетом, идеально подходящим для получения премий.
Исигуро - не мой автор, после второй прочитанной его книги я понимаю это очень ясно. Абсолютно безэмоциональный по духу текст, хотя слова подобраны правильно и эмоции вызывать должны. Все какое-то тусклое, серое, неяркое, размытое...и это касается не только "Не отпускай меня". Ни развития темы клонирования, ни описания самого общества, где эта технология так активно использовалась, в книге нет. На месте клонов могли бы быть, например, смертельно больные люди, - в тексте практически ничего бы не изменилось.
Были в книге места, где автору удавалось через простоту фраз и описываемых картин передать весь ужас жизни клонов, трогательность их чувств и детскую наивность их желаний и мечтаний. Но таких мест очень немного. На мой взгляд, душещипательного сюжета на тему клонирования детей слишком мало для того, чтобы книга автоматически могла стать "хорошей книгой". Наоборот, я считаю, что если автор берет такой откровенно слезодавительный сюжет, то с него и спрос больше: он должен создать просто потрясающую драму, которая силой чувств перекроет все банальности. Иначе все это останется лишь средненькой историей с сюжетом, идеально подходящим для получения премий.
Может, отсутствие эмоций специально здесь, как признак того, что ситуация для этих людей и клонов обычная, будничная? Или пвтор всегда такой?
Не знаю, мне постоянно за текстом чувствовалась безэмоциональность и равнодушие самого автора. Как будто он не пишет от души, а хладнокровно выстраивает повествование по своей схеме, не отдавая тексту ничего личного. То же самое ощущение у меня было в "Погребенном великане": темы поднимаются важные, символы красивые, локации запоминающиеся, а вот не трогает ни капельки. И это не пресловутая восточная закрытость (тот же Мисима писал настолько эмоционально, что дух захватывало), это какая-то душевная скупость. Опять-таки, это только на мой взгляд, по моим личным ощущениям.
Я советую прочитать "Биологический материал", там как раз о живых людях - достаточно эмоционально и даже страшно себе представить, а что если.....
https://bookmix.ru/book.phtml?id=274522
https://bookmix.ru/book.phtml?id=274522
Роман, оставляющий много вопросов. На самом деле не могу понять, понравилось или нет. Тема озвучена непростая. Тема, представленная в виде воспоминаний девушки, знающий свой конец, безропотно принимающая свою участь, общества, которое закрывает глаза на то, каким способом оно продлевает себе жизнь. К концу книги все более отчетливо чувствуется разделение на обычных людей и доноров. С какой стороны находишься ты, видится ясно – ты тот, кто бы этим пользовался, для кого это бы все выращивалось. Другой вопрос – готов ли ты знать, в каких условиях происходит подготовка доноров. Но тут еще один вопрос – если клоны "имеют душу" – правомерно ли их использовать для таких целей? Если они такие же люди, как и все мы?
Неоднозначное произведение.
Неоднозначное произведение.
С трудом, дамы и господа! С трудом продирался я сквозь данное произведение. Желание закончить "вот прямо сейчас" возникало каждый день. Сжав зубы, продолжал. Была надежда на какую-то супер-развязку. Не оправдалась.На мой взгляд, слишком много "воды", громоздкие обороты, предсказуемый сюжет. Регулярные пассажи "это было вот так, но об этом позже" или "чтобы это стало понятнее, нужно вернуться назад". Бррр... Хотя тема-то интересная. И интрига, вроде бы, присутствует. Но вот в целом - тяжелое чтение.
Я так и не поняла до конца, какие у меня впечатления от книги. С одной стороны как то монотонно, депрессивно, скучновато. Но с другой, интересный сюжет, сюжет который трогает. Стиль написания выглядит так, как будто Кэти села рядом со мной, рассказала мне свою историю, встала и ушла. И это донорство, выемки...бррр. В жизни главных героев это все так обыденно как поесть, попить, сходить в туалет, ну и вынуть парочку органов заодно. Мама дорогая )) В общем я написала какую то белиберду, а не отзыв. Но у меня реально какая-то пустота в голове после этой книги.
Книга, от которой я не знала чего ждать, оказалась и странной и интересной , чувства у меня самые противоречивые, тема клона это одно, но эти казалось бы люди из плоти и крови появились на свет только как запчасти, расходные материалы. как этим людям жить с этим...
Сложная и запутанная история, которая приводит только к одному - печальному концу. Ни борьбы, ни активных действий. Просто плавное течение.
Удивительная книга: вроде бы описываемая в ней история целиком и полностью пропитана настроением безысходности, печали, покорности системе, принятии своей участи, и подспудно во время прочтения я ждала, что случится какой-то бунт, сопротивление, попытка его, ну хотя бы маленькое исключение из правил для главной героини. И, казалось бы, в конце меня как читателя должно бы постигнуть разочарование, что ничего подобного не происходит, но нет: финал книги я приняла как должное, единственно правильное развитие событий. Чувства и размышления героев, находящихся в особых искусственных условиях, переданы настолько тонко, филигранно, глубоко, что их поступки и их судьба вызывают понимание и принятие. И все же как-то легче на душе становится при мысли, что эта история выдуманная, хотя в наше время она и не выглядит такой уж невероятной.
Не могу сказать, что книга зацепила меня до глубины души. Но я получила огромное удовольствие от прочтения. Лёгкий, убаюкивающий язык автора, медитативная история, пропитанная верой и смирением. Правила фантастического мира не раскрываются сразу, а ты сам постепенно находишь их в словах, предметах и других тонких мелочах, ощущая себя настоящим детективом. В переживания героев веришь, хоть они и не близки тебе. Чувствуешь, как каждый из них взрослеет, но красная нить соединяющая их не ослабевает до конца истории.
Мне очень понравился стиль автора. Как история преподнесена. Ведь был бы другой писатель, мы читали бы о побегах, может даже о восстаниях клонов, но здесь нет. Здесь борьба доноров с системой, а борьба внутри самих доноров. Их принятие мира.
Ещё до середины книги я надеялась, что может кто-то и спасётся, но потом поняла - не о том книга. Они и не планируют спасаться. Они и не видят проблемы. Это их мир.
Прекрасная книга!
Ещё до середины книги я надеялась, что может кто-то и спасётся, но потом поняла - не о том книга. Они и не планируют спасаться. Они и не видят проблемы. Это их мир.
Прекрасная книга!
Фух, дочитала. И да простят меня все те, кто восхищается этим романом. Но я вздохнула с облегчением, закрыв последнюю страницу.
На нее я возлагала надежды. Представляла себе как захожусь от восторга, читая лауреата Нобелевской премии.Но.
Книга совершенно меня не тронула. Вот ни одной струны не задела. Ни разу я не охнула от возмущения. Не закатила глаза. Не поревела в метро, как я люблю.
Один вопрос- что это было? Отрывок из романа, задуманного переплюнуть Войну и мир например? Или жалкая попытка слямзить антиутопическое настроение у Оруэлла?
Кэт, главная героиня, на протяжении всей книги делится своими воспоминаниями о жизни в закрытой школе.
Сначала ничего не понятно, но с каждой новой главой начинаешь соображать, что речь идет не об обычных школьниках. Эти дети- клоны живых людей, которых выращивают для донорства. Они самые обычные, такие же как мы с вами. Живут, едят, читают, пишут стихи, мечтают.
Вот только до одной поры. Пока не пришлют приглашение на выемку органов. Ах да, сначала еще надо поработать помощниками при этих донорах, а потом и под нож. Извольте-с.
Вот стерва, скажете вы. Не прониклась судьбой бедных доноров и не осудила систему в целом.
Я поняла посыл этой книги. Хорошая задумка, антиутопичная. Но исполнение не доработано. Обычно к концу книги на все вопросы получаешь ответы, но тут их реально стало еще больше. Жизнь клонов опутали тайной и нам ее приоткрыть отказались.
Кто это все придумал?
Как происходил процесс клонирования?
Это платно или добровольно?
Почему доноры сначала становятся помощниками?
Почему они не могут отказаться от донорства?
Как проходит операция по выемке?
И что, черт возьми, им вынимают, что после этого они продолжают жить, и их оперируют еще, и еще?
И еще очень напрягало меня повествование. Какие то надуманные проблемы, чтение по взглядам, жесты, какие-то нелепые разговоры, ненужные подробности. Динамики нет, будто посмотрела немое кино.
Скажите, у Исигуро все в таком жанре, или есть что-то другое? Не хочется ставить крест на нем, но и терять время на книги "не очень" как-то жалковато.
На нее я возлагала надежды. Представляла себе как захожусь от восторга, читая лауреата Нобелевской премии.Но.
Книга совершенно меня не тронула. Вот ни одной струны не задела. Ни разу я не охнула от возмущения. Не закатила глаза. Не поревела в метро, как я люблю.
Один вопрос- что это было? Отрывок из романа, задуманного переплюнуть Войну и мир например? Или жалкая попытка слямзить антиутопическое настроение у Оруэлла?
Кэт, главная героиня, на протяжении всей книги делится своими воспоминаниями о жизни в закрытой школе.
Сначала ничего не понятно, но с каждой новой главой начинаешь соображать, что речь идет не об обычных школьниках. Эти дети- клоны живых людей, которых выращивают для донорства. Они самые обычные, такие же как мы с вами. Живут, едят, читают, пишут стихи, мечтают.
Вот только до одной поры. Пока не пришлют приглашение на выемку органов. Ах да, сначала еще надо поработать помощниками при этих донорах, а потом и под нож. Извольте-с.
Вот стерва, скажете вы. Не прониклась судьбой бедных доноров и не осудила систему в целом.
Я поняла посыл этой книги. Хорошая задумка, антиутопичная. Но исполнение не доработано. Обычно к концу книги на все вопросы получаешь ответы, но тут их реально стало еще больше. Жизнь клонов опутали тайной и нам ее приоткрыть отказались.
Кто это все придумал?
Как происходил процесс клонирования?
Это платно или добровольно?
Почему доноры сначала становятся помощниками?
Почему они не могут отказаться от донорства?
Как проходит операция по выемке?
И что, черт возьми, им вынимают, что после этого они продолжают жить, и их оперируют еще, и еще?
И еще очень напрягало меня повествование. Какие то надуманные проблемы, чтение по взглядам, жесты, какие-то нелепые разговоры, ненужные подробности. Динамики нет, будто посмотрела немое кино.
Скажите, у Исигуро все в таком жанре, или есть что-то другое? Не хочется ставить крест на нем, но и терять время на книги "не очень" как-то жалковато.
Если вам нужно действие, борьба, сплошной «экшн» и разжевывание и раскладывание по полочкам, то не советую читать ещё что-то у Исигуро, это совсем не тот автор. Он многое оставляет без ответа, чтобы люди задумывались и мыслили сами. За готовым «всем» на блюдечке с золотой каемочкой — к другим писателям.
Для меня это произведение немного странное. Может я ожидала большего, прочитав столько отзывов и рецензий, а может просто еще "не доросла". Читала долго, книга не предназначена для легкого вечера и приятного прочтения.Постоянно в голове возникают вопросы, а ответы так и не находятся...Мне не хватило полноты картины.
Очень странная книга, в которой особенно ничего не происходит. Все события в специальной школе для детей-доноров: они учатся, живут, влюбляются, зная с рождения, что дожить даже до среднего возраста у них не получится.
Недоутопия и недоподростковое излияние наболевшего. Не лучшая книга Исигуро как в плане содержания, так и что касается языка, метафоричности, наполненности. Подойдет для того, чтобы скоротать пару вечеров.
Все время чтения книги меня не отпускало ощущение, что автор в детстве прочитал рассказ-повесть Марека Хуберата "Ты вейнулся Снеогг я знаала..."
И на фоне успехов клонирования этот рассказ выродился вот в такой роман для подростков. Да-да это отдельный жанр. Есть любовный роман, а есть роман для подростков: про молодых людей, ностальгически романтичные, печальные и безысходные
И на фоне успехов клонирования этот рассказ выродился вот в такой роман для подростков. Да-да это отдельный жанр. Есть любовный роман, а есть роман для подростков: про молодых людей, ностальгически романтичные, печальные и безысходные
Да, только что узнала, что есть 2 экранизации - фильм США и дорама.... Наверное посмотрю под настроение.
Дочитала. И не понимаю своих эмоций. с одной стороны, книга действительно очень трогательная. Не знаю, мне она чем-то "Дом, в котором..." Мариам Петросян напомнила, закрытое социальное общество, обитателям которого придется войти в открытый мир людей. Но тут есть один, так сказать, нюанс. Если в "Доме" воспитанники готовились к этому переходу, каждый по своему, но у всех был план. то тут обитатели принимают как есть свою судьбу, а она у них не легкая, вследствие определенных условий их дальнейшего существования. и ни одного упоминания о том, что они не хотят такой вот своей судьбы, кроме как небольшая скромная попытка отложить то, к чему они предназначены. Отложит, а не избежать совсем! Не знаю, может я не увидела, почему они так все безропотно на это идут. Ладно бы они так и оставались в закрытом социуме, где им бы втолковывали такие морали, что иначе быть не может, но они же мечтают о том, как бы они хотели жить, и они же живут в обычном мире людей, и сами практически как обычные люди? Но безропотно провожают и узнают печальные новости о своих друзьях, дороже которых у них никого не может быть, и ждут своего часа... мне кажется хоть доля какой-то революции тут должна быть. имхо.
не смотрела фильм, но в планах. может это изменит мое мнение... но в остальном книга понравилась, атмосферно, трогательно, ...
не смотрела фильм, но в планах. может это изменит мое мнение... но в остальном книга понравилась, атмосферно, трогательно, ...
Слишком безысходно. И монотонность повествования не даёт сосредоточиться. Постоянно приходилось перечитывать предыдущие абзацы. Ну и в целом жутковато грустно
#Книжныймарафон "обязывает" прочитать одну книгу любого лауреата Нобелевской премии по литературе. "Ну, - думаю я, - развернусь! Тут и любимый мною Бекетт, и Гессе, и Фолкнер, да и у Бунина я, кажется, еще не всё прочитала". Но марафон есть марафон, решила познакомиться с новым для меня автором - Кадзуро Исигуро.
Начала читать "Не отпускай меня", не могла понять, что же в нем такого выдающегося и необычного, за что же Исигуро заслужил звание Нобелевского лауреата. Книга же оказалась не так проста, как это кажется на первый взгляд. Это не просто история о закрытом учебном заведении, не сразу понимаешь, о чем вообще идет речь, почему же эти дети столь необычны.
В языке и стиле повествования меня поразило сочетание японского мировоззрения и английской культуры (по-моему, убийственный дуэт).
Поражает покорность героев: они не пытаются как-то исправить ситуацию, они не бунтуют, не проявляют себя.Мы же ведем себя точно так же, так что антиутопией это произведение язык не поворачивается назвать, это о нас. Ведь и мы когда-нибудь завершимся.
Начала читать "Не отпускай меня", не могла понять, что же в нем такого выдающегося и необычного, за что же Исигуро заслужил звание Нобелевского лауреата. Книга же оказалась не так проста, как это кажется на первый взгляд. Это не просто история о закрытом учебном заведении, не сразу понимаешь, о чем вообще идет речь, почему же эти дети столь необычны.
В языке и стиле повествования меня поразило сочетание японского мировоззрения и английской культуры (по-моему, убийственный дуэт).
Поражает покорность героев: они не пытаются как-то исправить ситуацию, они не бунтуют, не проявляют себя.Мы же ведем себя точно так же, так что антиутопией это произведение язык не поворачивается назвать, это о нас. Ведь и мы когда-нибудь завершимся.
Захватила меня книга с первых своих страниц. Для меня она показалась необычной в плане того, что такой роман читала впервые и мне реально понравилось. Если честно, жаль знать ту правду, которую скрывают от детей с самого начала и узнать только эту правду в самом конце, при этом ничего не изменить... то есть ты родился для чего-то и ты не можешь этого изменить... Эх, я опечалилась за героев, сочувствовала им в этот момент.
Мне часто приходилось размышлять о том, какая судьба ждет "людей из пробирки". Несомненно в будущем нам придется иметь с ними дело. Вот только как мы должны к ним относиться? Как к безвольному мясу или как к полноценным людям? В этой книге Кадзуо Исигуро пытается доказать второе. Клоны в действительности ничуть не отличаются от нас, у них есть душа, есть собственное достоинство.
Хорошая антиутопия. Хоть и немного запутанная и перегруженная многочисленными диалогами. Однако они придают ей какое-то своеобразное очарование.
Если бы у меня спросили, посоветую я книгу или нет, я бы однозначно ответила "да".
Хорошая антиутопия. Хоть и немного запутанная и перегруженная многочисленными диалогами. Однако они придают ей какое-то своеобразное очарование.
Если бы у меня спросили, посоветую я книгу или нет, я бы однозначно ответила "да".
Я не могу поставить высокую оценку этой книге т.к. она монотонна и не обладает психологической достоверностью. Персонажи реагируют на все происходящее как-то по дурацки. Человек, который знает, что его будут медленно убивать, видя что убивают его друзей, зная, что его жизнь лишили смысла, будет сидеть и ковырять в носу на протяжении всего развития сюжета? Реально? Тут возможны как минимум две реакции : восстание или депрессия.
Я искренне не понимаю как эта книга получила премию.
Читать это не рекомендую.
Я искренне не понимаю как эта книга получила премию.
Читать это не рекомендую.
Наверное, часть потенциальных "плюсов" автоматически отвалилась из-за того, что суть книги я знала заранее. Поэтому открывать для себя правду постепенно мне не довелось. Но ведь это не остросюжетный триллер, поэтому достоинство должно быть не только в интриге. А достоинств-то особых я и не разглядела. Да, социальная тема, но все-таки пока еще скорее фантастическая, чем насущная. Вопросы души, чувств, долга... можно найти и это, но как-то оно все не цепляет, не впечатляет, не заставляет задуматься. Для меня эта книга не стала источником серьезных размышлений. ОК, насчет безэмоциональности и покорности делаю скидку на азиатский менталитет. Скачки повествования, возможно, имитируют процесс живой человеческой мысли, когда вспоминается то одно то другое. Но... Такое ощущение, что я сейчас просто пытаюсь оправдать эту книгу, наделавшую столько шума, но меня ничуть не тронувшую. Впрочем, нет, была одна сильная эмоция во время прочтения: меня жутко бесила подруга главной героини.
Ха-ха, меня тоже Рут бесила)))) Почему нельзя было надавать ей по мордасам и бросить ее со своими закидонами?)))
Очень странная книга. Пока читала, все ждала какой-то кульминации, которая так и не случилась. Вроде и тема интересная, и множество интересных вопросов затрагивается: что делает человека человеком? можно ли считать клонированных людьми? есть ли у них душа? И в то же время не могу отделаться от мысли, что автор загубил отличную идею. Вроде и читалось легко, но не было особо уж увлекательно. Там такое можно было наворотить из этой идеи... Мне все хотелось, чтобы какое-нибудь восстание доноров случилось что ли, но нет, они, как овечки на заклании... В общем, если спросят меня, стоит ли читать, скажу, что скорее нет, чем да.
Вдохновившись хорошим отзывом о книге, сразу перешла к чтению. Книга хорошая, но у меня было ощущение, а не читала, ли я ее раньше? но , нет , не читала. А потом поняла, откуда это ощущение, Беглецы - Нил Шустерман (здравствуйте!) Что не понравилось, так это, то что книга не оставила, чувств переживания, с чего начали , на том и закончили... для меня ничего удивительного не произошло, да и для героев тоже.Конечно, книга заслуживает высшей оценки ( возможно , я очерствела, к подобным книгам ).
Я читала у Исигуро "Остаток дня" и мне не понравилось. Вернее, я ожидала от нее не того, что получила. Поэтому за "Не отпускай меня" я бралась с опаской и без особых ожиданий. Во-первых, я всегда очень уважаю писателей, главные герои книг которых противоположного с ними пола. То есть, когда писателю удается достоверно передать мысли и поступки человека другого пола. Исигуро это удалось вполне.
С первого взгляда простая история девушки из закрытой школы, ее незамысловатые переживания и проблемы описаны легко и доступно, но, как мне показалось, печально. Вообще вся книга насквозь пронизана печалью и грустью. Но легкой, светлой. И до самого конца, когда мы узнаем ужасающие, чудовищные подробности жизни главной героини и других воспитанников, повествование ведется ровно, никакого надрыва нет. Единственный всплеск эмоций - яростный припадок Томми после посещения Мадам. В нем концентрируется вся несправедливость, все недовольство, вся безысходность и все отчаяние. Но приступ быстро проходит и смирение возвращается. Уже насовсем.
Книга позиционируется как антиутопия, но здесь этот мотив не главный. Здесь нет борьбы с системой. И я всю книгу недоумевала почему. Почему никто, ни один из воспитанников Хейлшема или другой подобного заведения не возмутился тем, что их растят на убой? Ведь им с рождения уготована смерть, дольше четвертой выемки никто не живет. Но максимум сопротивления - это туманная возможность отсрочки на 3 года для влюбленных. За всю книгу ни одного слуха о побеге или попытке сопротивления. Не думаю, что это случайность.
С первого взгляда простая история девушки из закрытой школы, ее незамысловатые переживания и проблемы описаны легко и доступно, но, как мне показалось, печально. Вообще вся книга насквозь пронизана печалью и грустью. Но легкой, светлой. И до самого конца, когда мы узнаем ужасающие, чудовищные подробности жизни главной героини и других воспитанников, повествование ведется ровно, никакого надрыва нет. Единственный всплеск эмоций - яростный припадок Томми после посещения Мадам. В нем концентрируется вся несправедливость, все недовольство, вся безысходность и все отчаяние. Но приступ быстро проходит и смирение возвращается. Уже насовсем.
Книга позиционируется как антиутопия, но здесь этот мотив не главный. Здесь нет борьбы с системой. И я всю книгу недоумевала почему. Почему никто, ни один из воспитанников Хейлшема или другой подобного заведения не возмутился тем, что их растят на убой? Ведь им с рождения уготована смерть, дольше четвертой выемки никто не живет. Но максимум сопротивления - это туманная возможность отсрочки на 3 года для влюбленных. За всю книгу ни одного слуха о побеге или попытке сопротивления. Не думаю, что это случайность.
Я нашла интервью Исигуро, где он давал ответ на этот вопрос: что ему совершенно не хотелось писать книгу о «борьбе с системой», таких книг много, а как раз наоборот, хотелось написать о том, как люди безропотно принимают свою судьбу
Это все объясняет. Но моему бунтарскому духу это не по вкусу)
Необычная для меня книга, ее секрет меня очень шокировал. В целом, понравилась, но ожидала большего от автора, получившего Нобелевскую премию.
Когда начала читать книгу и речь пошла про выемки и донорство, то вспомнила про фильм Майкла Бэя "Остров" (2005 г) и даже подумала, уж не по этой ли книге он экранизирован? Но при дальнейшем прочтении поняла, что нет. Хотя в интернете нашла информацию, что эту книгу тоже экранизировали.
Но, в отличие от фильма "Остров", который мне очень понравился, это книга меня разочаровала. Почему? Потому что в фильме "Остров" боролись за себя и за друзей, когда узнали какая им уготована судьба. А тут так называемые воспитанники всё знают, когда вырастают, начинают спокойно выезжать в обычный мир и даже не задумываются о том, чтобы что-то изменить в своей судьбе. Хотя нет, задумываются, но только, чтобы отложить. Мысль о том, чтобы сбежать, спрятаться, начать новую жизнь у них даже не возникает. В книге развивается тема, что это дескать потому, что их с детства к этому готовили и внушали, что так всё должно и быть, и у них нет другой судьбы. Но если они задумываются об отсрочке, значит им совсем не хочется умирать! Так почему же не предпринять ничего, чтобы спастить?
А эта тема про то, есть у клонов души или нет. И что это выявляется в творчестве. То есть что, если человек не пишет, не рисует, не сочиняет стихов, у него души нет что ли? Хотя понятно, что нужно было за что-то зацепиться, чтобы поднять вопрос о наличии души у клонов. И какая она, если есть? Своя собственная? Или копия души того, с кого скопировано их тело?
Думаю, идеи клонирования - результат того, что общество во многом стало материалистичным и атеистичным. Если души нет, значит всё можно. Клонировал тело и все дела.
Кстати, задумалась об абортах. Ведь там та же тема. Если считать зародившегося ребёнка только набором клеток без души, то вроде бы ничего страшного в аборте и нет. Также и здесь, если у клонов нет души, значит их можно потрошить на органы. Только в отличие от клонов, неродившийся ребёнок не может никуда убежать и его судьба (и жизнь) полностью зависит от его возможной матери.
Вообще страшно, что эти темы стали подыматься. Возникают мысли, что возможности клонирования человека рассматриваются всерьёз. Кстати, слышала (давно уже, по ТВ вроде показывали) о том, что собираются клонировать внутренние органы для пересадки тем, кому это необходимо. Правда, там вроде это в пробирках собирались делать. А в книге намёк, где же их выращивать, не в в воздухе же? ... это они к тому, что в теле человека... которого, судя по всему, надо клонировать... Страшно...
Но, в отличие от фильма "Остров", который мне очень понравился, это книга меня разочаровала. Почему? Потому что в фильме "Остров" боролись за себя и за друзей, когда узнали какая им уготована судьба. А тут так называемые воспитанники всё знают, когда вырастают, начинают спокойно выезжать в обычный мир и даже не задумываются о том, чтобы что-то изменить в своей судьбе. Хотя нет, задумываются, но только, чтобы отложить. Мысль о том, чтобы сбежать, спрятаться, начать новую жизнь у них даже не возникает. В книге развивается тема, что это дескать потому, что их с детства к этому готовили и внушали, что так всё должно и быть, и у них нет другой судьбы. Но если они задумываются об отсрочке, значит им совсем не хочется умирать! Так почему же не предпринять ничего, чтобы спастить?
А эта тема про то, есть у клонов души или нет. И что это выявляется в творчестве. То есть что, если человек не пишет, не рисует, не сочиняет стихов, у него души нет что ли? Хотя понятно, что нужно было за что-то зацепиться, чтобы поднять вопрос о наличии души у клонов. И какая она, если есть? Своя собственная? Или копия души того, с кого скопировано их тело?
Думаю, идеи клонирования - результат того, что общество во многом стало материалистичным и атеистичным. Если души нет, значит всё можно. Клонировал тело и все дела.
Кстати, задумалась об абортах. Ведь там та же тема. Если считать зародившегося ребёнка только набором клеток без души, то вроде бы ничего страшного в аборте и нет. Также и здесь, если у клонов нет души, значит их можно потрошить на органы. Только в отличие от клонов, неродившийся ребёнок не может никуда убежать и его судьба (и жизнь) полностью зависит от его возможной матери.
Вообще страшно, что эти темы стали подыматься. Возникают мысли, что возможности клонирования человека рассматриваются всерьёз. Кстати, слышала (давно уже, по ТВ вроде показывали) о том, что собираются клонировать внутренние органы для пересадки тем, кому это необходимо. Правда, там вроде это в пробирках собирались делать. А в книге намёк, где же их выращивать, не в в воздухе же? ... это они к тому, что в теле человека... которого, судя по всему, надо клонировать... Страшно...
Впечатление от книги противоречивое. Книга хорошая, заставляет задуматься о человеческом в человека, об отсутствии гуманности в обществе во имя блага человечества, «выращивании» доноров. Тоскливое чувство с первых страниц, и потом не отпускает ощущение обреченности. На happy and и не надеялась.
Где-то в первой половине книги ты уже понимаешь кто все эти люди и для чего они, поэтому перестаёшь надеяться на хэппи энд хоть для кого-нибудь. Именно поэтому не могу поставить высокую оценку книге, так как не люблю безысходность и полное отсутствие надежды. Книга определённо стоит того, чтобы её прочитать! У неё очень плавное течение и раскрытие интриги тоже постепенное, что отлично подойдёт тем, кто не любит, чтобы на них вываливали всё как ушат холодной воды. Но надежды нет. Никакой. И от этого очень холодного внутри.
Честно говоря, ожидала от книги большего. Но в целом интересная. Правда сначала с трудом понимала, что за работу такую они там работают. Но потом все сложилось.
Роман Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня" покорил меня, прежде всего, своей проникновенностью, чувственностью. Анализ, наблюдательность главной героини, ее детские воспоминания, и что важно - точнейшая передача эмоций, собственных ассоциаций и хода мыслей - все становится твоим при прочтении, и за это погружение огромная благодарность автору.
Отдельное место занимает в моем цельном впечатлении от книги, конечно же, само название и его суть. Эта задумка автора, пронизывающего книгу одним большим теплым МАТЕРИАЛЬНЫМ воспоминанием еще больше помогла погрузиться в книгу, и надолго сохранится у меня в памяти вместе с этой историей.
Я начинала ее прочтение три раза, и первые все не выходило закончить из-за занятости, но несмотря на это, я с удовольствием перечитывала первую часть книги в третий раз, наслаждаясь этими теплыми детскими воспоминаниями, как в первый.
Книга хорошая, конец все же оставляет некое состояние опустошенности, и я уже вряд ли к ней вернусь. Но благодарна книге за возможность наблюдения тонкостей и психологии человеческих отношений, небольшому продвижению в умении чувствовать и понимать человека.
Не ставлю оценку "отлично", так как все же по субъетиктивным меркам не поставлю ее в ряд лучших прочитанных.
Отдельное место занимает в моем цельном впечатлении от книги, конечно же, само название и его суть. Эта задумка автора, пронизывающего книгу одним большим теплым МАТЕРИАЛЬНЫМ воспоминанием еще больше помогла погрузиться в книгу, и надолго сохранится у меня в памяти вместе с этой историей.
Я начинала ее прочтение три раза, и первые все не выходило закончить из-за занятости, но несмотря на это, я с удовольствием перечитывала первую часть книги в третий раз, наслаждаясь этими теплыми детскими воспоминаниями, как в первый.
Книга хорошая, конец все же оставляет некое состояние опустошенности, и я уже вряд ли к ней вернусь. Но благодарна книге за возможность наблюдения тонкостей и психологии человеческих отношений, небольшому продвижению в умении чувствовать и понимать человека.
Не ставлю оценку "отлично", так как все же по субъетиктивным меркам не поставлю ее в ряд лучших прочитанных.
Очень сильная книга. В то же время, я получила скорее негативное, чем позитивное впечатление от прочтения и не советовала бы ее людям ранимым, с чувствительной психикой. Однако сюжет захватывает до последних страниц.
Тема донорства, клонирования, этичности, души и т.д. - казалось бы ничего нового для себя в этой книге я не увидела. "Биологический материал", который воспитывают, обучают, развивают чувство прекрасного... вот где жестокость. Не "выемки" даже могут поразить читателя, не сухое слово "завершать", а та жизнь, которую создают для доноров. Знают, что ожидает этих детей, играющих в песочнице, пишущих стихи...знают, что при необходимости (а она обязательно будет) у них извлекут органы, ткани, их кровь и кости тоже куда-нибудь пойдут...думаю в том государстве всё учтено (куда и что так сказать). Жестокость в том, что общество на всё закрыло глаза: хочется сохранить жизнь ребёнку/жене/мужу/матери/отцу, кто при этом "оплачивает" чудесное выздоровление - думать не принято.
В свете высокой заболеваемости в Мире ВСЕГДА будет остро стоять вопрос донорства и...этики. Мы научились лечить многие заболевания. Ещё больше пришло им на смену. Мы научились "донашивать" детей, однако совершенно не задумывались, что с этими детьми будет потом (и я сейчас говорю о спасении детей на 24 неделе, которые, увы, почти в 100% случаев оказываются инвалидами, помочь развиваться "как все" и сопровождать их мы не в силах...). При доработанной технологии клонирования можно было бы получить абсолютно здоровых людей, убрать генетические мутации, которые приводили к тяжёлым последствиям, улучшить качество жизни, получить, наконец, поколение ЗДОРОВЫХ детей. Автор дал ответ, почему человечество не пошло по этому пути.
Есть ли у клона душа? Хм...а есть ли душа у врача, делающего "выемки"? Есть ли душа у человека, который получит донорскую почку? Была ли душа у тех, кто принимал закон о клонировании, рассматривая клонов не иначе, как "биологический материал"?
Отдельное спасибо за чудесный язык и перевод.
В свете высокой заболеваемости в Мире ВСЕГДА будет остро стоять вопрос донорства и...этики. Мы научились лечить многие заболевания. Ещё больше пришло им на смену. Мы научились "донашивать" детей, однако совершенно не задумывались, что с этими детьми будет потом (и я сейчас говорю о спасении детей на 24 неделе, которые, увы, почти в 100% случаев оказываются инвалидами, помочь развиваться "как все" и сопровождать их мы не в силах...). При доработанной технологии клонирования можно было бы получить абсолютно здоровых людей, убрать генетические мутации, которые приводили к тяжёлым последствиям, улучшить качество жизни, получить, наконец, поколение ЗДОРОВЫХ детей. Автор дал ответ, почему человечество не пошло по этому пути.
Есть ли у клона душа? Хм...а есть ли душа у врача, делающего "выемки"? Есть ли душа у человека, который получит донорскую почку? Была ли душа у тех, кто принимал закон о клонировании, рассматривая клонов не иначе, как "биологический материал"?
Отдельное спасибо за чудесный язык и перевод.
Ничего не ожидала от книги, так как до этого получила отрицательный отзыв, от знакомого, после прочтения им этого романа. Но в итоге- очень даже не плохо, я ожидала под конец, что автор разобьёт мне сердце в дребезги, но этого не произошло...поэтому это единственный момент, который снизил в итоге мою оценку данного произведения.
Очень непростой роман. В начале подумала, что обычная подростковая проза. Но автору очень глубоко удалось заглянуть за завесу вопроса: есть и душа? И тут речь не только о душе клонов. А и обычных людей.
Медиативное плавание по воспоминаниям в фирменном стиле Исигуро - прекрасный роман взросления с горьким привкусом антиутопии. Сначала, я подумала, что это спекулятивная фантастика в самом ее жаргонном понимании - доноры, как апогей социального неравенства? доноры, как метафора злого Бога, который дал, да отнял? доноры, как промытые пропагандой невинные создания? ни одна из многих теорий, которые я пыталась приспособить на исходные данные, не выдерживала никакой критики, но потом вспомнила, что автор хоть и вырос в Англии, но японец, и тогда мне стала более понятна психология героев. Покорность воле старших, преданность семье, почитание родителей - это ценности японского общества, которые при доведении их до крайности разрушают жизни людей - лишают возможности мыслить иначе; делать выбор, не признающийся большинством; люди отдают обществу все без остатка и принимают это как свое предназначение в мире. При таком прочтении этот роман обретает черты притчи, захватывающей также и все, изложенные мной теории - мисс Эмили это и Бог, и лишенные человечности власть имущие социальные группы, корпорации, любая структура, не исходящая из принципов морали и нравственности. Одну звезду сняла за то, что я не разделяю подобного отношения.
Страшная книга. В первую очередь своей обыденностью, тем, что все происходящее описывается и воспринимается как норма. Легким языком и стилем, наверное, тоже.
Ранее я читала книгу Исигуро "Остаток дня", и, могу сказать, что, за исключением места действия (Англия), у книг практически нет общего, они как будто написаны разными людьми: другое время, другая социальная прослойка и возрастная группа. И это, на мой взгляд, говорит о таланте автора, о его разносторонних взглядах, и подкупает. Хотя, вероятно, можно выделить и общую тему: отдать свою жизнь на службу кого-то.
Мне еще ни разу не доводилось читать настолько реалистично звучащую фантастику, а ведь "Не отпускай меня" именно фантастика, мягко вплетенная в нашу реальность.
Мне еще ни разу не доводилось читать настолько реалистично звучащую фантастику, а ведь "Не отпускай меня" именно фантастика, мягко вплетенная в нашу реальность.
Очень трудно мне было читать эту книгу. Я не думала, что смогу поставить ей оценку выше 3, однако прочтение предпоследней главы частично подняло моё мнение о ней. Эта книга о человечности, о смысле жизни, пусть и показано это всё несколько извращённым образом. Мне не понравились описания жизни Кэт, Рут и Томми - настолько детальные и неинтересные, тусклые и невзрачные. Какая-то глава заставила меня задуматься, что может и наша жизнь недалеко ушла от их жизней, и эта мысль вгоняет меня в уныние. Но предпоследняя глава раскрывает главную мысль всей книги - о гуманизме, о том, кого люди считают или считали недостойными гуманности и жизни и как с ними поступают или поступали. Сама книга нудная, но главная идея очень важная и автор её смог показать прекрасно.
Очень странные впечатления…
С одной стороны, буквально с первых страниц меня зацепило и не отпускало. А с другой… Все время присутствовало какое-то недоверие. И к концу романа это недопонимание все возрастало.
Сама история жизни людей, появившихся на свет благодаря клонированию, потрясает своей безысходностью и предопределенностью. Невозможно что-либо изменить, они созданы для того, чтобы быть принесенными в жертву тем, кто родился естественным образом. Но никакого отличия между этими двумя «расами» не существует. Клоны обладают теми же чувствами, так же способны творить, любить, переживать, сочувствовать…. Ужас в том, что они знают, что обречены стать донорами, и спокойно идут навстречу своей участи.
Это и не притча, и не реализм. Если книгу рассматривать только как притчу, то все бы ничего. Но слишком много в ней реалистичных описаний малозначительных сцен.
Некоторые моменты вообще вызывают удивление. Например, зачем проводить «выемку» в несколько этапов, если все равно никто не переживал четвертую операцию? К чему разыгрывать гуманизм с помощниками доноров? На самом деле, это жутко изощрённый садизм. И сам донор медленно расстается с жизнью, лишаясь одного органа за другим, и помощник сначала вынужден наблюдать за страданиями других, зная, что его ждет такая же участь…
Наверное, многое объясняет японский взгляд автора на жизнь, смерть и предназначение.
Я пока для себя не совсем поняла, понравилась мне книга или нет. Оказывается, и такое бывает!
С одной стороны, буквально с первых страниц меня зацепило и не отпускало. А с другой… Все время присутствовало какое-то недоверие. И к концу романа это недопонимание все возрастало.
Сама история жизни людей, появившихся на свет благодаря клонированию, потрясает своей безысходностью и предопределенностью. Невозможно что-либо изменить, они созданы для того, чтобы быть принесенными в жертву тем, кто родился естественным образом. Но никакого отличия между этими двумя «расами» не существует. Клоны обладают теми же чувствами, так же способны творить, любить, переживать, сочувствовать…. Ужас в том, что они знают, что обречены стать донорами, и спокойно идут навстречу своей участи.
Это и не притча, и не реализм. Если книгу рассматривать только как притчу, то все бы ничего. Но слишком много в ней реалистичных описаний малозначительных сцен.
Некоторые моменты вообще вызывают удивление. Например, зачем проводить «выемку» в несколько этапов, если все равно никто не переживал четвертую операцию? К чему разыгрывать гуманизм с помощниками доноров? На самом деле, это жутко изощрённый садизм. И сам донор медленно расстается с жизнью, лишаясь одного органа за другим, и помощник сначала вынужден наблюдать за страданиями других, зная, что его ждет такая же участь…
Наверное, многое объясняет японский взгляд автора на жизнь, смерть и предназначение.
Я пока для себя не совсем поняла, понравилась мне книга или нет. Оказывается, и такое бывает!
Первое знакомство с автором началось с этой книги. Книга довольно меланхоличная и оставляет определенный осадок на душе после прочтения. Сама идея книги мне не показалась заезженной. Речь идет о пансионе, в котором воспитывают доноров. Жутко от того, что они живут с осознанием своего предназначения, с чувством неизбежности. Книгу определенно стоит прочитать, но местами возможно покажется нудноватой.
Очень пронзительная книга. В самом начале ничего непонятно, но потом слой за слоем автор открывает свой замысел, при этом обнажая острые и извечные проблемы любви и дружбы
"Не отпускай меня" - это отдельный вид искусства.
Тут нужно сказать отдельное спасибо марафону, иначе руки бы не дошли до такой прекрасной книги)
В самом начале мало, что понятно, но сразу становится безумно интересно. Рассказана история весьма душевно, автор не пренебрегает деталями, но это не кажется занудным и долгим, а, наоборот, все больше погружает в повествование.
Рекомендую к прочтению!
Тут нужно сказать отдельное спасибо марафону, иначе руки бы не дошли до такой прекрасной книги)
В самом начале мало, что понятно, но сразу становится безумно интересно. Рассказана история весьма душевно, автор не пренебрегает деталями, но это не кажется занудным и долгим, а, наоборот, все больше погружает в повествование.
Рекомендую к прочтению!
Это моя лучшая книга года. Спасибо марафону за пункт о книге лауреата Букеровской премии. Я под этот пункт пробовала читать и слушать несколько книг. В итоге Кадзиро Исигуро медленно, но основательно заинтриговал и увлёк сюжетом и своей манерой повествования.
Это так необычно - раскрывать слой за слоем, смаковать и восхищаться стилем автора. Невольно задумываешься о своём предназначении - зачем каждый из нас родился, как часто мы можем сделать свой выбор жизненного пути. Правдиво и ненавязчиво затрагиваются темы дружбы, любви, преданности, искренности и добродетели. Фантастика и реализм, вымысел на грани реальности. Я в восхищении. Рекомендую всем ознакомиться и составить своё мнение.
Это так необычно - раскрывать слой за слоем, смаковать и восхищаться стилем автора. Невольно задумываешься о своём предназначении - зачем каждый из нас родился, как часто мы можем сделать свой выбор жизненного пути. Правдиво и ненавязчиво затрагиваются темы дружбы, любви, преданности, искренности и добродетели. Фантастика и реализм, вымысел на грани реальности. Я в восхищении. Рекомендую всем ознакомиться и составить своё мнение.
Когда я начала читать «Не отпускай меня», то не знала сюжета, стиля да и сам автор был для меня в новинку. Поэтому ожиданий никаких не было. Только легкий интерес, как японскому автору удалось написать английский роман.
Повествование ведется от лица Кэти Ш., бывшей воспитаннице пансионата Хейлшем, а сейчас помощница доноров. Казалось бы обычная жизнь, обычного человека. Но в ходе повествования появляется много вопросов. Что это за Хейлшем такой, почему постоянно говорится, что воспитанники совсем не такие как остальные, для чего им столько уроков искусства и что это за Мадам, которая явно их презирает и боится.
А потом, постепенно перед нами открывается вся картина… И книга превращается в щемящее повествование, в котором есть место любви, надежде, а самое главное смирению. Герои не вольны выбирать свою судьбу, не могут отказаться или сбежать, они об этом даже не думают, так как все идет так как должно быть, для этого они и были «рождены».
В книге есть над чем подумать. Хочется верить, что такой истории в реальной жизни никогда не будет.
Повествование ведется от лица Кэти Ш., бывшей воспитаннице пансионата Хейлшем, а сейчас помощница доноров. Казалось бы обычная жизнь, обычного человека. Но в ходе повествования появляется много вопросов. Что это за Хейлшем такой, почему постоянно говорится, что воспитанники совсем не такие как остальные, для чего им столько уроков искусства и что это за Мадам, которая явно их презирает и боится.
А потом, постепенно перед нами открывается вся картина… И книга превращается в щемящее повествование, в котором есть место любви, надежде, а самое главное смирению. Герои не вольны выбирать свою судьбу, не могут отказаться или сбежать, они об этом даже не думают, так как все идет так как должно быть, для этого они и были «рождены».
В книге есть над чем подумать. Хочется верить, что такой истории в реальной жизни никогда не будет.
Это первое мое знакомство с автором. О книге могу сказать, что написано очень хорошо, читается легко. Описывается о жизни донорах, о их мыслях, рассуждениях, но любви у них не увидел.
Прекрасный язык Исигуро, вьющийся и переплетающийся, напоминающий одновременно и викторианские романы, и мысли живого человека.
Книга до последнего вдоха, страницы не отпускала меня и до сих пор не отпускает. Очень тяжело мне далось повествование и мысли Кэти. Сначала думаешь, что это просто интернат такой, все живут, воспитываются, много вопросов. А потом открывается правда. Воспринять то, что клоны - это клоны невозможно, потому что они действительно живые. Они думают, чувствуют, растут. И это здорово, что с помощью клонов решается проблема донорства, но как же страшно, что у этих детей нет ни права выбора, ни времени, чтобы любить и наслаждаться жизнью.
Очень противоречивые чувства испытываешь после прочтения романа. С одной стороны писатель выбрал достаточно неординарную, можно сказать злободневную тему, ведь судя по общедоступным данным, клонирование человека потеряло статус неразрешимой научной проблемой и представляется возможным. С другой стороны манера изложения, динамика повествования, развитие событий – как бы приглушает, редуцирует задумку автора.
Для меня как читателя большое значение имеют герои (особенно главные). Именно по глубине и силе переживаний главных героев, по накалу страстей художественное произведение должно заставить читателя сопереживать героям, проникаться их чувствами и мыслями, или же заставить возненавидеть героев, но не оставлять читателя равнодушным. В данном произведении главные герои какие-то однотипные, их поведение не ассоциируется у меня с живыми людьми, их действия какие-то механические, переживания неестественные (за очень редкими исключениями). Поведение главной героини, от лица которой ведется повествование, вызывали наибольшие сомнения, как будто она биологический робот с четкой поставленной задачей – собрать и подвергнуть анализу каждый жест, каждое слово, находящегося поблизости биологического существа.
В целом повествование довольно монотонное и как бы намеренно лишенное эмоциональной окраски, социальных противоречий, трагизма.
Тех, кого заинтересовала тема донорства, я советую прочитать книгу "Биологический материал" шведской писательницы Нинни Хольмквист.
Для меня как читателя большое значение имеют герои (особенно главные). Именно по глубине и силе переживаний главных героев, по накалу страстей художественное произведение должно заставить читателя сопереживать героям, проникаться их чувствами и мыслями, или же заставить возненавидеть героев, но не оставлять читателя равнодушным. В данном произведении главные герои какие-то однотипные, их поведение не ассоциируется у меня с живыми людьми, их действия какие-то механические, переживания неестественные (за очень редкими исключениями). Поведение главной героини, от лица которой ведется повествование, вызывали наибольшие сомнения, как будто она биологический робот с четкой поставленной задачей – собрать и подвергнуть анализу каждый жест, каждое слово, находящегося поблизости биологического существа.
В целом повествование довольно монотонное и как бы намеренно лишенное эмоциональной окраски, социальных противоречий, трагизма.
Тех, кого заинтересовала тема донорства, я советую прочитать книгу "Биологический материал" шведской писательницы Нинни Хольмквист.
Весьма неоднозначное у меня сложилось отношение к этому произведению. Скажем, мне понравилось, но с допущениями. [К примеру, допущение о самом существовании альтернативной вселенной, где производят клонов в государственных масштабах ради органов. Как известно, в наши дни весьма перспективным направлением биоинженерии является выращивание отдельных органов. Это как минимум экономичнее и быстрее, чем выращивать целого человека и потом его какое-то время содержать, да и этических противоречий меньше. Не менее странным кажется отношение к клонам, потому как в наш век дико полагать, что у существа с мозгом, абсолютно идентичным нашему, нет "души", а значит его и не жалко]. Самое главное, что вызвал роман - это ощущение незавершенности. Не истории героев, с ними все понятно, но истории развития и разрешения той сложной социальной проблемы, которую показал Исигуро. Вот мы прочли про трех героев-клонов. Они, как мне кажется, представляют собой нечто среднее между типичными представителями своего вида, которые смиренно ложатся под нож, и теми, кто способен был бы восстать против чудовищного порядка вещей. Мысль о настоящей борьбе пока что не приходит им в голову, но они уже решаются задавать вопросы. И все же в итоге принимают свою судьбу. Это очень по-японски и, опять же, допустимо, потому что ничего другого они для себя не ждали и с самого начала воспитывались с мыслью, что их разберут на органы. В то же время я не верю, что таковы были все без исключения и не нашлось среди клонов настоящих бунтарей. [Тем более, что Исигуро не описывает какого-то особо строгого надзора, вроде охраны с автоматами в каждом донорском центре. Сложилось впечатление, что главный враг и сторож у героев в голове]. Но это, конечно, была бы уже совсем другая история. Вот и осталось у меня ощущение, что я хочу еще одну книгу по этой вселенной. Книгу, где клоны и сочувствующие люди перестают принимать геноцид как должное. Просто потому что не верю в стойкость и долговечность таких порядков, как и в то, что люди (пусть и искусственно созданные) будут смиренно умирать ради благополучия своих “создателей”.
Книга без начала и как такового финала, сотканная из воспоминаний 30-летней Кэти о ее детстве и девичестве…книга, поднимающая целый ряд этических вопросов, с множеством недомолвок и полунамеков.
Если не читать аннотацию и не заглядывать в многочисленные отзывы на книгу с романтичным названием «Не отпускай меня», то и не сразу поймешь, что это антиутопия. А когда до тебя наконец то доходит, что вообще происходит, наступает драматическая развязка и все встает на свои места. Вот я как раз таки из тех счастливцев, кто не знал главных «фишек» романа, у меня не было определенных ожиданий, спойлеры прошли мимо меня. И уже, прочитав «Не отпускай меня», я понимаю, как тяжело рассказывать о ней, не раскрывая сюжета!:)
Слово пронзительная, как нельзя лучше описывает прозу Исигуро.
Наконец-то я до него добрался и он чертовски хорош. Ничего не объясняя в начале, он мастерски манипулирует атмосферой и чувствами читателями, скармливая по ложке основной тайны. И даже когда в середине книги вы практически с точностью знаете в чем же суть, это не мешает, так как вы уже полностью на волне с главными героями и следите за их линиями.
Вероятно из-за закрытой школы интерната, для не совсем обычных детей, возникло ощущение схожести с "Дом, в котором.." (оно конечно ложное, но определенный смысл в этом есть).
При всей своей драматичности повествования, автор не опускается до дешевых приемов слезовыжималок. Этого не будет, по сути весь ужас ситуации, останется где-то фоново.
Неспешность истории не мешает восприятию, персонажи запоминаются, история экстерриториальна. Читал с удовольствием.
Для моей психики книга оказалась очень тяжелой. Сначала я, правда, долго не понимала, о каком донорстве идет речь и читать детские воспоминания какой-то девушки было скучно. Поэтому примерно после 70-80 страниц я отложила книгу и стала гуглить, о чем собственно идет тут речь. Узнав, я стала читать дальше совсем с другим отношением, и с постоянным ощущением комка в горле. Если бы я более дотошно прочитала рецензии на роман до того, как начала его читать, то, возможно, я бы вообще не взяла его в руки. Нет, я не жалею, о том, что познакомилась с этой книгой. Мне она очень понравилась, и я считаю, что это, действительно, одно из самых сильных и гениальных произведений современности... Но она настолько щемящая душу, что перед её чтением надо бы было соответственно настроиться.
Так как книга написана в формате воспоминаний, вчитаться довольно трудно. С первых страниц становится понятно, что так или иначе тема произведения - клонирование людей и донорство органов. А также опека, забота и дружба. Но коль скоро у нас стилистика воспоминаний - мы получаем сплошной нарратив. То есть автор не показывает сцены, а пересказывает события, и, несмотря на упоминание довольно трудных переживаний (речь все же о взрослении и переосмыслении своей жизни), язык автора не позволяет эмоционально вовлечься. (Возможно, косяк перевода). Сказать что герои картонные язык не поворачивается: характеры прописаны и довольно подробно, но чего-то не хватает для того, чтобы их полюбить.
Многие прощают перескакивание с темы на тему, путаницу в хронологии, потому что это похоже на реальный рассказ подруги на кухне. Не могу согласиться, поскольку мои-то подруги рассказывают истории эмоционально и в лицах. Здесь этого нет.В целом книга оставляет положительные впечатления, поскольку в заключительной части как раз автор и сталкивает нас с переживаниями о жизни и смерти, донорстве, попытках этого избежать, смирением и бунтом, этическими дилеммами. Это, конечно, сластит горькую пилюлю массива безэмоционального текста, но не более. Всё-таки я ожидала, что этому будет посвящена бо́льшая часть книги.
⠀
История в книге рассказывается девушкой, которая выросла в необычном месте. В нашей жизни такого нет, хотя.... это утопия, где детей воспитывают для донорства. Дети не знают, кто их родители, но они знают, что их цель вырасти здоровыми и при необходимости отдавать свои органы другим людям. Кто-то переживает одну «выемку», а кто-то три или четыре. А кто-то, как девушка от лица которой идёт рассказ, не является донором, но работает опекуном для доноров. Помогает восстановится и жить дальше.
Жутковато?! Но вы удивитесь, как легко об этом рассказывает девушка и насколько в их мире это все является нормой. Возможно, что и у вас возникнут мысли, что это ведь идеальный мир...... В книге нет жутких историй и если опустить тот факт, что это про принудительное донорство, то останется история про детство, юношество и взрослую жизнь девушки и ее друзей.
Жутковато?! Но вы удивитесь, как легко об этом рассказывает девушка и насколько в их мире это все является нормой. Возможно, что и у вас возникнут мысли, что это ведь идеальный мир...... В книге нет жутких историй и если опустить тот факт, что это про принудительное донорство, то останется история про детство, юношество и взрослую жизнь девушки и ее друзей.
С этой книги начинается мое знакомство с творчеством Исигуро. Роман ьезусловно аутентичен в каждой своей грани: нетривиальный сюжет, стильповествования, аллюзии. Впечатляет, как автор раскраывает характер героев, через мелкие детали, недомолвки, случайно брошенные фразы. Видна скрупулезная и кропотливая работа над каждой деталью, в построении сюжета. Нет восторга после прочтения, но несомненно, данный роман очень качественное произведение литературы. послевкусие длится не один день уже.
Очень скучная книга! Нет сюжета, нет действий, нет характеров. Монотонный бубнёж автора, под который еле сдерживаешь зевоту. Бесимая главная героиня, блекло прорисованы образы других персонажей, какие-то детские, ничего не значащие перепалки в первых частях, подростковый секс, просмотр порножурналов, долгий поиск кассеты. Напрягали постоянные повторы, складывалось такое ощущение, что автор заранее предполагал, что читателю будет настолько скучно, что он незаметно от всех будет перелистывать нечитанные странички, затем и повторял одно и тоже. Опекуны, воспитанники. До середины книги мне вообще было не понятно, о каком учреждении идет речь, какую функцию несет тот приют и кто за кого. Диалоги детей ни о чем, недомолвки, недосказанность, непонимание, обиды. Даже концовка, в которой сосредоточен весь смысл и идея романа, не вызвала у меня никакого восторга и каких либо эмоций, только лишь увидев примечания, возликовала, что это конец моим мучениям. Экранизацию смотреть не планирую.
Книга не то чтобы совсем разочаровала, но восторга не вызвала. Очень много вопросов ко всему этому замыслу донорства: так и не рассказали ни с кого копируют, ни кто вынашивает или как растят эмбрионы. Да и вообще зачем целые люди, если можно выращивать отдельные органы. В общем, это чисто фон для истории. Но и сама история вроде грустная, но совсем не цепляет за живое. Столько подробностей, но не хватает накала. За просмотр трейлера фильма получила больше эмоций, чем за прослушивание всей книги.
Задумка интересная, но при такой «неземной» любви можно было хотя-бы ПОПРОБОВАТЬ убежать.
А так - скукота.
А так - скукота.
Книга Кадзуо Исигуро - Не оставляй меня, её я долго откладывала для прочтения. Но потом всё же нашла время и прочитала её в августе 2021 года. Сюжет очень интересно и жизненно написан. История дружбы, люби, ненависти, доброты, грусти, отчаяния и человечности. Те люди что занимались воспроизведением и выращиванием доноров для людей, те кто относились к ним как к обычным людям, не все из них заслуживают порой уважения и доброты. Большинство же из воспитателей всё же старались быть человечными, не смотря на свою работу, такую сложную и важную. Давали возможность прожить донорам пусть и короткую, но человеческую жизнь, прежде чем покинуть мир людей. Эта книга учит ценить жизнь и то что имеешь, она однозначно не оставит ни кого равнодушным. Но не все поймут её посыл и смысл
Поэтому эта книга не для всех.
Поэтому эта книга не для всех.
Совершенно не впечатлила книга. Монотонное повествование, отсутствие эмоций, что такое - бу-бу-бу. Хотя задумка, конечно, неплохая, сюжет интересен.
Так все-таки человек или нет? С душой или без? Вопросы, на которые читатель ответит для себя Сам. Это второе произведение, которое я читаю у автора. Неторопливое повествование здесь явно в плюс.Интересно наблюдать за развитием героев, когда они уже с раннего детства понимают, для чего существуют, и как это отражается на их внутреннем мире. Соглашусь со многими в том,что отсутствие попытки сбежать или сделать что-то для избежания выемок очень удивили, с другой стороны - может в этом и есть их отличие от человека?
Книга показалось очень странной и затянутой, очень много каких-то странных повествований, например, о сексе, которые мне вообще не понятно, зачем приводились, так, чтобы книгу разнообразить что ли.
В целом вся книга читалась очень монотонно и серо, негде было вспыхнуть искре. Говорят, что это одна из тех книг, по которой лучше посмотреть фильм, чем прочитать. Надеюсь, что после просмотра фильма останется более приятное впечатление.
Не считаю книгу плохой. Она поднимает важные этические вопросы о клонировании, хоть и не новые. Показывает эту проблему с другой стороны. Но она больше не об этом, а о простых ребятах, которые живут своей обычной жизнью, только они знают, чем эта жизнь закончится. Кому-то очень понравится этот роман. Но в моё настроение эта меланхоличная книга никак не попадает.
С этой книгой я познакомился с Исигуро. Она невероятно меня поразила и зацепила. После я прочитал несколько книг Исигуро и все они по своему прекрасны. Но эта - лучшая!
Эта книга зацепила своей простотой. Под "простотой" я имею ввиду не легкость чтения и манеру подачи текста, а то, как просто герои реагируют на свою судьбу.
Герои книги живут в специальной школе-интернате, где их растят и готовят стать донорами органов. Кто-то из них знает, кто-то догадывается о том, что их ждет в будущем, но, не смотря на это они продолжают жить, творить, дружить, любить, радуются мелочам и мечтают о том, как когда-нибудь вырастут и станут продавцами в магазине или будут работать в офисе.
Настроение этой книги - безысходность. Иногда хотелось просто лезть на стену от этого невыносимого чувства. Читая подобные произведения понимаешь, как важно дорожить тем, кто рядом с тобой, проживать каждый день, как последний раз. В любой момент можно лишиться всего этого, а со временем уйдут и воспоминания
Худшее что вы можете сделать: словить спойлеры. Не читайте отзывы и рецензии до того как прочтёте хотя бы первую треть книги.
Но знайте, что книга неторопливая и, если судить поверхностно, - ни о чем.
Не судите поверхностно, ищите смысл между строк.
Эта книга полна скрытого ужаса. Ужасного ужаса. Реального ужаса. После неё сложно засыпать и ещё сложнее проснуться и жить дальше.
Если бы дело происходило в России, США, Франции... я бы успокоила себя, что придёт какой-нибудь Герцен, которого разбудили декабристы, который ещё кого-нибудь разбудит и все изменится. Но дело происходит в Англии. И все останется так же и ещё хуже.
Ощущение течения воды, скрытого потока преследовало меня всю книгу, но я удивилась, когда в финале автор явно высказал тот же образ.
Для меня эта книга перекликается с ещё одним романом Исигуро: "Клара и Солнце". Интересно, что здесь тоже есть образ женщины в освещенной витрине. У Клары и у Кэт похожие интонации рассказчиц.
Осторожно, спойлеры.
Мне определенно нравится как пишет Исигуро, и книга эта, как бы банально не звучало, интересная.
Мне нравится как автор вплетает фантастику в реальность - совершенно нет ощущения, что находишься в каком-то другом мире, между тем изменения существенны - в этом мире существуют клоны, которых выращивают, чтобы затем брать у них органы.
Мне понравилось построение романа - мы смотрим на все только глазами Кэти - одного из клонов, - поэтому весь этот мир воспринимаем нормально. Да, они растут, чтобы сначала стать помощниками, а затем донорами, провести пару выемок и за тем завершить. И как будто в этой предопределенности нет ничего страшного и жуткого.
Вся книга будто бы отвлекает от главного, хотя на проверку, оказывается, что о главном героиня не перестает говорить ни секунды. Мы погружены в будни в Хейлшеме, в дружбу Кэти и Томми, в дружбу Кэти и Рут. И обе дружбы кажутся мне странными - девочки не забывают зло подкалывать друг друга, странно, что они подруги, а дружба Томми и Кэт с самого начала выглядит больше, чем дружба.
И только за мгновением до конца автор наконец показывает всю драму своей истории. Во-первых, становится очевидно, что всю эту обыденность жизни и все эти взаимоотношения мы наблюдали, чтобы ответить на вопрос есть ли душа у клонов - и это самое главное. Во-вторых, автор задает и множество других вопросов - этично ли, необходимо ли, как лучше и т.д. Но вопросы эти риторические, нет ни намека на позицию автора.
Однако, несмотря на фантастический сюжет и несмотря на то, что героиня не человек - я все же прежде всего вижу в книге метафору на человеческую жизнь. С самого начала мы знаем, что умрем, но это не мешает нам наполнять жизнь смыслом, не мешает нам работать, любить, жить. Судьба героев жестко предопределена, но ведь и люди порой живут также, совершенно не видя тропинок, отходящих от большой и прямой, даже если тропинки лучше, чем большая дорога.
Мне определенно нравится как пишет Исигуро, и книга эта, как бы банально не звучало, интересная.
Мне нравится как автор вплетает фантастику в реальность - совершенно нет ощущения, что находишься в каком-то другом мире, между тем изменения существенны - в этом мире существуют клоны, которых выращивают, чтобы затем брать у них органы.
Мне понравилось построение романа - мы смотрим на все только глазами Кэти - одного из клонов, - поэтому весь этот мир воспринимаем нормально. Да, они растут, чтобы сначала стать помощниками, а затем донорами, провести пару выемок и за тем завершить. И как будто в этой предопределенности нет ничего страшного и жуткого.
Вся книга будто бы отвлекает от главного, хотя на проверку, оказывается, что о главном героиня не перестает говорить ни секунды. Мы погружены в будни в Хейлшеме, в дружбу Кэти и Томми, в дружбу Кэти и Рут. И обе дружбы кажутся мне странными - девочки не забывают зло подкалывать друг друга, странно, что они подруги, а дружба Томми и Кэт с самого начала выглядит больше, чем дружба.
И только за мгновением до конца автор наконец показывает всю драму своей истории. Во-первых, становится очевидно, что всю эту обыденность жизни и все эти взаимоотношения мы наблюдали, чтобы ответить на вопрос есть ли душа у клонов - и это самое главное. Во-вторых, автор задает и множество других вопросов - этично ли, необходимо ли, как лучше и т.д. Но вопросы эти риторические, нет ни намека на позицию автора.
Однако, несмотря на фантастический сюжет и несмотря на то, что героиня не человек - я все же прежде всего вижу в книге метафору на человеческую жизнь. С самого начала мы знаем, что умрем, но это не мешает нам наполнять жизнь смыслом, не мешает нам работать, любить, жить. Судьба героев жестко предопределена, но ведь и люди порой живут также, совершенно не видя тропинок, отходящих от большой и прямой, даже если тропинки лучше, чем большая дорога.
Интересные посты
Философ и Читатель Обыкновенный, или хроника одной эпидемии
Признаю без лишней скромности, что читатель я простой, поверхностный. Недостаточно образованный, в... Читать далее
Сегодня, 29 марта, в истории
В этот день родились: 1735 — Иоганн Карл Август Музеус (на фото), немецкий писатель, литературный... Читать далее
Евангелие от Максима: "Мать" Горького была написана как житие русских большевиков
Сегодня, 28 марта 2023 года, исполняется 155 лет со дня рождения великого русского... Читать далее
Не читала