Отзывы о книге Петр Первый

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Алексей Николаевич Толстой (1883–1945) — русский советский писатель, автор исторических, фантастических, социально-психологических рассказов, романов и повестей. Был одним из самых "титулованных" писателейсвоего времени – лауреат трех Сталинских премий первой степени. "Пётр Первый" (1933–1945) — исторический роман, который охватывает события России в период с 1682 по 1704 г. Работу над произведением Алексей Толстой начал в 1929-м, писал его до самой своей смерти. Автор не успел довести повествование в романе до окончания правления первого русского императора. Это "…первый в нашей литературе настоящий исторический роман.Книга — надолго",— писал М. Горький. Так же, как в романе-эпопее своего родственника Л. Н. Толстого "Война и мир", Алексей Толстой в "Петре Первом" показывает эпохальные исторические картины и быт простых людей. Именно этот литературный прием делает роман захватывающим и интересным.Для старшего школьного возраста. Показать

Обсуждение книги «Петр Первый»

Как известно, книги на историческую тему - самые трудные. Ведь автору, чтобы написать достойный роман, нужно проделать огромную работу - подобрать материал, используя кучу авторитетных источников, понять и разработать его, отбросить лишнее, подредактировать что-то для более интересного чтения и так далее. Петр Первый - самый интересный исторический роман, из тех, что мне довелось прочитать. Не знаю, оттого ли, что меня очень увлекает история нашей строны или это действительно талант автора, но факт остается фактом - книга произвела на меня самое лучшее впечатление.
В романе представлены десятки, сотни героев, но роман от этого, нисколько не кажется трудным или сложным. Все герои "по ниточке" вплетаются в полотно сюжета.
А что можно сказать о Петре? К нему можно относится по разному, но прочитать эту книгу стоит каждому, ведь его эпоха - достойная страница нашей истории. А историю важно знать, ведь "Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего.".
Большой книга. Умный книга!.
Весьма занимательное произведение. И причин тому несколько.
1. Историческая подоплека. Как не крути я приятно будет щегольнуть где-то на вечеринке рассказам о том как Петр в Голландия ездил.
2. Замечен талант рассказчика. Образы героев не вызываю вопросов, постоянно присутствует мелкий драматизм. В целом, мне кажется что даже выкинув с книги всю суть, можно будет наслаждаться текстом.
3. Быт. Вот в этом аспект произведение стало для меня ларцом драгоценностей. Очень интересно читать как жили крестьяне и вельможе буквально пару сотен лет назад. А периодические вплетения устоя Европы вообще вызывают экстаз.
Книга однозначно достойная и эпохальная. Вот только читать такие произведения стоит не чаще чем раз в пару лет. (имею в виду жанр, а не конкретный роман)
Роман Акунина-Брусникина "Девятый спас" очень похож на произведение Толстого. Та же эпоха, то же повествование начинается с описания детства главных героев, так же мы прослеживаем их до взросления, становления. Только Алексей Николаевич делает акцент на истории, а Акунин на приключениях друзей.
Вообще, хочу заметить, что книга больше учебник истории, написанный в литературном жанре, нежели роман, посвященный определенной исторической эпохе.
Очень понравился один момент в книге, когда герой перечисляет свой род: "Род наш от князя Лычко! В XIII веке вышел из Угорской земли Лычко-князь с 3 000 копейщиков. И от Лычки - Лыковы пошли и князья Брюхатые, и Таратухины, и Супоневы, и от младшего сына - Буйносовы".
Эта грандиозная книга несомненно, заслуживает к себе внимание, но мне было тяжело читать ее, но и бросить ее не могла - интересно же!!!
Это увесистый том о жизни Петра. Написан старомодным тяжелым языком. Но мне иногда нравится окунуться в атмосферу своих предков. Поэтому читаю я с удовольствием, смакуя некоторые словечки и обороты из лексикона старой России. Книга стоит до сих пор недочитанной. Осталось еще немного, но читаю я ее под настроение, т.к. иногда просто не могу вникнуть в суть повествования.
В школе не читал. Сейчас вижу – роман потрясающий. Не зря современники, недолюбливавшие Толстого (мягко говоря), очень высоко оценили Петра.
Прочитала очень быстро, хоть и объём книги не маленький. Читала все книги А. Толстого, все понравились.
Я люблю исторические романы. Они погружают тебя в тот мир, им присуща настоящая сказка и загадка. Долго не могла подступиться к этой книге. А вот теперь очень грустно от того, что перевернута последняя страница. А хочется ещё и ещё.
Эта книга усилила мою любовь к Петру Великому. В ней создан родной человечный образ первого императора, и отражены главные вехи становления будущего победителя и реформатора. Петр не гнушался никакой работы, если пил то до чертиков, если строить, то своими руками, если воевать, то в первых рядах. Если казнить, то сам.
Можно обвинять его во всех смертных грехах, но величие его не признать, нельзя. Без него и не было бы нашей страны, а разорвали бы её на части еще три столетия назад.
Хотя читала этот роман очень давно, впечатления от него до сих пор сохранились. Казалось бы, роман, наполненный множеством исторических фактов, должен иметь какой-то налет научности, быть тяжелым для чтения. Но этого нет! Читается невероятно легко, затягивает с первых строк - читала запоем, прочитала буквально за несколько дней (хоть книжка не из маленьких). Не думаю, что такой мой восторг вызван исключительно любовью к Петру как к исторической личности, просто роман действительно достоин высшей оценки. Монументальное эпохальное великолепное произведение!
Великолепный роман. Надо отдать должное таланту Алексея Толстого, завораживает описание той эпохи,исторических личностей, очень живое описание характеров, мыслей, поступков. Получила огромное удовольствие вновь перечитав эту книгу.
В романе, где так много сюжетных линий, где они переплетаются и накаляются, нет логического конца. Для меня это незавершенный роман. И от этого мне досадно. Роман Великолепный, но до сих пор интересно узнать, что же было дальше, как сложилась судьба персонажей.
Для меня самым интересным в этой книге были описания быта Меньшикова и Петра. Так же интересные истории второстепенных персонажей, таких как старец Нектарий. Только на мой взгляд, эта линия провисает. Она началась с раскольничества, а далее провисла. Все битвы, кроме последней, были описаны скучно. Книга, в целом, интересная, хоть местами и кажется затянутой. Печально, что Тостой не успел закончить роман.
Одно из главных открытий этого года. Обычно я не интересуюсь историческими романами, но тут рискнула, и не прогадала. Сюжет осень динамичный. Герои прописаны очень тщательно, к ним привязываешься и многие вызывают симпатию. Жаль, что автор так и не успел закончить книгу.

Один из лучших исторических романов. Считаю это произведение чуть ли не самым выдающимся у Алексея Толстого. Читала его еще в школе, но решила, что настало время перечитать. Сейчас, спустя годы, он воспринимается совсем иначе.

Ваше сообщение по теме:

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

Прямой эфир

Рецензия недели

Муравьиный бог. Реквием

«Муравьиный бог. Реквием» Александра Николаенко

В одном из отзывов в сети прочитала: «Большая литература живет сама для себя и в себе, наслаждаясь сама собой», эти слова, на мой взгляд, отлично иллюстрируют, почему эта книга получила... Читать далее

Стопченко Стопченко6 дней 11 часов 36 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?