Интересная история освещающая события в тылу Первой мировой войны на французской земле. Нам мало знакомо, что там творилось. Для России важнее события, произошедшие в следствии войны. А что уж было там, вообще почти неизвестно обычному человеку.
Книга рассказывает домысленную историю реальной английской шпионки.

Интересный сюжет. Переплетение времени Первой мировой войны и послевоенные годы 40х годов. Про шпионок в 1ую мировую войну(WWI), я знал Мату Хари только. А тут целая сеть. Советую почитать, драма, исторические зарисовки, переживания героев не оставят вас в покое.

Луиза де Беттиньи, она же Алиса Дюбуа, реальный персонаж, супершпионка времен Первой мировой войны (приговорена к пожизненному заключению, умерла в тюрьме в 1918 году). Создала очень эффективную агентурную сеть - "сеть Алисы". Прекрасно, что об Алисе Дюбуа вспомнили и рассказали. Но я бы предпочла, чтобы это сделали немного по-другому. Поэтому затрудняюсь поставить книге оценку. Часто возникало впечатление, что я непонятным образом забрела в блог какого-то диванного недопсихолога и читаю, так сказать, разбор примеров из жизни. Язык изложения примерно такой же. Авторша так торопится вложить в уста героине некий манифест, что плюет на правдоподобие. Понятно, что детективы - не лучший источник знаний о жизни, но я сильно сомневаюсь, что на девушку, которая путешествует одна в поезде, смотрят как на нарушившую приличия... В 47 году? Когда работающие женщины уже никого не удивляли. В 19 веке - да. Но не после двух мировых войн.

Ну и к рассказу о блистательной шпионке примешано всякого, что любит аудитория - все беременные, непонятно от кого, всех родня выставила с позором.
На обложке какой-то умник поставил 18+ и предупредил о наличии ненормативной лексики. У меня один вопрос, но глобальный -- ГДЕ???!!!! Где это всё? Вруны.

Сумасшедшие по своей удивительности переплетения временных веток сюжета. !947 и 1915+
Тут ещё и реальная шпионская сеть, которая активно работала во времена Первой мировой. Подробностей никто не узнает, но даже за придуманной историей интересно следить.

Очень тяжело далась мне эта книга. Даже от сухих статей об упомянутых событиях (а в книге много отсылок к реальной жизни) в Википедии кровь стынет в жилах, а здесь автор еще и щедро добавляет мрачных спойлеров в начале истории. Читаешь и содрогаешься - а ее в этой главе будут пытать и ломать суставы, из-за чего она выдаст свою лучшую подругу, и это абсолютно уничтожит ее как личность? И так примерно полкниги..
В итоге мы приходим к хэппи-энду, но и он мне показался каким-то натянутым, вот всё мне не так))) в стиле "а потом они расстреляли злодея и жили долго и счастливо". Вроде, это тот необходимый баланс после эмоциональной мясорубки, но в жизни-то все сложнее.
Короче, не вышло у меня с данным произведением, перечитывать уж точно не буду. Оценка - скорее за напоминание об исторических событиях, которые никогда не должны повторяться.

На страницах произведения затронуто много тем – здесь и настоящая женская дружба с отвагой и патриотизмом; и мысли о невероятных вещах, тяжелых событиях войны и несправедливости мироздания; и размышления о чувствах молодых девушек, которые положили свои жизни на алтарь победы.

Книжка из тех, что я называю «типичный Фантом» - это издательство издает очень много книг, в которых героини раскапывают скелеты в шкафу, и непременно сами при этом находятся на распутье. Так и здесь: современная линия датирована 1947 годом, когда молодая незамужняя, но беременная американка разыскивает свою двоюродную сестру (которую не видела лет с 14-ти), пропавшую во время войны. Эти поиски приводят ее к стервозной англичанке с переломанными пальцами, и мы оказываемся приобщены к истории шпионажа во время Первой Мировой, когда диспозицию вражеских войск зарисовывали на нижних юбках, донесения писали на рисовой бумаге, а для перехода границы маскировали личность с помощью сомнительных шляп с перьями.

Повествование довольно легкое, необременительное, и даже авторские допущения, воспринимаемые как ляпы, не так сильно раздражают, но что-то мешает. Уже под конец книги я наконец поняла, что именно: невозможное обилие прилагательных и слишком устойчивых словосочетаний: уж если хруст костей, то непременно «тошнотворный», уж если платье для свидания, то непременно «маленькое черное», если кто-то садится, то уж точно «забрасывает ногу на ногу». Очень это резануло глаза, когда главная героиня получает у «услужливого портье» записку, написанную «знакомым почерком». Интересно, откуда она знает почерк человека, с которым познакомилась несколько недель назад, в переписке они не состояли и общалась исключительно устно? Вероятно, такие детали должны живописать текст, но этот клишированный язык лишь создает авторше репутацию неумелой рассказчицы.

Книга - восторг! Очень понравилась 2 сюжетные линии, которые потом вплетаются воедино. Захватывающее произведение. Давно не испытывала настолько положительных эмоций после прочтения. Поставила бы ему все 10 из 5.