Отзывы о книге Мгла

Обсуждение книги «Мгла»: мнения читателей, вопросы и комментарии.

* - цена может отличаться у разных поставщиков

В отдаленной бухте среди скал обнаружено тело молодой русской женщины. Приехав в Исландию в поисках лучшей доли, она нашла смерть в ледяной воде северного моря. Обстоятельства трагедии выяснить не удалось, и дело было закрыто. Прошел год, прежде чем Хюльда Херманнсдоуттир, инспектор полиции Рейкьявика, извлекла его из архива. Для Хюльды это было последнее расследование, и оставалось лишь нескольких дней до окончания ее службы в полиции… Действие романа разворачивается на фоне завораживающих пейзажей пустынного исландского нагорья и величественных фьордов, затерянных среди скал. "Мгла", первый роман в трилогии о Хюльде, мгновенно стал мировым бестселлером и занял верхние строчки престижных литературных рейтингов, а Рагнар Йонассон закрепил за собой титул "короля скандинавского нуара". Показать

Обсуждение книги «Мгла»

ListiFideliti

Не читала

3. Нестандартное начало цикла

Второе столкновение с автором оказалось более интересным, чем первое («Снежная слепота»). Но впечатления от данного романа оказались весьма неоднозначными.

Мне понравилось, что текст достаточно лаконичен, а маленькие главы способствовали ускорению прочтения («ну, ладно, ещё главу и пойду делать дела»). В переводе нет особых языковых изысков, но и нельзя сказать, что язык слишком уж беден. Нет, перед читателем типичный «современный детективный роман» (полицейский детектив). Порадовало и наличие карты, помогающее лучше представить себе местность.

В сюжетном плане в романе присутствует несколько серьёзных триггеров, часто встречающихся в скандинавской литературе — насилие на сексуальной почве, страдания детей и совершенно унылые биографии (люди не могут быть просто счастливыми в нормальных семьях, что вы!). Правда, радует, что автор не описывает преступления с фанатизмом или смаком. Они просто ставятся перед читателями в виде свершившегося факта, требующего расследования или обдумывания читателем. Точнее, осмысления того или иного выбора, совершённого персонажами, включая главную героиню Хюльду. Попутно будут упомянуты темы личного одиночества, отношений с коллегами, самосуда и других важных жизненных аспектов.

Но вот как относиться к финалу романа я так и не решила. Подобный исход, безусловно, удивителен, однако, его можно назвать реалистичным. И это, честно говоря, пугает.

Дата прочтения: 30 января 2023 года.
Игры: СЧ Зима 22-23 (1. Обязательный для всех. Книга, которую вы планировали прочитать этой зимой)

Наконец-то женщина в полиции - это не бравая красавица, а обыкновенная тетка, причем очень даже пенсионного возраста. Этим книга и подкупает - психология предпенсионерки передана отлично.

Итак, Исландия. Стареющей инспектору полиции предложили досрочно уйти на покой, но она выбила себе последнее дело – покопаться напоследок в каком-нибудь висяке, вот и копается, хотя больше в своей собственной душе – как жить дальше, чем заниматься без работы? Но тем не менее и дело раскрывает, получился довольно неплохой полицейский детектив. Вот только финальный выверт из ее прошлого был не очень нужен, на мой взгляд, мысль о том, что все мы – не те, кем кажемся, не нужно иллюстрировать так уж в лоб.

Все же книжка мне вполне понравилась, настроение пустынной и унылой Исландии прочувствовала)

Мое первое знакомство с Исландскими детективами - было интересно прикоснуться к культуре этой страны. Из достоинств - гнетущая атмосфера одиночества, переданная мастерски, и неожиданный классный финал. Но сам по себе детектив слабоват, слишком прост, «на один раз». Я бы не стала советовать ее к прочтению. 

Очень "толстый" детектив. Сложно не угадать убийцу и проникнуться поведением героев.
Заслуженный мастер своего дела детектив Хюльда Херманссдоуттир
подходит к концу своей карьеры. Справляясь с отвратительным поведением начальника, выпроваживающего ее на ускоренную пенсию, тяготясь прошлым и одиночеством, переменами, Хюльда решается на последний яркий аккорд. Им должно было стать раскрытие "висяка" с загадочной смертью девушки.
Но череда событий, дурацкие до невозможности факапы героини, внезапно пропавшее "мастерство" и "чутье" сминают всю историю. И приводят к незаслуженному для Хюльды концу.
Если оставить то, что разгадка горит звездой, то все равно персонаж главной героини остался для меня невнятен - так в чем же она детективный гений?
Последним и ярким акцентом для меня в книге стало не раскрытие дела, как планировала Хюльда, а факты из ее прошлого. Как человек она гораздо интереснее.
Остаётся вопрос - так и что из этой книги следует? Может это такая магия трилогии, где в конце станет понятно что хотел сказать автор? И Хюльда.
А еще за что автора нарекли "королем скандинавского нуара".
СПОЙЛЕР!!!
Исландия, ГГ - женщина, которую выпинывают из полиции на пенсию. Погибшая русская девушка. Неплохой детектив, довольно мрачный, хотя нет крови и откровенной чернухи, просто ГГ несчастная, хотя такой расклад уже набил оскомину, но это особого раздражения не вызвало. Как и русская жертва, тут обыгрывалась тоже набившая оскомину тема проституции в связке с русскими мигрантами, но развития не получила. Интрига не особо острая, сюжет простой, а вот развязка меня удивила, редко встретишь смерть ГГ в первой книге цикла.

Так уж вышло, что знакомство я начала со второй книги о Хюльде. И для меня повествование вышло в более хронологическом порядке, нежели если бы я начала его с первой книги. Финал был неожиданным, но реалистичным. Исландия с её менталитетом поданы отлично. И всё же мне вторая часть понравилась больше. 

Медленно развивающийся детектив, даже вернее сказать детективная драма, где личной жизни главной героини - инспектору полиции Хюльде уделяется столько же страниц романа, что и расследованию преступления.
История начинается хорошо: Исландия, занесённая снегом зимой или с весенними холодными дождями, нераскрытое дело, пожилая женщина-детектив в преимущественно мужском полицейском управлении. Всё могло бы быть так здорово, но... было скучно.
Ход расследования какой-то дилетантский, напряжения вообще не чувствуется. Само дело тоже не отличается особой оригинальностью, только концовка меня действительно удивила. Сама героиня не вызывала у меня положительных эмоций: иногда она вела себя невероятно наивно и непрофессионально несмотря на огромный стаж работы и постоянные её причитания, что она лучше других и заслуживает большего внимания. А узнав в конце романа тайну её жизни, моё отношение к ней окончательно испортилось.
Второстепенные персонажи были слишком плоскими, не поверила в поведение её начальника Магнуса, и в других высокомерных коллег по работе.
Из того, что понравилось: помимо основной сюжетной линии, есть флэшбеки, где речь идёт о матери с дочерью, которую ей пришлось оставить в доме малютки, и о прогулке, на которую отправилась молодая девушка и куда это привело. Только в конце все кусочки пазла встали на свои места.
В целом, проходной детектив, о котором через некоторое время и не вспомню.

Ваше сообщение по теме:

* - цена может отличаться у разных поставщиков

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Рецензия недели

1916. Волчий кош

«1916. Волчий кош» Тимур Нигматуллин

В школе я не была фанатом истории, впрочем, нам и преподавали ее как-то второстепенно. Вот, например, жила я в Казахстане, но что я знала про историю этого края? Что до революции Алма-Ата... Читать далее

Стопченко Стопченко6 дней 5 часов 14 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?