Великолепная книга !, собственная философия которой способна коренным образом повлиять на мировоззрение читателя .)

Было бы отлично, если бы не предсказания событий в начале книги, в начале каждой главы. Как будто читаешь пересказ, а потом само действие. Мне показалось, что это портит всё впечатление от произведения.

Книга хорошая, особенно меня вдохновил и увлёк мир - весьма проработанный и интересный, с таким налётом Востока. Очень понравилась культура фрименов, правдоподобно и необычно. И всё бы хорошо, но весь минус книги в героях: они получились слишком уж, как бы это сказать, шаблонными и "неживыми". Если плохие, то уродливы и глупы, а если хорошие, то чуть ли не полубоги :)
А вообще стоит прочитать!

Очень рада, что мне попался перевод Вязникова – и с «Паулем» можно смириться, лишь бы оставался «Арракис»

Классная атмосферная история. Не хватает предыстории, как же человечество дошло до такой жизни?. Пожалуй одно из лучших фантастических произведений. теперь нужно посмотреть кино и отрыть диск с игрой=)

Н-да... Двоякое впечатление осталось, если честно.
С одной стороны: абсолютно потрясающий новый мир, глубокая проработка персонажей, сильная философия, которая сквозит в считай каждой строке.
А с другой: насколько было интересно, бойко и захватывающе читать в начале, настолько же было нудно читать в последней трети.
Если глобально, то это, безусловно, шедевр! Но продолжения читать не буду)))

Одна из лучших фантастических книг, которые я когда-либо читала! Просто восторг! Читала взахлеб - оторваться невозможно. Масса эмоций!

Увлекательная книга. Философия, роман, фантастика и политика. Очень глубокая проработка сюжета и подтекста. Читаю и ловлю себя на мысли, что некоторые идеи проходят мимо меня, не распознанными.

Разумеется, Дюна - это эпичное произведение и один из столпов классической фантастики, но мне было слишком "мягко", слишком уж фантастический мир будущего похож на феодальную Европу, только с космическими кораблями, силовыми полями и дырами в логике мироустройства.
Не верится, что можно было вот так вот отвергнуть технологии, хотя, учитывая пророчества ученых о восстании машин, возможно, это будущее ждет и нас... Но все таки фантастика лучше, когда она потверже.
Даже пока не решила, возьмусь ли читать следующие книги, хотя обычно мне чем больше, тем лучше.

Прекрасная книга в своем жанре. Как по мне, придуманные миры зачастую страдают несостыковочками. Но не здесь. Мир прописан и продуман отменно. И сюжет захватывает. Тот случай, когда присоединяюсь к всеобщему восхвалению. Рекомендую.

Это как раз тот случай, когда книга содержит в себе целый новый мир. Это такая магия, правда? :) пробегаешь глазами символы на бумаге - и ты уже не здесь, а в далеком будущем, среди песков и людей-компьютеров. Но мне все равно чего-то чуть-чуть не хватило. Абсолютно согласна со всеми титулами, присужденными этой серии, но вот не сошлись мы как-то с ней..
Меня немножко подвело то, что я потерялась в терминах этого мира. А так как читала на электронной книжке, то заметила одну из последних глав - Глоссарий - только когда закончила читать.. Так что, на всякий случай, если кто-то тоже чувствует себя потерянным - загляните в конец, там есть справка :)
Ну а так - ознакомиться определенно рекомендую!

Это было что-то невероятное! Мой путь к этой книге был долгим. Я всё чего-то ждала, откладывала наше знакомство и чуть переживала.
С первых страниц перед моим мысленным взором начал расти новый мир, потрясающий в своей такой необычной красоте. Пустыня...она завораживает.
Читатель с самого начала знает о готовящемся заговоре, но может только гадать,как же всё обернётся дальше для персонажей.
И как только карты раскрыты и переворот осуществлён, начинается очень динамичное развитие событий. Ещё новые герои, особый уклад их жизни и тайна пророчества.

Хорошая книга. Здесь и интересные персонажи со своими характерами, целями, скрытыми мотивами. И необычное устройство мира, его законы. Очень радует динамика развития событий, повествование практически не "провисает" и истории удается по-настоящему увлечь.

Однако, на мой взгляд, есть и некоторые изъяны или спорные моменты. Одно из таких мест -возможности главного героя, с ними слишком много манипуляций. Они то так работают то этак. То он всевидящий то он ничего не видит, то он не способен испытать эмоций, то их слишком много. Складывается такое ощущение, что возможности пацана ровно такие какие нужны в данный момент автору и законам мира они не подчиняются. Или есть какая то аналогия этих способностей с подростковым поведением, но в конце он уже взрослым становится, а эта аналогия продолжается.
Перебор с религией, верованиями, пророчествами. Если говорить о пророчествах, то непонятно как развитая цивилизация может на них полагаться - одно дело когда ты работаешь над чем-то и веришь в конечный результат(Бене Гессерит) и другое дело когда просто веришь в то, что кто-то придет порядок наведет(фримены).
С фрименами вообще сложно - они все безумные фанатики, религиозные до нельзя и в такое сложно поверить, учитывая то что их много и они достаточно развиты, занимают обширную территорию. Да, у них есть, на первый взгляд, выглядящий местническим момент с "Водой Жизни", которая в какой-то мере объединяет сознания. Но концепция с этой водой, мне показалось, не развитой - она недостаточно полная, нет ощущения значимости и масштабности. И то как они живут уже многие-многие поколения - в это сложно поверить, что они в столь малой мере приспособили под себя мир.

В остальном же книга оставила только положительные впечатления. Хотя и написана, по ощущениям, больше для подростков.

Книга с головой окунает нас в новый мир, красочный, очень насыщенный и многообразный. Несмотря на это и обилие персонажей, с которыми приходится знакомиться, погружение прошло очень легко.
На главного героя навалилось слишком много всего. И если за тем, как он адаптируется к жизни в новых для себя условиях, наблюдать интересно, то его внутренние способности видеть возможные варианты развития событий показались мне лишними. На протяжении всей книги думала о том, каково человеку, привыкшему к безграничному количеству воды, резко начать беречь каждую каплю. Уж слишком легко далось это героям.

Книга, несмотря на свой объем, легко читается. Было интересно следить за развитием сюжета, хотя конец был известен с самого начала. Вопроса, победит или не победит главный герой нет, так как с самого начала автор разъясняет это.
Минус книги - это персонажи. Их характеры не слишком правдоподобны, в своих действиях они противоречат сами себе, мгновенно меняясь под требования сюжета. Из-за этого было сложно следить за их развитием и впечатление от книги получилось смазанным

Прекрасный образчик своего жанра. Интересно читать. Классика, одним словом. Правда у меня осталась пара вопросов. 1. Куда делся большой кусок жизни Пауля Атрейдеса между приходом к фрименам и фактически окончанием книги? Автор как-то быстро его перескочил. Ясно, что там мало интересного - жизнь, быт, так сказать, но впечатление скомканности осталось. А 2 – это зачем столько выдуманных величин для несуществующей планеты? Это уместно в описании реально существующей местности, где мы, возможно, не побываем. Для наилучшего представления пейзажей, вояжей, пляжей. Но чисто технические характеристики Арракиса прямо таки лишние.

Надо конечно сделать скидку на то, что это писано в 1965 году. Сейчас ведь не удивить читателя ни космическими перелетами, ни планетами в других галлактиках, ни щитами защитными. И даже со скидкой этой читать было невыносимо скучно: куча каких-то подробностей ненужных, внутренние диалоги, бесконечные эти "как учили бене-гессерит". Жара Арракиса не ощущается совсем. И Харконнены не страшные.

Для фантастики, надписанной в 1965 году книга очень хороша. Мне понравилось в ней буквально все. И как автор описал далёкое будущее, где вселенной правит один император, и Арракис с его природой, песчаными червями и стойкими фрименами. Часть, где Пауль был у фрименов в пустыне была для меня интересней начала книги. Любопытно было- как рассказав в первых главах что герцог Лето умрет, кто предатель и что Пауль связан с фрименами, автор сможет удержать внимание читателя. Я не могла оторваться от книги от первых до последних страниц.

Представьте себе бескрайнюю пустыню, где казалось бы не может существовать жизнь.
Представьте дюны и величественные скалы, где нет ни единого намёка на воду или зелень.
Это планета Арракис или Дюна.
Казалось бы что может быть интересного в такой планете?
Но все закручено вокруг пряности, меланжи, добываемой там. Она бесценна, потому что её невозможно создать лабораторным путем, она даёт возможность людям видеть будущее и прошлое, увеличивать продолжительность жизни, использовать свое сознания в невообразимых просторах и возможностях.
Да, охота на такое сокровище подталкивает людей с разных планет на всевозможные ухищрения и все крутиться в такой вселенной вокруг пряности.
Что же до самой Дюны, то жизнь на такой планете суровая и люди, фримены, живущие там тоже весьма жестокие. Для выживания в пустыне они вынуждены носить дистилляторный комбинезон, который преобразует влагу тела с помощью многочисленных фильтров в жидкость, которую вновь можно употребить для сохранения жизни.
Вы можете себе такое представить?
На Арракисе вода сокровище и культ, а пряность средство выживания и питания.
С первых страниц такой безумный мир не может отпустить читателя со своих страниц. Я не буду упоминать главных героев и их приключений, это стоит того, чтобы прочитать книгу самим.
Меня Дюна ошеломила своим масштабом, жестокостью и гипертрофированностью.
Суровый мир, страшная экологическая катастрофа, изощрения и хитрость людей в борьбе за власть и возможность добычи.
Ведь если провести параллели то, вот она их борьба за недры Арракиса в поисках меланжи, то же самое, что у нас на земле при добыче полезных ископаемых, особенно нефти.
Или экологическая катастрофа Дюны по нехватки воды?
А уж, как показана человеческая сущность, об этом вообще можно писать отдельный отзыв.
Я в полном восторге и с нетерпением жду выхода одноимённого фильма. Ну и конечно, буду читать продолжение.
Советую всем кто любит хорошую фантастику, и всем кто любит захватывающие дух повествования.

можно было разместить как рецензию

Спасбо. Поищу. Интересно.

Очень сложно писать отзыв о столь монументальной истории. Дюна - это огромная вселенная в которой продумано все до мелочей: язык, религия, экология, ботаника, биология, экономика. Работа проделана колоссальная. К чтению тоже, как я считаю, необходимо подходить вдумчиво, потому что по тексту разбросано много предсказаний, планов, важных мыслей персонажей. Вся моя книга усыпана закладками, а в самом начале чтения я даже записывала в блокнотик отдельные моменты. Словарь - это моя особенная любовь/боль, прочитал определение слова, вроде бы все понятно, через несколько глав оно тебе снова попадается, а ты не помнишь, что это значит)) Несмотря на достаточно спойлерные эпиграфы к каждой главе, читать было очень интересно, никогда бы не подумала, что мне будет любопытно следить за политическими интригами. Из минусов могу отметить, что лично меня отталкивает религиозная часть повествования, фанатики, джихад, канли - это не для меня. И немного напрягает главный герой у которого все всегда получается и он такой крутой, что взглядом может поджарить яичницу))) Хотелось бы более плавного развития этой самой "крутости". Хотя, если посмотреть на каждого персонажа, то куда ни плюнь - попадешь в крутого, а хочется, чтобы характеры были более похожи на людей, а не на мутантов каких-то. Продолжение буду читать обязательно, когда оно появится в том издании, которое я читаю. Так же познакомлюсь обязательно с другими произведениями в этом цикле. p.s. Кажется, что Фрэнк Герберт все-таки что-то покуривал :)

Удивительный, невероятно проработанный мир, целая вселенная создана под обложкой одной книги (на самом деле серии книг, но не суть). Да, с высоты настоящего можно много к чему придраться к фантастике середины прошлого века, но делать этого совершенно не хочется, так как история захватывает с первых глав своей глубокой философией. Лично меня крайне привлекают такие художественные произведения, где помимо интересного сюжета содержится некая метафизическая идея, заставляющая думать и рассуждать обустройстве сознания человека и мира в целом. С нетерпением теперь буду ждать новой экранизации.

Книга долго лежала в списке "к прочтению", взялась в преддверие выхода экранизации. И вызвала сожаление, что так долго лежала) Осенними сырыми вечерами обязательна к прочтению - пустынный Арракис, его жители и гости не отпустят вас до последней страницы)

Захватывающая вселенная, прочитала книгу за несколько вечеров, несмотря на отсутствие интриги, тк сюжетные повороты рассказаны практически в самом начале, и дополнительно спойлерятся эпиграфами к главам (чудесными, кстати). Потрясающе, как одна идея может объединить и направить целый народ, и поразительно, как можно приспособиться к жизни в таких тяжёлых условиях. Задумываешься, как много лишнего в нашей жизни, и как это распыляет и расхолаживает человека.
"Фрименам всегда в высшей степени было присуще то качество, которое древние называли spannungsbogen - привычка, ощутив желание, не спешить с его удовлетворением"

С удовольствием переслушала данное произведение в аудио формате. Книга не потеряла для меня своей прелести, как часто бывает с произведениями любимыми в юности. Сюжет увлекателен, написано превосходно. История описанная в книге актуальна и сейчас.

Когда твой внутренний сноб движет твоими литературными предпочтениями.
Уж очень хотелось, успеть прочесть книгу до момента выхода экранизации в свет.
Повестование мне понравилось сразу, но разобрать кто есть кто, что за организации, что за строй в этом мире и какие в нем основные силы получилось не сразу. Даже скажу больше, где-то ближе к завершению первой книги (точнее раздела).
Я не сразу понял, для чего в конце книги есть приложения. Вот где-то к концу первой книги я и прочел их. Они дали более полное, но не абсолютное понимание мира, но при это и добавила пару спойлеров. С другой стороны, не могу сказать, что эпиграфы к главам не были в определенной степени спойлерами.
Ну вот где-то на половине, мной овладело уже детское состояние, когда хочется, чтобы книга не заканчивалась.
Каждый персонаж живой в самом лучшем смысле слова. Представляется все происходящеее легко. И что самое наверное важное для меня, книга была реалистична. Звучит наверно иронично учитывая жанр, но я подразумеваю отсутствия не нужной витьеватости повествования и длинных пустых описаний. Да здесь есть фантастические допущения, но они реальны для этого мира и логично объяснены.
Взять только организацию Бине Гиссерит, которую хочется обозвать профеменистичекой, но наверно это не так. По сути они просто хотят управлять миром, своим, отчасти женским способом. Или способом спецслужб. Внедряя ростки легенд и мифов на всех планетах мира, чтобы в нужный момент использовать их.
Можно бесконечно описывать достоинства этой книги, но главное это: персонажи, история, мир, стиль книги и бесконечные интриги с нужной толикой насилия, не меньше не больше.

По моим впечатлениям, роман Герберта написан в первую очередь ради атмосферы. Атмосфера действительно уникальная, повествование само по себе похоже на сыпучие пески и неумолимый жар пустыни. Даже интерес к чтению распределялся у меня неравномерно, словно то с трудом поднимаешься на вершину песчаного холма, то с ветерком спускаешься вниз. Поначалу было трудно вникнуть во вселенную из-за обилия странных терминов и имен, но это надо пережить (привычка записывать - отличная привычка). Оригинальные идеи в романе присутствуют в достатке: первый раз читала о будущем без компьютеров от слова совсем, а уж ментаты вообще покорили мое сердце. Мне не хватило раскрытия второстепенных персонажей, они все как будто выполнили свою функцию и умерли. И еще, где-то с третьей части книга начала раздражать. Раздражал фанатизм фременов, раздражал всесильный Пол, но это не главное. Наверное, мне бы просто хотелось, чтобы история была менее растянутой и не вызывала такого пресыщения (с другой стороны, даже в этом будто заключена пустыня с ее однообразием и вездесущим приторным запахом меланжи; под конец лучше всего понимала Джессику, мечтающую о Каладане). Хотя последняя глава все-таки заставила пристально следить за развитием событий, продолжать серию, скорее всего, не буду.

На данный момент прочитала только 3 книги (из 6 в Хрониках Дюны). Так вот, добрая треть этой книги - раскачивание. Честно, несколько раз бросала. После такого тяжеловесного начала динамика возрастает, читать становится захватывающе. Пока не сложила четкого мнения об истории 

Читала-читала и дочитала :D святые угодники, как Эверест покорила эту вашу «Дюну»!
Во-первых, я всё это видела в «Игре престолов»: политика, интриги, религия, живые легенды, эпичные войны и яркие герои. Да, «Дюна» была раньше, но увы, читала я её позднее - опытного читателя здесь удивить нечем.
Во-вторых, я никак не смогла проникнуться духом Арракиса - мне не хватало деталей, ок, про песок понятно, а остального как бЭ не существует? Чувствуется, что автор задумывает большую серию, цикл книг, где найдётся место и преданиям, и легендам, и картине мира и фольклору, но я-то продолжать чтение не планировала - не удалось вовлечься и заинтересоваться.
В-третьих, герои так и остались для меня чужаками с непонятной мотивацией и незнакомыми чувствами, за них я не болела совсем - кажется, что ты читаешь подробный сценарий к новому блокбастеру с красавчиками в главных ролях - как к ним вообще проникнуться?
Финал, однако, яркий и доставляющий, компенсировал мне тоску от чтения этого кирпичика полностью. Пойду возьму пирожок с полки, чтение новой «легенды» удалось.

Менялись мои ощущения от книги по ходу чтения.
Первые сто страниц - набор из непонятных, выдуманных терминов - географических объектов, профессий и чего-то еще из мира книги, только после прочтения, увидела, что есть приложение с глоссарием.
Дальше было интересно, но иногда повествование все-таки как-то затягивалось.
Не понравился финал. Все-таки во всех книгах с избранными, в избранных читатель ценит именно "человечность", а Пол всю книгу идет к тому, чтобы стать персонажем из легенд и в конце "разруливает" все как по учебнику. Плюс эпиграфы к каждой главе ясно давали понять, что финал будет именно таким - т.е. герой победит, поэтому не очень-то за него переживалось.

После просмотра нового фильма сразу же побежала читать, так как вопросов было много. И хоть футуристическая космическая тема не очень то и моя, но эта книга очень даже. Скорее всего возьмусь за следующую книгу вселенной "Дюны".

Книга захватила меня ближе к концу. Сложно было сориентироваться в героях, при том, что характеры у тех, кто "за" практически не отличаются друг от друга. Обязательно посмотрю фильм, чтобы как-то закрепить прочтенное. Не могу сказать, что буду читать продолжение, скорее нет, чем да. Все-таки мир фэнтези мне ближе, чем научная фантастика, хоть здесь вроде бы и переплетаются эти жанры. Прочитать рекомендую хотя бы для общего развития.

Моя душа фантаста истосковалась по чему-то вроде "Дюны": чему-то масштабному, эпичному. Я скучала по продуманным персонажам, которые считываются с одной реплики или ухмылки, по невероятному миру, в который хочется возвращаться и который хочется изучать (как миры Гарри Поттера или Ведьмака).
И "Дюна" стала для меня таким миром и такой книгой. Я довольна, как слон, что книга оказалась такой проработанной и глубокой, а ещё больше, что она только одна из многих. Я уже предвкушаю, как буду читать дальше, всё больше погружаясь в мир, знакомясь с персонажами, проживая этот новый вкуснейший опыт.
Удачно совпало и то, что я её прочитала в сентябре. Во-первых, в книге много смертей (до "Игры Престолов" не дотягивает, но их больше обычного)), а раньше мне очень тяжело было переживать такие твисты (с возрастом стало проще).
Во-вторых, потому что дочитала я книгу накануне выхода экранизации Вильнева. И, конечно же, после прочтения книги я умяла премьеру на большом экране. (и, на мой взгляд, она невероятно удачная).
Для меня это 5 из 5, 100 из 100, миллион из миллиона. Буду читать дальше, Фрэнк Герберт - лучший.

Книга в целом понравилась. Атмосфера заговора, интриги, предательство. Единственное не понравился этот микс из религий, как-то все в кучу намешано. Хотя, это только мое мнение. В любом случае, книга оставляет хорошее впечатление. 

Была разочарована новой экранизацией, не понимаю отчего такие восторги. Много крупных планов, каких-то фантастических ландшафтов, ... и ничего не происходит. Только под конец фильма картинки стали поживе меняться. Мне захотелось узнать, отчего эту книгу считают культовой. Ведь до современной экранизации были уже две, не особо удачные. (Я и последнюю удачной назвать не могу.) Но к сюжету возвращаются и то, что он находит отклик у многих людей на протяжение стольких лет - это факт.

Книга производит глубокое впечатление. Больше всего меня поразило, как много событий в первой части книги, о которых ничего не известно в экранизации. Хотя, логично предположить, что они должны быть внятно отражены, ведь именно хитросплетения дворцовых интриг приводят именно к тому, что нам показали в фильме. Читать было очень интересно, наблюдать как работают изворотливые интриганы, создают безвыходные ситуации, как из них выходят их враги. Есть в книге немного сказочного налета, наверное, из-за того, что положительные персонажи хороши во всем, а плохие - некрасивые и однозначно отрицательные.

Больше всего меня поразила экологическая составляющая, необычная жизнь обезвоженной планеты Арракис. Во всех тонкостях прописанный мир ужасает и в то же время на протяжение всей истории есть люди, которые постоянно работают в направлении изменения климата, которые превратили идею улучшения своей планеты почти в религию. Фримены выше всего ставят идею служения своей планете и, не смотря на дикий нрав, этим внушают симпатию.

Вообще, для меня это было открытие - как много, оказывается, в книге всего происходит! Именно событийный ряд для меня делает эту историю такой притягательной. Философия пророка меня не впечатлила, а от высокопарности слога принцессы Ирулан сводило скулы. Однако приключения, подводные камни (то есть, пардон, зыбучие пески) интриг, неожиданные повороты событий – вот этим сильна книга. И книга, однозначно, лучше экранизации. Не без недостатков, но она захватывает, а фильм, к сожалению, нет.

Книга в трех частях. Сюжет первых 2х частей - сюжет недавней экранизации. Интересная книга с размышлениями. Люблю в книгах философию.
Концовка не понравилась. Квисатц Хадерах.
Мы истинно обладаем лишь тем, что мы можем уничтожить.

Научная фантастика совсем не мой жанр. Но на то и Книжный марафон, чтобы выходить из зоны литературного комфорта. Выбрала Дюну как книгу, которую читали все. И прочитала на одном дыхании. Какие персонажи! Какое динамичное развитие сюжета! Про предвидение автора говорить даже банально. Удивилась лишь, представив, какое количество произведений вышло по следам этого прекрасного произведения.

"Дюна" удивительная книга. Это мир планеты Арракис: пустыня, гигантские песчаные черви, племя фрименов (местные жители), специя - богатство планеты. Мир Арракиса прописан уникально и атмосферно: междоусобные войны великих домов, интриги, пророки, сложный и прекрасный мир  самой планеты. Сюжет не даст заскучать. Захватывает полностью, ты как будто сама оказываешься на Арракисе и переживаешь все события. Не удивительно, что книга сделала Герберта знаменитым, и получила две престижные премии. Обязательна к прочтению.

Экранизация "Дюны" прошлого года, думаю, как и многих, сподвига меня ознакомиться, наконец, с литературным оригиналом Фрэнка Герберта.
Вся подоплёка, естественно, была известна - благодаря полной старой экранизации Линча (которую лично я трепетно люблю, что бы там не говорил сам Дэвид).
Книга оказалась ожидаемо лучше всяких фильмов) Увлекательнейшая, крепкая социальная фантастика - и удивительно современная. Герберт умудрился так обрисовать своё далёкое будущее и вывел проблемы вне времени, что ни за что не скажешь, будто этот роман - ретро зари эпохи фантастики, никаким 1965ым и не пахнет. Книга могла быть написана и 20 лет, и 2 года назад.
Пустынная планета Арракис предстаёт ареной политических битв властьимущих времен новой гигантской Империи - с вовлечением ценных ресурсов, религиозных культов и унижением коренных народов. Разве мы с вами уже не читали об этом, только в книгах несколько иного толка? Именно эта положительная в данном случае "вторичность" позволяет верить происходящему. Сверхъестественные игры разумов, предвидение и почти чудесные гипнотические способности - отголоски мечты о лучшем для человечества, вполне понятный глобальный гуманизм.
Да, наш юный мессия Пол взрослеет уж как-то сильно быстро, и последняя треть повествования - его захват власти на Арракисе и отпор императору - слишком сумбурно и быстро разворачивается, с некими сюжетными лакунами. Но автор, вероятно, и хотел сконцентрироваться на становлении характера, а не на последующей стратегии человека, сумевшего стать религиозным и военным предводителем. В юном Поле коктейль из воспитания светского и тренировок сверхсознания от матери-почти-что-ведьмы, из осколков врожденного снобизма, амбиций и сомнений создал удивительно точный, холодный ум, не лишённый искры.
Зачем эта искра именно в разуме мужском нужна чисто женскому могущественному ордену Бине Гессерит (здравствуй, здоровый феминизм) - пожалуй, единственный вопрос, ради которого стоит читать продолжения. Так история, изложенная в томе "Дюны", абсолютно самостоятельна.

Масштабное произведение знаменитого Фрэнка Герберта произвела на меня не столь впечатляющие эмоции. Возможно с фантастикой и фэнтези мне удавалось ознакомиться не с тщательным подбором книг. Порой интересна история героя, его переживания, сила воли. Но все остальное для меня как длительное описание происходящих событий.

Эта книга далась мне совсем не легко, то ли у меня с фантастикой нет определенной дружбы, то ли иная причина. Начало книги было интригующе, так первые 10 глав пролетели незаметно, потом началась длинная дорога в глубь книги. Я все шагаю по это дороге семимильными шагами, сквозь предательства, ложь и любовь, страсть и завораживающих видов пустыни. С трудом мне давалась каждая последующая глава. Размеренно читая про множество рас, религий хотелось уйти и оставить это произведение недочитанным. Всё таки, довелось до конца дочитать сие произведение.
Как итог: множество интересных персонажей, интригующие диалоги, описание тех или иных событий, впечатляющие масштабы пустынь.
Минусы (для меня): размеренное течение событий.

Прекрасный образ пустыни, созданный голливудской командой, идеальный Тимоти Шаламе, были в голове, пока слушала книгу, а фильм позже досмотрю. Особенно понравился в книге не сюжетный ряд (кого этим удивишь в современной фантастике), а психология лидерства и власти.

Ну вот и я (наконец-то!!!) прочитала то, что в прошлом году все так бурно обсуждали. Конечно, я ожидала увидеть некую смесь «Туарега» и «Игры престолов», хотя и понимала, что «Дюна» написана намного раньше. Вот и убедилась, что читать мне ее тоже нужно было гораздо раньше. Лет в пятнадцать, думаю. Сейчас уже многие идеи кажутся вторичными, повествование - слишком затянутым, а описания сражений - слишком детальными. А вот концепции мира как таковой, описаний будничной жизни жителей пустыни – мне не хватило. Да, сама пустыня описана прекрасно: пески, черви, мышки, пыльные бури. Не хватило более детального устройства мира фременов, которые в романе смахивают больше на религиозную секту безумных фанатиков, чем на многомиллионную общность населения, владеющую большой территорией и довольно продвинутыми технологиями. По уму, блокбастер - на троечку, но, учитывая, что роман написан семьдесят лет назад, поставлю еще одну звезду за концепцию формирования экосистем и ответственности человека за хрупкое равновесие на планете.

Эта книга стала вновь популярной благодаря последней экранизации 2021 года. Да и я на неё обратила внимание благодаря ей.

Вообще-то я редко читаю фантастику, да ещё и цикловую. Начала слушать, запуталась в героях, прочла часть глазами, вернулась к аудио, так и миксовала.

Первый момент, который запомнился и вовлёк в сюжет, это испытание Пола, когда ему казалось, что его рука искалечена, столько было боли, а на деле она осталась цела и невредима.
А дальше всё как в тумане, я буквально провалилась в мир Дюны. Мир детально прописанный, со своим языком и колоритом.

Книга неспешная, и кому-то может показаться скучной. Но её нужно распробовать, прожить, и тогда, возможно, вам тоже удастся её полюбить.

Действие происходит в далеком будущем на планете Арракис, покрытую песком, где есть опасные черви, ценная специя и борьба за власть.

Помимо козней и интриг героев ждёт ни мало испытаний.

С удовольствием перечитаю книгу когда выйдет второй фильм Вильнева. Первый мне очень понравился. Красивые актёры и виды, но сюжет развивается только до половины книги.

Да и дальше цикл продолжу читать.

Начнём с того, что первой у меня была не книга, а экранизация Дени Вильнёва. Было интересно, но ничего не понятно =) Книга мне хоть чуть-чуть помогла разобраться с фильмом.
Интересный сюжет, правда от количества трудно произносимых названий била мелькая дрожь.
Сказать что меня заинтересовала эта вселенная нельзя, но для любителей фантастики произведение должно оказаться интересной.
Буду ли я читать следующие части? Скорее не, чем да. Уж очень напыщенным говнюком мне показался Пол, герцог Лето у меня вызывает больше уважения.
Из всех персоналий больше интерес представляет младшая дочь Джессики и герцога Лето Алия. Уж она должна задать жару!

«Дюна» стала книгой октября, ибо именно её я растянула (сама или так сложилось) на целый месяц «фонового» чтения перед сном. Думаю, что сокрушаться об упущенных возможностях (надо было раньше книгу прочитать!!!) - не буду. Взять в руки эпическую фантастику - это долгая предварительная подготовка (знакомство с жанром, с экранизациями, с классикой, философией, историей религий, этнографией, экологией, географией, биологией, логикой,…). В моём случае - так получилось))) То, что мне показалось бы тягучим, зыбким, местами скучным, то, что могло закончиться отложенной на дальнюю полку книгой… раскрылось (и при повторном прочтении будет продолжать раскрываться) неспешным, но качественным погружением в Мир Дюны. На полках стоят 3 книги продолжения, ещё 2 - жду появления в продаже. 

Думаю после
выхода фильма все начали читать эту сагу. Прочитала и я. Хотя книгу, которая
была любимой у старшей сестры, помню ещё в детстве, как и компьютерную игру по
мотивам)

Книга хороша, мир хорошо, это
эпично, но мне она попалась не в тот период времени, мне хотелось чего-то
легкого и быстрого, а это не про Дюну. Поэтому пока только первая книга, с
продолжением повременю

Интересный ,  детально продуманный мир. Интриги, интриги и даже есть особая должность  ментата , для человека , придумывающего их при каком- либо правителе планеты. Все помешаны на наследственности, а жизнь стоит очень дешево. Красивая экранизация  привлекла внимание к этой книге. Получается, что не всю книгу она вместила.Буду ждать продолжения в надежде , что не отойдут и в дальнейшем от текста и не изменят ничего.

Мне мало. Не каждая книга, и даже не каждая интересная и понравившиеся книга вызывает такое чувство.
Мне даже сложно найти слова и составить предложения об этом удивительном мире, о сильном роде, о великих свободных людях.
Интересно все, от описания характеров и судеб до описания пейзажей, обычаев и быта. Безусловно, читаю дальше

Слушала аудиокнигу и наслаждалась описанием Арракиса и голосом диктора Сергея Чонишвили. Интересно было слушать о жизни фрименов, как они выживали на пустынной планете и о сверхспособностях Пола и леди Джессики. 

Осталось двоякое впечатление от "Дюны". С одной стороны прослушала с удовольствием, очень продуманная Вселенная, живые персонажи. Но с другой стороны, не было никакой интриги выживет ли Пауль в пустыне ли, в поединке, потому что и так понятно, что да, он же тот самый,  он видит будущее. И сопереживания к героям испытать не удалось, так как они и сами себе не давали прожить горе, взять верх эмоциям. 

Невероятная книга, которая погружает с первых страниц в свой мир . Мир далекого будущего, где каждому великому дому принадлежит своя планета, и только Арракис не принадлежит никому, но на самом деле и у него есть свои хозяева - фримены. Это та книга, в которой важны все детали, и если упустить одну из них, то сюжет становится непонятен. Поэтому поначалу я читала очень медленно, поскольку никак не могла разобраться в куче незнакомых мне слов и действующих лиц с замысловатыми именами. Дюна поглотила меня целиком и надолго. Я рада, что сделала выбор в пользу книги и лишь после нее посмотрела оба фильма, это было действительно правильная идея, иначе фильм бы мне не был понятен. 

С удовольствием погружаюсь в дальнейшее чтение цикла, впереди еще много интересного!

Не смотря на то что не очень люблю фантастику, эта книга мне понравилась. Создан целый мир со своей историей, более менее полноценный мир. Книга читается легко, при этом есть достаточно большое количество философии. Мне не хватило эмпатии со стороны главного героя, но, учитывая развитие мира, эмоции там не в почете.

Книга «Дюна» меня впечатлила, но на продолжение цикла решимости не хватило. Пусть история для меня завершится на первой книге, а максимум — посмотрю экранизацию. Кажется, что дальше я просто не осилю продолжение, а хорошее впечатление от первой части хочется сохранить надолго.

«Дюну» я читала несколько месяцев, и это было как путешествие по пустыне Арракиса. Сначала сюжет захватывал как песчаная буря, потом становилось интригующе и опасно, сюжетные повороты затягивали как зыбучие пески. В такие моменты я часто делаю паузы, не знаю почему, но такой «пунктик» у меня есть. Недавно решила, что пора бы дочитать и даже заказала бумажную версию, что делаю крайне редко. В итоге, оставшуюся половину книги проглотила за день — уже было просто не оторвать за уши.

Главный герой Пол Атрейдес понравился своей непохожестью на стереотипного добряка. Возможно, в каких-то моментах он кажется «картонным» и типичным, но симпатия вызывает его решимость. Пол понимал, что для достижения целей придется поступиться многими принципами, и хоть это ему было неприятно, он не убегал от своей судьбы.

Джессика — еще один персонаж, за которым было интересно наблюдать. Ее развитие в течение книги, внутренние трансформации и изменение взглядов добавляют глубины. Герберт мастерски прописывает героев, заставляя их вызывать целый спектр чувств и эмоций, что делает их по-настоящему живыми.

Восхищает, как автор умело переплетает приключения, политику и технические моменты, создавая идеальный баланс. Герберт не просто рассказывает историю, он создает целый мир, который захватывает и увлекает.

«Дюну» определенно стоит прочитать, если еще не знакомы с этой эпической историей. Этот роман — как глоток воды в пустыне, свежий и жизненно необходимый.

В очередной раз последовательность "фильм-книга" спасает от разочарования фильмом и позволяет отдать должное таланту автора. Не то приключения, не то роман о взрослении и поиске своего пути. И все это на фоне достаточно жестоких условий для выживания и существования.

Как фанат всех старых фильмов по этой вселенной, и человек, которому понравились новые, я решила всё таки ознакомиться с первоисточником.
Произведение мощное, масштабное, очень драматическое. Мне периодически передавалось отчаяние персонажей в моменты, когда ты осознаешь все варианты, и понимаешь, что они один хуже дрого, но ты всё равно должен делать выбор.
Для меня непонятен был персонаж Владимира Харконена. В начале произведения он выступает этаким опытным теневым кукловодом, опасным противником, а в конце его сливают как какого-то простачка.