Отзывы о книге Сердце пармы
Обсуждение книги «Сердце пармы»: мнения читателей, вопросы и комментарии.
«Оттенки молока и меда» Мэри Робинетт Коваль
На обложке книги «Оттенки молока и мёда» стоит подзаголовок «Гордость и предубеждение и магия». И это действительно максимально описывает этот роман, что одновременно привлекает читателей и... Читать далее
13/05/2011
Автором показан чарующий зелёный мир и совершенно неизвестный мне кусок истории; тяжёлая поступь православной Московии в диких и своеобразных местах, неотвратимая и беспощадная. Впечатление: язычество гораздо терпимее христианства просто в силу своего многобожия. Весьма, кстати, живописно представлен образ Москвы глазами Михаила.
Нельзя сказать, что читается на одном дыхании. Здорово отягощают текст диалектные архаизмы вроде «ушкуйников» там всяких (не всегда интуитивно понятных). Но никто и не обещал, что будет легко (не чтиво). Рвёт нервы уничтожение культурных объектов языческой эпохи.
Считаю, что роман, безусловно, заслуживает прочтения и перепрочтения; полученная информация удобно занимает какую-то свою нишу в кругозоре и памяти. Обязательно прочитаю что-нибудь ещё у этого автора.
Р.S. Очень понравились пейзажи (тянет побывать и посмотреть своими глазами), ламии и (отдельное «Браво!) боевые лоси.
22/07/2011
19/07/2013
26/07/2013
Не читал
18/11/2013
14/09/2015
Основа у романа историческая, как и герои – достоверны. Основная тема – единение. Между каждым из народов и в отношении разрастающейся государственности Великой Руси.
Будоражуще и интересно перелистывать каждую страницу книги и жить в Чердыне с князем Михаилом, сплавляться по Чусовскому озеру, уходя от погони или замерзать в лесах в погоне за ламией Тичерть с 6963 до 6990 годов. Эта та неизвестная история об известных мне местах, чем особо драгоценен труд писателя, работой которого я восхищена. Прекрасно!
16/09/2016
@nota_le, почему-то именно Иванова хочется называть продолжателем традиций Бажова, очень ловко у меня книги первого ложатся на сказы второго. Сейчас читаю как раз, мощный роман.
02/05/2022
@Sedmikraska, согласна) Этот роман был первым, что я прочитала у Иванова, мне буквально снесло крышу. Мол, неужели можно интересно писать и рассказывать о наших скучных краях! Бажова я тогда тоже почти не знала, каюсь.
06/05/2022
@nota_le, и ничо не скучные! Красивые :) но всё же «Золото бунта» мне понравилось намного больше.
14/05/2022
@Sedmikraska, "Скучные" в плане историй ( не истории). Я не очень опытный книгочей, но не так много увлекательного чтива (вот чтобы культово и круто) знаю об Урале. А интересно про историю только у Иванова и Бажова. Конечно, ты можешь меня засыпать аргументами и переубедить, я готова)
20/05/2022
@nota_le, не, я тоже больше никого не знаю :) если вдруг кого-то отыщу, дам тебе знать (и ты мне, пожалуйста, если кто-то найдётся).
21/05/2022
27/06/2017
05/10/2017
06/08/2019
Множество устаревших слов, терминов, сложно воспринимаемых названий и имен поэтому начало романа читалось не просто, но к этому быстро привыкаешь и втягиваешься. Мистические события и шаманские обряды прочно сплетаются с реальными историческими фактами, что еще сильнее завораживает и погружает в книгу. Очаровывают описания природы, хочется отмечать и выделять их всегда. Яркие и подробные описания боев, загадочные ведьмы и ламии, любовь и предательство, справедливость и месть. Очень большое и сильное произведение.
Большое количество персонажей и каждый по-своему хорош: Князь Ермолай, Полюд, Бурмот, Дионисий, Исур. Отдельно хочется отметить Ваську Калину, почему-то приглянулся сразу, с первого упоминания, очень мудрый, много повидавший и много переживший человек. Про Михаила и говорить не буду, и так все сказано уже до меня.
Тяжело найти книгу, которая будет соответствовать моим предпочтениям и ожиданиям. В книгах Алексея Иванова хочется жить, видеть все своими глазами. Мне очень жаль потерянного, не на книги, времени. И спасибо Алексею Иванову за его книги, которые открывают во мне многие интересы, возрождая, подзабытую любовь к истории.
03/10/2019
03/03/2020
Первое мое знакомство с Ивановым было негативным, после его романа о географе, который пропил свое педагогическое пособие для уроков, я с брезгливость смотрела на его остальные произведения. К счастью, в одной книжной группе мне посоветовали прочесть это произведение и ...это совершенно иной текст. Словно иной человек писал. Текст написан интересно, в своеобразной исторической манере, сам исторический плат взят большой и разложен по полочкам. Хотя, роман было тяжеловато читать, нет, не в плане оформления тестовой части, но в пале эмоций - откровенно жестоко, кроваво, скоро, но правдоподобно! Ты читаешь и понимаешь, что жизнь такая тогда была, либо ты убьешь, либо тебя и все прекрасно понимали эти правила и принимали их.
А чего тут только в романе нет? Борьба язычества и христианства - идет главным замесом, от нее идет веточка захвата земель и политические интриги, тут и предательство, и сверхъестественные силы, да и место любви есть.
Главных героев здесь несколько - это и спокойный князь Михаил, и воинственный Асыка, и соблазнительная ламия, прохвост-Калина и многие, многие. Все они важны, нельзя вычленить кого-то одного, эти персонажи составляют удивительное и увлекательное чтение, плетут причудливый, старинный узор сюжетной линии. А какие приключения их ждут! Тут вам и бои, и похищении золотого истукана, и предательство любимой женщины и схватка с нечистью. Такое трудно передать словами - надо прочесть, чтоб понять всю уникальность книги.
Это эпос! Это качественная литература! Это "Слово и дело", которое встретилось с "Игрой престола" и "Властелином колец"! Эту книгу надо иметь в домашней библиотеке!
08/05/2020
"Дер грoссер кениг, дас шведишен кенигсрейх, занде мих...Цар и фелики кнезе Иван Васильевич усарусса!"*
Вот какого черта, а? Почему мне непременно надо знать, кто такие пурихумы, хонты, хаканы и павылы!? Русских аналогов у этих слов нет? Или всякому культурному читателю необходимо умение читать со словарем?
Не хочу продираться через нагромождение малопонятных терминов. Бросил читать. Проще надо изъясняться:
"Да пoнять егo, надежа-царь, немудренo. Хе-хе. Они Кемскую вoлoсть требуют. Вoевали, гoвoрят, так пoдай ее сюда!"*
* - х/ф "Иван Васильевч меняет профессию" - чисто на всякий случай говорю. Если кто не знает.
28/11/2020
"Сердце Пармы" Алексея Иванова я читала непосредственно на месте событий, в Перми, и оттого все сложилось особенно гармонично: вековые сосны и ели, каменные скалы-столбы, загадочные пещеры, и оживающая на страницах книги история этого края XV века.
Признаюсь, в истории я не сильна, и отчасти поэтому я читала книгу почти как фантастический роман, что-то в стиле Ле Гуинн. Как про первый контакт непознаваемых аборигенов и вторгающихся в их вселенную московитов. И язык книги, щедро украшенный вогульскими, пермяцкими и просто устаревшими словечками, способствует такому восприятию - ведь интуитивно понятно, о чем речь, но все же остается ощущение загадки, инопланетности. Волшебства.
И так хотелось перевернуть ход истории, чтобы победило единение и гуманизм, чтобы православие отступило перед языческими богами Пармы, которые держат ладони-обереги вокруг хрупких людских поселений в этом суровом краю, где в подземельях живут мамонты, свадьбы вершат березы, а в атаку ходят боевые лоси.
11/05/2021
Иванов гениально сплел вогульские мифы с древнерусскими легендами, исторических личностей - с выдуманными персонажами. Отдельный восторг - это язык, образный, насыщенный разными словечками ( как древнерусскими, так и явно выдуманными). Прекрасная книга. Настоящее путешествие сквозь пространство и время.
12/06/2021
Сюжет: как коварная Московия, будто дурное тесто, пёрла во все стороны, обильно поливая новые земли кровью. Главный герой - князь Михаил, связанный судьбой с пермскими лесами, богами и проклятьями. Ждёт его скользкий и кровавый путь сквозь чащу - эта книга Иванова не для тёмных времён, потому что светлее от неё не становится, зато появляется возможность ощутить всю боль князя Михаила, и испить вместе эту чашу до дна. Возможно, искажения времени не позволили мне полюбить эту книгу так, как она того заслуживает. Но вы читайте, если сомневаетесь - это прекрасный роман о судьбе и её принятии.
P.S.: тема Калины не раскрыта - самый таинственный персонаж Пармы так и не ответил на все мои вопросы.
14/05/2022
Жалко, что история не пошла по иному пути, и Парма не смогла стать крепкой независимой страной, с меньшим давлением христианства, с большим присутствием местных народов.
Фэнтези добавлено для галочки, даже и непонятно зачем. Если только автор защищался от нападок в стиле, что всё было не так. А с фэнтези и взятки гладки, несовпадения с историей потому что – фэнтези.
18/11/2022
Читается не быстро и не просто, но с неизменным удовольствием и любопытством.
Огорчает, что в отзывах изрядное количество людей расстроенно тем, что Парма-Пермь не отстояла независимость, что стала московитской и христианской. Я вообще удивляюсь людям, которые жалеют о языческой вере: книга начинается с человеческого жертвоприношения, и это то, что является нормой жизни язычника: жертвы, когда город закладывают, когда дождя слишком много, когда дождя слишком мало, когда праздники, когда на войну идти, когда на охоту... Нет уж, обойдемся без этого вот. Человек и так найдет сто поводов, чтобы пролить кровь себе подобных. Мне, кстати, показалось, что автор тоже так думает: что победить и охристианить парму было нужно.
Это книга, которую я буду советовать близким людям. Хотя финал, увы, немного размывает красоту основной части.
24/11/2022
Но нет-нет да и покажется, что автор злоупотребляет, что намеренно хочет поразить всем этим, окунуть читателя с головой, чтобы не витал в облаках, не воображал, что жизнь - она не такая, что есть смысл и свет, есть надежда и просвет посреди хаоса и темноты. Нет, мол, она такая вот! - хлебайте полными ложками! Нет-нет, да и промелькнёт такое чувство, что автор... переигрывает, что ли. Но не возьмусь утверждать - возможно, я не права.
Понимаю, что идеализировать нельзя ни то время, ни события, ни людей, но всё же иногда нарочитым кажется стремление макнуть читателя в грязь и кровь по самую маковку.
Ну что ж... книга, конечно, хороша. Язык, образы, герои. Хотя и противоречива до крайности.
09/02/2023
@Rina Mikheeva, у меня она вообще не пошла. Еле дочитала. А взялась после того, как сходили на фильм. Вот от него я в полном восторге.
09/02/2023
@Nordlyset, вот как... А я слышала, что фильм хуже книги:) То есть, что в книге акцент смещён на любовную историю, а не на Историю)) Слышала от читательницы, которая сама из тех краёв и, можно сказать, знаток истории родного края. Если бы не её мнение (она высоко оценила книгу) - я бы, может, и дочитывать не стала, и уж точно была бы худшего мнения о книге)) В общем... всё сложно...))))
09/02/2023
@Rina Mikheeva, фильм снят почти по книге. Даже некоторые диалоги туда перекочевали. Кое что выкинули, что к делу не относится. Например, история с чудищем на острове. И 2,5 часа на одном дыхании. Но если рассматривать с точки зрения исторических подробностей и изучения пермского края, наверно книга лучше. Хотя за этим я бы лучше в нон-фикшин пошла.
09/02/2023
@Nordlyset, понятно! Спасибо за инфу:)
09/02/2023
Про аудиокнигу: ее талантливо озвучил Сергей Гармаш, 10/10.
15/05/2023
Про аудиокнигу: ее талантливо озвучил Сергей Гармаш, 10/10.
15/05/2023
09/07/2023
На мой взгляд отличная книга. В романе мне понравились и стиль, и язык, о персонажи. Затейливая вязь реальных событий и мистическая составляющая. Каждому герою сочувствуешь и переживаешь. Нельзя принять чью-либо сторону. Прирастание земли русской не проходило легко. Мало встать на эту землю двумя ногами и сказать: «Это моя земля». Нужно еще и пропитать землю «тремя аршинами» крови.
16/05/2024
10/10/2024
Сердце Пармы - это интересный, надеюсь исторический роман. Ну у меня он, по-крайней мере, таким и запечатлится.
Сначала было трудно читать по причине обилия устаревших слов. Но постепенно всё стало интуитивно понятно. Словарём было пользоваться лень. По итогу и не понадобилось.
Мистицизм присущ языческим верованиям. Поэтому никаких непринятий текста у меня не случилось. Много разнохарактерных героев. Читать было интересно.
30/04/2025
16/05/2025
То, что мне понравилось, это достоверность исторических событий, на фоне которых происходит действие. Покорение Пермского княжества, собирание земель Москвой и создание русской нации, вмещающей в себя множество разных народностей - всё это было и описано очень реально. Борьба с язычеством на уже частично христианских территориях шло с применением насилия, с уничтожением культуры других народов. Это документально подтверждаемые различными историческими источниками факты. Также и многие персонажи имеют реальных прототипов. Конечно, автор использовал право писателя в собственном толковании образов персонажей и их действий.
Мне понравился образ князя Михаила с его двойственностью мировосприятия. Несмотря на глубокую веру в христианские ценности, он не воспринимает чужую культуру враждебно. Но принятие чужих ценностей, брак с язычницей подтачивает его душу, делает его одиноким и чужим по отношению к обоим идиологиям.
Образ пармы автор описывает, как нечто глубинно древнее, мистическое, и использует много специфических слов и выражений из пермского языка.
Такое использование фольклорного материала местных народов, конечно, обогащает книгу, но мне не хватило объяснения этих слов. Я читала книгу в электронном варианте и к сожалению не было никаких сносок, обычно присутствующих в конце книги. Не знаю, есть ли они в бумажном варианте. Пыталась найти объяснения таким словам или незнакомым названиям местности, возможно устаревшим, в интернете, чтобы хоть как-то привязать текст к месту, но от перенасыщенности текста такими словами устала и бросила свои поиски. Это, на мой взгляд, единственный недостаток книги.
23/09/2025
Книга оставила сильное впечатление. Масштабное, сильное произведение, которое погружает в мир древнего Урала, период столкновения язычества и христианства, русских князей и коренных народов. В начале было немного сложно читать из-за обилия незнакомых слов, но постепенно привыкаешь к ним, они добавляют атмосферность произведению, язык завораживает. Понравилось переплетение исторической и мифологической составляющей, но жестокости в книге достаточно, столько пролито крови. Захотелось своими глазами увидеть описываемую природу Пермского края.
18/11/2025
Русь постепенно присоединяет к себе пермский край. Мы видим противостояние не только Московской Руси и народов языческой пармы, но и борьбу богов - Христа и Золотой Бабы.
Язык произведения непростой, изобилует пермскими словами. Вначале сложно было пробиваться сквозь толщу неизвестных слов, я даже вела маленький словарик. Но постепенно так втянулась в повествование, что оторваться стало просто невозможно.
Герои романа - и главные, и второстепенные - не картонные фигурки, а сложные многогранные личности. Князь Михаил - трагический герой; его жена Тиче (по совместительству ламия) разрывается между любовью к мужу - христианину и верностью традициям своего народа; Полюд, Васька Калина, Асыка - персонажи, о которых нескоро забудешь.
Самым главным оказалась для меня атмосфера романа. Так детально, так осязаемо автор описывает леса, болота, реки, что кажется, будто оторвешь глаза от текста, а вокруг тебя непроходимая тайга. Магия очень органично вплетена в повествование, так достоверно описаны обряды, камлания, борьба духов, что ни на минуту не сомневаешься в их реальности.
Не пожалела, что дала книге второй шанс.
18/01/2026
01/03/2026
А Пермские земли Руси были очень нужны! Именно с той стороны можно было ждать противника. Князь Михаил радеет за свою землю, и он на то время довольно передовой человек. Понимает, что отдельным княжеством Пермь погибнет, но если будут народы здешние вместе с Русью, то сохранится и народность, и история края, и корни жизни местной. На то время - 15-ый век - когда веришь, что твоя жена - ведьма, надо быть очень передовым человеком, заглянуть в будущее. Особенно это трудно, когда сын Михаила Матвей то ли по наитию, то ли по глупости несколько раз предаёт своего отца и родной край, осмеливается судить отца за сдачу княжества московитам, видит события не дальше сегодняшнего дня. Я долго думала, почему Матвей не стал опорой отцу? Охотно верю, что так всё и было, очень явственно это написано. А возможно, такая позиция сына - это символ того, что отдельным княжеством, за которое так радеет Матвей, здешним землям не бывать. У Матвея не получается любое дело, за которое он берётся. Спасти девочку-рабыню Машу тоже не удалось. Думаю, и княжить у него не вышло бы. Слишком много дум о себе и мало о народе.
Книга немного мрачная, думаю, это от прикосновения к прошлому. Фрагменты фэнтези используются, чтобы подчеркнуть мировоззрение людей в то время: люди верили в ламию, в проклятие, в бессмертие, в Золотую Бабу. Люди жили рядом с ду`хами, отец Иона мало что смог изменить; и вот всё это другое (вера, люди, земли, боги) соединилось со временем с Русью. Значение этого нельзя преувеличить, и когда начинаешь думать о прочитанном, мрачные думы уходят вместе с благодарностью за то, что жизнь - мудрая и справедливая женщина.
А ещё испытываю благодарность к
10/04/2026