Отзывы о книге Мастер и Маргарита
- Лабиринт 2328
- Мегамаркет 1637
- Буквоед 1638 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Читай-город 1638 Используйте промокод BOOKMIX23 (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Book24 1638 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- все магазины
Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
Один из самых известных русских классических романов в мире от мастера слова Михаила Булгакова в переиздании с суперобложкой и цветными вставками-иллюстрациями!Москва, 1930-е. На улицах раскаленного зноем города возникает необычная компания из таинственного профессора и его свиты: ходящий на двух лапах кот, рыжий демон с бельмом на левом глазу, шут в клетчатом костюме и ведьма. А после их появления Москву потрясают ужасные и в высшей степени странные события… «Мастер и Маргарита» — произведение, испытанное десятилетиями и не утратившее своего значения. Глубокое философское рассуждение в мистических декорациях. Показать
Обсуждение книги «Мастер и Маргарита»
- Лабиринт 2328
- Мегамаркет 1637
- Буквоед 1638 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Читай-город 1638 Используйте промокод BOOKMIX23 (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- Book24 1638 Используйте промокод BOOKMIXADM (обязательно большими буквами) и получите скидку 23%
- все магазины
Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!
Прочитала сама намного позже, просто от безделья и наслушавшись о великолепии этого романа. Честно говоря, я ничего особого в нем не увидела. Но этот роман, соглашусь, философский. И на мой взгляд, философия заключается в том, что Бог и Дъявол - это одно и тоже.
31/01/2011
31/01/2011
31/01/2011
01/02/2011
22/03/2011
13/08/2011
15/01/2012
Мне понравился анализ этого романа А. Кураевым в "Мастер и Маргарита": за Христа или против?". Книга "МиМ" реально очень похожа на Евангелие от Сатаны. И действительно любимая всеми цитата: «Никогда ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут», - совсем не однозначна и уж точно нехристианская. "Ведь Бог призывает нас именно просить. И люди приходят к Стене Плача с записками-просьбами. Воланд же своим призывом еще сильнее отделяет Маргариту от неба. Которое не сможет помочь без просьбы, обращенной к Всевышнему"(с).
31/01/2011
А Булгаков прекрасно владел религиозной темой и прекрасно понимал, что является христианскими истинами, а что - нет. Книга, это "Евангелие от Сатаны", наоборот, направлена на то, чтобы показать всю сложность восприятия различий между Добром и Злом, неспроста большинство из нас после ее прочтения так рьяно кинулись отстаивать ту или иную току зрения. Хотя это только мое мнение. И я не претендую на ясное понимание этого романа, большинство вопросов, возникших передо мной после прочтения, так и остались неразрешенными.
28/01/2013
31/01/2011
31/01/2011
06/07/2011
03/03/2015
03/03/2015
Не читала
31/01/2011
Я считаю, что если "не зацепила" "Мастер и Маргарита" - нужно отложить ее повторное прочтение и анализ до времени, когда это действительно понадобится. Например, когда ваш внутренний мир будет в очень сильном разладе. А как проходное это произведение лучше не читать.
01/02/2011
Не читала
01/02/2011
09/02/2011
Не читала
09/02/2011
22/02/2011
16/03/2011
18/03/2011
Съездите в музей Булгакова в Киеве, посмотрите, где он жил, как он писал - поверьте, это что-то потрясающее!
22/03/2011
11 класс
25/04/2011
14/05/2011
31/05/2011
01/06/2011
14/06/2011
Идеальная пропорция жанров от признанного мастера русской литературы.
05/07/2011
06/07/2011
Гениальная,увлекательная,неповторимая,с искромётным юмором, прекрасно описывающая советское время,и выкрывающая недостатки той эпохи.
13/07/2011
27/07/2011
29/07/2011
19/08/2011
Не читала
03/09/2011
12/09/2011
16/09/2011
21/09/2011
26/09/2011
06/10/2011
18/10/2011
29/10/2011
31/10/2011
12/11/2011
Не читал
Автор к тому же увлекался плагиатом.
Очень много было списано у Леонида Андреева из его книги "Дневники Дьявола", которая была написана за 20 лет до "Мастера и Маргариты".
26/11/2011
26/11/2011
01/01/2012
06/01/2012
12/01/2012
23/01/2012
29/01/2012
10/02/2012
16/02/2012
18/02/2012
25/02/2012
25/02/2012
Уверена, что буду перечитывать ее еще много раз.
23/03/2012
30/03/2012
Не читала
15/05/2012
Книга, перечитываемая стабильно раз в год, книга, которую могу цитировать практически с любого места. Шедевр!
11/06/2012
21/06/2012
30/06/2012
11/07/2012
07/08/2012
19/08/2012
19/10/2012
08/11/2012
20/11/2012
08/01/2013
28/01/2013
06/02/2013
19/02/2013
21/02/2013
04/03/2013
19/03/2013
04/04/2013
06/04/2013
15/04/2013
30/05/2013
24/06/2013
29/06/2013
07/07/2013
20/07/2013
20/08/2013
10/11/2013
11/11/2013
13/01/2014
30/03/2014
Наверное, в школе эту книгу действительно читать несколько рано, потому что на мой взгляд, начиная изучать это прекрасное произведение, нужно к тому моменту хотя бы для себя решить - что есть свет, а что тьма. А Воланд просто расставит точки над последними сомнениями.
21/05/2014
Не читал
26/05/2014
22/08/2014
28/10/2014
Не читала
Ну а сама книга "Мастер и Маргарита" навсегда останется одной из лучших прочитанных мной, а её персонажи такими любимыми ^^
09/11/2014
03/03/2015
19/03/2015
17/04/2015
20/04/2015
Не думаю, что могу с уверенностью сказать, о чём это произведение. Для меня же она о том, что зло и добро нельзя оценивать как чёрное и белое. Они переплетены навечно и без одного второе потеряет свою значимость и своё могущество. Те, кто это осознал в произведении, в финале единственные оказались в выигрыше.
19/06/2015
04/07/2015
11/07/2015
21/08/2015
22/09/2015
Из книги много цитат слышно в жизни. Первая - это "Но Аннушка уже расплескала масло" из песни 25/17 о неотвратимости запущенного процесса.
28/09/2015
Надо читать в тишине, когда никто не отвлекает и не мешает. Я читала в перерывах между парами, и многое приходилось перечитывать по много раз, чтобы понять.
Затягивает, заставляет думать.
И ни на одной из страниц ни одного упоминания о боге.
02/10/2015
06/10/2015
16/12/2015
18/01/2016
Бросила бы читать и на этот раз еще на середине, но пункт Книжного Марафона обязана закрыть
02/03/2016
07/03/2016
17/03/2016
Книга далась с трудом, заставляла себя читать каждый день по несколько глав. Я думаю мне помешал просмотренный одноименный российский сериал, т.к. во время чтения в голове всплывали обрывки сцен. Возможно через несколько лет я прочту книгу заново и мое мнение изменится.
17/03/2016
А на третьем курсе наконец состоялась моё полноценное знакомство с произведением. Очень интересный, довольно захватывающий роман, с шикарными и запоминающимися героями.
Но больше всего понравились Ершалаимские главы. Их я перечитывала несколько раз, они великолепны.
17/03/2016
17/03/2016
28/03/2016
05/06/2016
15/07/2016
27/07/2016
03/08/2016
17/09/2016
08/12/2016
16/12/2016
28/12/2016
Не читала
22/01/2017
23/01/2017
30/01/2017
14/05/2017
26/07/2017
05/08/2017
26/08/2017
05/11/2017
19/02/2018
Читаю и перечитываю его. Изучив биографию Булгакова, историю его семьи, происхождения, прочитав все его произведения, мне удалось лишь чуть-чуть приподнять покров тайны, окутывающей его лебединую песню - "Мастер и Маргарита".
20/02/2018
12/03/2018
13/03/2018
14/03/2018
17/03/2018
10/04/2018
Очень интересным мне показался формат произведения - это что-то вроде матрешки. Ты открываешь самую большую, открываешь следующую, иногда возвращаешься к предыдущей.
Учитывая то,что про книгу мне было давно известно, я знала о существовании в ней некоторых религиозных отсылок. Часть была мне совершенно не знакома, но благодаря роману я нашла небольшое толкование Библейской притчи на просторах интернета и все встало на свои места.
Мне понравилось описание Москвы и ее жителей в тот, советский период.
Но уходя от всех затронутых Булгаковым мотивом, можно сказать что суть романа заключается в истинной любви. Лично для меня самые трогательные сцены были с присутствием Маргариты. Она очень интересный персонаж - тонкий, умный, чувственный. При первой ее встречи с темными силами я сперва испугалась - слишком многих уже "покалечила" свита Воланда, но моя любимая героиня романа оказалась прекрасным человеком во всех смыслах.
Если вы еще не читали роман, то с удовольствием посоветую его вам.
"Мастер и Маргарита" этого стоит)
23/04/2018
16/05/2018
К этому можно добавить, что эта книга достойна находиться (и даже должна быть) в любом списке обязательной литературы.
25/05/2018
31/05/2018
https://youtu.be/oo83EOkmGms
31/05/2018
21/06/2018
31/07/2018
Сложно говорить о книге, которую все знают) Мне нравится в ней - Дьявол с человеческим лицом.
Я уже не помнил, но Маргарита и мастер появляются только в середине книги, а по ощущениям они в ней постоянно. Глав о Пилате маловато, хотелось бы больше. Историю о становлении Пилата, развитии, жизни и т.д. Может посоветуете такую книгу?
На месте Синедриона я Иешуа не казнил - они сделали мученика на пустом месте, а если бы убрали по-тихому, всё ушло под тёмную волну.
Ещё мне нравится экранизация, даже захотелось пересмотреть.
В этом году, друзьям в Греции, мы подарили "Мастера и Маргариту" на греческом. Будет очень интересно узнать их мнение, тем более, что они - люди религиозные, причём в душе. А Сатаны и чертыханий в книге оказалось куда больше, чем я об этом помнил))
03/08/2018
Никак не могла подружиться с фантазией автора. Но, наконец таки я ее прочитала, пересилив весь этот магизм. В общем осталась довольна историей со всеми метафорами. Единственное меня настораживает цитата о "никогда ни у кого ничего не проси, сами все дадут".. встаёт тогда другой вопрос, вопрос гордыни. Но наблюдая за всем происходящим, понимаю, что у всего имеется две стороны медали, в которой порой очень сложно найти золотую серединку ()
12/08/2018
23/01/2019
23/01/2019
25/10/2018
26/10/2018
27/10/2018
Там изложен любопытный взгляд на персонажей. По Кураеву в МиМ вообще нет положительных персонажей. А покой Мастера - это свидригайловская банька с пауками (хотя эти мысли Кураев позаимствовал, как я слышал, у некоего Баркова).
27/10/2018
08/11/2018
19/11/2018
Второй опыт прочтения, конечно, совсем другой. Лично мне нужно было дозреть. Возможно, скажу странно - но она такая..большая, что ли. Не могу подобрать точного слова. Не в смысле толщины, а в смысле масштаба, жанров, самого смысла.. Читала очень дозированно, чтобы поспевать за своими же впечатлениями. Религиозные и мистические мотивы, сатира, романтическая составляющая - как-то удалось Булгакову собрать все воедино. И при этом все это очень гармонично, ну и конечно прекрасный слог написания, чистое удовольствие. Вообще, после прочтения хочется петь оды человеческому разуму и фантазии, за то, что человек может создавать и подавать такие сюжеты, а мы можем в них окунаться с головой.
Не могу сказать, что книга стала любимой. Но считаю, что это одно из достойнейших произведений русской литературы, и прочитать его стоит, определенно.
24/11/2018
Очень понравились герои. В школьные годы обожала кота Бегемота, щас же взглянула на всех новым взглядом. Книга заставляет задуматься, а о чем - это у каждого свое.
03/12/2018
19/12/2018
03/01/2019
18/01/2019
Сериал меня разочаровал.
22/01/2019
26/01/2019
08/02/2019
11/02/2019
15/02/2019
На мой взгляд это одно из лучших "классических" произведений и уж точно лучшее у Булгакова.
– Это водка? – слабо спросила Маргарита.
Кот подпрыгнул на стуле от обиды.
– Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!
О, этот великолепный юмор! О, прекраснейший сюжет! А подтекст? С каждым разом ты открываешь новое.
Ещё много раз вернусь к ней, уверена.
20/02/2019
И очень я люблю, когда книги так легко читаются, одно удовольствие
02/03/2019
09/03/2019
13/03/2019
21/03/2019
25/03/2019
31/03/2019
22/04/2019
26/04/2019
Для меня это лучшее лекарство от тоски , одиночества, душевной боли, сердечных мук.
я очень искренне и кротко люблю эту книгу.
29/04/2019
Я не признаю никаких экранизаций этого романа, поскольку как бы ни старались режиссеры и актеры, но воспроизвести ту музыку текста, которая для меня звучит чуть ли не в каждой сточке романа - никому не удавалось... И кадр с наползающей тучей никак не сможет заменить слов "Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город Ершалаим..."
Одним словом, читать обязательно и точно не один раз - за одно прочтение просто невозможно охватить все нюансы и тонкости... Так что наслаждайтесь!
13/05/2019
01/07/2019
11/07/2019
Рада,что познакомилась с данным произведением Булгакова ещё в школе
14/08/2019
18/09/2019
30/09/2019
14/10/2019
16/10/2019
16/10/2019
27/12/2019
12/01/2020
И здесь всё есть. И сатира, и юмор, и любовь, и человеческие страсти и пороки. Читать и перечитывать всем.
04/04/2020
29/04/2020
20/08/2020
Не читал
@miielle, мне вот наоборот, больше нравилось читать диалоги, рассуждения, беседы.
02/11/2020
Но я хочу сказать, что для меня тут не было ничего интересного. Да, классика... Да, Булгаков... Но прочитав, я не понял, почему это считается вершиной русской прозы (ну или рядом с ней).
"Мастер и Маргарита" ставится в один ряд с "Войной и Миром" и другими произведениями. Я считаю, что это ошибка. Ну, у каждого своё мнение.
02/11/2020
Не читал
@mar1an, В некоторой степени, я с вами полностью согласен. Книгу Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" я наверное прочитал от корки до корки разов пять, а так по настроению просто открывал книгу и читал местами много раз. Это самая потрепанная книга в моей домашней библиотеке. Книгу "Война и Мир" пытался читать, но, не мое, не пошла она у меня. Тут скорее всего вопрос не о том, какой книге с кем рядом стоять, а о личном предпочтении каждого человека в отдельности. Сейчас например я читаю Платона, некоторое время назад зачитывался Кантом. На работе, в нашей библиотеке, мне коллеги говорят, что я читаю всякую "хрень", то же самое я бы мог сказать и о них.
02/11/2020
@mkutubi,мне "Война и Мир" не сказать, что нравится в написании именно из-за слога (хотя он и не особо тяжёлый, в отличии от какого-нибудь Достоевского), но всё же что-то заставляет об этом забыть.
Ну а так, как я и сказал, у каждого своё мнение. Канта я, например, не люблю, но Платон понравился. Читал у него "Государство".
03/11/2020
Люблю нежно. Перечитываю (в последнее время реже, а раньше чуть ли не раз в год, а сейчас почему-то переключилась на Белую гвардию). Выше верно писали: каждый раз в романе находится что-то новое, на что раньше внимания не обращала. Помню, что в детстве была разочарована любовной линией, роман же звучал, как история величайшей любви... Зато очаровала мистика. Потом поняла, что главный герой - Иван Бездомный и ради него все и затевалось. Студентками облазили и дом с "нехорошей квартирой" (вот домофонов-то еще не было - бедные жильцы квартир!), и Патриаршие с текстом в руках, и Арбат в поисках подвала Мастера ))) Романтика! Сейчас и музей, и полно путеводителей, и экскурсии по маршрутам романа - повезло тем, кто читает эту книгу сейчас, можно сразу много узнать и о жизни писателя, и об обстоятельствах, в которых писался о роман, и о прототипах...
25/11/2020
я читала после сериала, и вот экранизацию - не помню, а саму книгу - очень хорошо
04/01/2021
18/01/2021
Мне кажется, что эту книгу переоценили.
17/12/2021
07/01/2022
Не первый и не последний раз читаю. Весело написано, при этом смысл глубокий, при каждом новом прочтении открываю героев заново, замечаю сюжетные повороты, которые в предыдущие разы повернули мимо меня. Элегантно высказал Булгаков своё «фи» новому режиму власти. Очень рекомендую к прочтению.
23/02/2022
Даже не знаю, что написать. Книгу начинала читать раз пять, и дальше 5 главы не заходила. Теряла всю нить из за большого количества героев. В голове происходила постоянно путаница. Наконец осилила полностью в этот раз! В целом понравилось, но прям какого то восторга и "вау" не произошло. Поставила все таки пять звезд. Может когда нибудь мое отношение при перепрочтении изменится...
17/05/2022
Также мой образ Маргариты претерпел изменения: после экранизации Бортко и чтения о прототипах он был более возвышенный и отрешенный , но сейчас читая сам текст, возникают мысли о том кого же она любила роман ( "в нем вся моя жизнь")или Мастера , про огонёк в её глазах и хищный оскал, про счастье после встречи с Воландом, почему из всех пришедших на бал она остановила свой взгляд на Фриде...
19/03/2023
Четыре раза перечитывала этот роман и с каждым разом он становится все глубже и интереснее. Мне кажется, что я никогда от него не устану. Даже страшно видеть, что есть люди, которые ничего в нем не находят для себя.
06/06/2023
07/07/2023
07/07/2023
26/01/2024
01/02/2024
06/02/2024
Об аудиокниге: Владимир Левашёв читает восхитительно! Восторг!
11/02/2024
Нужно заметить, что, насколько я помню, первое знакомство с сюжетом и персонажами у меня состоялось всё-таки через экранизацию Владимира Бортко, поэтому книжные образы были во многом определены актёрами и режиссёрскими решениями. На мой взгляд, в сериале очень удачно выполнен подбор актёрского состава и сюжет переложен на удивление точно и близко к первоисточнику. Поэтому при чтении очень тяжело было отделаться от обликов персонажей, связанных с конкретными артистами, и целых сцен из сериала. Только в отношении Воланда (а также человеческого воплощения Бегемота) я мысленным усилием всё же представлял другую внешность, поскольку ни Олег Басилашвили, ни Аугуст Диль не соответствуют в достаточной степени книжному описанию (хотя в отрыве от книги образ, созданный Басилашвили, мне импонирует, в отличие от персонажа Диля). В случае мастера и Маргариты внешность персонажей в моём представлении то и дело переключалась между актёрами, сыгравшими эти роли у Бортко и у Локшина - на мой взгляд, и там, и там выбор исполнителей оправдан. Но, например, в роли Коровьева никого кроме Александра Абдулова, гениально воссоздавшего образ неудачно пошутившего демона-рыцаря, я и представить не могу. В новой же версии кроме титульных персонажей, на мой взгляд, произошёл полный мискаст - ужаснее всего и с точки зрения выбора исполнителя, и с точки зрения актёрской игры смотрелись Пилат и Коровьев (особенно на фоне Коровьева Абдулова). Однако есть у фильма Локшина и некоторые преимущества по сравнению даже не с вариантом Бортко, а с книгой Булгакова, например, в нём подробнее раскрываются такие персонажи как Алоизий Могарыч и барон Майгель, которые в романе вклиниваются в повествование с таким видом, как будто хорошо знакомы читателю, в то время, как раньше на страницах они не упоминались или упоминались мельком. После прочтения возникло сильное желание пересмотреть сериал (поскольку не пересматривал его примерно столько же сколько не перечитывал роман), а также посмотреть фильм Юрия Кары (для сравнения), и не исключаю, что версия Бортко за счёт большей динамики, связности, каста и актёрской игры, визуальных и акустических решений мне понравится даже больше книги - слишком уж ярким было первое впечатление.
Когда я читал роман впервые, то, думаю, был в таком возрасте, когда многие нюансы, в особенности касающиеся быта советской России тридцатых годов и мотивов в ершалаимской линии, остались для меня непонятыми. Сейчас в целом белых пятен для меня почти не осталось, и самое удивительное, что и мест, которые читались бы как в первый раз, я почти не встретил - почти всё довольно хорошо сохранилось в памяти, что для меня не свойственно. Ожидания от перечитывания оправдались не в полной мере - в процессе обнаружилось, что книга читается не так гладко, как предполагалось, в некоторый местах происходила откровенная пробуксовка, было скучно. Кроме того, во время этого прочтения бросалось в глаза то, что произведение не было отшлифовано авторов в должной мере в силу болезни, точнее, выражаясь языком кино, существующая версия романа - не финальный монтаж Булгакова. Какие-то места, на мой взгляд, небезупречно «сшиты», какие-то чрезмерно затянуты, и их можно было бы подсократить. Иногда обращали на себя внимание неидеально отточенные фразы, которые даже я сформулировал бы по-другому - всё-таки от одного из главных и влиятельнейших романов XX века ожидаешь если не совершенства, то чего-то близкого к нему и требования предъявляешь самые высокие. Обычно в «Мастере и Маргарите» выделяют три переплетающиеся сюжетные ветви - московскую (или более конкретно - изобличение пороков современников Булгакова свитой Воланда), ершалаимскую (библейскую) и любовную (линию мастера и Маргариты). Однако не могу сказать, что сейчас какое-то из этих нарративных ответвлений мне понравилось больше других (раньше, насколько я помню, проказы Коровьева и Бегемота отзывались сильнее всего - очень уж приятно и забавно наблюдать за оторопелой когнитивно-диссонирующей реакцией homo soveticus на мистические явления и язвительные замечания дьявольских шутов). В линии мастера и Маргариты мне нравится романтика любовных отношений и верность, пронесённая через все трудности и препоны, но образ Маргариты показался преувеличенно взбалмошным, экзальтированным. Также возмутило такое явное проявление сексизма как требование в присутствии на балу женщин в обнажённом виде - само по себе в этом нет ничего плохого, но все мужчины-то были при костюмах, а вот это уже несправедливо. Наиболее понравившимися же местами в романе в этом прочтении стали эпизоды взаимодействия присных Воланда не с советскими гражданами, а между собой, и в первую очередь, это сцена после бала в главе «Извлечение мастера», когда компания собирается за столом, шутит и развлекается. Почти все случаи непосредственного взаимодействия Воланда, Фагота, Бегемота, Азазелло и Гелы друг с другом читались с превеликим удовольствием и с неизменной улыбкой, и жаль, что подобных фрагментов в книге не так много. Любимой же сценой что тогда, что теперь, могу назвать ночной исход персонажей на летящих конях, когда демоны сбрасывают свои маскирующие обличия и предстают во всё ещё человеческих, но уже вневременных, настоящих образах.
Роман я читал в иллюстрированном издании с комментариями, выпущенном издательством АСТ в серии «Шедевры мировой литературы» (в этой же серии вышли главные произведения Замятина, Оруэлла, Лавкрафта, Стругацких, а также «Белая гвардия» Булгакова). Стилизованные иллюстрации Марины Павловой можно похвалить - они выполнены в необычной манере, как будто сотканы из множества отдельных штришков и каракуль, в чёрно-белом палитре и довольно точно отражают внешность персонажей и описываемые события. Не очень понравилась, пожалуй, только Маргарита, которая вышла недостаточно красивой и к тому же одетой в сцене на балу. Зато образ Бегемота получился, на мой взгляд, замечательным, превосходящим, как минимум, все киновоплощения, точно соответствующим книжным описаниям, потешным и пугающим одновременно. А вот от комментариев Филиппа Крисантеса остался скорее осадок досады. Заявлялись они как «комментарии основных сюжетных линий, реалий, ушедших из современной жизни», а также «указание прототипов главных героев романа». В целом, всё так и есть, но воплощение получилось довольно пресным, в духе выжимок из Википедии. Какие-то неочевидные особенности советской жизни, действительно, поясняются, но другие остаются без внимания, а некоторые слова и понятия комментируются без особой на то необходимости, поскольку являются и так достаточно общеизвестными. Читать о прототипах персонажей в большинстве случаев было откровенно скучно, фотографии, иллюстрирующие комментарии, мало того, что переданы в оттенках серого (как и всё издание), так ещё и зачастую в очень мелком масштабе, поэтому пользы от таких изображений немного. Кроме того, комментарии размещаются между главами, поэтому для своевременного ознакомления с ними (в режиме «реального времени», когда в тексте непосредственно встречается слово или абзац, к которому есть комментарий, а не после завершения главы, всем скопом, когда можно уже и не вспомнить к какому именно месту даётся комментарий) приходилось постоянно перебрасывать страницы то туда, то сюда, что не очень удобно. На мой взгляд, более практичным решением было бы вовсе отказаться от фотографий и рисунков к комментариями (либо оставить наиболее значимые и укрупнить их), а сами заметки размещать на тех страницах, на которых комментарии даются (в сносках). Справедливости ради стоит отметить, что некоторые комментарии всё-таки не сухие и их читать было любопытно. С точки зрения же корректуры в комментариях допущено несколько опечаток (стр. 66, 161, 501) и неточностей (стр. 24, 66, 184, 344), в паре случае комментарии отсутствовали, хотя ссылка на них была (стр. 197, 339), а иной раз порядок следования комментариев был нарушен (стр. 307, 473). В самом тексте романа опечатки, по всей видимости, отсутствуют, но несколько раз встречался лишний разрыв слова или строки (стр. 151, 179, 226, 232).
Остроумный, многоплановый роман, отлично погружающий в эпоху, дарящий уникальных запоминающихся персонажей и впечатывающий в память сонм ярких сцен, но немного сыроватый и недостаточно выверенный, чтобы быть «лучшим из лучших».
8 дней 15 часов 9 минут назад
8 дней 3 часа 17 минут назад
После бессмысленной экранизации сразу захотелось перечитать книгу, она у меня одна из любимых лет с 14. Какой же многоплановый роман: тут и нечистая сила, и тёмные закоулки человеческой души, и любовь, что сильнее смерти. Обожаю.
5 дней 22 часа 45 минут назад