Свежо, бодренько, стилистически отлично, и многочисленный мат, про который так деликатно предупредил автор в предисловии, более чем уместен. В общем, все вроде бы хорошо, но опять вот что-то не то. Мне не хватило самобытности, что ли: дагенстанских декораций было хоть отбавляй, но атмосферы они почему-то не создали.

@thosik, мне, в целом, понравилась книга. На 4 звезды точно. Минус только из-за какой-то незавершенности и мата (не очень приятно, хоть и было предупреждение). А если вы хотите атмосферы - настоящей, дагестанской, горной, самобытной - это 100% «Аль-Джасум: душащий в темноте». Автор Мансур Ладанов. На нее очень много отзывов. И очень много отметок именно об атмосфере. Природа, локации, нрав и т.д. А на эту книгу я напишу рецензию и оставлю свой отзыв. Постараюсь сделать это сегодня же. 

С Ханипаевым я знакома по двум его более ранним книгам: очаровательной подростковой "Типа я" и совершенно забавной и остроумной "Большая суета". А здесь жанр был кардинально другой - триллер-детектив с убийством в центре сюжета.

Начала читать главным образом из любопытства: было интересно, как автор справился с новым для себя жанром, как уместил в него свой авторский стиль (а у Ханипаева он достаточно узнаваемый).

Справился, по-моему, прекрасно: мрачную и тяжёлую атмосферу сюжета здорово разбавляли характерные подколки, неожиданная образность. Хотя сюжет страшный: молодой парень, начинающий журналист, случайно оказывается вовлечённым в расследование убийства (тоже страшного: в Дагестанской деревушке вырезали всю семью), а потом его это убийство годами не отпускает; найти настоящего убийцу стало для него главным жизненным смыслом. Сама детективная линия показалась мне, честно говоря, не столь интересной, как эта психологическая составляющая.

А, и да: Дагестанский колорит - прекрасно прописан! Аж прям захотелось куда-нибудь туда, в горы.

крепкий психологический детектив о тонкостях поимки убийц на просторах дагестана. национального колорита не очень много, а много мата и само/рефлексии главного героя. местами всерьез утомляют и этот мат и эти самокопания.
на книгу всего 7 женщин, у четырех по 10-15 реплик, ещё три - мертвые. если живых выкинуть из книги, сюжет вообще никак не пострадает. не очень хорошо у автора с женскими персонажами, в общем, не умеет он про женщин. живые делятся на два типа: страдающие родственницы и интересующие главного героя как женщины. и вот в этих двух типах они вообще никак не различаются, мне даже не сразу удалось их посчитать, хотя, казалось бы, книга вот только прочитана.
из особенностей - размышления о том, как преступление (убийство) влияет на тех, кто принимает участие в его раскрытие, меняя их жизнь и психику.
рекомендую аудиоверсию, чтец давид ломов сделал для меня как минимум треть положительного впечатления от истории.

Книга заслуживает внимания. Думаю, она даже больше мужчинам понравится: это довольно жесткая проза. Однако в романе много рассуждений, то есть это детективно-психологический роман с этакими метаниями по-достоевски. Но мне было читать так интересно, что с трудом порой книгу откладывала до завтрашнего дня. Это показатель.

Атмосферность книги чувствуется с первых строк. Вас не будет покидать ощущение какого-то промозглого холода и ненастья, хотя действие в романе будет разделяться в разных его частях несколькими годами. А вот всё равно… Даже если и жара по сюжету. Вот так бывает. А ещё самое интересное, что почему-то не хочется отделять автора и главного героя. Вот веришь всему, настолько достоверно написано: и про работу журналиста, и про менталитет дальнего дагестанского села, и про его людей. Язык хороший. Правда, пришлось абстрагироваться от большого количества ненормативной лексики. Знаю, что, по идее, можно бы и обойтись…или «запикать точками», но автор и издатели так решили-разрешили, так что это уже работа читателя брать во внимание «мужской разговор» (понимаю же, что иногда в жизни всё именно так).

Этот роман нельзя назвать произведением позитивным, но и унылым – тоже нельзя. Говорю ж, читала с большим удовольствием. И самое главное, он не оставляет твои мысли и во время чтения, и после прочтения. Есть над чем подумать. И о людях, для которых уклад, традиции становятся порой какими-то, что ли, суевериями, делают жизнь очень и очень сложной и даже невозможной. Размышляется и над тем, что именно «честь», в понимании жителей этих горных мест, и становится причиной преступления. Это их жизнь, конечно, но в результате – огромное количество безвинно пострадавших.

Читать рекомендую. Оцениваю как отличную книгу, но балл сняла именно за нецензурную лексику, моё право))

В целом неплохо, НО, сильно затянутый сюжет, странная концовка. Мат меня не смутил, даже приблизил к реальности, следаки точно те еще сапожники) да и как не выругаться в подобных ситуациях 🤷‍♀️